• 好说歹说不许说 - FarewellDonkey18 - ♂ (4855 bytes) () 03/27/2024 23:39:24
• 墨者几何 :其实古人都会详实的告诉你他是如何发现这些现象的,如何推导出来的,而不像是西方知识,要么靠苹果顿悟要么天才横空 - 美国老师 - ♂ (4489 bytes) () 03/27/2024 19:11:02
• 不知所云。这些理工数类书籍不多是从西方学问译介过来的 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 23:26:07
• 左手青春,右手迷幻——王家卫的青春迷幻日记 - ling_yin_shi - ♂ (7653 bytes) () 03/27/2024 17:53:05
• 我都不确定是否看过他的电影。 - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 18:16:16
• 上帝存在的本体论论证是正确三段论吗? - 露重烟微 - ♀ (4438 bytes) () 03/27/2024 17:26:08
• 好论:)可以试一下看能不能用在这个歌德尔版本中。他也是用数理逻辑推理:) - JSL2023 - ♂ (117 bytes) () 03/27/2024 17:44:19
• 谢谢捧场!Goedel其实用的是二阶模态逻辑。这周末有空去研究一下。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 18:33:00
• 本体论中的第一条,是把上帝定义为最完美的存在,这里的"是"是定义的意思,不是谓词。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 17:52:57
• 谓词和谓语不是一个概念。“上帝是最完美的概念”这句话里,“最完美的概念”是谓词。而“上帝存在”这句话里,“存在”不能做谓词。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 18:08:00
• 你也很厉害,我抄一段黑格尔对 "存在不能作谓词"的评论:) - JSL2023 - ♂ (3326 bytes) () 03/27/2024 18:10:12
• Hegel认为万物的基础是非物质的,所以存在于现实和存在于概念对他是一回事。理性就是存在。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 18:43:00
• 当然他的辩证法formalize以后,所有命题即对又错,做不了任何真假判断。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 18:44:00
• 王浩赞美文化大革命时,用的是什么逻辑? - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 20:37:32
• 本来不知道他是谁,查了一下,Well,估计他也只看到了面子工程。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 21:05:56
• 英国汉学家:罗斯福的新政 受到王安石的常平新法的直接启发 (链接) - yzout - ♂ (193 bytes) () 03/27/2024 17:12:07
• Dayoufan ,你临摹道德经的字看了。 - 姚顺 - ♂ (260 bytes) () 03/27/2024 15:14:47
• 阿城:张爱玲笔下为何会如此苍凉 - 路边野花不採白不採 - ♂ (14674 bytes) () 03/27/2024 15:12:15
• 林清玄: 在梦的远方 - 路边野花不採白不採 - ♂ (28186 bytes) () 03/27/2024 14:34:54
• 林清玄:幸福,其实就在一粥一饭之间 - 路边野花不採白不採 - ♂ (39195 bytes) () 03/27/2024 13:47:41
• 写字时指/腕/臂的自如配合 - Dayoufan - ♂ (947 bytes) () 03/27/2024 13:11:19
• 看了视频 - 姚顺 - ♂ (155 bytes) () 03/27/2024 14:38:25
• 书法的发展是越来越脱离实用书写的。 - Dayoufan - ♂ (656 bytes) () 03/27/2024 15:16:09
• 前三十年的中国是一个重病的病人 - 波粒子3 - ♂ (281 bytes) () 03/27/2024 09:38:21
• 中国得了什么病 - 波粒子3 - ♂ (59 bytes) () 03/27/2024 09:50:48
• 那时中国真正的病是精神没了自信没了。各顾各,可能变成现在的阿拉伯世界。分裂成数个小国,互斗几百年。 - Ownthought - ♂ (144 bytes) () 03/27/2024 14:53:26
• 中国现在病好了? - 波粒子3 - ♂ (138 bytes) () 03/27/2024 09:53:35
• 前三十年中国刚从积贫积弱和长期战争中走出来,是中国近代史最惨的时期。前三十年的参照物应该是旧社会。 - 为人父 - ♂ (221 bytes) () 03/27/2024 10:38:30
• 的确,现在有人这样做 - 波粒子3 - ♂ (256 bytes) () 03/27/2024 11:19:04
• 实际上,内忧外患是权力阶层的通病。真正的中国精英都知道,只要国家统一,不走极端;世界上没有人能欺负中国。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:46:59
• 大清中堂李鸿章可能表示不同意:) - stonebench - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:59:04
• 是因为中国足够大吗?大而不强也是没用的。印加帝国很大,可却被不到两百人的的西班牙冒险家给灭了。 - 为人父 - ♂ (27 bytes) () 03/27/2024 12:02:54
• 这句话很难证明为真理 - 波粒子3 - ♂ (521 bytes) () 03/27/2024 12:04:47
• 集体回答你们!前提是不极端。一个如此大国,如此向心文化。中国被欺负,都是内政极端时。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 12:56:26
• 激进改革算不算极端呢?最近在看温铁军的《百年激进》,在他看来,中国自从革命以来,一直比较激进, - 为人父 - ♂ (42 bytes) () 03/27/2024 13:49:20
• 革命是激进;苏联的休克疗法是激进。改革-摸着石头过河;是激进?不认为。权钱勾结到是挺快的。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:18:49
• 我觉得国企私有化就是激进改革,医改教改都属于激进改革,因为没有经过充分协商,尤其是没有跟改革的代价 - 为人父 - ♂ (81 bytes) () 03/27/2024 14:23:59
• 不认为如此。应当是具体企业具体分析。那一代人中有许多是有理想,有灵性的人。否定一切有点绝对。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:35:29
• 推荐你看看袁剑的《奇迹的黄昏》,和我自己亲身经历和观察的差不多。老一代有很多有理想的人,改革一代也有, - 为人父 - ♂ (258 bytes) () 03/27/2024 14:52:44
• 没有错,大变革的时代,泥沙俱下。历史就是如此的结果。但如能坚持放权的方向,不至于中美完全对立的现状。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 15:05:04
• 这个不太理解,中美对立是因为中国没坚持放权?川普要和中国打贸易战是因为对华贸易逆差太大吧? - 为人父 - ♂ (153 bytes) () 03/27/2024 15:08:54
• 贸易战正是“术”的纠纷。集权才是西方判别体制走向的关键。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 15:25:35
• This view suggests my impression below: - 中间小谢 - ♂ (800 bytes) () 03/27/2024 15:29:48
• 认为西方铁定要全面殖民化中国,属于噫想。认为西方放弃殖民中国的想法,脱离现实。 - yfz9465 - ♂ (315 bytes) () 03/27/2024 15:51:09
• "西方要全面殖民化中国", no one claims that. But one thing for... - 中间小谢 - ♂ (403 bytes) () 03/27/2024 16:00:59
• 西方一直将对中国的关系定为战略竞争。也就是说: - yfz9465 - ♂ (1641 bytes) () 03/27/2024 16:42:26
• 我不大相信这是西方真实的要求。米尔斯海默说了,如果印度发展到中国这个程度,美国也会打压。 - 为人父 - ♂ (223 bytes) () 03/27/2024 17:05:47
• 中国入世贸是西方全体精英的共识,米尔斯海默只是个人观点,他极右。并始终认为中美必有一战。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 17:14:41
• 不知道这种信息来自哪里? - PingFanCQ - ♂ (555 bytes) () 03/27/2024 18:23:42
• 这都是公开的信息;西方以此认定中国不是市场经济。缺乏的是脱离情怀与立场的理性分析。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 18:41:46
• y兄居危思安矣。。若西方的想法如此無害,是不會用那么多不道德手段的。 - 中间小谢 - ♂ (177 bytes) () 03/27/2024 18:39:27
• 西方多元中,什么声音没有?但国策还是博弈的中庸。现在民间思潮变了,有右派的推动,也有中国策略的失误。 - yfz9465 - ♂ (54 bytes) () 03/27/2024 18:48:19
• 摸着石头过河的说法,本身就意味着试探性,应该具有可逆性。可很多改革根本不具有可逆性。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:25:59
• 国企私有化演变为内部人瓜分国企,这已经不是摸着石头过河,而是打着改革的旗号公开抢劫了。这还不够激进,啥叫激进? - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:33:30
• 在哲学上,任何激进定义都是指群体性的。而这些国有财产仅落入极少数人的口袋。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:46:38
• 一说哲学我就没词了。:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:54:00
• 你说的抢劫非常准确;咱俩和谐一下,叫激进的抢劫。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 16:00:10
• 顺治吓哭了,还想逃回东北去。最终还是早死或躲庙里出家了事。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 23:31:06
• 子玉边城:喀什不寂寞(1/2) - 冯墟 - ♂ (15661 bytes) () 03/27/2024 09:06:06
• 孩子们,请跟着金钱走。 - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:06:40
• 历史问题宜粗不宜细,哈哈。现在淡化民族概念,以前看过《中国人口的变迁》, - ling_yin_shi - ♂ (933 bytes) () 03/27/2024 17:13:18
• 的确如此。汉人的基因构成一直在变,唐朝李渊一家跟“正统”汉族有很大差别,婚俗不合汉礼。维族的基因构成也一直在变,而且有地 - 冯墟 - ♂ (21 bytes) () 03/27/2024 17:32:10
• 前三十年呼唤不回来!为什么?因为那是一个令人恐惧的年代。 - yfz9465 - ♂ (3677 bytes) () 03/27/2024 08:58:35
• 谁说的,海外有群人很怀念啊 - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:05:26
• 是啊,只能尊重他们是观点与选择。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:14:31
• 我们能理解前辈对理想的追求与情怀,不否定任何个人。但是对前三十年的整体,错误远远大于成绩。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:12:59
• 什么叫追求和情怀,希特勒没有追求和情怀?追求和情怀用之于自己没问题,迫人服从自己的追求和情感就是恶 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 16:50:54
• 最好能允许别人有个认识错误的过程。我当年也是理想主义者,并苛求于他人。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 16:57:10
• 那时候的苦不是共产主义造成的 - 波粒子3 - ♂ (57 bytes) () 03/27/2024 09:14:22
• 人祸大于天灾。为如此错误辩护,是苍白的。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:16:44
• 错误不是故意的 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:20:17
• 实在话;所以理解前辈的尝试。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:38:54
• 这的确跟个人经历相关。我有见证一个领先项目,立项于73年,最后8 6年才见成效,你搞点成果,老共还是舍得花钱的:) - JSL2023 - ♂ (160 bytes) () 03/27/2024 09:16:29
• 俺觉得Y兄想多了。没有人想回到前三十年,也没有任何可能回到前三十年。党退国退是历史必然。 - stonebench - ♂ (169 bytes) () 03/27/2024 09:19:42
• 即使是你说的“民进”,也比现在的"党进"好。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:27:56
• 有一部分人认为如果能隔着太平洋,那个时代是个令人神往的浪漫时代 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:20:17
• 非常认同您说过的一句话: - dancingwolf - ♂ (387 bytes) () 03/27/2024 09:40:50
• :) - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:44:31
• 平等和自由本来就是矛盾的,因为平等是政治权力压制个人自由的结果。如果自由放任的话, - 为人父 - ♂ (1472 bytes) () 03/27/2024 10:32:14
• 自由本身就是一种平等,因为,它意味着每个人有相同的社会地位。它与平等没有绝对的对立。你的前提不成立。 - yfz9465 - ♂ (361 bytes) () 03/27/2024 11:00:39
• 我这里讲的平等是经济平等,并不是说观念上的人生而平等。习的不能妄议中央是很霸道,但也要看到他因为反腐 - 为人父 - ♂ (87 bytes) () 03/27/2024 11:06:17
• 所有经济问题的本质,就是政治问题。没有例外。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:07:53
• 最大的贪腐就是对权力的贪腐。没有权力,贪腐再多也是空的。和珅的例子中国官员心领神会。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:12:44
• 如果以权谋私,你说的没错。:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:13:58
• 文革时候结社自由,言论自由,除了不能批判毛泽东,谁都可以批判? - dancingwolf - ♂ (564 bytes) () 03/27/2024 11:15:03
• 现在在国内哪个工人敢造老板的反?自由有很多种,老百姓不懂什么托洛茨基,所以那个自由对他们没意义。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:20:32
• 那就成立一个联产责任自留地合作社试试? - dancingwolf - ♂ (315 bytes) () 03/27/2024 11:34:42
• 没有党委了,也没有了公检法,我觉得是太自由了。LOL - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:56:21
• 感觉 y兄和老驴所言各有道理和側重。 - 中间小谢 - ♂ (928 bytes) () 03/27/2024 10:40:28
• 如果我的觀察正確,習當會再次修憲,然後御任. - 中间小谢 - ♂ (504 bytes) () 03/27/2024 11:02:22
• Too simple! Sometimes naive! - 甜酸苦辣麻 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:08:01
• 在中国制度框架内,要做事就要抓权,如果不以权谋私,那权力就意味着责任和负担。 - 为人父 - ♂ (135 bytes) () 03/27/2024 11:12:52
• too young, too naive... - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:34:54
• 只能同意你一半。即使西方正全力试图殖民中国,那最好的方法就是深入改革开放,而不是走到相反的方向。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:06:52
• 因为民众已经不同了。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:08:36
• 中国并不没有闭关锁国,是在开放啊。深入改革能解决改革本身带来的问题吗?比如医改教改和房改还怎么深入才能解决这三改 - 为人父 - ♂ (153 bytes) () 03/27/2024 11:18:07
• 改革本质是从群体权力向个体权力转移,这在整个过程中始终是羞羞答答的;这是核心与方向。你说的是“术”,可实践中探索。 - yfz9465 - ♂ (156 bytes) () 03/27/2024 11:28:45
• 这是实情。二十大后权力更集中了,但那是不是对权力放松产生的问题的一种反弹呢? - 为人父 - ♂ (237 bytes) () 03/27/2024 11:59:41
• 中国改革出现的问题都不是放权造成的;恰恰是集权造成的。 - yfz9465 - ♂ (459 bytes) () 03/27/2024 13:13:43
• 问题是医改教改的问题不是习这届做的,而是江朱时期的改革造成的。当然,如果没有六四镇压,可能就没有了国企改革和工人下岗 - 为人父 - ♂ (380 bytes) () 03/27/2024 13:45:42
• 在改革开放大前提不变下,“术”的失误不难调整。改开问题的产生是因为特权阶层要保持既得利益的结果。 - yfz9465 - ♂ (359 bytes) () 03/27/2024 14:12:19
• 我不是说和习无关,但也不是他造成的,为啥前几届都没解决这个问题呢?不能因为习修改了宪法,连任了, - 为人父 - ♂ (129 bytes) () 03/27/2024 14:21:51
• 这正是特权阶层面临的问题。前面的人还集体分担责任。他要一言定音,当然是他的责任。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:30:53
• 多年下來殖民精神在中國内部已经頗嚴重了,尤其政界、文化界。這正是當下要集權的原因,再''開放",即分裂。 - 中间小谢 - ♂ (126 bytes) () 03/27/2024 11:27:54
• 摆脱殖民影响的唯一途径是充分的左右辩论与合适的实践探索,而不是老路。那是一条无法持续的路。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:33:25
• 文革初期的大辩论最后导致了全面内战,这也是历史教训。老邓大概就是根据这个历史教训才说不争论的。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:31:31
• 那种以人划线的大辩论没意义。人人都说自己捍卫毛主席,别人反对毛主席。怎么可以用它类比多元的观点交换呢? - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:42:30
• 老马户确实无聊,连伪学者都称不上。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 12:47:37
• 你真是幽默风趣:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:02:59
• 驴同学喜欢用数字说整体。个人感受和感性论理估计拿不下驴兄。刚刚看到一段可能和你的说法有对应。何不做个评论。 - Ownthought - ♂ (2712 bytes) () 03/27/2024 14:29:22
• 七十年代引进了不少石化项目,辽化就是七十年代初引进的,到现在还发挥作用呢。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:47:16
• 驴同学是个科学文盲。氮肥只能以无机氮;例如氨水,等等。氮肥永远不可能从石化产品中来。 - yfz9465 - ♂ (174 bytes) () 03/27/2024 14:59:34
• 这个我不是内行,维基抄了一段。当然, 技术细节不是重点。整体上他的说法合理吗? - Ownthought - ♂ (3678 bytes) () 03/27/2024 15:07:22
• 中国化肥产业的演进历程 - Ownthought - ♂ (16576 bytes) () 03/27/2024 15:15:54
• 化肥农药的运用解决了人类粮食问题。但其付作用也慢慢显现。西方首先认识到此问题,提出了有机食品概念。 - yfz9465 - ♂ (239 bytes) () 03/27/2024 15:39:30
• 我猜驴同学是在谈国家发展是怎么以步步走过来的。前三十年做了很多困难的事。用个人体验看不到全局真相。 - Ownthought - ♂ (349 bytes) () 03/27/2024 15:52:23
• 集权体制的初期,通常会有某种高效率。它与情怀结合给人以某种幻觉。问题是,一元根本无法与多元长期竞争。 - yfz9465 - ♂ (128 bytes) () 03/27/2024 16:52:14
• 高效率至少反驳了前三十年没有成就。至于一元多元需要数据。谁是一元,谁是多元,数据能否证明你的论断。 - Ownthought - ♂ (554 bytes) () 03/27/2024 17:39:04
• 主义极端就是一元。只要公理,不要婆理的极端。还用强权将这种极端说成绝对真理,能有长期效率? - yfz9465 - ♂ (297 bytes) () 03/27/2024 18:36:02
• 都是主观的解释。没有客观数据的支持。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 18:52:47
• 这属于常识。明白人点到即可。不试图说服你。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 19:00:15
• 价值判断没有标准答案。事实判断可以靠数据。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 19:37:55
• 觉得不同时期不好比较。毛刘周朱邓陈是一个完整统一的整体。他们这一代人承继前人,为国家利益奋斗不息。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 17:44:21
• 前辈统一中国,于国家有功。对理想的尝试,陷入唯意识形态的陷阱。后辈应该吸取教训。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 18:57:20
• 黄金十亿会让中国人过上同样的生活水平吗 - 美国老师 - ♂ (74 bytes) () 03/27/2024 19:05:35
• 打败老蒋国民党不是一帆风顺。建设新中国也是艰苦卓绝,不可能不犯错误和失误。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 22:21:51
• 哈哈哈,Y兄给您再泼一盆冷水。在下看了一下点赞人员。基本上是个立场问题。不好意思。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 22:28:20
• 自由的思想与思想的自由 - stonebench - ♂ (3586 bytes) () 03/27/2024 08:37:30
• 除了在国内受迫害的,我还真没遇到过仅仅为了自由来美国的。:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 12:48:04
• 超越欲望本能的意志才是真正的思想自由。提高自己在政治体系中的地位虽然也叫自由,但本质是是利益平衡。 - stonebench - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:12:58
• 你这个太绕了。老驴说自由是个形容词,那思想的自由是什么搭配:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:28:52
• 这个老驴说了不算。自由如果是个形容词,那区分free和liberty还有啥意义呢?:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:52:50
• 这个是我的错:)他说自由是由形容词转变成的超级概念,本身需要大量限制。 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 16:28:56
• 投资房地产与“劏房” - TyHongAu - ♂ (12997 bytes) () 03/27/2024 07:01:56
• 美国的政府决策 - 蒋闻铭 - ♂ (8012 bytes) () 03/27/2024 06:04:30
• 以前没注意这个系列,看了几篇 - 越吃越蒙山人 - ♂ (228 bytes) () 03/27/2024 09:09:12
• 乘邮轮去百慕大 - 姚顺 - ♂ (21107 bytes) () 03/27/2024 03:07:41
• 游记写得如此灵动,好文笔。 - 黑眼睛的苏珊 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 19:23:56
• 时间是一种伟大的焦虑 - 飞翔的雅德维加 - ♀ (16570 bytes) () 03/27/2024 00:36:05
• 美女,老啦! - 水晶蓝 - ♀ (3055 bytes) () 03/26/2024 20:28:33
• 那两个白人素质够差的,其实和那几个老阿姨很匹配 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 22:55:59
• 我现在不到40岁,但已经不着相了,只在乎健康与大家(包括我自己与自家)的平安幸福-我看过 - 飞翔的雅德维加 - ♀ (318 bytes) () 03/26/2024 23:08:12
• 有那样的老阿姨,就有这样的Evil Uncles - 老键 - ♂ (194 bytes) () 03/26/2024 23:09:50
• 在欲望社会里,男人只看女性的容貌,女性只看男性的财富和地位。爱情成为奢侈品。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 06:21:40
• 青春一去不复返,千金散尽“不”再来 - f2022f - ♂ (81 bytes) () 03/27/2024 11:02:43
• 楼主心理还是25岁,岁月没给你自信和智慧。 - woyawoya - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 17:39:30
• 30几岁就已经老了吗?要知道32岁才是女人最美的年纪。 - 红泥小火炉2022 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 19:02:09
• 这个美女23岁(1994)在美国,现在也50多岁了。 - f2022f - ♂ (81 bytes) () 03/27/2024 20:44:50
• 三段论 : 上帝为什么存在 - JSL2023 - ♂ (1598 bytes) () 03/26/2024 20:28:25
• 两个前提都不令人信服。 - Ownthought - ♂ (225 bytes) () 03/26/2024 20:53:46
• 厉害:)你看我抄的回答怎么样 - JSL2023 - ♂ (564 bytes) () 03/26/2024 21:16:04
• 人家在谈所有存在中最完美的存在,你在谈一匹完美的马,风马牛不相及啊。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 06:55:18
• 不能这么说,网友的问题正是著名的批评观点,实际哥德也有类似批评:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 07:48:47
• 我说的也正是对这种批评的回应。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:30:18
• 明白了,我幽默欠费:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:55:35
• 1.独角兽是白色的 2.白色必然存在 3.独角兽存在。在1里写出独角兽时,其实在谓词逻辑里已经是假设独角兽存在了。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 22:13:00
• 所以1的意思是存在的独角兽是白色的,于是才能推出3。然而这个叫作循环论证。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 22:18:45
• 你的独角兽和白 是 单纯的两个概念吗? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 07:02:30
• 什么是单纯概念?单纯概念可以除以零吗? - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 07:56:00
• 我的理解到头了:)你可以把你的论点应用到老键的歌德尔版。 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:53:37
• 概念B的证明假设X(概念)+Y(现实)>X。但为啥Y一定取正值? - 露重烟微 - ♀ (223 bytes) () 03/26/2024 22:25:59
• 我想两个完满 比一个完满好:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 07:26:58
• 那需要证明存在于现实本身“一定”是"好” 的。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 07:59:00
• 见上,像Q网友所言,"本体"把"现实"排出了:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:31:28
• 既然排除了,可见您的两个完美不是相加更好的关系,而是相减变少了。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 12:09:00
• 本来就是讲完满本体概念,你说现实的更差,那我们想证明什么?:)可能歌式公式讲得更清楚一点。 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:02:13
• “可能”更差,“可能”更好,但不是“必须”更好,所以概念B不成立。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 13:15:00
• 更好更差不都是在说本体完满吗:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:30:49
• 更好则存在于现实更完满,更坏则存在于现实不更完满,所以概念B比A更完满不成立。(本体论不是讲本体的,而是讲存在的):) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 15:24:59
• 不好意思,应该是概念B比概念A更完满不成立,前面忘了写“比概念A”了。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 15:32:52
• 这个就需要请教Q网友了:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 15:48:21
• 哥德尔本体论形式逻辑证明最粗疏的文字概括(对错不负责任) - 老键 - ♂ (610 bytes) () 03/26/2024 22:39:13
• 最美好特性的定义是什么? - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:19:43
• 经过一段时间的深思,觉得本体论证明非常深刻,只需要人能形成概念这个假设。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 06:59:50
• 在逻辑似乎完美:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:06:37
• 上帝是人类不能自圆其说而恐惧之产物 - 忒忒绿 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:26:00
• 极端恐惧让所有人相信上帝从而得到安宁 - 忒忒绿 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:31:00
• 不能光下结论,你的论椐是什么? - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:33:56
• 大家在做智力游戏。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:31:45
• 聪明到傻的人才证明上帝的存在:) - 忒忒绿 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:01:00
• 上帝是最大的有理数,还存在吗? - slow_quick - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 10:21:42
• 存在啊,你要多大就有多大:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:16:28
• 短篇小说 | 迟子建:夜行船 - 路边野花不採白不採 - ♂ (39606 bytes) () 03/26/2024 19:45:12
• 超喜欢这位作家。谢谢上传!:-) - zhige - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 12:14:40
• 点数五十年,中国经济没有奇迹(七) - FarewellDonkey18 - ♂ (12021 bytes) () 03/26/2024 17:23:51
• 讲西方文明如何如何,不如这篇具体,工业或科技还是生活水平,中国几十年走了西方几百年的工业化道路 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 17:40:44
• 中国经济从来没有崩溃过。肉票油票布票肥皂票都发起来也不会崩溃:) - kl3527 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 17:49:00
• 朱镕基是个罪人,还好只干了一届半。后面新三座大山,医疗,教育,房地产都是他一手造成。 - Ownthought - ♂ (75 bytes) () 03/26/2024 17:58:32
• 我也认为国企不是搞不好,也不是体制限制了企业活力,而是企业的外部环境是否适合竞争。在同样的外部环境下, - 为人父 - ♂ (508 bytes) () 03/26/2024 18:30:17
• 主要是国企的头头不想干好。亏损了才能便宜买下。买下马上盈利。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 18:39:59
• 千真万确,这也是我了解的情况。那时候都知道要私有化了,谁也不好好干,就等着盘成自己的。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 19:06:36
• 十八兄:问一个问题。你实际经历了文革前后那些年? - yfz9465 - ♂ (135 bytes) () 03/26/2024 19:11:17
• 看了看前面几集,这里可能有答案 - Ownthought - ♂ (116 bytes) () 03/26/2024 19:54:14
• 好问题!其实可以问: - dancingwolf - ♂ (245 bytes) () 03/26/2024 20:16:54
• 我理解 不是走过的路正确与否,老驴想说那条路导致了现在的结果,我的表述听起像废话:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 07:24:59
• 有这个可能。我的理解是:正因为对过去缺乏充分的反思与否定,才造成今天的后果。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:28:55
• 有眼光有事实的雄文。 - stonebench - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 19:45:03
• 題目看起來有自然的,即時的正確性 . - 中间小谢 - ♂ (360 bytes) () 03/26/2024 20:24:18
• 我的中国经济知识已经被老驴洗脑了,只因为我的一点点经历跟他的描述相似度太高:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:49:39
• 两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。 - 南方古猿 - ♂ (182 bytes) () 03/26/2024 20:51:40
• 赞18兄!奇出于正。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 21:57:53
• "对前三十年的全盘否定,不惜造谣污蔑,用权力高压统一思想" 前30年还用造谣诬蔑? - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 23:02:14
• 用权力高压统一思想最严重就是前30年,甚至是3000年来最严重 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 23:03:19
• 统一的好啊,万众一心建新国!-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 00:21:29
• 1949年40万吨钢,1979年2500万吨,工业矿业44万个,是联合国定义的工业门类第2齐全的国家,第6大工业国 - 老生常谈12 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 05:49:16
• 不抢夺不侵略,全凭苦干30年攒下一套家当,中国人确实了不起。没有这三十年,邓公大概率只能当个米莱。 - stonebench - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 07:30:59
• 而中国人之所以受得了这三十年的苦,积极乐观,又是中国传统思想与精神的支撑。 - stonebench - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 07:34:29
• 国力,经济,财富,思想,是互相联系的四个层面,不宜混为一谈。阿根廷海地有自由,为啥追求者不去涅?因为穷,弱,不稳定。 - stonebench - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 07:39:09
• 追求物质财富,高举自由大旗,跑到美国来,鱼肉熊掌就得兼了:) - stonebench - ♂ (519 bytes) () 03/27/2024 07:50:41
• 说是追求自由来美国的那些人,没感觉他们与国内人的思维有啥两样,有的甚至还停留在在文革时期的思维模式。 - 为人父 - ♂ (206 bytes) () 03/27/2024 08:30:51
• 文革时期的思维模式??歌颂文革,歌颂伟大领袖,歌颂苦难,自己投奔欧美,这算哪种思维模式 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:53:40
• 你就是典型的文革思维模式,上纲上线,只有攻击,没有讨论。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 10:35:49
• 你是给人扣帽子,颠倒黑白成习惯了,在这论坛又不是第一天 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 10:44:28
• “对美好生活的向往”驱动与“自由”驱动可以沾点儿边,就象政治迫害与合法留美能沾上边儿一样:) - stonebench - ♂ (24 bytes) () 03/27/2024 11:53:51
• 错了,乌有之乡说1979年中国已经是世界第五大工业国。连饭都吃不饱,就算号称宇宙第一有什么用。 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:51:05
• 且不说你的数据问题,2000年中国钢产量世界第一,水泥产量世界第一,布匹产量世界第一。应该排第几大工业国? - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:51:51
• 正是有了自己这也不行那也不行的韬光养晦,才会得到后来加入WTO后工业化全速推进的契机。总设计师在这点的策略和眼光是准的。 - 爱城小鱼 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 10:43:59
• 韬光养晦是自己骗自己。别人早知道了。而且还丢了好多朋友。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:15:48
• 是韬光养晦容易丢朋友,还是战狼外交呢?俺倒是认为韬光养晦还真不是自己骗自己,至于骗不骗得了别人,结果说了算 - 爱城小鱼 - ♀ (74 bytes) () 03/27/2024 11:39:53
• 特别赞成——“点数五十年,中国经济没有奇迹”这句。能够形成世界工厂规模的工业化建设,是中国人踏踏实实干出来的!赞驴兄好文 - 爱城小鱼 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 10:51:34
• 涨价是对的。但应让国营企业先涨价。国营企业有钱了就能大发展。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:06:29
• 真是条瞎驴!不用看别的,1949到1980,人们生活改变了多少?1980到2000二十年又改变了多少?这还不奇迹? - Ldad - ♂ (132 bytes) () 03/27/2024 12:56:20
• 欣赏毛泽东时代的,最好去朝鲜体验体验,中国人在毛泽东时代就过的那种生活,甚至还不如。至少朝鲜没有那么多票证,没有饿死三千 - 洋知青 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:50:04
• 是的,没有奇迹,只有脚踏实地的努力 - blackjack2000 - ♂ (128 bytes) () 03/28/2024 01:23:44
• 历史进程的偶然性因素(十四) - 为人父 - ♂ (10335 bytes) () 03/26/2024 14:13:07
• 西班牙缺乏经营管理人才,大部分财富都盖了教堂、修了宫殿。天主教徒在战胜摩尔人的同时,驱逐了在金融商业领域占重要地位犹人。 - 百里舟 - ♂ (60 bytes) () 03/26/2024 19:48:00
• 没错!西班牙人好狠斗勇,把知识分子阶层为主的犹太人驱逐和杀掉,最后这些人去了奥斯曼。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 19:51:03
• 赞!同学朋友也是这个现象。要有内心的富足还是那些出生生长环境比较好的。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 01:02:56
• 我们那个时代,所谓的生活环境好,就是受到的鼓励和表扬比较多,主要是精神上的,而非物质上的。:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 08:32:31
• 你有洋名字吗? - 百里舟 - ♂ (5445 bytes) () 03/26/2024 11:19:01
• 幽默好文!:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 14:18:59
• 谢为兄点赞! - 百里舟 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 17:20:35
• 越南名"Ng”据说造成了代码Bug, 因为它假定名字一定有元音:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 16:42:01
• Ng,华人也有这个姓,对应的是“吴”或“伍”?你说的代码这个事,第一次听说,很有趣。谢谢! - 百里舟 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 17:24:26
• 這是粵語"吴"(''伍"亦然?)的香港拼法。Ng 的發音非常接近粤语本字。 - 中间小谢 - ♂ (95 bytes) () 03/26/2024 20:12:29
• 我有位同学姓“岳”,在香港任教,好像写成: Ngok. - 百里舟 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:24:08
• 也很傳神的拼法! - 中间小谢 - ♂ (259 bytes) () 03/26/2024 20:28:26
• 有趣! - 百里舟 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:31:03
• 新加坡是黄,吴是Goh.可能是什么不同方言。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:20:04
• 那怎么发音啊?和英语单词“go"相同吗? - 百里舟 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:28:49
• 是,相同。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 21:59:38
• 亚历山大,虚无缥缈 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 17:41:32
• 不太明白,请老师指点。 - 百里舟 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 17:58:37
• 我觉得是霍去病的西方投射 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 18:13:51
• 张骞凿通西域,塞琉古弄丢了800年历史 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 18:29:19
• 不要说秦始皇时期的墓,把英国史的国王墓能不能找全 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 18:31:13
• 前几天看到一篇文章,说金灿荣教授否认亚里士多德存在过,也是脑洞大开。 - 百里舟 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 18:58:48
• 所有这些牛人出没的亚历山大城处在冲积平原入海口上,类似上海,不会超过500年 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 19:50:13
• 就是这疙瘩,挖出来新盏盏的罗塞塔石碑,支撑了某某文明 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 19:53:35
• 秋天的无奈之反证的诡异 - 越吃越蒙山人 - ♂ (10789 bytes) () 03/26/2024 09:25:49
• 这是以前写的一个小故事 - 越吃越蒙山人 - ♂ (366 bytes) () 03/26/2024 09:27:20
• Merlot 度数不够。除了有无,中间应该还有"无"(未知),下次试试茅台:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 10:00:29
• 哈哈,好主意。我上次从国内带了一瓶15年的剑南春,以前没喝过这个牌子,太妙了,好喝 - 越吃越蒙山人 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 10:04:51
• 有深度的逻辑故事。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 14:29:48
• 哈哈。还要满上一杯,喝他个一醉方休。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:18:00
• 上帝是一个概念,即一切的创造者,但上帝又是谁创造的?人类的逻辑在此不能自洽。上帝的概念本身就体现了人类认知能力的局限。 - Ownthought - ♂ (262 bytes) () 03/26/2024 08:15:42
• 这就是我理解的道可道:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 08:20:10
• 关键在创造这个字,如果这世界是无中生有就不需要上帝了 - 波粒子3 - ♂ (173 bytes) () 03/26/2024 09:06:33
• 但人类的认知里找到原因才觉得安稳。找到了原因才算了解了世界。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 09:49:56
• 主要还不是了解世界,主要是老了就开始想"我"为什么来到这里:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 10:02:27
• 想象思维是自由的,但总是有无形的墙无法穿越,就像蚂蚁走的直线。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 10:12:48
• 是存在作为一个現像本身太幽深了,人的思维映照不出其全貌,故生出許多概念和推論。 - 中间小谢 - ♂ (77 bytes) () 03/26/2024 10:14:36
• 感觉不应该用有还是没有上帝作为思考的焦点,但不以此又该如何?只能是不可知论了。 - Ownthought - ♂ (87 bytes) () 03/26/2024 10:27:39
• 上帝概念的用處也在這兒,透过它起码可以看到人類思维的局限。 - 中间小谢 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 10:37:51
• 试图证明上帝的存在是不可能的,因为人类的认知能力有限,而上帝则具有超越人类的智慧和知识 - TJKCB - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 12:06:40
• 不可知=敬畏心 - TJKCB - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 12:37:24
• 认知局限有什么奇怪吗?科学难道不体现认知局限?另外,逻辑和证明并不是认知的唯一途径 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 13:50:25
• 放眼看去这坛上所有的言论都体现着认知局限,不是吗? - 老键 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 13:52:23
• 您应该先了解一下我们在讨论什么话题?这是在延续讨论,如何证明上帝是否存在。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 14:26:07
• God=His creation, Nature, mountains, rivers, air,Not concept - TJKCB - ♀ (640 bytes) () 03/26/2024 14:37:19
• 上帝是信则有,不信则无。LOL - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 14:30:40
• 还有一句类似的,信则灵,不信则不灵。气功大师说的。只好宁愿信了他,万一灵了比破财值得。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 14:41:21
• 思考上帝这类东西的时候,要忘了空间和时间。上帝是无,生有,再生一切。所以上帝是没有时空的无,生了时空 - 忒忒绿 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 14:52:00
• 这也是老子的上帝观,道生一,一生二,二生三,三生万物 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 14:57:37
• 如果规定上帝是一切创造者,则上帝创造自己,逻辑很自洽。问题在于潜藏前提:无不能生有。如果相信无能生有,则也不须创造者。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 20:12:00
• 自己如果能创造自己,自己即是因又是果。逻辑就延续不下去了。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:26:02
• 最简单的就是圆。复杂一点就是量子世界,因果“同时”存在,无能生有,不需要任何创造者。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 21:11:00
• 我看见,穿过迷雾的自由————写于巴尔的摩“弗朗西斯·斯科特·基”桥被撞毁坍塌的时候 - 沙漠黄昏 - ♂ (1510 bytes) () 03/26/2024 08:05:52
• 应该是Patapsco河。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 08:23:16
• 谢谢读诗!我知道那条河不是波托马克河,写诗的时候,我想把巴尔的摩大桥的那条河引申出更多的艺术想象。 - 沙漠黄昏 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 08:29:52
• 富有意境的诗! - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 08:41:27
• 多谢鼓励! - 沙漠黄昏 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 08:46:49
• 昨晚才看了大桥倒塌的视频,感觉那座老桥被大船撞了一下,就像积木一样倒塌了。 - 为人父 - ♂ (63 bytes) () 03/27/2024 06:24:27
• 證明上帝不存在是伪命题,證明上帝存在是伪命题,没有人证明成功 - 波粒子3 - ♂ (207 bytes) () 03/26/2024 07:28:05
• 能不能成功不是要点,怎么证或者反证才是趣味所在:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 08:22:33
• 科学家无法证明上帝不存在,有无数最聪明的科学家还是相信上帝存在 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 09:23:25
• 上帝不是用来被证明的,而是用来相信的。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 15:46:37
• 看俄版《一战》理解现代俄罗斯 - 朱头山 - ♂ (11342 bytes) () 03/26/2024 04:57:28
• 日俄战争是为其自身远东利益。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 06:02:10
• 不熟悉這些歷史,但帖子呈现的俄羅斯跟我粗略的想像較一致,即我下面說的,普京是在俄羅斯被西方反復欺侮之後 - 中间小谢 - ♂ (87 bytes) () 03/26/2024 10:25:45
• 俄罗斯心在欧洲,可半截身子在亚洲。欧洲人宗嘲讽他们是蒙古混血,是亚洲国家。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 19:10:59
• 有感 - 姚顺 - ♂ (19431 bytes) () 03/26/2024 03:01:20
• 原来出游了,怪不得多日不见:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:00:14
• 吾來證明"證明上帝存在"之不可能: - 中间小谢 - ♂ (1073 bytes) () 03/25/2024 23:22:58
• 证明和证据的区别。谁都知道从逻辑上无法证明和否认上帝存在,但按理性判断,上帝存在的证据到处都是。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 06:02:21
• 曾有基督徒試圖說服他人基督教有民主,爭論不下。。吾一言以定之: - 中间小谢 - ♂ (108 bytes) () 03/26/2024 10:17:52
• 证明啥都不可能 - PingFanCQ - ♂ (165 bytes) () 03/26/2024 07:37:51
• 此乃線性推論之限。 - 中间小谢 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 10:46:57
• 你的那个"不能"和"能"有啥区别?它们不都是在说明"上帝"吗? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 08:27:41
• 吾是想指出''證明"根本無法啟動,没有需要的邏輯空间。 - 中间小谢 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 10:49:35
• 存在現像極幽深,思維無法映照其全貌,故生成許多悖論 - 量子力學與道家思想 - 中间小谢 - ♂ (1147 bytes) () 03/26/2024 12:09:51
• 刚在前面看见这个帖子,一下子就没了。看了一下,量子力学和意识经历那段越听越觉得回归笛卡尔了 - 越吃越蒙山人 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 12:37:20
• 吾帖量子躍遷回來了。。 - 中间小谢 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 13:02:39
• 上帝是一个指向【存在真碲】的名相;它也可以被【道】或者其他无结构的名相代替。证明这些名相无意义。 - yfz9465 - ♂ (159 bytes) () 03/26/2024 12:38:49
• 然哉。但"上帝"這個名詞不好,暗示結構乃至人格。 - 中间小谢 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 13:01:16
• 是这样 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 13:12:04
• Modal logic。上帝说能证或不能证推出的是“上帝说”的非必然性,而不是证的非必然性。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 20:03:00
• 推出证的非必然性,前提是上帝必然说能证或必然说不能证。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 20:04:00
• 反正要證明上帝存在就是有不可行。。 - 中间小谢 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 20:30:27
• 确实现存所有证明都不成功,但据此也推不出必然不存在这种证明。当然,我个人是无神论者,会把宝押在没有上。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 21:18:00