政治帖请发去时事述评或者我的中国论坛,谢谢合作!!!!

品茶小轩

程序结果辩证论 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (1419 bytes) () 04/13/2024  04:57:27

就是本末倒置。将手段上升为目的了。 - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  06:03:44

将程序上升为目的,就不会奔向结果的彼岸,而只会在程序中无限循环。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (69 bytes) () 04/13/2024  06:53:39

大赞!这才是有理有据有逻辑,建议舞狼等同学打印出来认真学习:)无知无畏, - snowandlotus - 给 snowandlotus 发送悄悄话 snowandlotus 的博客首页 (1583 bytes) () 04/13/2024  06:05:40

书房里指点江山,不用负责任。反正受害的不是他们。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  06:59:13

还有,一些人批新疆教培中心其实是趁机批反右与文革,殊不知他们的地位哪里赶得上少数民族,人在土共那里都被供着,同情错了。 - snowandlotus - 给 snowandlotus 发送悄悄话 snowandlotus 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  06:15:04

矛盾双方,如果其中一个是第一位,另一个是第二位;那是不懂辩证法。现实生活中,程序理性常常比目的理性更重要。 - yfz9465 - 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  07:08:59

程序理性与目的理性那个更重要? 来看看AI是如何说的! - yfz9465 - 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (7209 bytes) () 04/13/2024  07:22:56

把这个转移到上面,让大家都看看。 - yfz9465 - 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  07:34:27

混淆了目的和手段。程序和结果不是矛盾的双方。程序是实现目的的手段。这就有主次之分了。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (147 bytes) () 04/13/2024  09:25:35

所有理想主义,集权主义都如你这么想;认为建立规则(程序)不属于目的的一部分;多么苍白。这世界,无规矩不成方圆。 - yfz9465 - 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  09:52:49

说理就好,不要先给别人戴帽子,靠帽子讨论太low了。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  10:08:51

都不忍心说你。手段与目的是指个人在做某件事;这里探讨的是社会层面的程序与结果。不觉理苍白,却感自尊伤? - yfz9465 - 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  10:54:24

社会层面难道秩序和结果就是矛盾的双方?怎么矛盾法?秩序和结果必须对立? - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (222 bytes) () 04/13/2024  11:11:23

自己去搞明白!我认为你讲的理苍白(对事),你在说我low(对人)。就此别过。 - yfz9465 - 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  11:29:34

您给人戴集权主义的帽子是在对事吗?俺也打住。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  11:38:14

这逻辑!说他人与你有相同处,就等于你是他人?这逻辑常识! - yfz9465 - 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  11:59:02

您别解释了。散了吧。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  12:13:53

真正辩证法应该互相对质,不是各说各话 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024  07:37:03

可能没有第一第二,看起来更像"阴阳",互相影响。 - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024  07:45:40

您要的是绝大多数结果正确呢还是每一个case都结果正确?大家都知道后者根本不可能! - 玻璃坊 - 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (237 bytes) () 04/13/2024  08:59:58

然,结果正义极有可能造成滥杀,误杀,聂树斌案就是所谓民愤极大,结果呢 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024  09:38:48

您说的有道理。从来没有要否定程序正义。这是我短文的第一句。但是 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (366 bytes) () 04/13/2024  09:42:02

徐彩琴:诗经中的男人,君子 - 路边野花不採白不採 - 给 路边野花不採白不採 发送悄悄话 路边野花不採白不採 的博客首页 (14751 bytes) () 04/12/2024  20:21:09

林希:泪的重量 - 路边野花不採白不採 - 给 路边野花不採白不採 发送悄悄话 路边野花不採白不採 的博客首页 (22654 bytes) () 04/12/2024  20:12:57

哎……… - 有言 - 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  00:17:17

也有眼泪 - 紫燕1965 - 给 紫燕1965 发送悄悄话 紫燕1965 的博客首页 (506 bytes) () 04/16/2024  08:32:18

阿宽与舞狼太执着在成熟的法制社会结果是一叶障目不见泰山 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (1675 bytes) () 04/12/2024  19:43:50

合法的k街,合法的大麻 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  19:47:45

不是将事实隐瞒,而是将有利的尽量放大,这个阿宽照像技术好,一说聚焦就懂了:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  20:17:28

这理解力,够呛! - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (761 bytes) () 04/12/2024  20:27:20

就是这个案件 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (310 bytes) () 04/12/2024  21:17:44

瓦尔登湖,或梭罗 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (2424 bytes) () 04/12/2024  18:40:28

周末读木木好诗不亦乐乎:)赞! - 忒忒绿 - 给 忒忒绿 发送悄悄话 忒忒绿 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  07:49:00

问好绿绿 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  16:57:50

灵魂有了刺,扎哪儿,哪儿冒汁。这诗,就是鲜扎出的汁。 - 姚顺 - 给 姚顺 发送悄悄话 姚顺 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  08:39:02

还得灵魂先有刺 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2024  16:58:42

咋解释也没法解释为啥有钱人杀人可以不偿命 - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (308 bytes) () 04/12/2024  15:47:38

不要挑我字眼,我的意思有钱人杀人可以脱罪。 - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (222 bytes) () 04/12/2024  15:50:02

有的,比方说孙小果,已经秋后问斩的死囚,竟然活得红光满面 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  16:01:32

咋和强国比烂了呢?LOL - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  16:13:01

哈哈,饭里有沙子和沙子里有饭粒,还是不同 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  16:18:59

孙小果最后伏法了,辛普森呢? - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  18:16:27

你看不出两者区别?按照你自己下面的搞笑逻辑:“爆出来的是孙小果,没爆出来你知道?”-为人父 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  18:46:28

词穷就比烂,词不穷就比强。反正西方一尊不容质疑:) - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  20:33:02

真的建议你补习一下逻辑 - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (850 bytes) () 04/12/2024  16:05:10

逻辑大师,我现在说的是事实,不要和我讲逻辑。LOL - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  16:12:18

你说的不是事实,带你查了请看 - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (492 bytes) () 04/12/2024  16:32:40

这事实与讨论的不一样吧 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (102 bytes) () 04/12/2024  16:45:16

爆出来的是辛普森,没爆出来你知道? - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (90 bytes) () 04/12/2024  18:10:09

你的逻辑是某个地方,有权就可以凌驾法律之上,美丽国有钱人能雇狡猾的律师钻法律空子只是法律不完美 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  16:31:03

我觉得楼上几位需要注意:律师不是狡猾的律师,律师只是在用他们的能力尽力保护他们客户的权益。他们的客户,不管有钱没钱, - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  17:00:49

都有这个被保护的权利。换句话说,你不能随便定一个人的罪,不管他有钱没钱,你要定罪必须过律师这一关。 - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  17:03:31

有律师在,你想通过一些不合法的手段给被告定罪(比如违法收集证据等)就非常困难了 - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  17:06:25

至于有钱人请得起更高价的律师,这没什么问题,这是一个正激励系统,越专业的律师收费越高,律师才会精益求精。 - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  17:10:58

至于要求每个人得到的律师能力一模一样,你不觉得这是吹毛求疵吗?这相当于说:因为你不是百分百的完美,所以你是不对的。 - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  17:13:36

这种要求太可笑了 - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  17:14:37

你在帮我盖楼吗?你不能在一个跟帖里把话说完吗? - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  18:01:25

哈哈,我本来想用”聪明的律师“一词, 怕有人跳脚, - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (85 bytes) () 04/12/2024  17:07:35

确实是聪明的律师啊,钱给足了就能帮杀人犯脱罪。 - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  18:02:04

任何案件都有原告与被告两方,双方的权利都要有人来维护。在有足够证据定罪之前,你不能假设被告是有罪的。 - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  19:02:23

那么维护被告权益的人是谁?是律师!有钱就能脱罪?请不要想入非非!你一句话里就有太多逻辑错误! - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  19:06:42

首先,你已经假设是杀人犯,这不对,没被判罪的人不能被视为罪犯!你认为是杀人犯就是杀人犯?开什么玩笑 - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  19:10:01

给足钱就能开罪?西方案件不像中共闭门审案,是公开透明的,你以为公众都是傻子(愚民)可以被随便收买和愚弄的吗? - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  19:15:04

所以,不要信口开河,自己说的话要想想是否禁得起推敲。 - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  19:18:26

把陪审团的裁决理解成“杀人不偿命”,就以及没有争论的必要了。。。 - 唐宋韵 - 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  17:28:41

这就等于说,普通老百姓都是非不分,或者陪审团也被富人的金钱收买了。 - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  17:33:32

确实没有和那几个人讨论的必要,他们缺乏得是逻辑,历史常识和良知,总是想通过颠倒黑白来夹带私货 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  17:37:04

我也没想和你讨论啊,是你凑过来跟我的贴吧?再说你咋判断你就代表历史常识和良知了?LOL - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  18:00:35

搞笑,老夫反驳地是你的反智观点,公共论坛,根本不在乎你愿意让谁跟帖 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  18:04:52

你这是讨论问题吗?你咋知道你不反智的? - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  18:10:52

所有人的帖子不都在上面吗,论坛争论是给其他网友看的,谁的观点奇葩,反智,自有公论 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  18:45:31

你才搞笑呢,你自己刚说完没必要跟我们讨论,转脸就忘了。是我不让你跟我贴了吗?明明是你自己说的啊。LOL - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  18:13:06

老夫的意思是对你的奇葩观点,几句话反驳阐明即可,根本没必要反复讲道理,因为不值得浪费太多时间 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  18:49:51

. - 老生常谈12 - 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  19:36:00

和牛二看对眼的,应该是牛十二吧, 牛十二是看连环画和电视学历史的 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  19:51:32

事实如此啊。难道杀人者被判有罪了?这和是不是陪审团裁决有啥关系呢? - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  17:59:02

事实是 "有人"认为的罪犯,"没罪":) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  18:02:57

这个例子不大好,因为陪审团判无罪。很多年前的杜邦的继承人在自己的办公室枪杀与他有矛盾的人,才是钱能推磨的例子 - 硬码工 - 给 硬码工 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  18:41:54

不知道这个案子啊,有没有链接? - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  19:26:51

John du Pont 不也是由陪审团判的吗? 而且是有罪 - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (93 bytes) () 04/12/2024  20:20:38

终生监禁,但逃脱了死刑 - 硬码工 - 给 硬码工 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024  03:48:24

西方左派主张取消死刑。如果还有死刑的话,也是基本上不用的。 - BeagleDog - 给 BeagleDog 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2024  08:40:43

什么是结果正义? - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (2119 bytes) () 04/12/2024  14:36:11

我猜任何正义走到极端都会走反作用:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  14:54:45

提醒您一下,希特勒就是程序正义上台的。只强调程序,也就这样。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  15:02:31

希特勒正是凭"结果"正义上台的 - 让德意志洗刷凡尔赛合约的耻辱。不管有无程序,在当时全民被法西斯洗脑下他都会上台 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  15:23:45

没有程序的话,他上的更快,那些国会纵火什么的花招都免了 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  15:26:29

你把讨论的乐趣搞没了:从洗脑,一下就会上升到独裁,那除了打游击,还有别的路径吗:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  15:29:27

一锅浆糊!谈司法审判,扯政治选举干啥? - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (673 bytes) () 04/12/2024  15:33:58

俺可是看您先说的希特勒,才跟的您。您去您的主贴仔细看一看。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  15:37:23

我说纳粹如何上台的了吗? - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  15:48:00

也提醒您一下,希特勒并不是真正凭程序正义上台的,即便是1932年的选举结果, - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  15:41:37

纳粹党都没有达到50%的选票,应该和其他党派组成联合政府 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  15:41:54

这是口水了。 - Ownthought - 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  15:43:39

哈哈,和你讲事实和选举结果,你看不惯得都是口水。 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  15:47:08

他对历史一知半解,死死抱住和墙国一致的信念 - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024  15:47:02

是的,1932年国会选举,按照魏玛宪法,纳粹党应该和第三大党组建联合政府。但讽刺地是第三大党是德共 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  15:50:16

简中论坛,一群人不停胡扯希特勒是民主选举上台的,企图鱼目混珠 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  15:51:49

我预测还是很准的,见上。会进一步讨论打游击吗?:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024  16:11:54

我的论坛收藏夹

加入收藏夹

品茶小轩信息

回到顶部