• 基因研究如何颠覆了进步主义的平等? - 思芦 - ♂ (7678 bytes) () 04/19/2024 08:04:04
• 你有违规吗? - yingcui_else - ♀ (13991 bytes) () 04/19/2024 00:29:05
• 为什么说49年之后的道德是虚幻的 - dancingwolf - ♂ (4487 bytes) () 04/17/2024 14:11:05
• 仓廪实而知礼节, 没有经济繁荣的道德终归是虚伪的, 一旦触动你的切身利益, 看你还讲不讲道德 - walkman222 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 15:38:56
• 还有一句话叫饱暖思淫欲 - dancingwolf - ♂ (93 bytes) () 04/17/2024 17:00:59
• 49年之前不平等条约体系及对中国的影响是实在的 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 19:20:24
• 影响巨大 - dancingwolf - ♂ (161 bytes) () 04/17/2024 20:41:58
• 道德水平?-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 03:40:08
• 文明水平与道德水平一致 - dancingwolf - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 08:34:57
• 为什么此贴的观点是虚幻的,因为它的论证逻辑是虚幻的:) - stonebench - ♂ (235 bytes) () 04/18/2024 06:53:28
• 一般道德问题都可以算是社会问题。 为黑而黑才是真正的道德本身的问题:) - stonebench - ♂ (65 bytes) () 04/18/2024 06:53:53
• 在制造虚幻上,也祘是领先潮流,舒服一点算一点,西方没有道德好虚幻,只好靠大麻:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 07:32:25
• 网友留言 - dancingwolf - ♂ (12760 bytes) () 04/18/2024 08:34:26
• 有些网友就不如舞网友客观,虚幻道德也是道德吧,可能不能持久到是真的:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 08:49:18
• 49年之前的道德就不虚幻吗?什么时候的道德不虚幻? - 小二哥李白 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 19:51:56
• 现代人可以理解贵族生活吗? - LinMu - ♂ (4340 bytes) () 04/16/2024 18:31:23
• 红二红三代或许能够 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 19:50:22
• 自命不凡,夸夸其谈,其实已被习帝out了,大部分就是八旗子弟的结局 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 19:56:25
• 中国有没有贵族精神? - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 01:51:53
• 红二红三恐怕是最缺乏贵族气质的群体 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 20:22:16
• 没落贵州也算贵州 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 21:04:39
• 现代小说才不值一读,18、19世纪写实主义小说不可超越,是所有文学形式的金字塔塔尖。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 11:20:25
• 是有几座巅峰,俄国作家就有三座:托尔斯泰,陀思妥耶夫斯基,契柯夫。现代文学的普鲁斯特、乔伊斯、卡夫卡也是巅峰 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 17:17:32
• 请教林诗人:屠格涅夫和高尔基的地位?-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 03:45:22
• 屠格涅夫,除了《烟》写得好,其他非常一般。高尔基很不怎么样。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 13:07:34
• 谢谢白云兄指示!烟很好记,有机会看看。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 15:33:08
• 能在茶坛谈谈文学真好。有点怀念立影云唐静安等。现在茶坛变成时坛了 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 15:43:52
• 要找来看看。 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 15:40:39
• 我会把屠格涅夫排在第四。高尔基在中国是个大作家 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 15:39:13
• 后面三位非常一般。普罗斯特500万字的《追忆似水年华》只有第二部第二卷“斯万之恋”写得确实不错,其他基本都是废话。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 13:03:59
• 意识流手法当然有许多废话,但可以刻画人物性格,展现人物心理活动,最终服务于一个小说主题 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 15:49:23
• 契诃夫600多中、短篇本人都看过,写得好的没有多少篇,还不如陀思妥耶夫斯基的中、短篇写得好。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 13:10:32
• 厉害,仰望。陀思妥耶夫斯基的小说有心里深度和灵魂向度,但粗糙,在技巧上还是有缺陷的 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 15:53:54
• 俄国小说三大高峰是托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基和果戈里。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 13:13:59
• 鲁迅也推崇果戈里 - LinMu - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 15:55:11
• 贵族精神是建立在宗教之上的,高端人群的价值取向。这在无神论的国家是不存在的。当了皇族,不过是把旁人当草芥,那不是贵族精神 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 13:32:30
• 同意 - ahhhh - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 15:37:02
• +1 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 15:44:40
• 中国古代的士大夫精神来源于宗教?你很多逻辑很像你下围棋。 :) - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 15:54:27
• 以前俺还不太注意,后来发现你有个主题,就是全盘否定中华文化,全盘否定中共。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 15:59:25
• 1450 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 18:25:46
• 还是50厉害。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 08:05:29
• 你不是说佩罗西访台,你就归隐衡山的?到底谁言而无信,用行动否定中华文化的仁义礼智信? - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 08:04:57
• 在你看来,说话不算话,是不是贵族精神?对于一言九鼎的中世纪骑士精神,是不是一种退步? - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 08:09:29
• 比起鲁迅“汉字不灭,华夏必灭”的观点,我还差得远,需要努力。至于中共,本来就是中华文化的破坏者。文革破坏掉的古董还少? - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 09:45:16
• 土共就是跟老鲁走太近,听他的话把文化都破坏了:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 10:35:33
• 你说的是那些信神的中世纪贵族?早被欧洲人民扫进历史垃圾堆了,也就你这样的为了否定中国文化的才会拿历史垃圾 - 为人父 - ♂ (38 bytes) () 04/17/2024 18:02:23
• 对比一下中世界的骑士精神,和现在你们中国的普遍道德水平,如果中世纪的骑士精神是垃圾,那就明白什么叫“垃圾不如”, - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 06:36:33
• 那么整天想方设法对“垃圾不如”又撕又咬的叫什么牙? - stonebench - ♂ (167 bytes) () 04/18/2024 07:21:49
• 被垃圾不如的恶心了,吐槽不行? - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 08:06:11
• 当然可以啊。问题是世界上美好的东西那么多,很容易避开“垃圾不如”,为啥你捧着不放涅? - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 08:54:18
• 爱之深,恨之切,不行?我其实比你们都爱中华文化。捧臭脚是对华夏文明的亵渎。批判才是真爱。就好像鲁迅骂得最狠 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 08:55:48
• 所以除了你恨的“垃圾不如”的部分以外,还有你爱的部分。对吗? - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 09:10:12
• 这些难道都不算中华文化?我不爱,能学这么多? - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 09:15:36
• 石网友中西结合,可能逻辑多了一些:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 09:18:35
• 为你的爱点赞。但你已经换了话题了:) - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 12:27:16
• 理论上应该是"我们中国":) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 08:22:48
• 中华,中国,定义不同,中华是华人文化圈的总称,包括台湾和南洋,中国,是中共统治下,马列改造过的中国文化的中国大陆文化圈。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 08:54:47
• 那可能用"大陆"或"土共"比较准确。 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 08:59:55
• 我们中国的道德水平咋了?那是因为你只盯着坏的,所以看中国就是一片漆黑。自己的偏见自己认识不到,这就是你自己的问题了。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 12:20:03
• 谁是谁的克星? - 为人父 - ♂ (826 bytes) () 04/16/2024 14:55:45
• 胡说八道 - 老生常谈12 - ♂ (56 bytes) () 04/16/2024 15:38:21
• 文学城允许胡说八道,所以不需动气,只当笑话看。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 15:40:29
• 这个好。相生相克嘛,联想要丰富,这个得佩服:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 16:33:51
• “现在的茶坛快变成胡说八道坛了”,+1。 - 姚顺 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 17:16:22
• 胡说八道好,哪有那么多一本正经的话题! - 百里舟 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 17:57:27
• 也是,茶馆吗,不就是闲扯八卦,胡说八道的地方吗。LOL - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 06:59:47
• 胡耀邦说啥要环顾左右前后八位顾问老道。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 19:29:45
• 胡说八道论坛,也比以前的笑坛2和奇闻怪坛2强点 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 20:23:05
• 关键要理直气壮:) - AP33912 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 20:30:00
• 笑坛和奇闻坛从来不是 - 老生常谈12 - ♂ (143 bytes) () 04/17/2024 03:10:21
• 金网友说的是"2 ":) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 11:40:10
• 你看,你除了骂街还是骂街,和以前的茶坛风格很融洽,哈哈 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 13:31:09
• 你没看过李嘉欣? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 20:37:22
• 你总是自称老夫,还总是一副苦大仇深的样子,咋没见你写过你的痛苦往事呢?你不写,咋会改变茶坛风格啊? - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 07:03:44
• 因为老夫和其他网友的介入,现在茶坛风格比以前好啊 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 13:32:07
• 主要靠你,再多发点帖,你也是无冕班主:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 15:27:26
• 有一种似是而非的逻辑叫牵强附会,那是一种漏洞百出的逻辑。模糊逻辑(fuzzy logic)也是有严密的逻辑基础的。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 14:40:41
• 什么逻辑啊,都是愿望驱动的胡说八道。LOL - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 18:19:25
• 康有为兴碑学而碑学怎么也不兴,为什么? - 姚顺 - ♂ (15745 bytes) () 04/16/2024 04:14:26
• 不油嘴滑舌,说岀来就象马列主义老干部:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 07:01:24
• AI的发展,包括暗知识,解决不了一个极终的问题,那就是目的同意义的问题。 - 咲媱 - ♀ (1055 bytes) () 04/15/2024 13:49:41
• 不想那么多。且看且尊重。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 14:30:40
• 这种问题,不敢想啊。我是围棋初段,但是现在普通围棋程序都能拿下我。很快其它领域也是AI完胜,虚拟现实里面,人要什么有什么 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 14:35:34
• 人岂不是很快就会获得“废物”这个光荣称号了?废物存在又有什么意义。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 14:37:04
• 以前的人还可以寄希望子女强过自己,留下基因,现在都一样,全是AI眼里的“废物”,人活着,那还有什么意义?活着目的又何在? - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 14:48:33
• 按你说,大家都是废柴,大家都是五行属木,木又克了你心心念念的KMT之土,还是全人类之木来克,LOL - 飞翔的雅德维加 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 14:51:53
• 我有业余3段水平,没你专业。但感觉,一个会围棋的悟道者,AI是无能为力的。悟道者的每一步都是直觉平衡点。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 14:52:52
• AI围棋的道,和人的悟道,是完全不同的类型,它厉害在不出错,而人会出错。反过来,人如果要有出路,其实就在这个出错上面。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 15:00:59
• 未必,我用超强超快激光电磁脉冲扫它一秒,AI就发狂短路啦:) - 飞翔的雅德维加 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 15:02:32
• 佩服。;) - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 15:04:29
• 是这样;出错是因为患得失。但是,悟道人没那么。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 15:03:16
• 如果从围棋来说,出错通常是误算,而不是患得患失,人脑能计算的棋有限,一步错就满盘输。这个角度来说,生命短悟道是没有用的。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 15:06:16
• 是。算力有大差距。但悟道人是不算的,只按直觉下。会把AI累坏的。;) - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 15:10:42
• AI才不会累,就是费点电而已。悟道人也是人,是人就会犯错。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 15:14:27
• 如果一开始就读秒,十秒为标准。AI很快会败给悟道人。越是以前没有的下法,AI越笨。还费电。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 15:43:46
• 总之,茶轩肯定是我克你,不信你掐算下咱俩ID的五行什么的。 - 飞翔的雅德维加 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 15:03:28
• 這個假設無依据。圍棋的變化是有限的 - 中间小谢 - ♂ (442 bytes) () 04/15/2024 17:25:14
• 我是业余7段。围棋,从人的角度,一讲大局观,二讲逻辑(局部攻防),缺一不可。所谓大局观,归根到底还是大的逻辑的抽象化。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 14:30:55
• 出发点 - PingFanCQ - ♂ (382 bytes) () 04/15/2024 14:59:25
• 问题就在于,斧子是单一功能,为人服务的目的不变,可是AI它能够完成人的所有功能,人的目的就苍白了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 15:02:20
• 不是 - PingFanCQ - ♂ (483 bytes) () 04/15/2024 15:15:47
• 我倾向于认同这点,即使实现了AGI, 也无法触及目的和意义,但问题是大部分人类也从没想过目的和意义 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 15:02:55
• ai 不能代替你吃东西,不能代替你作爱,不能代替你欣赏美女,不能代替你感觉儿女亲情。有ai 替你生产产品,你可以做你想做的事情。 - FollowNature - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 16:25:00
• AI目前该还没有创新的能力. - just_soso - ♂ (3165 bytes) () 04/15/2024 17:57:16
• 咱演绎四首为辛弃疾《青玉案?元夕》谱曲的汉风顶流 - 飞翔的雅德维加 - ♀ (7912 bytes) () 04/15/2024 13:20:16
• 几种演绎各有特色,赞!感觉国内的年轻人唱改编版挺好,反正他们都会背原词,但原汁原味的更适合容易弄混的老外跟小中。 - snowandlotus - ♀ (201 bytes) () 04/15/2024 21:11:06
• 谢谢雪莲君的鼓励与指点,新周快乐。 - 飞翔的雅德维加 - ♀ (0 bytes) () 04/16/2024 05:46:23
• 汉语是没有文字的语言? - dancingwolf - ♂ (1753 bytes) () 04/15/2024 08:16:16
• 汉语是非线性语言。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 08:21:14
• 您的扭曲水平又下降了。俺说的是两种语言的发音,跟文字没有关系。你能听出来“他”“她”的差别? - stonebench - ♂ (291 bytes) () 04/15/2024 08:30:17
• 俺眼花了 - dancingwolf - ♂ (523 bytes) () 04/15/2024 08:36:51
• 您要是说,汉语”伊“的发音是”he“、”she“发音的祖辈,那倒可算作 - dancingwolf - ♂ (197 bytes) () 04/15/2024 08:54:06
• 原贴就是假设音义对应关系是由简单到复杂的。汉语第三人称不区分性别是简单;英文区分是复杂。 - stonebench - ♂ (278 bytes) () 04/15/2024 09:01:39
• 请回答: - dancingwolf - ♂ (303 bytes) () 04/15/2024 09:10:32
• 请不回答:) - stonebench - ♂ (249 bytes) () 04/15/2024 09:17:12
• 答非所问 - dancingwolf - ♂ (630 bytes) () 04/15/2024 09:26:00
• 你是问非俺说。 - stonebench - ♂ (292 bytes) () 04/15/2024 09:32:42
• 为什么蒋介石孙中山,名字里面都有山石,而红朝领导人名字里面全部有水平。还有崖山灭宋,对中华的五德始终的影响 - 咲媱 - ♀ (3327 bytes) () 04/15/2024 08:06:52
• 迥光返照? 尸变? - TyHongAu - ♂ (15805 bytes) () 04/15/2024 07:35:00
• 真有这样的事情啊?还是不敢相信。。 - bsmile - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 20:05:57
• 看你的贴知道很多冷知识。尸体熊抱这个故事太惊悚了,也可以贴到奇闻挂谈。:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/16/2024 06:11:09
• 摆脱周期律是否符合辩证法? AI 的看法。 - yfz9465 - ♂ (11894 bytes) () 04/15/2024 07:27:26
• 人与AI的对话,将会是一个灵感启发的契机。关键在于逼迫机器去想,而不是去搜索。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 07:32:19
• 你有没有想过,机器是怎样“想”的?另外 - dancingwolf - ♂ (96 bytes) () 04/15/2024 07:39:17
• 那link,机器给的。AI是模拟神经元而建,但判断图像标准是算法。背后“想”如同无穷阶无穷元方程组。被称为“暗知识”。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 07:49:05
• 实际上,回答人类问题的过程,也是AI学习的过程。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 07:52:59
• 您用的4.0? - dancingwolf - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 07:59:16
• 是 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 08:01:10
• 人存政舉,人亡政息。 - 中间小谢 - ♂ (56 bytes) () 04/15/2024 10:23:59
• 见字如晤。晤谁?晤自己。不是吗? - 姚顺 - ♂ (18662 bytes) () 04/15/2024 05:56:13
• Where 自己?-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 06:14:02
• 为什么3800万合格选民中有90%支持希特勒成为国家元首? - dancingwolf - ♂ (5493 bytes) () 04/14/2024 12:49:00
• 不打自招 - 波粒子3 - ♂ (290 bytes) () 04/14/2024 13:10:55
• 不再值得争论,装睡是叫不醒的,明摆着没有程序正义的所谓结果正义是缘木求鱼。关键是他们对民主制度的运作缺乏常识也毫无兴趣 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 15:52:45
• 自己在走极端,还怀疑别人有政治意图。你们控诉的政治迫害不就是这么来的吗?看来是你们自己喜欢这一套啊:) - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 19:18:36
• 用在自己身上哭天喊地,用在别人身上乐此不疲:) - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 19:25:39
• 你回帖楼层比阿宽多一层哈:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 19:48:59
• 当然。单句分段,俺是大拿:) - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 19:50:56
• 这次阿宽还没拿出真本领,等会看你们谁更高:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 19:56:14
• 一定是宽哥高。网面宽度有限,高度无限。宽不下了就转高。宽哥一向如此:) - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 20:04:56
• 嘿嘿,我上面不是说你,不要激动。观点不同的人是可以交流的,甚至可以做朋友,带任务的是不可能交流的。 - akuan - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 20:32:52
• 哈哈,俺真没激动,因为俺也没针对你。说的是这种思维需要明白:反对程序正义的绝对主导地位,不是反对程序正义本身。 - stonebench - ♂ (194 bytes) () 04/14/2024 20:38:26
• 以前这里有个叫相对强度的网友,对黑人那叫一个歧视,没法看,但仍然可以交流 - akuan - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 20:38:48
• 你最好把说的谁指岀来,也好让我们蹲樯根唠嗑的不要背上任务的包袱:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 20:42:14
• 争论的是历史正确的叙述,扭曲历史去证明程序正义是对的,这是宗教的方法 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 15:59:46
• 那你谈谈什么叫历史正确的叙述 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 16:54:04
• 很簡單啊,就是敘述大量合乎事實的故事 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 17:50:18
• 好啊,"德国全民表决,3800万合格选民中有90%支持希特勒成为国家元首。",原来是虚假的全民表决 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 18:20:03
• 不是虚假的,我在不打自招里已经指出,不过心里有成见的不懂 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 18:27:07
• 他们只是幻想一个从天上掉下来的安安全全的环境好让他们专心于证伪他们身处的世界以及其他史诗性狂想 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 16:06:51
• 哈哈,歌颂独裁专制,当然自己和家人应该生活在民主制度下 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 16:54:51
• 苏联那些说谎文学是如何诞生的? - JustWorld - ♂ (138 bytes) () 04/14/2024 05:26:13
• 辟谣:希特勒真的是靠民主选举上台的吗? - JustWorld - ♂ (14484 bytes) () 04/13/2024 19:46:53
• "德国全民表决,3800万合格选民中有90%支持希特勒成为国家元首。" - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 21:15:34
• 俄国犹太人维经斯基(汉名吴廷康)创建中共。解放战争是苏联人指挥策划的。中共从头到脚都是假的,害怕真实。 - JustWorld - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 05:24:57
• 你自己看你转的文章了吗?你对上面波粒子转的话咋看? - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 06:14:56
• 对一群玩文字游戏的人,只能视而不见了,哈哈哈! - JustWorld - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 06:49:57
• 文字是你自己贴里的,不认账的人没有信用 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 09:37:34
• 胡搅蛮缠,不可理喻,乱编乱造! - JustWorld - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 11:41:27
• 你自己贴的东西都不看!只会骂人,什么水平! - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 11:52:17
• 文革时期,红卫兵砸烂公检法,逮捕,批斗,甚至打死所谓反革命分子,算不算打着结果正义的旗号? - jinjiaodw - ♂ (114 bytes) () 04/13/2024 15:37:51
• 你认为小将们是在走法律程序? - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 15:45:12
• 革命是无法无天,你重复说一万次也改变不了历史 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 15:53:21
• 你明白主帖是什么意思吗 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 23:35:14
• 你能回答上面J兄的问题? - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 09:42:32
• 现在问得是你,别东拉西扯 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 16:58:33
• 请教主张结果正义的诸位一个基本问题 - 老键 - ♂ (549 bytes) () 04/13/2024 13:20:43
• 您可能问的问题有问题。应该问为什么有了程序正义,希特勒还是上台了,辛普森还是无罪? - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 13:34:01
• 没道理,我就问这个问题,能答就答,不能就说不能 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 14:44:39
• 辛普森案的结果与其说是程序正义带来的,不如说是执法者没有遵寻程序导致的。 - 露重烟微 - ♀ (432 bytes) () 04/13/2024 18:19:17
• 错案是独裁带来的,和结果正义有怎样关系呢:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 18:41:30
• 应该说独裁导致了错案的概率增高,真正意义上的结果正义并非实现。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 18:56:00
• 那独裁拿什么来实现正义 以求维稳呢?:)还是说靠这些个正反馈,过两天独裁就玩完了:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 19:04:06
• 独裁又不靠正义活着。您也可以先定义维稳就是正义,这样维稳就实现正义啦!:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 19:52:49
• 喜欢您这种除外法则。任何样本只要不再设定的需要范围都排除。完美。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 19:25:44
• 您喜欢对啦,condition不是causation。比如纸被撕破了,难道说是纸导致的? 因为如果是钻石就不会被撕破啦? - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 19:49:25
• 纸糊的东东靠不住啊。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 20:17:41
• 看用来干嘛。字都写在钻石上当然更“可靠”,只可惜不现实。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 20:29:00
• 不一定,写上心爱人的名字缩写。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 04:58:31
• Condition也是您定义,更完美了。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 21:02:42
• 您太高看我了,在causation分析中,这些都是定义。比如先前存在的因子是condition,导致不同的是cause。 - 露重烟微 - ♀ (522 bytes) () 04/13/2024 23:22:56
• 我到现在理解:先把"正义"从程序头上拿掉,遵循现有程序去寻求正义,如果结果证明不正义,修改程序:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 13:37:08
• 说得不错。就是说不能将程序正义放在至高无上的位置。应该是能不断被被检视的。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 13:43:04
• 程序正义就两点,一,制定程序是以帮助正义为目的,二,遵循制定好的程序为正义。当然程序有效性可监督检测修正,从没人否定这点 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 14:48:09
• 所以我说程序正义是结果正义的必由之途,不同意就回答我不经程序你如何达到结果正义 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 14:51:33
• 我可能理解错了:听起来程序把什么都包了,法能自己修正自己:) - JSL2023 - ♂ (247 bytes) () 04/13/2024 15:03:43
• 任何结果必须经由程序,这是合理表述。程序正义是个虚假的帽子。程序设定和执行是主观的,程序是否正义是个价值判断。 - Ownthought - ♂ (249 bytes) () 04/14/2024 06:54:13
• 希特勒无解,无论什么正义在他那里都一文不值,他会用各种手段 - dancingwolf - ♂ (326 bytes) () 04/13/2024 13:48:40
• 问的不清不楚,不经过遵循程序当然不行。 - 波粒子3 - ♂ (159 bytes) () 04/13/2024 15:20:26
• 没人说现有程序是完美的,有些地方甚至很不完美,但除了修正和完善程序,你还有其他途径来提高结果的正义吗? - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 15:26:31
• 其实网友早就指出了,替代途径就是宁可错杀一千不放一个,这本身就是非正义,还有一个,拉到广场全民公决,文革搞过 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 15:29:32
• 这就是程序被修正的好例子啊,以前用这个程序,后来更谨慎严格了,不是吗?:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 15:35:35
• 程序理性与目的理性那个更重要? 来看看AI是如何说的! - yfz9465 - ♂ (11259 bytes) () 04/13/2024 07:35:22
• AI高明!所以关键问题是 - dancingwolf - ♂ (93 bytes) () 04/13/2024 07:41:58
• AI必然会是极端主义的天敌。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 07:44:54
• 也包括集权主义 - dancingwolf - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 07:53:43
• 当然。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 08:11:51
• 特别同意过度追求程序正义导致效率低下,而 - dancingwolf - ♂ (309 bytes) () 04/13/2024 07:43:35
• AI是大清醒,懂得权衡:“在相对动荡或错误的环境下,结果正义更重要,因为它直接关注问题的解决。” - snowandlotus - ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 08:35:28
• AI清醒,人却不清醒 - dancingwolf - ♂ (3834 bytes) () 04/13/2024 08:58:15
• 有意思,AI 的看法跟我的完全一致,尤其3,連表述也一样。 - 中间小谢 - ♂ (46 bytes) () 04/13/2024 10:03:31
• :) - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 10:55:53
• 程序正義是為了未來,結果正義是為了當下 - 中间小谢 - ♂ (2230 bytes) () 04/13/2024 18:40:58
• 法律知识普及:什么是程序正义? - dancingwolf - ♂ (8107 bytes) () 04/13/2024 07:26:33
• 这不是程序正义 - 波粒子3 - ♂ (33 bytes) () 04/13/2024 07:39:28
• 这就是东西方根本的差别:照曾先生说法,中国人看什么都是个案,"case by case” :) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 07:39:51
• 程序正义和结果正义,前者手段后者是目的,貌似正义的程序达不到正义结果,说明程序有问题,应修正.目标不能改,程序可改 - manyworlds - ♂ (372 bytes) () 04/12/2024 22:03:11
• 程序正義即正義的原則像AI 的原則,吾從中看到一個漏洞: - 中间小谢 - ♂ (565 bytes) () 04/12/2024 22:30:05
• 赞同,俺的想法和您相同,也很受启发。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 04:52:27
• 美国警察错杀"危险人物"符合程序正义,却违背人道 - stonebench - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 05:05:21
• 只刻板地注重程序正义就类似于只靠八股文为选拔依据也是遵循程序。而且陪审团是当地民意,什么样的素质就有什么样的民意。 - snowandlotus - ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 05:25:52
• 如上面雪莲所言,就是新式八股思维加站队心态。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 06:05:52
• 麻烦是法律"正义",不是能确定的事:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 07:50:10
• 程序/结果如何取舍?只有在一个成熟的法制社会这个问题才有意义 - dancingwolf - ♂ (3046 bytes) () 04/12/2024 17:44:32
• 我没有忽略:)我前面的结论是 说到底还是"民主"和 "独裁"的问题,老共天然没理:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 18:00:13
• 你说出了他的潜台词。:)) - 为人父 - ♂ (213 bytes) () 04/12/2024 18:07:31
• 请舞狼先生看完后写贴批判。:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 18:20:14
• 什么是结果正义? - dancingwolf - ♂ (2119 bytes) () 04/12/2024 14:36:11
• 我猜任何正义走到极端都会走反作用:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 14:54:45
• 提醒您一下,希特勒就是程序正义上台的。只强调程序,也就这样。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:02:31
• 希特勒正是凭"结果"正义上台的 - 让德意志洗刷凡尔赛合约的耻辱。不管有无程序,在当时全民被法西斯洗脑下他都会上台 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:23:45
• 没有程序的话,他上的更快,那些国会纵火什么的花招都免了 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:26:29
• 你把讨论的乐趣搞没了:从洗脑,一下就会上升到独裁,那除了打游击,还有别的路径吗:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:29:27
• 一锅浆糊!谈司法审判,扯政治选举干啥? - dancingwolf - ♂ (673 bytes) () 04/12/2024 15:33:58
• 俺可是看您先说的希特勒,才跟的您。您去您的主贴仔细看一看。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:37:23
• 我说纳粹如何上台的了吗? - dancingwolf - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:48:00
• 也提醒您一下,希特勒并不是真正凭程序正义上台的,即便是1932年的选举结果, - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:41:37
• 纳粹党都没有达到50%的选票,应该和其他党派组成联合政府 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:41:54
• 这是口水了。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:43:39
• 哈哈,和你讲事实和选举结果,你看不惯得都是口水。 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:47:08
• 他对历史一知半解,死死抱住和墙国一致的信念 - dancingwolf - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:47:02
• 是的,1932年国会选举,按照魏玛宪法,纳粹党应该和第三大党组建联合政府。但讽刺地是第三大党是德共 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:50:16
• 简中论坛,一群人不停胡扯希特勒是民主选举上台的,企图鱼目混珠 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 15:51:49
• 我预测还是很准的,见上。会进一步讨论打游击吗?:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 16:11:54