另维基上说，“柏拉图原始著作在西方文明遗失了上千年“，直到在君士坦丁堡沦陷前一世纪被人从城里带出

据维基：

柏拉图思想通常被与他最知名的学生亚里士多德相对比，柏拉图的名声在中世纪早期时完全被亚里士多德所掩盖。

中世纪的经院哲学学者最初并没有接触柏拉图著作的渠道，也很少懂得原著的希腊文。柏拉图的原始著作在西方文明遗失了上千年，直到它们在君士坦丁堡沦陷前一世纪被人从城里带出为止。中世纪学者透过拉丁文的翻译版本研读柏拉图的著作，当时那些拉丁文译本还是译自阿拉伯学者从希腊文翻译至阿拉伯文和波斯文的二手翻译。阿拉伯学者不只翻译古希腊的著作，同时也撰写了许多对柏拉图和亚里士多德原著的评论和解释（如阿维森纳、亚维侯），这时柏拉图的名声开始超过了亚里士多德。

只有到了文艺复兴，当西方世界对于古典文明的兴趣开始复苏时，柏拉图的哲学才又开始受到广泛重视。许多早期从经院哲学脱离出来的现代科学家和艺术家促成了文艺复兴的进展，他们将柏拉图的哲学视为是艺术和科学进步的基础。到了19世纪，柏拉图的名声恢复了，至少跟亚里士多德的不相上下。

所有跟帖： 

• 现在国内“西方伪史论”和这件事是不是有点关系？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 15:26:24

• 应该没有。西方伪史论，重点是论证西方的历史文化，重大成就，都是从中国偷去的。偷了中国的成就，然后自己编古文明的故事。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 16:23:28

• 他们说什么埃及巴比伦文明，包括古希腊文明，全是后来编的故事。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 16:26:56

• 这些人是慢性痴呆急性发作。您要了解，就看这个自封的美国老师刚贴的文章。就在上面。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 19:18:31

• 好的。主要这句话比较特别：”中世纪学者透过拉丁文翻译版本研读柏拉图著作，而拉丁文翻译版译自阿拉伯学者从希腊文翻译至阿拉伯 -weed123- ♀ (209 bytes) () 07/10/2025 postreply 19:48:21

• 这是他们说的好多事情中的一个。您可以到几坛搜一下西方伪史论。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 20:55:42

• 蒋网友这么用词，叫别人怎么回呢？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 07:01:20