就好像一户人家从来没有修订家谱，也没有人记日记，然后根据几个老人闲扯，把上面几代人的每一个时间、往事全搞清楚了，这靠谱吗

常识告诉我们：“古希腊”以来的西方知识体系都是“针对自然”（征服自然或“与自然作斗争”）的。然而事实上，它是近代才出现的新事物，而且是“道”智慧在新形势下的分裂和异化形式。埃及学者萨米尔·阿明（Samir Amin, 1931–2018）批评，19世纪的西方中心论按照其愿景和标准，重新塑造了具有近代性的“古希腊”，来充当西方文明的源头。

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309405153398340059140?id=2309405153398340059140

 

伏尔泰说：“文明、科学和学术及其发展，都是起源于中国；而直到最近，它们才在我们欧洲出现”“东方是所有艺术（art包括技术）的摇篮，西方从那里获得一切”。

所有跟帖： 

• 修订几代人的家谱也是根据几个老人胡扯。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 03:58:46

• 官科在打击民科的时候，不约而同采取的方法都是“用中国有证明西方也有”。 -美国老师- ♂ (1222 bytes) () 07/12/2025 postreply 06:55:42

• 官科讨论的平台是同行评审的学术论文期刊，涉及自己饭碗都会谨慎有根据发言，民科在互联网上随便说，谁也不会认真对待。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 07:37:13

• 官科知道的知识比民科多得多，给大众科普没什么益处。民科发言的对象是外行大众，提出一点质疑吸引眼球就行，没必要真实。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 07:40:39

• 民科那些质疑在官科看来不值一提，任何话题知网上的论文汗牛充栋，民科和大众根本不去查而已，比如有关 -rulvbobing- ♂ (63 bytes) () 07/12/2025 postreply 07:45:51

• 用民科为官科投石问路也是有可能的，人多钱多就是要干点无所事事的事：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 08:06:05

• 跨行不是不可以，但应该通过有根据的专业论文和专家对话。向外行大众宣传自己的想法不能得到证实。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 08:11:53

• 美国独立宣言羊皮墨水200年，没法看; 古希腊羊皮2000年，只有官科能看见? -美国老师- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:12:55

• 古希腊文献也不是原件。你能找到史记的司马迁竹简原稿？ -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 09:19:14

• 这个有道理，中国文化才是＂climate change “ 背后的理论支撑：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 07:18:00