这篇“简史”简化得有点粗暴了，直接把

欧洲中世纪打成“黑暗期”，怕是丹布朗的粉丝要跳起来反驳。

农奴制度的确压迫，但要说生产力全面落后中国几百年，这个结论从何而来？别忘了，欧洲中世纪在技术和制度创新上也有不少亮点，为后来的文艺复兴和工业革命埋下了伏笔。

历史这东西，角度不同，结论也千差万别。

所有跟帖： 

• A I稍安勿躁，蒋网友会讲到老毛的现代中国可比中世纪黑暗：） -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:11:29

• 您为什么叫他A I？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:15:43

• 去家坛去潜一下吧：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:28:15

• 莫测高深，就说不出个痛快话。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:33:47

• 那倒不是，不过最近的确闲的慌。你忙，帮你加个链接：） -JSL2023- ♂ (137 bytes) () 07/18/2025 postreply 07:35:09

• 不是吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:16:13

• 你可以重读一下我的回帖去找答案：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:27:23

• 您有这个闲功夫找旧文，我没有。您不如直接想什么说什么。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:33:11

• 对不起我没表达清：）不用你找，链接就在我的回帖里面：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:37:28