• 洛杉矶民众点蜡烛献花 悼念被警察枪杀流浪汉(组图)。我真的不明白美国警察为什么如此轻易地开枪杀手无寸铁的流浪汉 - 御用文人 - ♀ (6623 bytes) () 03/03/2015 09:13:44
• 三名警察开枪 - TBz - ♂ (31 bytes) () 03/03/2015 10:01:42
• 警告后拒捕而开枪,是正当的. - 闽姑 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 13:43:01
• 为什么有人对警察的警告满不在乎,总是一副吊儿郎当的样子。他们难道不知道警察手里有枪? - TBz - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 23:09:16
• 美国警察是高危职业,他们必须首先保护好自己。 - TBz - ♂ (251 bytes) () 03/03/2015 23:14:09
• 只要是拒捕,况且还要反抗,警察就可以开枪。第一,警察保护自己的命,第二,警察保护其他人的命。 - happycow222 - ♂ (6 bytes) () 03/03/2015 13:35:40
• 很多流浪汉都是吸毒者,神经精神系统不正常,判断力和行为不正常。人家只是一个人,警察一大帮,警察可以抱住他的手就没事儿啦。。。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 15:52:23
• 五六个人制服一个手无寸铁之人还自称生命受到了威胁所以才开枪,岂不让世人耻笑,什么窝囊废警察!!!。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 15:54:49
• 这只能说明在美国警察的眼里,流浪汉不是人。。。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 15:57:38
• 虽然值得同情,但问题是在米国谁也不知道谁会不会突然掏出把枪乱射。幸亏俺不是警察,不然也不知道怎么办。 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 16:21:00
• 开枪的接口从来不缺。缺的是人性。 - chinomango - ♂ (0 bytes) () 03/12/2015 12:40:19
• 穹顶下之问:雾霾和儿童癌症有关系吗?ZT - xuxinxuexi888 - ♂ (16444 bytes) () 03/03/2015 09:05:37
• 这个谁都不知道到,但是当今世界,人们谈肿瘤色变, 用肿瘤说事是最有力的 - 爱上网 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 09:08:50
• 她说也是存在的社会现象, 中国如何像英国一样把这些生产产业转去海外是正题,作为海外消费者,是一切的根源 - 爱上网 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 09:15:28
• 先解决了这个雾霾让全中国人民呼吸困难的问题,再来研究是不是致癌。 呼吸不是生存的最基本要求吗?! - 20146 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 09:10:21
• 再也不买made in china ,只买德国货,日本货,欧洲货, 俺们这里现在产品也专门标识 made in NL/ Ge - 爱上网 - ♀ (27 bytes) () 03/03/2015 09:21:09
• 她用女儿开头其实是个败笔,谁都知道她怀孕很早就到了美国,女儿是在美国出生,只能是遗传出了问题。她也许只是为了让人们认识到雾霾和癌 - 爱吃甜食 - ♀ (54 bytes) () 03/03/2015 09:15:51
• 我现在几乎肯定这个所谓的良性的肿瘤子虚乌有。 既要严重到让大家色变,中国人最怕癌 ,又要自己轻快脱身。 - 爱上网 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 09:17:41
• 那有什么 , 迈克杰克逊一辈子都不承认自己整容,医生又隐私限制, 否则哪有这么巧? - 爱上网 - ♀ (188 bytes) () 03/03/2015 09:26:58
• 她不是科学人,是记者。在科学论证中打情感牌会起副作用。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 09:57:22
• 转贴这篇文章不是要批评柴静,而是要我们正确理解雾霾和儿童肿瘤的关系。不要引起不必要的恐慌,以至于剥夺孩子在外活动的乐趣。 - xuxinxuexi888 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 09:36:59
• 就是说雾霾天,孩子照样可以在外面爱怎么玩就怎么玩,不能剥夺户外玩耍的乐趣? - 爱吃肉的胖子 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 09:48:25
• 呵呵,我说的可能不严谨。如何平衡既要让孩子有户外活动,还要保护孩子的健康,真需要好好权衡。 - xuxinxuexi888 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 09:56:40
• 现在一个孩子, 含在嘴里怕化了,不好说 - 爱上网 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 10:01:14
• 谁敢? 万一生了病,找谁负责? - 20146 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 09:50:01
• 先让他们自己孩子雾霾天出去玩,如果不出去,就是瞎JB忽悠,寐良心说话也不怕天谴。 - 爱吃肉的胖子 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 09:54:48
• 胖子,不要激动,作者本心也是好意。 - xuxinxuexi888 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 09:57:35
• 作者的本意很不好.因为他把空气质量标准降低到致肿瘤与否这样的水平. 请问,只要不生肿瘤,其它都不是健康问题吗? - 20146 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 10:01:41
• 嗯。都说高压线不会引起癌症,谁都不爱买高压线下的房子 - 欣心妈妈 - ♀ (205 bytes) () 03/03/2015 10:21:08
• 也是,小心没错。 - xuxinxuexi888 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 10:23:10
• 有谁为了多活几年(其实还不一定),舍得放弃城市生活到深山老林没有污染的地方去吗? - 匆匆客 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 11:03:21
• 现在农村老好了! 中国最大的麻烦比雾霾还糟,人口寿命无限增加和马上到来的老人化 - 爱上网 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 11:05:07
• 慢性阻塞性肺疾病(COPD) 是吸烟者的疾病, 也是吸雾霾者的疾病? - 三木匠 - ♂ (919 bytes) () 03/03/2015 08:03:22
• 慢阻肺,其实是一个可以在3个月左右就可根治。只是医学界尚不知这种出自民间的方法,政府也不会过问此类方法。 - 孤舟渔翁 - ♂ (0 bytes) () 03/18/2015 18:17:38
• 为什么人参要隔水炖? - 花落悠然 - ♀ (157 bytes) () 03/03/2015 07:42:13
• 没听说一定要隔水炖,太浪费能源了 - ephd - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 07:54:00
• 隔水炖是为了把火隔离掉. 不然的话火太大. - 花椒 - (28 bytes) () 03/03/2015 08:38:05
• 美国麻醉师为何收费这么高? - rancho2008 - ♀ (89 bytes) () 03/03/2015 07:40:21
• 因为麻醉这个事人命关天。可以说比手术风险还大。 - 爱吃甜食 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 07:50:52
• 不小心会死人的.麻醉师的收入高,风险高,压力高... - Lilac2003 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 08:05:48
• 好像还是利润问题:见链接 - rancho2008 - ♀ (90 bytes) () 03/03/2015 09:37:35
• 以前是最次的毕业生去了麻醉科,后来却反过来了。 - 益生菌 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 09:46:36
• 医学院毕业生只需4年的Residency就能参加麻醉医生执照考试,而家庭医生也需要3年的Residency,仅仅多一年,麻醉医生 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 10:26:25
• 仅仅多一年,麻醉医生的薪水就要比家医高出很多。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 10:45:00
• 我亲历麻醉师全麻因为剂量问题,早拔管致病人死的,用的剂量,对病人不同体质的掌控是个很危险的职业。比家庭医生危险大的多。 - 爱吃甜食 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 11:23:29
• 经验不足之过。只要保留插管和静脉通路,病人就在你的掌控之下。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 11:38:44
• 柴静视频《穹顶之下》有什么科学上的错误?(快点看,迟了可能在国内就被咔嚓了) - 闽姑 - ♀ (27988 bytes) () 03/03/2015 07:31:33
• 尊重科学,媒体人需要提高科学素养 - dudaan - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 08:09:01
• 我明白了,是说雾霾对身体无害吗? - ephd - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 08:11:19
• 当纪录片看就行了,给个警惕。一个记者搞科学数据证明什么只能听别人说,局限性就有了,现在的科学鱼龙混杂,不能太迷信科学。 - 爱吃甜食 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 08:25:13
• 记得我小时候学写议论文,基本上是选有利的例子,不管反例。语言上强词夺理。基本没有逻辑。调子高,语言花哨的是好文章 - 吃与活 - ♂ (438 bytes) () 03/03/2015 08:27:39
• 谢谢分享。很多东西不懂,不清楚。但喜欢认真,实事求是的态度。 - 欲千北 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 08:45:37
• 她是制作人吗,还是只负责出镜讲解的? 制作这个节目没有科学咨询? - jiuyuetianxin - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 08:57:10
• 污染肯定不好, 要不然有钱没钱都想跑去美国, 因为中国在生态链的最低端,要供应全世界的吃喝拉撒,现在的人需求越来越多, 商品竞争 - 爱上网 - ♀ (24 bytes) () 03/03/2015 09:10:54
• 这个号称是柴静的做品, 其实应该有政府的支持, 一般企业的公关都不敢胡说8道,她一个个体户调动这么多大企业,地方官员,是官方推广 - 爱上网 - ♀ (132 bytes) () 03/03/2015 09:24:05
• 柴的本意应该是好的吧。只是煽情的记者和冷静严密的科学的差距太大,她无法弥补。 - nyagela - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 10:01:33
• 北京城市学院几个学生真正自费制作了一部调查雾霾纪录片,科学性比柴静的视频强.结果上网没几天就被咔嚓了.没官方背景不行. - 闽姑 - ♀ (176 bytes) () 03/03/2015 10:27:00
• 是这样啊,真令人遗憾。谢谢分享。 - 欲千北 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 20:44:26
• 她站出来,总结咱们老百姓不知道的黑幕,有必要如此挑刺吗?那些 - 美国闲人 - ♂ (194 bytes) () 03/03/2015 10:27:09
• 不要以科学家的名义诽谤新闻记者。谁给你封的科学家?说不定你的这个科学家也是一个冒牌的, - happycow222 - ♂ (224 bytes) () 03/03/2015 13:42:08
• 今天早上听广播说Lumber Liquidators称他们出售的合成地板没有问题 - dudaan - ♂ (66 bytes) () 03/03/2015 05:45:15
• 这里健康医生多, 关于柴静新生儿,有良性肿瘤的诊断, 而且在妈妈抱之前就手术了。这是真的还是文学手段? - 爱上网 - ♀ (364 bytes) () 03/03/2015 02:51:35
• 我思来想去应该是杜撰出来的 , 反正美国医生要保护隐私, 谁在美国听过见过新生儿在母亲抱之前就诊断出并且手术过的事例?还是真存在 - 爱上网 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 03:02:44
• 这事不好说,万事总有奇事出。 - 小团员 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 04:46:38
• 肿瘤可以在产前检查的时候发现. 手术是在预先准备好的情况下, 一出生就进行了. - 花椒 - (0 bytes) () 03/03/2015 06:34:47
• 我儿子刚刚观摩的一例手术就是这样的. - 花椒 - (133 bytes) () 03/03/2015 06:42:16
• 尿道畸形是完全另外一回事, 我们大人的良性肿瘤都很难发现, 恶性都很难察觉,别提良性的,良性做手术就更加少了, - 爱上网 - ♀ (482 bytes) () 03/03/2015 07:59:09
• 举一个例子(不是说柴静的孩子), 胎儿超声波看出是Cystic Hygromas,那么胎儿一出生就可能被送进去手术. - 闽姑 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 11:17:30
• 看了大脖子病, 这个并不是气上不来的紧急情况,生孩子的那一刻谁都说不上, 接生医生接下来,也许是白天,也许是晚上 , 手术医生就 - 爱上网 - ♀ (138 bytes) () 03/03/2015 11:32:36
• 我个人的看法,一个母亲,怎么也不会无中生有让自己的孩子得什么病吧 - 苏菲娅 - ♀ (115 bytes) () 03/03/2015 12:46:37
• 良性的啊, 早都治好了, 过去式了 - 爱上网 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 13:07:13
• 只是想到了良性肿瘤, 我自己得过,所以我知道诊断有多不容易,抽血打针化验,会诊,中间等待。 有点奇怪,也许她的病太专业,我理解不 - 爱上网 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 13:10:45
• 空气污染是否致癌? 2015年1月发表于Journal of Thoracic Disease的综述 - Lily168 - ♀ (3204 bytes) () 03/02/2015 12:01:16
• 谢谢分享,有TABLE 可读。 - ME_Professor - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 12:03:34
• 无法打开链接,看不到Table 1 - Lilac2003 - ♀ (82 bytes) () 03/02/2015 12:04:39
• The link should be fixed now - Lily168 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 12:06:30
• 现在可以读取。谢谢. - Lilac2003 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 12:31:46
• 好像人数多的研究RR离1都不远。 - 吃与活 - ♂ (45 bytes) () 03/02/2015 12:57:01
• 等你来说。 - Lily168 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 13:00:13
• 我真的对癌症不感兴趣 - 吃与活 - ♂ (372 bytes) () 03/02/2015 13:11:45
• 我原本对方无感,这次才觉得他讨厌。最近的讨论一开始针对柴静的太多,针对雾霾的太少。 - Lily168 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 13:19:19
• 这个可能更全面,不感兴趣没必要看(我也没看全),只是说明他俩论战的历史 - 吃与活 - ♂ (91 bytes) () 03/02/2015 13:46:32
• 多谢文献。楼下老沈的文章里提到有研究认为每增加10微克/立方米的PM2.5浓度,会导致肺癌死亡率上升15%-27% - viewfinder - ♀ (149 bytes) () 03/02/2015 14:51:37
• 空气污染当然会致癌.这个1%不是说空气污染只让1%的人得肺癌.而是肺癌里有1%是空气污染导致的.这是不同的. - 闽姑 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 18:20:35
• 不知大家对USANA营养保健品有了解吗? - xuxinxuexi888 - ♂ (121 bytes) () 03/02/2015 10:27:45
• 是传销公司和品牌。我个人不买任何传销产品。 - TBz - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 10:32:56
• 我买过一次,人家都请你吃饭了,还好意思不买吗? - dudaan - ♂ (39 bytes) () 03/02/2015 10:35:33
• 这个传销者真下本儿,卖个东西还请吃饭。大陆人干这行当儿的也太多了。。。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 10:39:14
• 你错了 - 隔夜菜吃得香 - ♀ (396 bytes) () 03/02/2015 13:43:21
• 高!实在是高!比我的招好。以其人之道还治其人之身,他脸皮厚你要比他更厚。 - TBz - ♂ (20 bytes) () 03/02/2015 15:22:38
• 是最近在朋友圈里有人宣传,我也对传销的东西很怀疑。 - xuxinxuexi888 - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 10:37:37
• 这个问题儿在这个网坛问过几十次了。查查过去的问答吧。至今还有人欣赏老鼠会吗? - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 10:37:07
• 感觉是,不过碍于朋友情面,不好意思当面拒绝。 - xuxinxuexi888 - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 10:38:29
• 他传销给你,忽悠给你,他没觉得碍于情面。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 10:40:21
• 说的是。 - xuxinxuexi888 - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 10:42:34
• 搞传销的,被洗脑成厚脸皮了,就是要利用朋友之间碍于情面来推销产品。 - TBz - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 10:43:16
• 杀熟 - 吃与活 - ♂ (15 bytes) () 03/02/2015 10:45:52
• 贵很多是真,质量怎么样,谁知道呢,他们说很好,不就是想让你买嘛。 - 皮球 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 10:54:42
• 16妈财大气粗,当然这点钱不算什么 - xuxinxuexi888 - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 10:57:53
• 能分享下经验吗?谢谢。 - swj2000 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 11:23:42
• 不反对大妈花鞋冤枉钱买高档商品。 - 御用文人 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 11:49:08
• 不会好到哪儿去的。 好好吃饭比什么都强。 - jiuyuetianxin - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 11:26:11
• 说得好! - Lilac2003 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 11:46:09
• 我对USANA營養保健品有了解 - 青梅子 - ♀ (174 bytes) () 03/03/2015 23:08:05