几曾回首

• 华府网友说的，八十年代，反正共产党请客。。。不光八十年代，现在还有，毛儿席保证，还有。 - 走资派还在走 - ♂ (1064 bytes) () 05/26/2025  23:02:34

• 这种事八十年代很多，单位的采购员出差捡路上的公共汽车票，是常态。不过真没想到现在还有。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  23:13:50

• 80年代有什么特点？国有企业多啊。现在什么特点？国有企业越来越多啊。可见，国有企业，怎么搞得好？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:25:17

• 以前生产队产量低，而邓公一搞包产到户，产量立马提高3倍。我问我爸：这到底是为什么？我爸答：公有=没有。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:29:30

• 很好的现身说法。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:35:38

• 请讲一下是你们湖南益阳哪个生产队。全国农业的数据是80到84年增长年7%， 84年后粮食每年仅増1.3%。 - 申芝堂主 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:47:12

• 记得我们那里搞包产到户，是在82年左右，不是84年后。时间上落后于安徽，四川。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:52:52

• 还记得，搞包产到户，阻力是很大的，生产队开了好几个晚上的会议，大家吵得厉害。当时农民的思想，还非常顽固，被老毛洗脑很严重 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:57:21

• 邓公不搞一刀切。包产到户的方针已经定了，但各生产队什么时候搞，可以自己定。单这一点，邓公就比毛高一个数量级！ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:05:35

• 看到了吧，20多年的人民公社制度有多么的扯淡 - coach1960 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:24:10

• 人民公社，理论上就是抢农民的财产。公私合营，理论上就是抢资本家的财产。共产党抢财产，找了一个好听的名字，叫社会主义公有化 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  08:06:51

• 90年代我们出差，一般是飞机。但有时为了方便会坐火车。出火车站时经常有人问，“要票吗？” - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  08:07:05

• 苏格拉底和孔子 - 蒋闻铭 - ♂ (3302 bytes) () 05/26/2025  19:57:03

• 几位诗友在讨论"卧薪尝胆"，"一夜白头"。这位苏某，柏某的事迹又是用何语言，记录在何种材料上的呢？ - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:03:57

• 您可以读一下苏格拉底的《Apology》和柏拉图的《Republic》，如果您会读英文的话。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:12:00

• 他们会吗? - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:14:28

• 反正您不会。您怎么不问我圣经读的是什么文？也是英文，我只会读英文中文，有问题吗？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:19:54

• 问题就是托伪。拿出你天文学家精神，从希腊地理位置出发打打天文的假 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:35:02

• 卧薪尝胆，是中国最恶心人的故事。在卧薪尝胆之前，他还尝过吴王的大便。伍子胥一夜白头，是被吓的，最后也没得什么好下场。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:18:34

• 今月曾经照古人，关键是用着同样的文字。你的神那时还在原始森林里光着屁股 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:23:43

• 又是奇葩的西方伪史论。无知无畏，丢人现眼，徒添笑料。您可以省省了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:34:08

• 亵渎了你的神灵--中华文明的小偷 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:36:11

• 唉，蒋老师这书读的，都好赖不分了。是不是要和中华文明彻底决裂，改换门庭？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  20:28:56

• 礼（包括等级社会）不是孔子提出来的。孔子的主要贡献在“民可使 由之 不可使知之”，教育家也~ - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  21:32:04

• 中国古代社会实践的理论总结，孔子是集大成者。他的理论对后世的影响， - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  22:01:32

• 和洛克对现代社会的影响，可以做类比。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  22:04:16

• 至于您引这个话，用来否定他是为万世之表的教育家，我觉得有些片面。应该和有教无类放在一起看吧。儒家的劳心劳力的社会分工， - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  22:42:31

• 把劳心者和劳力者是当两类区别对待的。能做到有教无类，已经是难能可贵了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/26/2025  22:44:20

• 社会的物质生产能力有不足，所以人人平等的社会，没有可能。。。这话从哪里看来的？ - 久经沙场的枪 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  00:34:11

• 这个事在孔子那里，没有明确的表述，但是用礼仪制度。限制个人的欲望，是儒学的出发点，应该没有问题。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:51:26

• 这个事荀子就很明确。他说：人生而有欲，欲而不得，则不能无求，求而无度量分界，则不能不争。争则乱，乱则穷 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:52:14

• 他又说：今之人性恶，必将待师法而后正，得礼义而后治。今人无师法，则偏险而不正；无礼义，则悖乱而不治。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:52:49

• 这就对了，我以为漏读了孔子。 - 久经沙场的枪 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:17:22

• 是我的问题。我写这个话，有自己理解发挥的成分。把孔子改成儒家更准确些。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:30:00

• 这样写还有一个容易误解的地方：好像孔子原有理想国的情怀只是条件不允许，，，人人平等这个观念应该是从基督教引申出来的， - 久经沙场的枪 - ♂ (178 bytes) () 05/27/2025  07:40:07

• 这个批评有道理。维持原文，这里就不改了。会在书里做改动。多谢。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  08:12:14

• 儒家：孟子“性本善”，荀子“性本恶”，孔子没表态。：） - '''''' - ♀ (0 bytes) () 05/27/2025  07:10:52

• 强调性善性恶的对立矛盾，是后人夸大其词了。在孔子那里，承认人欲的合理性，但是又强调人欲要有节制。这个在孟子和荀子那里 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:20:32

• 都一样。荀子强调人欲没有节制的危害更多，用了性恶这个词，孟子强调人有节制个人欲望的能力，用了性善这个词。归根到底， - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:24:28

• 还是讲用礼仪制度，节制人欲。所以都是儒家孔子的传承。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:25:51

• 孟子“仁者无敌”，荀子“王霸兼用”。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 05/27/2025  11:05:11

• 荀子的这个说法，应该是对孟子的王道的补充。单纯的王道，肯定行不通。荀子本质上讲的还是王道，不是商鞅的霸道。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:15:13

• 丢掉了荀子的王道，彻底讲霸道的，是李斯和韩非子。所以老师是儒家的巅峰，学生是法家。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:18:45

• 所谓自由民主人人平等都是西方人编出来的 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:25:17

• 铲尽不平方太平这个话，也是从西方来的？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:27:19

• 活这么大还不能体会人天生不平等？ - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:37:38

• 是您不知道现代社会平等这个词的内容真意。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  08:14:20

• 现代社会平等这个词的内容真意是人生而平等，这是来自基督教 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  08:31:06

• 给您一个链接，自己去学习，什么是自由平等博爱的现代理念。 - 蒋闻铭 - ♂ (164 bytes) () 05/27/2025  08:37:55

• 基督教不是这样说的，不信教的人，人格就不一样不会得到上帝的祝福，美国人现在就觉得巴勒斯坦人是野蛮的 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  08:47:32

• 现代社会最根本的人文理念，是法制不是上帝。您不理解，就不要断章取义了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  09:33:41

• 你不理解基督教，就不要断章取义了。 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  10:42:29

• 您把现代社会的价值理念，和基督教的价值理念划等号，混淆视听，不单是无知，而且是极端无耻。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  11:45:38

• 你不敢谈时事，只会高调替西方宣传，不单是无知，而且是极端无耻。 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:16:11

• 这个您真说对了，不讲时事不赶时髦，是我自己给自己设的规矩。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:39:37

• 时事就是活生生的例子，你捧西方文明却不敢谈活生生的例子，只是像学数学的人将事情理想化抽象化 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:44:54

• 您现在吃的用的，哪一样好东西，不是从西方文明来的？哪一样是中国人的创造，说来听听。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:51:57

• 最近得到一条全丝领带，领带是西方发明的穿戴，但丝却是中国人发明的 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  13:01:12

• 这就是您能想出来的例子？还得拜托几千年前的祖宗？怎么不讲四大发明？省省力气... - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  14:13:41

• 你觉得中国人发明丝是丢人？ - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  14:21:51

• 是您找了半天，找了这一件。是您丢人。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  14:32:18

• 是你阅读能力不行，我说了是最近，怎么是找了半... - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  14:53:48

• 不是不敢是不屑。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:43:04

• 孔子的理论或许有利于社会和谐稳定，但也犹如锁链把人的精神捆绑起来，失去不断开拓进取的上进心 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 05/27/2025  09:22:38

• 大致对头。不过不是让人完全失去上进心，只是规范了上进的途径。读书科举做官，也是上进。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  09:37:02

• 柏拉图肯定不是共产主义者 - ahhhh - ♂ (500 bytes) () 05/27/2025  11:49:30

• 共产主义的社会理念，与资产阶级无产阶级无关，也不必要讲人人平等。柏拉图的军事共产主义，是拿斯巴达做的摹本。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:03:57

• 公有制政府主导财产分配，是共产主义的社会理念的特征。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  12:05:57

• 哲学和宗教是一回事。相对失败的叫哲学，相对成功的叫宗教 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 05/27/2025  15:54:00

• 细想了下，两个人似乎不好比，苏格拉底是个哲学家，主要贡献之一是质问辩证法。孔子虽也被称哲学, 但似乎主要是人生哲学 - weed123 - ♀ (72 bytes) () 05/28/2025  15:24:46

• 如果红军接受改编上来就是十八集团军的编制而不是八路军以后这只部队会被怎样称呼？ - rmny - ♂ (225 bytes) () 05/26/2025  18:55:21

• 杰系 - hkzs - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:03:49

• 十八为木，加四点。 - hkzs - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  06:04:25

• 为什么要加四点? - rmny - ♂ (0 bytes) () 05/27/2025  07:43:55

• 八十年代初，前门那一带的返城知青买烟送汽车票， 声称“共产党请客”！ - 华府采菊人 - ♂ (907 bytes) () 05/26/2025  15:11:12

• 共产党请客？像是目前大批量走上地面，原属建丰同志的国军地下工作者们不打自招的口吻。当年若是这般玩笑，可能的讲法：我党 - 明初 - ♂ (1075 bytes) () 05/26/2025  16:40:49

• 刚改开时，真正会赚钱的资本家是不敢出来赚钱的，敢出来的都是不三不四的小痞子，他们反而能赚钱。 - f2022f - ♂ (576 bytes) () 05/26/2025  17:44:04

• 大院里走出来混商界的痞子可能更多。90s驻港中资机构有不少喜欢披臃肿军大衣的京油子，一早见面就是我操。HK文秘妹听不懂 - 十具 - ♂ (277 bytes) () 05/26/2025  19:32:42

• 赖昌星就是1991年迁居香港的。 - f2022f - ♂ (4076 bytes) () 05/26/2025  20:31:09