品茶小轩 » 问答区

精华区
发表帖子

• 什么是科学？其实没那么复杂。英文就3个字：Evidence based Theory，中文7个字：基于证据的理论。 - 泥川 - ♂ 给 泥川 发送悄悄话 (1178 bytes) () 01/06/2023  09:52:52

• 当人把一个本属科学的专业或行业当成文化遗传时这东西就该进博物馆了 - Fanreninus - ♂ 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (105 bytes) () 01/06/2023  10:56:09

• 不一定 - dancingwolf - ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (111 bytes) () 01/06/2023  11:06:31

• 当然，文化遗产也不是一定要封存起来的。但想让人信服，就必须经得起检验和测试。 - Fanreninus - ♂ 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2023  11:10:19

• 还不一定 - dancingwolf - ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (165 bytes) () 01/06/2023  11:23:57

• 我有次 - Fanreninus - ♂ 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (69 bytes) () 01/06/2023  11:48:01

• 我信 - dancingwolf - ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (123 bytes) () 01/06/2023  12:01:59

• 跳 - Fanreninus - ♂ 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (63 bytes) () 01/06/2023  13:00:04

• 昭昌跳下去了，横路竞二跳下去了，你跳啊，就会融化在蓝天里 - 老生常谈12 - ♂ 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2023  16:01:14

• 科学就是验证，也可以被证伪。再补充：科学还有一个先入为主定律。如果你要证伪别人的结论，你必须提供更多的证据。 - 金笔 - ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2023  11:11:41

• 科学的主体，应该是分门别类积累和整理的知识。当然还有方法论与应用。你的定义仅涉及方法论。要说科学最明显的特征，则是： - FarewellDonkey18 - ♂ 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (102 bytes) () 01/06/2023  12:02:18

• “科”的精髓是细分；“学”的要义是假设-求证。无论主客，学在方法上差别不大。但分与不分，怎么分则是中西差别的基础。 - stonebench - ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2023  12:55:40

• 记得风靡全国的打鸡血吗？ - dancingwolf - ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (2176 bytes) () 01/05/2023  15:16:56

• 我 4 年前一篇小文《脱裤子 打针》的配图, 送给你了 - 铃兰听风 - ♀ 给 铃兰听风 发送悄悄话 铃兰听风 的博客首页 (82 bytes) () 01/05/2023  17:05:47

• 哈哈，真的啊！我脑袋里马上浮现周星驰的电影画面出来。 - shuyezi - ♀ 给 shuyezi 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2023  18:32:58

• 向体内注射液体，一听就是中西医结合啊：）西医药物有没有风靡一时然后没有然后或者然后炸雷的呀？ - stonebench - ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2023  19:55:39

• 某些西药出问题，但俺不反吃西药。中药有没问题的，俺也不支持。但拿这种个例故事来贬低一种医学实在是宣传范儿大于科学范儿：） - stonebench - ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2023  20:00:03

• 不知道有没有反对中医的做过这类研究：新药旧药都算上，按药物种类就诊人数与医疗事故率来个中西对比，那才有科学的说服力。 - stonebench - ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2023  20:02:53

• 西醫有過更荒唐凶残的，開始我還以為是自媒體一知半解誇大辭，一搜竟全是真的: - 中间小谢 - ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (236 bytes) () 01/05/2023  20:33:37

• 这大概是受了传统医学（说不定是针灸）的不良影响 - stonebench - ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2023  20:41:15

• 找到了我看的視頻。學醫的網友可驗證一下内容的準確度。 - 中间小谢 - ♂ 给 中间小谢 发送悄悄话 (194 bytes) () 01/05/2023  22:10:58

• 太可怕了。 - stonebench - ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2023  11:45:00

• 我得白血病的表弟就靠打鸡血多活了一段时间，人血打不起啊。不过，弄的我表哥从此不再吃鸡。 - 为人父 - ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (96 bytes) () 01/06/2023  09:24:39

• 你竟然能知道你表哥不打鸡血会什么时候离世，大神级别啊。 - 月潜 - ♂ 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (173 bytes) () 01/06/2023  17:56:38

• 当然啊。我表弟，不是我表哥。他那时不打鸡血会马上就死。 - 为人父 - ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2023  07:13:35

• 中医连人体各器官的功能都搞错，怎么治病？这不是笑话吗？ - delta2020 - ♂ 给 delta2020 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/03/2023  08:51:30

• 因为是从不同的角度来审视人体的各个系统的，所以观点不同。就跟yfz9465在楼下提到是组成物质是基本粒子还是地水火风一样 - .川晔 - ♀ 给 .川晔 发送悄悄话 .川晔 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023  13:44:18

• 吵到后面都不知道争论的问题是啥了……是中西医之争？还是中医问题泛政治化之争？ - 席隶 - ♀ 给 席隶 发送悄悄话 席隶 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023  14:09:15

• 是啊。 - .川晔 - ♀ 给 .川晔 发送悄悄话 .川晔 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023  14:32:27

• 那是你遇上的不是所有的都这样！不能一概而论！ - 加州花坊 - ♀ 给 加州花坊 发送悄悄话 加州花坊 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2023  16:32:20

• 中医为什么屡招非议-中医自身问题和研究误区(ZT) - 杨别青 - ♂ 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (17590 bytes) () 01/01/2023  18:25:31

查看本主题回帖讨论
发表帖子

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部