• 中国为什么发展如此迅速# 这是一个非常复杂的系统性话题zt - 美国老师 - ♂ (5933 bytes) () 03/28/2024 19:13:42
• 这个平原赵公子也在这卧底:)文章这么应景。 - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 19:21:18
• 想复杂了,就是1450搅混水,通稿 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 19:29:00
• 老中连辩论都没有什么创新精神:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 20:28:09
• 很多中国崩溃论和中国崛起原因论都很容易被证伪,因为都是简单化地论证。 - 为人父 - ♂ (51 bytes) () 03/28/2024 19:23:08
• 最后一颗明珠 - 美国老师 - ♂ (15 bytes) () 03/28/2024 19:29:42
• 从6 4,我搞懂了什么叫红旗是血染的。后来才搞懂什么叫废除不平等条约,不封禁你,我都觉得不公平:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 19:32:40
• 今天网络上骂俄罗斯的公知曾经吹捧“苏联解体后,俄罗斯人的幸福感”、“拥抱自由民主之后,俄罗斯人生活水平提高” - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 19:58:33
• 老共生里死里化了那么大劲,可能没那么容易被忽悠成。不过可以等:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 20:14:17
• 这个论调确实有印象,当时应该是时坛就有。热情歌颂俄国俄国制度和俄国人民,用来对比贬低中国。 - stonebench - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 20:36:11
• 华人贬中,无所不用其极。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 20:49:53
• 哇,厉害! - snowandlotus - ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 21:20:04
• 呵呵,如果不预设立场,这个问题不难搞清。楼上几位看看大陆以外的华人的表现就应该能有结论。 - akuan - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 22:15:53
• 台湾香港新加坡,北美东南亚的华人,哪个不表现出色?有例外吗?没有。这足以说明在现代社会条件下,中国人正常发展应是什么水平 - akuan - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 22:19:34
• 大陆与这些华人同文同种,能力一样,正常发展,水平就应该是类似的。大陆的特殊性在于共产党 - akuan - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 22:22:50
• 从大陆发展来看,共产党并没起到好作用,特别是头三十年,能把这么勤劳的中国人搞成全世界最穷的人之一,饭都吃不饱,真不容易。 - akuan - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 22:25:48
• 幸亏后来共产党出了个邓,(不得已)给了中国人勤劳致富的自由,这才释放了中国人的潜能。大陆人的表现才开始接近海外华人的水平 - akuan - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 22:29:30
• 所以就少吹什么制度优越性了,历史证明,共产党极度控制时(毛时代),中国人一贫如洗,共产党退后无为时,中国人就大发展 - akuan - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 22:33:06
• 彻底地世俗化,以“发展”(就是赚钱为第一原则),这样之后就特别的拥抱科技、不惜牺牲部分人的利益(甚至生命) - 和气客气 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 07:28:12
• 一看就是瞎掰。其实就四个字:资本主义 - 玻璃坊 - ♂ (250 bytes) () 03/29/2024 07:35:04
• 资本主义国家多了去了,所以你这个结论很容易被证伪。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 10:17:55
• 不搞资本主义成不了发达国家。您来证伪吧! - 玻璃坊 - ♂ (364 bytes) () 03/29/2024 10:43:57
• 你这就是诡辩了。我要证伪的是你第一个结论。你知道你前面那个结论问题在哪吗? - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 12:14:33
• 您打算怎么证伪:无非是资本主义也有不行的国家;但我已经告诉您了,您开始扯诡辩啥的LOL - 玻璃坊 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 13:37:05
• 印度人也聪明,当Google微软IBM的头,副总统,可国内一盘散沙。中国人行,可当年屈服于几枝洋枪洋炮,小日本军靴之下。 - 泥川 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 09:16:28
• 共产党的崛起与成功,在于无人可及的组织力,把民众组织动员起来,拧成一股绳,人心齐,泰山移。组织集权,又是失误的原因。 - 泥川 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 09:16:52
• 是的。好处坏处都走到了极端。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 10:29:25
• 工人最多形成工联,农民呢?列宁1920演讲 - 美国老师 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 11:54:27
• 同志们、斗士们,在茶坛通过《关于中国若干历史问题的决议》之前,给伟大的中国人民点个赞吧 - stonebench - ♂ (967 bytes) () 03/28/2024 15:01:39
• 相反,看这讨论,我感觉中国人民选了老共应该是受骗上当了,素质不够:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 15:29:16
• 美国富强有伟大的美国人民 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 15:31:11
• 伟大的美国人民也值得点赞:) - stonebench - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 15:34:30
• 为你的情怀点赞!:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 15:36:13
• 大赞!所以毛主席在天安门城楼说出了:人民万岁!!-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 21:58:21
• 为什么西方特别是美国从来没有也不会有养生专家? - yzout - ♂ (2418 bytes) () 03/28/2024 13:36:31
• 也不是这道理 - 波粒子3 - ♂ (372 bytes) () 03/28/2024 13:46:35
• 美国有营养学家。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 13:55:26
• 10个养生专家,9个半是骗子 - dancingwolf - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 20:38:13
• 看什么数据说什么话 - dancingwolf - ♂ (5189 bytes) () 03/28/2024 10:44:33
• 北美洲社会的枪支泛滥问题 - TyHongAu - ♂ (8709 bytes) () 03/28/2024 06:50:12
• 上帝存在的本体论论证是正确三段论吗? - 露重烟微 - ♀ (4438 bytes) () 03/27/2024 17:26:08
• 好论:)可以试一下看能不能用在这个歌德尔版本中。他也是用数理逻辑推理:) - JSL2023 - ♂ (117 bytes) () 03/27/2024 17:44:19
• 谢谢捧场!Goedel其实用的是二阶模态逻辑。这周末有空去研究一下。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 18:33:00
• 本体论中的第一条,是把上帝定义为最完美的存在,这里的"是"是定义的意思,不是谓词。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 17:52:57
• 谓词和谓语不是一个概念。“上帝是最完美的概念”这句话里,“最完美的概念”是谓词。而“上帝存在”这句话里,“存在”不能做谓词。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 18:08:00
• 你也很厉害,我抄一段黑格尔对 "存在不能作谓词"的评论:) - JSL2023 - ♂ (3326 bytes) () 03/27/2024 18:10:12
• Hegel认为万物的基础是非物质的,所以存在于现实和存在于概念对他是一回事。理性就是存在。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 18:43:00
• 当然他的辩证法formalize以后,所有命题即对又错,做不了任何真假判断。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 18:44:00
• 王浩赞美文化大革命时,用的是什么逻辑? - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 20:37:32
• 本来不知道他是谁,查了一下,Well,估计他也只看到了面子工程。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 21:05:56
• 王浩的例子说明,高超的逻辑思维还是难以克服无知和偏见。 - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 05:21:05
• 因为形式逻辑本来就不能带来“新”知识。“新”知识靠的是归纳逻辑。:) - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 06:59:00
• 明白。所以还是要以事实为基础。王浩、杨振宁这类人很聪明,也很糊涂。 - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 07:07:41
• 跨界分析最容易出错。搞学术的人专心研究就好了,政治不是他们能弄明白的。 - 露重烟微 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 07:30:00
• 前三十年呼唤不回来!为什么?因为那是一个令人恐惧的年代。 - yfz9465 - ♂ (3677 bytes) () 03/27/2024 08:58:35
• 谁说的,海外有群人很怀念啊 - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:05:26
• 是啊,只能尊重他们是观点与选择。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:14:31
• 我们能理解前辈对理想的追求与情怀,不否定任何个人。但是对前三十年的整体,错误远远大于成绩。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:12:59
• 什么叫追求和情怀,希特勒没有追求和情怀?追求和情怀用之于自己没问题,迫人服从自己的追求和情感就是恶 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 16:50:54
• 最好能允许别人有个认识错误的过程。我当年也是理想主义者,并苛求于他人。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 16:57:10
• 那时候的苦不是共产主义造成的 - 波粒子3 - ♂ (57 bytes) () 03/27/2024 09:14:22
• 人祸大于天灾。为如此错误辩护,是苍白的。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:16:44
• 错误不是故意的 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:20:17
• 实在话;所以理解前辈的尝试。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:38:54
• 俺觉得Y兄想多了。没有人想回到前三十年,也没有任何可能回到前三十年。党退国退是历史必然。 - stonebench - ♂ (169 bytes) () 03/27/2024 09:19:42
• 即使是你说的“民进”,也比现在的"党进"好。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:27:56
• 非常认同您说过的一句话: - dancingwolf - ♂ (387 bytes) () 03/27/2024 09:40:50
• :) - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 09:44:31
• 平等和自由本来就是矛盾的,因为平等是政治权力压制个人自由的结果。如果自由放任的话, - 为人父 - ♂ (1472 bytes) () 03/27/2024 10:32:14
• 自由本身就是一种平等,因为,它意味着每个人有相同的社会地位。它与平等没有绝对的对立。你的前提不成立。 - yfz9465 - ♂ (361 bytes) () 03/27/2024 11:00:39
• 我这里讲的平等是经济平等,并不是说观念上的人生而平等。习的不能妄议中央是很霸道,但也要看到他因为反腐 - 为人父 - ♂ (87 bytes) () 03/27/2024 11:06:17
• 所有经济问题的本质,就是政治问题。没有例外。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:07:53
• 最大的贪腐就是对权力的贪腐。没有权力,贪腐再多也是空的。和珅的例子中国官员心领神会。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:12:44
• 如果以权谋私,你说的没错。:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:13:58
• 文革时候结社自由,言论自由,除了不能批判毛泽东,谁都可以批判? - dancingwolf - ♂ (564 bytes) () 03/27/2024 11:15:03
• 现在在国内哪个工人敢造老板的反?自由有很多种,老百姓不懂什么托洛茨基,所以那个自由对他们没意义。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:20:32
• 那就成立一个联产责任自留地合作社试试? - dancingwolf - ♂ (315 bytes) () 03/27/2024 11:34:42
• 没有党委了,也没有了公检法,我觉得是太自由了。LOL - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:56:21
• 感觉 y兄和老驴所言各有道理和側重。 - 中间小谢 - ♂ (928 bytes) () 03/27/2024 10:40:28
• 只能同意你一半。即使西方正全力试图殖民中国,那最好的方法就是深入改革开放,而不是走到相反的方向。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:06:52
• 因为民众已经不同了。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:08:36
• 中国并不没有闭关锁国,是在开放啊。深入改革能解决改革本身带来的问题吗?比如医改教改和房改还怎么深入才能解决这三改 - 为人父 - ♂ (153 bytes) () 03/27/2024 11:18:07
• 改革本质是从群体权力向个体权力转移,这在整个过程中始终是羞羞答答的;这是核心与方向。你说的是“术”,可实践中探索。 - yfz9465 - ♂ (156 bytes) () 03/27/2024 11:28:45
• 这是实情。二十大后权力更集中了,但那是不是对权力放松产生的问题的一种反弹呢? - 为人父 - ♂ (237 bytes) () 03/27/2024 11:59:41
• 中国改革出现的问题都不是放权造成的;恰恰是集权造成的。 - yfz9465 - ♂ (459 bytes) () 03/27/2024 13:13:43
• 问题是医改教改的问题不是习这届做的,而是江朱时期的改革造成的。当然,如果没有六四镇压,可能就没有了国企改革和工人下岗 - 为人父 - ♂ (380 bytes) () 03/27/2024 13:45:42
• 在改革开放大前提不变下,“术”的失误不难调整。改开问题的产生是因为特权阶层要保持既得利益的结果。 - yfz9465 - ♂ (359 bytes) () 03/27/2024 14:12:19
• 我不是说和习无关,但也不是他造成的,为啥前几届都没解决这个问题呢?不能因为习修改了宪法,连任了, - 为人父 - ♂ (129 bytes) () 03/27/2024 14:21:51
• 这正是特权阶层面临的问题。前面的人还集体分担责任。他要一言定音,当然是他的责任。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:30:53
• 多年下來殖民精神在中國内部已经頗嚴重了,尤其政界、文化界。這正是當下要集權的原因,再''開放",即分裂。 - 中间小谢 - ♂ (126 bytes) () 03/27/2024 11:27:54
• 摆脱殖民影响的唯一途径是充分的左右辩论与合适的实践探索,而不是老路。那是一条无法持续的路。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 11:33:25
• 文革初期的大辩论最后导致了全面内战,这也是历史教训。老邓大概就是根据这个历史教训才说不争论的。 - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:31:31
• 那种以人划线的大辩论没意义。人人都说自己捍卫毛主席,别人反对毛主席。怎么可以用它类比多元的观点交换呢? - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 14:42:30
• 老马户确实无聊,连伪学者都称不上。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 12:47:37
• 你真是幽默风趣:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 13:02:59
• 觉得不同时期不好比较。毛刘周朱邓陈是一个完整统一的整体。他们这一代人承继前人,为国家利益奋斗不息。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 17:44:21
• 前辈统一中国,于国家有功。对理想的尝试,陷入唯意识形态的陷阱。后辈应该吸取教训。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 18:57:20
• 黄金十亿会让中国人过上同样的生活水平吗 - 美国老师 - ♂ (74 bytes) () 03/27/2024 19:05:35
• 打败老蒋国民党不是一帆风顺。建设新中国也是艰苦卓绝,不可能不犯错误和失误。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 22:21:51
• 老蒋只依靠精英,败于自身。为救亡而唤起民众后,怎么能忽视草根力量? - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 06:29:04
• 哈哈哈,Y兄给您再泼一盆冷水。在下看了一下点赞人员。基本上是个立场问题。不好意思。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 22:28:20