中国改革出现的问题都不是放权造成的；恰恰是集权造成的。

真正的反腐应当是透明与公开，让人民有监督权力的能力。官员财产公开，并对权力进行限制与监督。这一切放权的措施恰恰不存在。习的反腐像黑箱操作，脱离不开排除异己。老毛雄才大略都没有搞清一色，但他却搞了。绝对的权力就是绝对的腐败。因为这抑制一切文明的多元活力。官员没有指示就不敢作为。这样集权有什么正面作用？

所有跟帖： 

• 问题是医改教改的问题不是习这届做的，而是江朱时期的改革造成的。当然，如果没有六四镇压，可能就没有了国企改革和工人下岗 -为人父- ♂ (380 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:45:42

• 在改革开放大前提不变下，“术”的失误不难调整。改开问题的产生是因为特权阶层要保持既得利益的结果。 -yfz9465- ♂ (359 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:12:19

• 我不是说和习无关，但也不是他造成的，为啥前几届都没解决这个问题呢？不能因为习修改了宪法，连任了， -为人父- ♂ (129 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:21:51

• 这正是特权阶层面临的问题。前面的人还集体分担责任。他要一言定音，当然是他的责任。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:30:53