感觉 y兄和老驴所言各有道理和側重。

来源: 中间小谢 2024-03-27 10:40:28 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (928 bytes)

As I have observed , 習 doesn't seem amassing power for the sake of power though I use to think so when he amended the Constitution as to remove the term limits. Looking back with the advantage of  having witnessed international politics in the past few years, I believe Xi's intention was to ensure China's independence from the western colonial power framework over the globe. I think this framework is the one most harmful for the world's future, and China is its main threat and target. Recognizing this reality or not seems to decide how one views Xi to a large extent.

Somehow from past comments, you don't seem much worried by this power framework. It is a masterpiece of Western global colonialism across the past few centuries.  It is by now hidden under, enveloped within and decorated with so many "correct" and righteous ideologies and it operates so well.

所有跟帖: 

如果我的觀察正確,習當會再次修憲,然後御任. -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (504 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:02:22

Too simple! Sometimes naive! -甜酸苦辣麻- 给 甜酸苦辣麻 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:08:01

在中国制度框架内,要做事就要抓权,如果不以权谋私,那权力就意味着责任和负担。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (135 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:12:52

too young, too naive... -jinjiaodw- 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:34:54

只能同意你一半。即使西方正全力试图殖民中国,那最好的方法就是深入改革开放,而不是走到相反的方向。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:06:52

因为民众已经不同了。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:08:36

中国并不没有闭关锁国,是在开放啊。深入改革能解决改革本身带来的问题吗?比如医改教改和房改还怎么深入才能解决这三改 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (153 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:18:07

改革本质是从群体权力向个体权力转移,这在整个过程中始终是羞羞答答的;这是核心与方向。你说的是“术”,可实践中探索。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (156 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:28:45

这是实情。二十大后权力更集中了,但那是不是对权力放松产生的问题的一种反弹呢? -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (237 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:59:41

中国改革出现的问题都不是放权造成的;恰恰是集权造成的。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (459 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:13:43

问题是医改教改的问题不是习这届做的,而是江朱时期的改革造成的。当然,如果没有六四镇压,可能就没有了国企改革和工人下岗 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (380 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:45:42

在改革开放大前提不变下,“术”的失误不难调整。改开问题的产生是因为特权阶层要保持既得利益的结果。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (359 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:12:19

我不是说和习无关,但也不是他造成的,为啥前几届都没解决这个问题呢?不能因为习修改了宪法,连任了, -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (129 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:21:51

这正是特权阶层面临的问题。前面的人还集体分担责任。他要一言定音,当然是他的责任。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:30:53

多年下來殖民精神在中國内部已经頗嚴重了,尤其政界、文化界。這正是當下要集權的原因,再''開放",即分裂。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (126 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:27:54

摆脱殖民影响的唯一途径是充分的左右辩论与合适的实践探索,而不是老路。那是一条无法持续的路。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:33:25

文革初期的大辩论最后导致了全面内战,这也是历史教训。老邓大概就是根据这个历史教训才说不争论的。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:31:31

那种以人划线的大辩论没意义。人人都说自己捍卫毛主席,别人反对毛主席。怎么可以用它类比多元的观点交换呢? -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 14:42:30

请您先登陆,再发跟帖!