•
人民日报大楼和苏州“秋裤大楼”,你更喜欢哪一个?
-
无情 -
♂
(320 bytes)
()
10/28/2013
19:02:39
•
有人说过,养天地之正气,法古今之完人。完人是何物?
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2013
16:17:44
•
再问何不食肉糜?
-
大江川 -
♂
(532 bytes)
()
10/28/2013
15:39:52
•
历史的进步肯定不是因为那些个——道德巧克力
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2013
15:55:10
•
烙印,烙印。
-
走石飞沙 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2013
15:57:04
•
商女不知亡国恨,欲断青丝换酒钱。
-
淡黄柳 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2013
18:28:16
•
如果徐明不给薄瓜瓜买平衡车会怎么样?
-
白玉簪 -
(525 bytes)
()
10/25/2013
13:19:14
•
双江这俩孩子真不省心。媳妇也没呆霸王灵气,这辈子活的。小小竹排向东流了。。。
-
北方度安jr -
(0 bytes)
()
10/25/2013
14:11:13
•
如果那姓徐的已经欠了薄家的,二公子那么要求也可以。比如说,有没有姐弟结拜类的事情?
-
北方度安jr -
(0 bytes)
()
10/25/2013
14:14:29
•
薄瓜瓜真的认为薄谷开来和徐明有一腿吗?
-
长亭怨 -
♂
(2123 bytes)
()
10/25/2013
07:16:13
•
薄谷开来的确很女人。鉴于现在瓜瓜也是倒霉蛋,算了吧。不过这事是很窝心的。
-
卿云 -
♂
(0 bytes)
()
10/25/2013
09:07:24
•
还是蠢啊,便宜是那么好占的?
-
咏琳画沙 -
♀
(0 bytes)
()
10/25/2013
09:14:24
•
宁认卖肉也不认买权,是吧?也不想想,徐明要卖肉,比谷靓丽的肉海了,为何要冒这险买谷,不成比例。
-
呆霸王 -
♂
(51 bytes)
()
10/25/2013
10:23:03
•
ops 卖权 。
-
呆霸王 -
♂
(0 bytes)
()
10/25/2013
10:24:05
•
卖方买方先搞明白为好。实际生活中,感情远不是生意可以解释的事情。有些东西是人之常情,不应该讥诮人家。薄熙来欠了老婆感情债,谷挺可
-
玄野 -
♂
(0 bytes)
()
10/25/2013
11:12:07
•
不应该讥诮人家。 你跟错地方了吧,是主贴在讥诮人家!!
-
野性 -
♂
(0 bytes)
()
10/25/2013
13:01:52
•
世界不怎么在意英国皇孙了,社会就进步了。
-
吴音子 -
(1272 bytes)
()
10/24/2013
06:56:52
•
两岸三地72分舵,所有的华人中,数香港人最糙。
-
文殊 -
♀
(0 bytes)
()
10/24/2013
07:09:12
•
机要费不使人胡说八道了,社会也会进步了:)
-
马力楠 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
08:39:32
•
什么决定了政治--写在中共全会之前
-
玄野 -
♂
(26792 bytes)
()
10/23/2013
11:10:13
•
是利益决定了政治--是不想说,还是看不到?
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
11:20:04
•
利益有两层,一是国家利益,相对国际政治而言;二是人民利益,不被贵族集团劫持
-
唵啊吽 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
13:52:45
•
:) 霸权是国家利益之一种,所以归根结底还是要符合人民利益
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
15:16:46
•
回复:什么决定了政治--写在中共全会之前
-
唵啊吽 -
♂
(5210 bytes)
()
10/23/2013
11:47:35
•
同意。中国应该继续走务实改革的路子,不慕虚名。当年邓小平想做却没有能力做的事情,在发展了三十年之后,变成了形势逼迫着必须做的事情
-
玄野 -
♂
(187 bytes)
()
10/23/2013
12:00:28
•
改革底线,不要被国际资本把中国经济宰了。
-
唵啊吽 -
♂
(171 bytes)
()
10/23/2013
13:44:10
•
前苏联的先富们有谁管什么国家经济?私有制是以自私为终旨的。
-
走石飞沙 -
♂
(46 bytes)
()
10/23/2013
19:32:39
•
政治体制决定论是一种偏执。使得体制运作从而产生长久公正的是道德。美国制度比较完善,但解决不了国债。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
13:16:56
•
政治与利益是一体的,但道德不是:)
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
13:32:21
•
政治的核心是人与人的关系。将政治看成利益博弈的论点是着眼于集团与集团,还是偏执。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
13:38:42
•
兄弟,利益不服从于道德,而符合多数人利益的政治才是一种道德。
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
15:09:19
•
你的例子不成立,获利的并不是多数人 :
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
15:55:20
•
看得透彻。
-
唵啊吽 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
13:45:14
•
回复:还不快逃?
-
QinJin -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
20:18:07
•
为什么要快逃呢? 在一方,为一方。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
04:47:27
•
问好仁兄,说得是。没道德,再好的制度都没用。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
13:58:19
•
不过,即便是没道德,好的制度还是比差的制度要好。不能因为道德水平不够就忽视制度的建设和完善
-
nWAY -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
16:54:28
•
笔者在说制度与道德的整一性。隔离两者是没有哲学圆融的偏见,现实没有“无道德的好制度”。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
04:42:16
•
今晨开车是又迸出这个论断:道德和理性是归一的。道德不是愚弄人的工具,教条的产生本为社会的长远利益,只是发展过程中被某些人操控利用
-
玄野 -
♂
(205 bytes)
()
10/24/2013
05:25:07
•
是这样。“理念圆融,及理念与行为的圆融”是内心圆融的自然延伸。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
05:50:04
•
其实不用如此抽象,只需问一个问题:这个世上的绝大多数人是否都受环境(包括制度)的影响和决定?
-
nWAY -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
09:41:35
•
制度的建立离不开道德,道德的运行离不开制度,它们分不开。不想争论。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
10:09:59
•
制度与道德并没有像鸡与蛋那样的互为因果,而革命者总不自觉地夸大制度的作用。
-
yfz9465 -
♂
(525 bytes)
()
10/24/2013
12:31:04
•
制度由道德产生。说制度教化,实际还是道德教化。没有本,那来木。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
13:49:42
•
利益分配的认可才有制度,否则就有战争。而利益分配的认可也是道德妥协的结果。而且,
-
yfz9465 -
♂
(106 bytes)
()
10/24/2013
14:12:57
•
那是对外的部分。对内,还是有些平等理念来消除等级。否则...
-
yfz9465 -
♂
(57 bytes)
()
10/24/2013
15:44:38
•
制度的建立与道德是相铺相成的,但是对绝大多数的人来说,是先有好的制度,后有高的道德,而不是相反
-
nWAY -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
10:22:22
•
的确如此:好的制度有教化作用。不过,制度不能对当时当地的人文道德太超前,否则就不实用了
-
nWAY -
♂
(242 bytes)
()
10/24/2013
10:45:10
•
美国要走英国衰落的老路了。一分耕耘,一分收获,玩什么金融产品之类的花活完全是鼠目寸光的做法。
-
玄野 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
04:17:52
•
经济的本质是人的劳动。人好逸恶劳而且还惦记着怎么赖债主的账,这种危险比制度缺陷要严重得多。政治体制只有相对的完善,没有完美可言。
-
玄野 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
04:22:50
•
是这样。道德衰弱使得体制更僵化。美国文明方式的衰弱会带来教训与启示。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
10/24/2013
04:56:51
•
说得好!政治体制是当权者制定的。当权者维护私有利益,就不可能保障人民的利益。
-
走石飞沙 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
22:58:05
•
回复:什么决定了政治--写在中共全会之前
-
wchy52 -
♂
(91 bytes)
()
10/23/2013
23:39:10
•
只要资本实现了扩张,欧美那些吸血鬼们才不理会民主和自由是否扩张了呢。最简单的例子,美国要到利比亚和叙利亚推行民主自由,但他们绝不
-
玄野 -
♂
(409 bytes)
()
10/24/2013
04:14:02
•
问好大师,今天不谈政治,带了一杯蒙古奶茶:)
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
10/24/2013
17:14:01
•
顶级日本料理贵在哪 (zt)
-
v5 -
♂
(14579 bytes)
()
10/22/2013
20:31:05
•
这样的做法是艺术,而食客是享受艺术的。
-
茅斌骚客 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2013
19:53:04
•
台湾法庭为区区20万传王丹出庭何苦来哉?
-
淡黄柳 -
♂
(527 bytes)
()
10/21/2013
01:52:39
•
别卖了,你们那个民主比伟哥便宜多了。真的!
-
by心言 -
♂
(0 bytes)
()
10/21/2013
06:23:38
•
别讲了,坦白地讲,对民主老兄你还是个门外汉。。。真的!
-
行者一路歌 -
♂
(0 bytes)
()
10/21/2013
07:47:56
•
你觉得茶馆的乱像比台湾立法院如何? :))
-
by心言 -
♂
(320 bytes)
()
10/21/2013
07:57:47
•
你真相信台湾立法院的打斗是100%的恶斗?老兄真天真的可爱!看来你根本没有到过宝岛!
-
行者一路歌 -
♂
(298 bytes)
()
10/21/2013
08:51:37
•
嘿嘿,这个我知道,他们两党闭了门比自家兄弟都亲热。
-
xyz@wxc -
♂
(18 bytes)
()
10/21/2013
11:50:08
•
你知道一辆纯汽油机汽车有多少能量是被浪费掉的吗? 又是怎样被浪费掉的?
-
大江川 -
♂
(62 bytes)
()
10/20/2013
17:08:11
•
应该加多一套循环设备,將排放的废气再燃烧一次,(我是外行)
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2013
17:12:47
•
外行者说话,常用脑子决定P股。内行说话,常用P股决定说啥一一因为有那份势利。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2013
17:48:28
•
1,能量守恒。2,没有永动机。3,内燃机做功耗能,驱动车轮运转,也克服阻力,待
-
大江川 -
♂
(979 bytes)
()
10/20/2013
17:42:19
•
你没有答案,就请看看这个帖子里的数据。。。
-
不明则问 -
♂
(541 bytes)
()
10/21/2013
00:43:05
•
当人类自身生产即将工厂复制,您却大谈剖腹产如何节能,也算个可爰的內行。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
10/21/2013
08:35:56
•
我是在回复你关于hybrid车的评论。。。
-
不明则问 -
♂
(123 bytes)
()
10/21/2013
10:29:04
•
这扯不扯,你自己无理了,就说别人扯。我真的没有教化之责,成年人除了不明则问,还应当有足够的判断力,你
-
大江川 -
♂
(10 bytes)
()
10/21/2013
12:52:00
•
关于讨论,我也可以问你几个问题:
-
大江川 -
♂
(166 bytes)
()
10/21/2013
12:55:53
•
请你先说说,这些问题与主贴有什么关系?
-
不明则问 -
♂
(37 bytes)
()
10/21/2013
20:24:37
•
我可以多说说,等我找个时间。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
10/21/2013
21:00:56