是这样。“理念圆融，及理念与行为的圆融”是内心圆融的自然延伸。

所有跟帖： 

• 其实不用如此抽象，只需问一个问题：这个世上的绝大多数人是否都受环境（包括制度）的影响和决定？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 09:41:35

• 制度的建立离不开道德，道德的运行离不开制度，它们分不开。不想争论。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 10:09:59

• 制度与道德并没有像鸡与蛋那样的互为因果，而革命者总不自觉地夸大制度的作用。 -yfz9465- ♂ (525 bytes) () 10/24/2013 postreply 12:31:04

• 制度由道德产生。说制度教化，实际还是道德教化。没有本，那来木。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 13:49:42

• 利益分配的认可才有制度，否则就有战争。而利益分配的认可也是道德妥协的结果。而且， -yfz9465- ♂ (106 bytes) () 10/24/2013 postreply 14:12:57

• 那是对外的部分。对内，还是有些平等理念来消除等级。否则社会不会稳定。绝对的无道德是不存在的。 -yfz9465- ♂ (57 bytes) () 10/24/2013 postreply 15:44:38

• 制度的建立与道德是相铺相成的，但是对绝大多数的人来说，是先有好的制度，后有高的道德，而不是相反 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 10:22:22

• 的确如此：好的制度有教化作用。不过，制度不能对当时当地的人文道德太超前，否则就不实用了 -nWAY- ♂ (242 bytes) () 10/24/2013 postreply 10:45:10