政治体制决定论是一种偏执。使得体制运作从而产生长久公正的是道德。美国制度比较完善,但解决不了国债。

来源: yfz9465 2013-10-23 13:16:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ yfz9465 ] 在 2013-10-24 22:01:26 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

政治与利益是一体的,但道德不是:) -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 13:32:21

政治的核心是人与人的关系。将政治看成利益博弈的论点是着眼于集团与集团,还是偏执。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 13:38:42

兄弟,利益不服从于道德,而符合多数人利益的政治才是一种道德。 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 15:09:19

你的例子不成立,获利的并不是多数人 : -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 15:55:20

看得透彻。 -唵啊吽- 给 唵啊吽 发送悄悄话 唵啊吽 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 13:45:14

回复:还不快逃? -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 20:18:07

为什么要快逃呢? 在一方,为一方。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 04:47:27

问好仁兄,说得是。没道德,再好的制度都没用。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 13:58:19

不过,即便是没道德,好的制度还是比差的制度要好。不能因为道德水平不够就忽视制度的建设和完善 -nWAY- 给 nWAY 发送悄悄话 nWAY 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 16:54:28

笔者在说制度与道德的整一性。隔离两者是没有哲学圆融的偏见,现实没有“无道德的好制度”。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 04:42:16

今晨开车是又迸出这个论断:道德和理性是归一的。道德不是愚弄人的工具,教条的产生本为社会的长远利益,只是发展过程中被某些人操控利用 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (205 bytes) () 10/24/2013 postreply 05:25:07

是这样。“理念圆融,及理念与行为的圆融”是内心圆融的自然延伸。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 05:50:04

其实不用如此抽象,只需问一个问题:这个世上的绝大多数人是否都受环境(包括制度)的影响和决定? -nWAY- 给 nWAY 发送悄悄话 nWAY 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 09:41:35

制度的建立离不开道德,道德的运行离不开制度,它们分不开。不想争论。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 10:09:59

制度与道德并没有像鸡与蛋那样的互为因果,而革命者总不自觉地夸大制度的作用。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (525 bytes) () 10/24/2013 postreply 12:31:04

制度由道德产生。说制度教化,实际还是道德教化。没有本,那来木。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 13:49:42

利益分配的认可才有制度,否则就有战争。而利益分配的认可也是道德妥协的结果。而且, -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (106 bytes) () 10/24/2013 postreply 14:12:57

那是对外的部分。对内,还是有些平等理念来消除等级。否则社会不会稳定。绝对的无道德是不存在的。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (57 bytes) () 10/24/2013 postreply 15:44:38

制度的建立与道德是相铺相成的,但是对绝大多数的人来说,是先有好的制度,后有高的道德,而不是相反 -nWAY- 给 nWAY 发送悄悄话 nWAY 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 10:22:22

的确如此:好的制度有教化作用。不过,制度不能对当时当地的人文道德太超前,否则就不实用了 -nWAY- 给 nWAY 发送悄悄话 nWAY 的博客首页 (242 bytes) () 10/24/2013 postreply 10:45:10

美国要走英国衰落的老路了。一分耕耘,一分收获,玩什么金融产品之类的花活完全是鼠目寸光的做法。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 04:17:52

经济的本质是人的劳动。人好逸恶劳而且还惦记着怎么赖债主的账,这种危险比制度缺陷要严重得多。政治体制只有相对的完善,没有完美可言。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 04:22:50

是这样。道德衰弱使得体制更僵化。美国文明方式的衰弱会带来教训与启示。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 04:56:51

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”