•
她不会同意,因为出来也许就没命了
-
GoBucks! -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:18:20
•
我绝对会坚持己见,在这种情况下是不会屈服的
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:32:27
•
陪审团判得就一定正确?
-
快快乐乐 -
(50 bytes)
()
02/15/2016
13:08:01
•
12个人达成的判罪。除非有依据说这12个人做假,就得尊重司法。
-
20146 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:09:09
•
应该换12个华人去陪审团
-
帅帅娘 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:13:40
•
陪审团的人是涉案双方同意的,也是法庭同意的,如果换上12个华人去做陪审团,对方肯定不会同意的,法庭也不会同意。
-
甜齿 -
♀
(38 bytes)
()
02/15/2016
13:17:46
•
上诉难道不是尊重司法的表现吗?
-
快快乐乐 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:15:42
•
说大陪审团根本不应该立案的,也是枉然。Ferguson 布朗一案,大陪审团不予立案。总统都没辙。
-
rubikscube -
(128 bytes)
()
02/15/2016
13:13:48
•
同意,这里面政治就有很大的影响
-
mickey222 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:18:42
•
其实政治无法影响 Grand Juries 是否起诉被告的决定。他们只听自己的话。
-
rubikscube -
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:44:36
•
他们是无种族的机器人?
-
mickey222 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:49:23
•
小梁必输的根本原因
-
又当爹来又当妈 -
(242 bytes)
()
02/15/2016
13:05:38
•
是啊,根本不应该被charge进入这个程序的
-
mickey222 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:07:10
•
政治需要。黑人游行了。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:08:15
•
怕他们游行
-
mickey222 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:09:00
•
没啥可说的了,他活该倒霉。不过那些拼命捍卫自己华裔该判那么多年的,人家还是认为你是华人,活该被捏
-
咖啡飘香2016 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:09:22
•
人家底下从来没说该判那么多年,也是希望能少判点。只是说
-
遥遥 -
(29 bytes)
()
02/15/2016
13:12:35
•
你要觉得司法对待黑白黄对同一件案子是公正的那也无话可说了
-
咖啡飘香2016 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:14:44
•
真无话可说。黑人们闹得就是法庭对他们不公。
-
遥遥 -
(155 bytes)
()
02/15/2016
13:21:43
•
是不公啊 问题是。华人就是低头认罪的料
-
咖啡飘香2016 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:25:05
•
人家也有guidelines,不是中国,能够行政干预
-
GoBucks! -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:08:39
•
你真以为没有行政干预!一把年纪了,别那么天真好不好?
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:12:46
•
没看到白宫请示的结果?
-
GoBucks! -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:14:47
•
白宫请示无非是造点声势,但是是完全没用的,因为O8是完全站在黑人那头的
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:17:05
•
没有。巴马只提拔了上层黑人,底层都在骂他。克林顿才是黑人的福星
-
GoBucks! -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:19:50
•
那次Zimmerman 打死一个黑人,审判的时候司法部花钱请了人去佛州煽动游行。好在Zimmerman没有“同伴”可以被买通指证
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:22:15
•
煽动白人游行吗?黑人是不需要煽动的吧。
-
八卦的心 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:28:07
•
需要有人帮助引导吧?
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:29:07
•
白警察抓错了哈佛黑教授,黑总统请俩去白宫喝茶。
-
usinca -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:24:29
•
那是几年前。08翅膀还嫩。放今天试试。
-
greenoasis -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:29:26
•
所以说一样有政治干预。。。
-
usinca -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:31:22
•
现在都懒得装了。那白警察应该感谢他赶上好时候,否则哪有去白宫喝茶的待遇。说不定被开除了。
-
greenoasis -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:36:49
•
图样图森破呀!美国是没有直接的行政干预,但是总统和其他高层说什么做什么对于司法程序有很大的干扰,比方trayvon Martin
-
Beezlenut -
♀
(837 bytes)
()
02/15/2016
13:27:26
•
还有要起诉俩都得被起诉,怎么可以免除一个人的责任换取他作证。这种作证自然是让说什么说什么,否则坐牢
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:08:46
•
这种就是法律的游戏吧,美剧里好多都是这么演的
-
帅帅娘 -
♀
(71 bytes)
()
02/15/2016
13:12:35
•
大陪审团立案的程序是什么?有人指导他们吗?
-
听我作证 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:09:06
•
法庭选出23人决定
-
GoBucks! -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:11:22
•
是要全部通过才能立案吗?很多立案的最后无罪,说明他们比较严厉?
-
听我作证 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:15:37
•
也许,没经历过
-
GoBucks! -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:20:39
•
太对了
-
xiaoxiao2013 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:11:24
•
立案和大陪审团有什么关系,立案是检方的事(charge)。陪审团是应梁警官的律师要求请来断案的。
-
水中捞月 -
♂
(35 bytes)
()
02/15/2016
13:11:59
•
只能说你太不熟悉美国司法系统了
-
又当爹来又当妈 -
(73 bytes)
()
02/15/2016
13:14:32
•
陪审团裁定检方的立案(各种指控)成立或不成立,不要误导。
-
水中捞月 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:35:43
•
在没有任何细节的情况下,,一个华人议员为何要公开呼吁起诉同族人?
-
汉口鸟堂 -
♀
(62 bytes)
()
02/15/2016
13:14:47
•
政治需要啊。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:15:18
•
傻X
-
又当爹来又当妈 -
(274 bytes)
()
02/15/2016
13:16:33
•
骂的好!
-
虎宝宝 -
♀
(169 bytes)
()
02/15/2016
13:23:41
•
顶又爹,加州当初选的啥在华人升学进学校问题上也是不帮华人,太多了
-
咖啡飘香2016 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:26:23
•
不能用小人的眼光看人。首先应该认为议员是好的,再找证据证明,你没有吧?
-
GoBucks! -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:16:48
•
陳倩雯:起訴梁彼得 立場不變. 梁彼得殺死無辜的人,就應該被起訴。
-
汉口鸟堂 -
♀
(1249 bytes)
()
02/15/2016
13:19:48
•
Disgusting. 她没好话说,起码可以闭嘴。
-
greenoasis -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:27:58
•
没有事实的情况下,布什不也命令军队打了伊拉克?
-
快快乐乐 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:17:19
•
是吧,可那是两个国家之间的事。我要是伊拉克人,我就会跟小布什过不去。可我是美国居民。利益在哪里?
-
mickey222 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:20:43
•
是的,民主国家的好处就是允许我们依法保护我们自己的权益
-
快快乐乐 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:25:31
•
所以在没有事实的情况下,人民的代表(议员啊)就可以对人民的一员(还是同种同族)落井下石?
-
greenoasis -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:26:04
•
大陪审团的决定,无人能改。Ferguson 布朗一案,大陪审团不予立案。总统都没辙。
-
rubikscube -
(1003 bytes)
()
02/15/2016
13:23:09
•
说两个华人被警察打死的例子
-
相对强度 -
♂
(712 bytes)
()
02/15/2016
13:15:52
•
1和2, 警察要是把没拿刀棍的邻居打死就有罪了。
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:18:36
•
终于做了点功课,看了下梁的案子
-
王伍 -
♂
(291 bytes)
()
02/15/2016
13:16:35
•
没有1哪有2
-
夏茗 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:17:45
•
第一部分可以理解成意外的,有争议的是第2部分吧?俺是这样理解的
-
王伍 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:18:33
•
一开始他们不知道伤人了, 那人从7楼走到5楼, 他们在8楼
-
xiaoxiao2013 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:20:39
•
我看到新闻里说,男的中弹后,他女友大声哭叫。
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:26:22
•
差3层搂
-
xiaoxiao2013 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:31:16
•
他们进去不就是想看看里面是否有安全隐患,听到哭叫,还不去看看出啥事了?
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:32:18
•
能说明什么问题?警察还以为她被人打了呢
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:35:43
•
以为女孩子在漆黑的楼道里被人打了,做警察的,还不去查看怎么回事?那他们进去干啥?
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:38:13
•
当然去查了,后来不就发现打伤人了吗?
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:41:37
•
那说他没有施救,是怎么回事?
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:43:48
•
他没有实施CPR,这个他承认的,他的理由是他觉得应该等受过专业训练的医务人员来实施
-
Beezlenut -
♀
(207 bytes)
()
02/15/2016
13:48:23
•
希望律师能帮他免罪吧。这孩子真是太不适合做警察了,胆小还不听话。
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:56:25
•
那请愿书上是不是撒谎了?请愿书上说,他打了求救电话,还叫了救护车。
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:29:18
•
“ 在 11:19:46 pm,梁的 radio call 被收到到,梁报告说“Pink House, post one”,并于
-
Beezlenut -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:44:30
•
第二个部分,有罪的话应该两人都有罪
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:19:32
•
是,可你们在说第2个警员用证词换取不起诉对吧?
-
王伍 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:21:15
•
那个警员没有被起诉。案件与他无关。
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:22:29
•
怎么又无关了?
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:25:09
•
他没有开枪,这个庭只是审粱警,如果要告他,另开一庭。
-
遥遥 -
(161 bytes)
()
02/15/2016
13:29:28
•
那为什么不indict他?
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:34:25
•
他没开枪,不够大陪审团级别,人家就没告? 你的意思是
-
遥遥 -
(74 bytes)
()
02/15/2016
13:37:54
•
我的意思是如果是第二项判定是犯罪的话,那两个人都应该被告。但看上去你又觉得第二项不是犯罪了
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:40:16
•
第二项他们两为是否抱警局争吵,同伴说服梁报了也不一定开除
-
遥遥 -
(178 bytes)
()
02/15/2016
13:47:37
•
梁性格上肯定有问题, 但争执报不报警和会不会被FIRE, 更说明他不知道打到人了
-
布哈林 -
♂
(144 bytes)
()
02/15/2016
14:00:33
•
上面那谁不是说,他们查看后报的警吗?
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
14:04:15
•
刚一走火他和兰得讲了,但又纠结报不报告, 炒了好几分钟
-
布哈林 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
14:07:05
•
要是没打到人,他这做法可以上笑坛了。
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
14:14:44
•
有人说,那人被开除了。
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:27:02
•
开除不是坐牢啊
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:28:01
•
至少说明,俩人都被处分了,只是因为责任不同,处分不同。
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:30:14
•
你觉得行政处分和刑事惩罚是可以相比较的嘛?
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:33:09
•
不一样。他俩在引起事故中的作用也不一样。
-
azcactus -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:35:20
•
那个人的错就是跟他一起进去了。
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:40:28
•
他也没施救, 还是911的警察来了后要求他施救的
-
布哈林 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
14:02:41
•
怎么一个被起诉,另外一个就可以编造证词,换取不被起诉呢?你觉得这很正确,对嘛?
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:27:02
•
俺不知道第2个警员是不是编造了证词啊
-
王伍 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:30:09
•
怎么证词就变了呢?
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:35:20
•
上次有个律师分析的很祥细
-
布哈林 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:20:44
•
能给个link不?也学习一下
-
王伍 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:21:54
•
这我可找不到, 这里水这么大, 一两天前贴的,得向前翻好几页
-
布哈林 -
♂
(59 bytes)
()
02/15/2016
13:24:06
•
哦,谢了,俺去翻翻旧帖看
-
王伍 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
13:25:40