梁警官事件

• 不支持他说谎，但处罚过重，是目前警民种族现状下的替罪羊牺牲品 - 小睿儿 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:06:41

• 对，如果不是之前发生的一系列事情，Liang这个根本不是事，大不了开除完事 - Crystaldowns - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:07:52

• 推卸责任。碰到任何事的第一反应是：不是我！ 承认错误需要莫大的勇气 - 20146 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:49:59

• 我也这么想，law enforcement不是谁都能做的，但是他犯的错误不应该被elevated到那种高度，我敢说 - Crystaldowns - ♀ (163 bytes) () 02/16/2016  05:44:05

• +1000 - 小睿儿 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  05:52:05

• 这个估计sue不成功的。NYPD的政策就是把rookie放到前线去锻炼他们 - 黄玫瑰888 - ♀ (155 bytes) () 02/16/2016  05:58:52

• 实战锻炼当然需要，但是这样做就需要给一定的room for error吧？这种事情一年发生多少？有人统计过吗？而且，凡事有 - Crystaldowns - ♀ (117 bytes) () 02/16/2016  06:01:57

• 那不仅是对民众不负责，也是对rookie的不负责。小梁的错误很大程度上是因为没有受到好的训练，不合格就上岗。警局有责任的。 - vest2005 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:14:21

• 绝对的，拿老百姓试手啊：）） - Crystaldowns - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:16:21

• 唉，这坛子里有你这么清晰看问题的人不多。 - 水中捞月 - ♂ (0 bytes) () 02/16/2016  05:44:39

• 非常同意你的分析。他如果在grand jury面前据实作证，他不一定会被起诉，可惜他没有。 - 黄玫瑰888 - ♀ (402 bytes) () 02/16/2016  05:45:07

• 一旦lost credibility就很难办了，我觉得这真的跟他的文化背景有关，亚洲文化是不许犯错，而不是”不管你犯了错，只要 - Crystaldowns - ♀ (42 bytes) () 02/16/2016  05:49:22

• 他如果在grand jury面前哪怕痛哭流涕承认自己就是吓傻了，所以后面都没作为 - 黄玫瑰888 - ♀ (148 bytes) () 02/16/2016  05:52:35

• 他这种mentally immature的性格怎么选了个每天要在生死面前抉择的职业？我不知道他家里的背景，他父母 - Crystaldowns - ♀ (190 bytes) () 02/16/2016  05:56:15

• 我觉得现阶段就是争取轻判了。他的律师好像决定上诉了。 - 黄玫瑰888 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:00:48

• 还是同一个律师？ - Crystaldowns - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:03:01

• 绝了， 啥都能与亚洲文化连上， 你周围不承认错的都是亚洲人？ - helix22 - ♂ (0 bytes) () 02/16/2016  10:33:34

• 说句不好听的：太算计了。结果最后，把自己也算计进去了。 - rubikscube - (980 bytes) () 02/16/2016  06:07:06

• 法律不应该因为撒谎而把误伤判成谋杀 - 京男 - ♂ (155 bytes) () 02/16/2016  06:36:44

• manslaughter 不是谋杀，Premeditated murder才是 - Crystaldowns - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:43:55

• Ok,应该判误伤 - 京男 - ♂ (0 bytes) () 02/16/2016  06:48:14

• 判的不就是这个么？ - 如尘 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:49:24

• 判的是误杀 - 京男 - ♂ (169 bytes) () 02/16/2016  07:20:41

• 所以你也同意他的失误造成伤/亡，梁不是innocent 。 - 如尘 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  08:04:14

• 我同意他造成了死亡 - 京男 - ♂ (74 bytes) () 02/16/2016  08:18:20

• 朋友，他被判的不是murder，而是manslaughter, 还是2nd degree. 就是承认他没有杀人动机的。 - vest2005 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:44:15

• 梁撒谎是因为 - rubikscube - (1008 bytes) () 02/16/2016  06:50:06

• 实话实说也不一定盼他有罪。他当时被吓着了是胆小的人正常的反应吧。现在被认为说谎，再打种族牌会不会被认为有胡搅蛮缠的可能 - 听我作证 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:57:41

• 我也不相信，右手试图用力开门，结果握枪的左手驱动板机的说法。 - betadine - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  05:47:18

• 顶你！俺就这么认为的 俺会回答 我吓傻了脑子里一片空白 都记不住我当时做些啥了 - hhhh - ♀ (33 bytes) () 02/16/2016  05:58:00

• 你让他承认渎职罪？美国是innocent until proved guilty。。。。瞎掰呼呀 - vertIsshiki - (0 bytes) () 02/16/2016  06:01:24

• 警局律师好像是建议他承认渎职罪，他就换了律师~ - 遥遥 - (86 bytes) () 02/16/2016  06:46:43

• 没错。从这个角度看，他并没有认识到自己错误的严重性。当初一直强调是走火和回弹子弹，好像跟他毫无关系似的 - 20146 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:55:00

• 貌似明白，其实糊涂 - 京男 - ♂ (377 bytes) () 02/16/2016  06:31:56

• 你的德语比我好毫无疑问，你的英语能力是文盲级的，中文嘛还可以，半文盲！ - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  06:51:15

• 攻击人家英文干嘛？你真有点自作聪明了，其实有理说理就行。 - 超級良民 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:09:39

• 我才不会自作聪明，如果我在这里这么多天还看不懂谋杀和误杀的德文，我早就闭嘴了，就算德文不好，好几天下来，每天都有人不厌其烦 - wolfkiller8 - (131 bytes) () 02/16/2016  07:16:00

• 向你学习英语 - 京男 - ♂ (179 bytes) () 02/16/2016  07:19:15

• 抱歉，你是个有良好风度的人，就像我以前说过的一样，虽然我们经常打嘴仗，这一点像你学习，我有时逞一时之快，说话莽撞，见谅。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  07:21:39

• 呵呵，知道自己说话莽撞就行。 - 超級良民 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:22:54

• 嗯，多谢提醒，三人有师。学无止境。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  07:24:29

• 没有关系 - 京男 - ♂ (485 bytes) () 02/16/2016  07:26:51

• 我肯定没想用态度当诱饵，因为我知道你是个顽固不化分子。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  07:29:28

• 按照你的逻辑 - 京男 - ♂ (290 bytes) () 02/16/2016  07:32:49

• 在阴谋文化中长成，以阴谋为食量，睁眼看到的都是晦暗计算，阳光，白云，真诚，是多么违和地不协调存在，好可怜。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  07:37:41

• 你后边加进去的那句话，一半错，道理需要语言为载体讲出来，尤其是要说服别人的时候，语言水平很重要。 - wolfkiller8 - (71 bytes) () 02/16/2016  07:42:00

• 用以前中学学的政治来讲 - 京男 - ♂ (509 bytes) () 02/16/2016  07:48:23

• 同意你的看法 - 在山泉水清 - ♀ (470 bytes) () 02/16/2016  06:32:43

• 谁也没有否认梁犯了错误，正是因为handle的不好，才被人家抓住把柄不放的，可是他肯定是个替罪羊，他的错误不致于判这么重的罪 - 超級良民 - ♀ (97 bytes) () 02/16/2016  06:37:54

• 重与不重看4月份判几年才知道 - 20146 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:47:36

• 说重就是根本不该判guilty的verdict - 超級良民 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:11:52

• 错， 2级误杀定罪就重了。 - helix22 - ♂ (0 bytes) () 02/16/2016  10:37:19

• 是他原来警察局的律师没有让他去grand jury面前自我陈述，才造成了起诉的局面！ - 八卦的心 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:50:05

• 所以接下来的逻辑就是，你撒谎了，你就应该被判刑，谁让你不诚实。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:53:48

• 接下来的逻辑是：你的手指不在板机上是撒谎，你开枪的时候是有意识地开枪而不是走火。 - 如尘 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  06:57:59

• 有意识开枪就不是打在墙壁上了。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:09:06

• 有些士兵战场上打几百发子弹出去一个敌人没打着，原来战场上热闹半天在走火。 - 如尘 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:23:36

• 就事论事。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:24:58

• 逻辑相同。 - 如尘 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:26:38

• 接下来的逻辑是：不是走火，是违反持枪规则，违反工作条例造成失误伤人。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  06:58:09

• 违反持枪规则就被判那么重，就是因为撒谎？ - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:02:14

• 因为直接导致了死亡。你对天放枪没打到飞机结果完全不一样。 - 如尘 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  08:29:33

• 现在他确实被判有罪了，还有啥办法扭转乾坤吗？现在打种族牌会不会被认为胡搅蛮缠？ - 听我作证 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:00:05

• 不会被认为胡搅蛮缠的，因为的确量刑过重。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:03:43

• 还没到法官量刑这一步呢。 - 如尘 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:09:39

• 接下来的逻辑就是：陪审团认为你撒谎是犯罪意识的自我表白，你知道你犯了罪所以才撒谎 - 20146 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:00:38

• 量刑过重，有违正常。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:06:10

• 判“过失杀人”。确实是“过失”杀人 - 20146 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:09:59

• 前提是无意杀人。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:15:01

• 所以是过失，不是谋杀。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  07:19:06

• 过失也算不上。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:28:27

• 心理分析师是这样推理的：你为什么要掩盖？因为你自知有错。什么错？你要掩盖的那个错。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  07:05:59

• 有错的前提陪审团考虑了吗？至于被判那么多年吗？ - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:07:25

• 判了几年？ - 20146 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:08:52

• 你问我？你不是一直都在辩论吗？ - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:10:34

• 问你是给你个台阶，不要对吧？ 当然问你咯，是你说“那么多年”是你已经知道判几 - 20146 - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:13:19

• 我要台阶干什么？过失杀人就是量刑过重，无意杀人才是重点。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:19:32

• 你可以写文章发表所有对陪审团，法官，检方的质疑，不要都是质问句，反问句就好。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  07:10:00

• 你能回答就回答，不要干涉我的说话方式。我尽我的所能签字，捐款，写信，都做了。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:13:23

• 当然不干涉，我没权利干涉，提个建议而已。 - wolfkiller8 - (0 bytes) () 02/16/2016  07:17:50

• 早就有网友发链接了。 - juneten - ♀ (0 bytes) () 02/16/2016  07:27:13

• 这颗狼脑子能思考问题。文化这东西，在关键时候决定胜负。 - 多运动 - ♀ (143 bytes) () 02/16/2016  07:27:18

• 这正说明他需要个好律师帮OJ那样地帮他，找到像您这样的专家意见，而不是菜鸟自己瞎折腾。 - usinca - ♀ (160 bytes) () 02/16/2016  07:41:27

• 我早就这么想的，一直没敢说。 - xoaa2015 - ♀ (434 bytes) () 02/16/2016  07:43:31