梁撒谎是因为

来源: rubikscube 于 2016-02-16 06:50:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1008 bytes)
本帖于 2016-02-16 06:57:34 时间, 由普通用户 rubikscube 编辑
回答: 法律不应该因为撒谎而把误伤判成谋杀 由 京男 于 2016-02-16 06:36:44

如果他承认手指在扳机上，那么他当时的行为是 reckless 因为警察行为规范规定：持枪警察，在没有受到威胁时，不得把手指放在扳机上。该条例的目的，就是减少像梁所犯的这种枪杀无辜的事情发生。（对比一下：没有任何法规阻止一个人手持铅球爬高楼，即使楼梯上有油）

其实他说记不清楚了就行了。结果他非说手指不在扳机，而所有陪审员经过试枪，发现不使劲用手指按扳机，根本无法让手枪射出子弹。结果在这个 element 上，他彻底输了。陪审员一致认为：梁开枪时的行为是 Reckless！2nd degree manslaughter 的指控成立。

撒谎是有代价的：撒谎者想抵赖的东西，反而更加明显地展现在陪审员面前。在美国，一旦你失去 credibility，你就失去了一切。

是祸躲不过。还不如当时直接承认算了；愿受处罚。判刑会松点儿。

请您先登陆，再发跟帖！