•
真的是起哄
-
朵荷 -
♀
(1841 bytes)
()
02/15/2016
15:14:53
•
没有目标就放枪,可以说是鲁莽或胆小慌乱,但也可以看作对他人生命的不负责任。
-
姜小鱼 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:18:42
•
他是对着声音开枪的,后来又说是走火
-
味苦 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:22:20
•
是梁的证词还是你编的?
-
京男 -
♂
(89 bytes)
()
02/15/2016
15:25:01
•
看到那个stairwell的照片,我其实可以理解他慌乱开枪。就是本能反应。当然这说明他不是个合格警察,不应该手握致命武器
-
greenoasis -
♀
(152 bytes)
()
02/15/2016
15:25:25
•
谁敢说自己从来就没有一下子懵掉的时候?谁能说自己生来就冷静沉着?这种情况下,谁比谁更胆小还真说不定呢
-
小糖球 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:30:28
•
这正是我要表达的意思。没见人就开枪,开了枪不报警,不救人,当庭撒谎。这样的人不判他人家的命就不是命。
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:19:30
•
他哪里撒谎了?说清楚!
-
京男 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:32:35
•
你好像也是蛮strongly opinionated. 跟你的反对派好像也没有太本质的区别。
-
greenoasis -
♀
(122 bytes)
()
02/15/2016
15:20:09
•
过失杀人不是谋杀
-
京男 -
♂
(137 bytes)
()
02/15/2016
15:20:34
•
他就是黑白矛盾的牺牲品
-
咖啡飘香2016 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:21:42
•
这里还有一点。要4月才判刑。好像5-15年。一条人命判5年似乎也不为过
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:23:27
•
有哪个警察因为误伤判过5年刑的?
-
京男 -
♂
(87 bytes)
()
02/15/2016
15:27:36
•
都没有搞清楚事实,就认定被种族歧视。我不干!
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:30:28
•
大家呼吁的是量刑过重。他可以是渎职罪,但不是杀人罪。他如果不是警察根本就不会带枪去那个地方。
-
八卦的心 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:24:40
•
这种讨论气氛不要太熟悉哦,长辈里就有当年的红卫兵,呵呵,给革命老小将们点赞先。
-
多运动 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:26:25
•
是。本来我并不同意那个什么华裔议员的做法,但是一看什么汉奸
-
遥遥 -
(62 bytes)
()
02/15/2016
15:31:55
•
你去支持他,也没人反对呀
-
RCmm -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:41:12
•
听起来你反对呀~ 就支持,你们越反对我越支持!
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:19:27
•
我没有反对你,自己的形象自己负责
-
RCmm -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:34:25
•
一看是汉奸,你就要支持?
-
京男 -
♂
(27 bytes)
()
02/15/2016
15:44:55
•
因为我根本反对用汉奸去骂一个观点不同的华人。
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:18:33
•
不帮黑人说话的黑人代表,给黑人骂成啥?我们学学?
-
kai2002 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:23:03
•
你真好学~ 就是不学好。 :)
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:25:32
•
遥遥不是这个意思。那个亚裔议员不为亚裔说话要想法把她弄下来,但人身攻击不妥。再说她本来就是美国人,哪来的汉奸说法。
-
itistrue -
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:19:19
•
不用跟他解释,烦他~
-
遥遥 -
(32 bytes)
()
02/15/2016
16:21:38
•
猪脑
-
kai2002 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:11:48
•
你也是!
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:14:44
•
你只会看人的反应决定事情的对错,没有自己对事情本身的认识,不是猪是啥?
-
kai2002 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:19:47
•
你随便,我们看起来一样。
-
遥遥 -
(133 bytes)
()
02/15/2016
16:24:35
•
请大家求同存异,为了一个共同的目标unite:为了华人更好的明天,为了我们下一代更好的明天
-
guopopopo -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:32:15
•
想那么远就复杂了,我想这就是让他找个好律师,判轻点~
-
遥遥 -
(38 bytes)
()
02/15/2016
15:38:05
•
如果我们是主流,是大多数,主持个正义就算了,现在我们是极极少数,而且是一直被忽略的极少数裔,需要帮助自己族裔
-
ianma -
♀
(167 bytes)
()
02/15/2016
15:34:38
•
关键是人家认为自己就是主流啊
-
小糖球 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:36:54
•
如果他恶性谋杀,罪大恶极,那亚裔也不会帮他。他这事太有争议,亚裔才心有戚戚。不懂唱高调的是不是觉得就数自己聪明正义?
-
greenoasis -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:43:05
•
说明群里大多数人觉得这样的判决是错误的。那你为什么又觉得别人应该跟你一样的想法呢?
-
Manymore -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:43:21
•
你没看见贴里说的很多中国人逻辑有问题?世人皆醉我独醒?
-
itistrue -
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:53:57
•
你说起别人来也是毫不留情,不要五十步笑百步
-
RCmm -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:51:51
•
蠢蛋,都自身不保了,还充当救世者呢。
-
nowdays -
♂
(161 bytes)
()
02/15/2016
15:55:06
•
就是看不见这些,只看见芝麻没见西瓜, 看问题不看本质 真服了他们
-
咖啡飘香2016 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:57:13
•
逻辑的确很重要。这不是考试分高就证明有的东西。
-
rubikscube -
(197 bytes)
()
02/15/2016
16:05:26
•
你搞清楚再说吧,没有人否定他杀人,但杀人有三档次,意外,故意杀人,和谋杀。现在判的是故意杀人罪,你觉得对?
-
kai2002 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:17:03
•
如果警察开车撞死人,那可以是意外,车不是以杀人为目的工具。可是警察开枪,而是对着某种威胁开的,那目的岂不是就是杀人?
-
姜小鱼 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:29:56
•
人是S了没人否认,但S因是因为意外。大家争的是判得过重。同时,前段时间数起白人警察枪杀AA包括12岁的AA都全身而退了,所以觉得
-
itistrue -
(101 bytes)
()
02/15/2016
16:35:45
•
你去狗一下manslaughter in the second degree的定义再说。
-
vest2005 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:35:22
•
在工作中出的事故而引起的后果,一般是单位要负责任的。个人的责任是很小的。比如美国在伊拉克意外杀死平民,当兵的要判刑吗?
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:25:03
•
不能瞎说啊,不是当兵在伊拉克意外杀了人就可全身而退。
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:28:17
•
有些要自己负责的。
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:28:28
•
Staff Sgt. Robert Bales,
-
20146 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:28:55
•
这个是murder. 不是意外杀人。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:31:51
•
我知道我们公司每年都学很多文件,好多事情,比如贿赂政府官员
-
遥遥 -
(130 bytes)
()
02/15/2016
15:35:47
•
你这个贿赂是intentionally,完全两码事
-
Beezlenut -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:37:07
•
无意中和政府官员吃饭也算~ :)
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:38:57
•
如果家属是政府官员呢?我们每年都要填一个表,指明家属和自己的工作有没有利益关系。
-
itistrue -
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:45:55
•
我们也要求家属和公司有利益关系的项目当事人都要
-
遥遥 -
(32 bytes)
()
02/15/2016
16:06:31
•
就怕做和政府,银行,医疗有关的项目。要学好多规则。好多好多。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:46:51
•
Kandahar massacre
-
greenoasis -
♀
(7205 bytes)
()
02/15/2016
15:34:04
•
这个人就是要杀人。不是意外。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:36:11
•
是这样呀, 搞不懂为啥真对个人
-
xiaoxiao2013 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:30:09
•
这种情况都允许有很大的特殊职业相关的marginal error
-
Beezlenut -
♀
(386 bytes)
()
02/15/2016
15:34:22
•
就是啊。比如轰炸一个基地,打偏了,打到平民了, 有罪吗?要判刑吗?
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:39:12
•
这个应该是不会被指控的
-
Beezlenut -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:40:31
•
美国士兵在伊拉克杀了平民,按照国际法,是需要判刑的
-
王伍 -
♂
(221 bytes)
()
02/15/2016
15:36:41
•
再加一点,美国最后从伊拉克撤军,其中重要的一点就是
-
王伍 -
♂
(107 bytes)
()
02/15/2016
15:39:07
•
楼主说的是意外,你现在指的是intentionally或者premeditated 吧
-
Beezlenut -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:39:30
•
意不意外,不是某个人说了算,需要军事法庭说。美国就直接要求豁免,不上军事法庭
-
王伍 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:41:40
•
这个就是给了特殊职业的士兵一个很大的允许误差范围
-
Beezlenut -
♀
(35 bytes)
()
02/15/2016
15:44:07
•
我的意思是说,梁的案子不能和这些类比。
-
王伍 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:48:28
•
我认为警察也是特殊职业;梁的情况和一般人没事拿把枪去居民楼玩瞎晃然后不小心开枪打死了人的性质是完全不同的
-
Beezlenut -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:50:59
•
梁是在工作的时候出的事故。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:51:43
•
受害人肯定要民事起诉警局的,连带梁警官和他的伙伴。
-
vest2005 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:41:10
•
刑事判了,就不能民事起诉了。 梁家可以民事起诉警局。
-
遥遥 -
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:43:50
•
刑事判了,民事还可以索赔,不管刑事上定罪与否. 但是刑事和民事的惩罚程度是不可同日而语的
-
Beezlenut -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
15:46:57
•
当然可以起诉的。而且已经开始了。
-
vest2005 -
♀
(138 bytes)
()
02/15/2016
15:48:44
•
梁的错,黑人受害者能否告政府?
-
GoBucks! -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:30:05
•
不是告不告,是能拿几个米的问题。
-
vest2005 -
♀
(135 bytes)
()
02/15/2016
16:33:25
•
我不认为这次和种族有关,如果是白人警察,会一样的结果。美国警察乱开枪的case可不是一次两次了。
-
姜小鱼 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:34:54
•
很快的,下一个就是白人警察了。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:37:47
•
是啊,只有梁警官这个菜鸟被起诉被判这么重。
-
itistrue -
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:46:39
•
有了先例就好办了,白人警察也不会安全的。
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:02:15
•
呵呵 要是开枪的是白人警官, 估计纽约黑人已经闹了几回了
-
唯一2005 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:54:04
•
纽约市出钱就是了。还好不是住纽约。
-
ca2004 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:36:20
•
联邦政府不可以告的。纽约市警察局可以告吧。我觉得梁被定罪,又被开除,
-
Xingfujiaren -
♀
(345 bytes)
()
02/15/2016
17:05:53
•
起哄与否不是重要的, 重要的是达到目的
-
唯一2005 -
♀
(924 bytes)
()
02/15/2016
16:52:52
•
现在不是群众运动吧,多数人也不是起哄。
-
nowdays -
♂
(206 bytes)
()
02/15/2016
16:55:07
•
我是针对\"起哄\"的这个说法. 我个人坚决支持抗议
-
唯一2005 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
16:56:52
•
取决于群众是不明真相的还是眼睛雪亮的。。。
-
伯光 -
♂
(42 bytes)
()
02/15/2016
16:58:14
•
你。。。你。。。我们64 真的是一腔热血反贪要求民主啊
-
遥遥 -
(44 bytes)
()
02/15/2016
16:59:17
•
小孩都喜欢游行不喜欢上课哎
-
唯一2005 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:02:19
•
还有就是以前的近代历史教育课本都是学生游行有理。
-
姜小鱼 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:06:41
•
咱们学历史的时候, 每次农民运动的意义都是: 1) 冲击了当朝统治者, 2) 为下一次革命打下基础
-
唯一2005 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:09:51
•
哈哈 学霸至今还没忘正确答案
-
醉卧花底间 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:16:26
•
你原来这么老啊,看名字以为是年轻人
-
姜小鱼 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:02:54
•
你。。。你。。。我们64 什么时候成了这么老啊
-
伯光 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:05:40
•
过三年就是2019。那就是三十周年纪念了!按说这么久了这64也该平反了,老夫99年在北京就听见有人提议平反
-
姜小鱼 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:07:41
•
日子过得真快啊~
-
遥遥 -
(32 bytes)
()
02/15/2016
17:10:04
•
都要改名了: 姜老鱼, 老遥, 唯老
-
唯一2005 -
♀
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:13:16
•
我可没那么老,64时候还是小孩
-
姜小鱼 -
♂
(0 bytes)
()
02/15/2016
17:19:53