小梁必输的根本原因

上来就问砍左手还是砍右手？无论砍那个，都是砍。

 

如果大陪审团认为不该立案，就是没事都没有了。所以问题是出在大陪审团：怎么竟然能立案？

所有跟帖： 

• 是啊，根本不应该被charge进入这个程序的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:07:10

• 政治需要。黑人游行了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:08:15

• 怕他们游行 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:09:00

• 没啥可说的了，他活该倒霉。不过那些拼命捍卫自己华裔该判那么多年的，人家还是认为你是华人，活该被捏 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:09:22

• 人家底下从来没说该判那么多年，也是希望能少判点。只是说 -遥遥- ♀ (29 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:12:35

• 你要觉得司法对待黑白黄对同一件案子是公正的那也无话可说了 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:14:44

• 真无话可说。黑人们闹得就是法庭对他们不公。 -遥遥- ♀ (155 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:21:43

• 是不公啊 问题是。华人就是低头认罪的料 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:25:05

• 人家也有guidelines，不是中国，能够行政干预 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:08:39

• 你真以为没有行政干预！一把年纪了，别那么天真好不好？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:12:46

• 没看到白宫请示的结果？ -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:14:47

• 白宫请示无非是造点声势，但是是完全没用的，因为O8是完全站在黑人那头的 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:17:05

• 没有。巴马只提拔了上层黑人，底层都在骂他。克林顿才是黑人的福星 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:19:50

• 那次Zimmerman 打死一个黑人，审判的时候司法部花钱请了人去佛州煽动游行。好在Zimmerman没有“同伴”可以被买通指证 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:22:15

• 煽动白人游行吗？黑人是不需要煽动的吧。 -八卦的心- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:28:07

• 需要有人帮助引导吧？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:29:07

• 白警察抓错了哈佛黑教授，黑总统请俩去白宫喝茶。 -usinca- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:24:29

• 那是几年前。08翅膀还嫩。放今天试试。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:29:26

• 所以说一样有政治干预。。。 -usinca- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:31:22

• 现在都懒得装了。那白警察应该感谢他赶上好时候，否则哪有去白宫喝茶的待遇。说不定被开除了。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:36:49

• 图样图森破呀！美国是没有直接的行政干预，但是总统和其他高层说什么做什么对于司法程序有很大的干扰，比方trayvon Martin -Beezlenut- ♀ (837 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:27:26

• 还有要起诉俩都得被起诉，怎么可以免除一个人的责任换取他作证。这种作证自然是让说什么说什么，否则坐牢 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:08:46

• 这种就是法律的游戏吧，美剧里好多都是这么演的 -帅帅娘- ♀ (71 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:12:35

• 大陪审团立案的程序是什么？有人指导他们吗？ -听我作证- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:09:06

• 法庭选出23人决定 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:11:22

• 是要全部通过才能立案吗？很多立案的最后无罪，说明他们比较严厉？ -听我作证- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:15:37

• 也许，没经历过 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:20:39

• 太对了 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:11:24

• 立案和大陪审团有什么关系，立案是检方的事（charge）。陪审团是应梁警官的律师要求请来断案的。 -水中捞月- ♂ (35 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:11:59

• 只能说你太不熟悉美国司法系统了 -又当爹来又当妈- ♀ (73 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:14:32

• 陪审团裁定检方的立案（各种指控）成立或不成立，不要误导。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:35:43

• 在没有任何细节的情况下，，一个华人议员为何要公开呼吁起诉同族人？ -汉口鸟堂- ♀ (62 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:14:47

• 政治需要啊。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:15:18

• 傻X -又当爹来又当妈- ♀ (274 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:16:33

• 骂的好! -虎宝宝- ♀ (169 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:23:41

• 顶又爹，加州当初选的啥在华人升学进学校问题上也是不帮华人，太多了 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:26:23

• 不能用小人的眼光看人。首先应该认为议员是好的，再找证据证明，你没有吧？ -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:16:48

• 陳倩雯：起訴梁彼得 立場不變. 梁彼得殺死無辜的人，就應該被起訴。 -汉口鸟堂- ♀ (1249 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:19:48

• Disgusting. 她没好话说，起码可以闭嘴。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:27:58

• 没有事实的情况下，布什不也命令军队打了伊拉克？ -快快乐乐- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:17:19

• 是吧，可那是两个国家之间的事。我要是伊拉克人，我就会跟小布什过不去。可我是美国居民。利益在哪里？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:20:43

• 是的，民主国家的好处就是允许我们依法保护我们自己的权益 -快快乐乐- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:25:31

• 所以在没有事实的情况下，人民的代表（议员啊）就可以对人民的一员（还是同种同族）落井下石？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:26:04

• 大陪审团的决定，无人能改。Ferguson 布朗一案，大陪审团不予立案。总统都没辙。 -rubikscube- ♀ (1003 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:23:09