• 置顶: 柴静穹顶之下的日子 -wjsun- ♂ (12213 bytes) () 03/04/2015 15:05:46
• 置顶: 我反对雾霾,支持环保,但我反对柴片! -辉煌展望- ♀ (29551 bytes) () 03/03/2015 08:03:56
• 置顶: 为什么《穹顶之下》没有说服我? By 老沈一说 (转) -Kramer16- ♂ (32069 bytes) () 03/02/2015 08:34:45
• 置顶: 高清版:柴静雾霾调查:穹顶之下(youtube 版本) -putengtu- ♀ (230 bytes) () 02/28/2015 10:36:15
• 在其他大部分国家是这样,中国人民特信任政府,不习惯这样。 - huhu88 - ♀ (66 bytes) () 03/05/2015 08:44:00
• 非常不错的访谈。 丁院士是科学家,不是社会学家和政治家,应该只从科学的立场去谈,柴作为一个记者把问题提出来非常称职! - Okiwoi - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 09:19:20
• 科学家为什么不能谈科学背后的社会和政治含意? 谈了就要受到质疑和非难吗? 柴不只是提问题. 她的立场与丁院士针锋相对. - fguy - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 16:18:29
• 丁院士的误区是否定进步:如果规则不公平,情愿不要规则 - 风再起时2008 - ♂ (214 bytes) () 03/05/2015 09:24:09
• 对。而且在没有共识签协定之下,欧盟和美国都订了2030年减30到40%目标。 - huhu88 - ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 10:55:33
• 那么你们赞成一个对包括中国在内的发展中国家不公平的规则吗? 否定不公平的规则, 就是否定进步吗? 这是什么逻辑推理? - fguy - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 16:25:07
• 中国目前人均排量远高于很多发展中国家,绝对总量更是全球排放的大户。中国不是在用同样的不公平对付其他发展中国家吗? - huhu88 - ♀ (236 bytes) () 03/05/2015 17:51:53
• 一个站在体制外的人要去反对某个事情实在太容易了,也容易收到支持和拥护。 - 傻大目 - ♂ (545 bytes) () 03/05/2015 13:52:32
• 这么容易你也来试一下,整一个两亿点击的玩意儿出来。:) - 大叔一枚 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 13:58:55
• 我又不是吃这碗饭的,你知道什么叫掌握话语权吗? - 傻大目 - ♂ (252 bytes) () 03/05/2015 14:05:38
• 那你在你吃饭的方面整出点名堂也行。:) - 大叔一枚 - ♂ (58 bytes) () 03/05/2015 16:15:32
• +1 - Okiwoi - ♂ (0 bytes) () 03/06/2015 01:07:27
• 柴静不是简单地提问. 好几处都显示她有自己明确的立场. 比如说她认为排放应该按国家计算. 自然受到丁院士的驳斥. - fguy - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 16:09:23
• 丁仲礼逻辑中最大的问题,是他把“公平”建立在堂而皇之的 - guaimaomimi - ♀ (1597 bytes) () 03/06/2015 00:36:03
• All men are created equal 这句话大家都忘了?喔耶,堂而皇之的话要“好人”说才行!谁是好人?我,或是我指 - wenxueOp - ♂ (0 bytes) () 03/06/2015 13:29:05
• 柴静穹顶之下的日子 - wjsun - ♂ (12213 bytes) () 03/04/2015 15:05:46
• 你的阶级斗争这根弦绷得真紧!竟然将柴静的片子和恐怖袭击相提并论。有这么愚蠢吗?民智渐开,自有公论。用不着你来扣大帽子! - wsnyy - (24 bytes) () 03/04/2015 16:09:13
• 不知道是吸着雾霾翻墙的,还是吸着别的国家干净空气防着外国敌人的。 - huhu88 - ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 21:35:40
• 你看不懂。。。那还说什么??? - 美国老麦 - (111 bytes) () 03/04/2015 17:12:21
• 最后几句话真是暴露了楼主的蝎毒之心 - xiaoxing - ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 18:09:25
• co ! - xueyuanlin - ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 04:40:35
• 上下楼里蹦哒的 - julienmum - ♀ (60 bytes) () 03/04/2015 18:27:46
• 牺牲中国,解救全人类(美国为代表),然后她就生了美国公民。 - chrisevans - (0 bytes) () 03/04/2015 18:32:23
• 机关算尽亦是空... - GG2006 - ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 18:51:23
• 肖传国,哈哈。 - 大叔一枚 - ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 21:04:28
• 想出名消费柴静的人都出来了。 - huhu88 - ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 11:01:04
• 煽情也就算了,这是她的工作。拿小美国人先天有病说事,是败笔,可以赢得大妈眼泪一把。但并非人人都是大妈级的,所以顿起反感。 - 独上南岛 - ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 21:38:02
• 女人都是不要太大的年齡生小孩。 - 不太 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 00:50:10
• 你认为国企的垄断是解决环境问题的方案?为什么不能打破垄断,提高排放标准,强制环境保护法的执行。当然后者也绝不容易,但应该比由垄断 - 不学好的东西 - ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 01:53:56
• 怎么一下有这么多喜欢雾霾的?难道真是得到宣传部的指示了? - mnbb - ♂ (117 bytes) () 03/05/2015 03:05:49
• 胡说八道 - L-Seven - ♂ (128 bytes) () 03/05/2015 05:31:29
• 作者危言耸听,是想说一个柴静比雾霾的危害还大吗?作者的逻辑完全错误。政府的职能不是直接管理企业,而是通过制订和严格执行法律和监督 - 安哲 - ♀ (255 bytes) () 03/05/2015 05:46:20
• 同感! - 横跨太平洋 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 11:31:38
• 怎么好像是在文化大革命时期? - 居北飞雁 - ♀ (186 bytes) () 03/05/2015 06:28:19
• 此文作者非常下作。 - chuiniu - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 07:54:45
• 卑鄙,无耻的文章!看得我早饭都吐出来的。傻B作者,连狗都不如! - chuiniu - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 07:59:26
• 楼主就是坏人的标本 - 这个用户名可以有 - ♂ (288 bytes) () 03/05/2015 08:09:37
• 这种不讲问题,攻击看到问题的人才是真正有目的的! - 好奇888 - (0 bytes) () 03/05/2015 08:37:46
• 庆父不死鲁难未已,更严重的灾难还未到来。 - tora01 - (0 bytes) () 03/05/2015 09:31:41
• 无耻、无理性。从来没有期望柴静有解决方案,她也可能永远没有 - 横跨太平洋 - ♂ (138 bytes) () 03/05/2015 11:36:42
• 柴静说了真话,是很危险的。很多猥琐墨客来活了哦。 - wangd103 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 11:38:54
• 此文作者用心险恶。不管别人死活 - Axyzxyz - ♀ (27 bytes) () 03/05/2015 12:46:16
• 看了此文终于明白了一个道理 - 有些人的脑袋是长屁股上的 - qingtian - (0 bytes) () 03/05/2015 14:00:58
• 楼主收了几毛稿费? 无耻! - 小地方人 - (0 bytes) () 03/05/2015 20:42:37
• 博主说的非常正确。柴记者已经超越自己的本职工作,去拿别人的酒杯,还告诉别人应该怎样做。典型的外行指导内行。 - 大臭臭 - ♀ (0 bytes) () 03/06/2015 04:36:07
• 此文作者卑鄙无耻,本质就是一只癞皮狗! - wxsmile - ♂ (0 bytes) () 03/06/2015 10:20:13
• 转贴 叶子:柴静的《穹顶之下》还隐藏着什么? - lynie2003 - (25018 bytes) () 03/04/2015 13:10:08
• 从医学常识谈柴静的谎言和别有用心 - zd3y - ♂ (7738 bytes) () 03/04/2015 11:22:42
• 假如皇帝的新装发生在今天的中国,马上有众多的人将那个小孩围起来。这将是那个小孩面对的。 - soullessbody - ♂ (939 bytes) () 03/04/2015 12:09:30
• 胎儿心跳用多普勒胎心仪三个月时能够听到的 - FWFW - (162 bytes) () 03/05/2015 09:21:41
• 老丁和柴妈采访两个就是漫天要价的意思。 不能给那个价。 - robak328 - ♂ (1076 bytes) () 03/04/2015 10:29:43
• 汉奸本色露出来了 - texassnow - ♂ (147 bytes) () 03/04/2015 10:45:45
• 自己畏缩在美帝的角落, 喊别人汉奸的号角分外嘹亮。 你这伎俩只能让你的名声更臭。 有理说理, 没理滚蛋。 - robak328 - ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 16:03:14
• 您现在屁股坐在中国吗?吸着雾霾翻墙的? - huhu88 - ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 21:37:08
• 丁院士在捍卫中国人因为排泄而不该每人每年付800元罚款的权利,懂了吗? - zd3y - ♂ (206 bytes) () 03/04/2015 11:12:24
• 错,绝对不能这么说。 我当然知道不能付那个钱。 - robak328 - ♂ (980 bytes) () 03/04/2015 16:24:21
• 如果美国人拿出数据说,我们排放了四分碳,自己的环境吸收了三分,你让院士如何反驳? - 大叔一枚 - ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 20:51:30
• 争了这么久,有人能告诉我碳排总量是怎么得到的吗? - huhu88 - ♀ (6 bytes) () 03/04/2015 23:36:59
• 这个你应该自己研究:简单说有人用PC计算,本世纪平均气温上升不能大于2度之CO2总排量。 - zd3y - ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 05:03:56
• 我指的是各国历史和现在的实际排碳量。 - huhu88 - ♀ (121 bytes) () 03/05/2015 08:42:07
• "穹顶之下"引发的舆论大爆炸 » - 舟水桥头 - ♂ (899 bytes) () 03/04/2015 08:42:46
• 好奇柴静的女儿患的是什么良性肿瘤?如果真是传说的脊膜膨出,那可不是肿瘤哦. - straycat0001 - ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 06:54:16
• 辛辛苦苦三十年,一觉回到解放前。从污染看中国的轮回命运。 - 大号蚂蚁 - ♂ (122 bytes) () 03/03/2015 21:19:37
• 我觉得我等小民在看到这个雾霾调查报告时还是肯定的。不知道是什么人会如此激动上串下跳? - stonebbb99 - ♂ (633 bytes) () 03/03/2015 16:32:15
• 不是上窜下跳、是有充分理由怀疑 - 青松站 - (0 bytes) () 03/03/2015 18:31:49
• 什么充分理由? - 安哲 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 21:19:11
• 霾片的制作得到了由美国福特基金会支持的组织的支持,片中没有谈起 - 笑薇. - (152 bytes) () 03/03/2015 20:37:16
• 柴静一定很欣慰,有人看得这么仔细,最后的小字幕都被扒皮。下面有回帖提到那家慈善组织可能会福特基金会就没什么实质关系。就算有关系, - 安哲 - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 21:41:11
• 片中中国基金会支持得更多。 瞎了, 看不见? - robak328 - ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 06:59:52
• 不甘寂寞的attention whore, 要不就是石油能源帮的既得利益者。 - 吃羊肉串的小猫 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 22:27:37
• 总编导范铭的老公是安替,为美国代言的精英之一。详情自己搜 - lynie2003 - (0 bytes) () 03/04/2015 09:20:27
• 上过文学城 http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/29/2546797.html - lynie2003 - (54 bytes) () 03/04/2015 09:22:18
• PM2.5惊天阴谋演化第二步:各种矛盾的尖锐和深化 - ahkang - ♂ (2466 bytes) () 03/03/2015 15:36:44
• 相信阿康有充分理由怀疑、大家可以讨论,问个好 - 青松站 - (0 bytes) () 03/03/2015 18:30:32
• 这不是兵坛臭名昭著两五毛么? - robak328 - ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 07:00:36
• PM2.5搞垮中国阴谋第一步,把中国引入布置好的如星球大战那样的局 - ahkang - ♂ (8612 bytes) () 03/03/2015 15:36:28
• 你就是个汉奸! - 少林商僧 - ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 16:03:02
• 显然是你把它们串起来的嘛, 你是真正的幕后操纵黑手 - xiaoxing - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 18:36:53
• 治理大气污染治理雾霾的国家级计划,已经在按部就班地实施过程中 - 塞北江南 - ♂ (4477 bytes) () 03/03/2015 14:57:56
• 是“霾片”有意忽略不报告? - 笑薇. - (0 bytes) () 03/03/2015 20:41:20
• 综合各种信息,现在越来越清晰了,柴静做的不是想治霾,是在帮西方肢解国企经济支柱,剥夺中国人的生存权 - zd3y - ♂ (9294 bytes) () 03/03/2015 14:41:27
• 小人之心啊, 那就别治理了。 你儿女反正不用愁, 你七大姑八大姨憋死呛死咳死你最多感慨一下下, 可柴静们不, 她们要活在蓝天白云 - xiaoxing - ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 18:19:34
• 说你没心不冤枉你 - zd3y - ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 11:33:22
• 充满热情,却不知政治的肮脏的记者被利用了。阴谋论要考虑。 - 笑薇. - (0 bytes) () 03/03/2015 20:44:16
• 惊天阴谋第二步:环境问题的解决伴随的是阶级矛盾的上升和深化 - ahkang - ♂ (1819 bytes) () 03/03/2015 14:16:46
• 这位同志有阶级斗争意识,好。你收到上级指示了吗?心不要太急,当心站错队。 - 瞎扯淡 - (0 bytes) () 03/04/2015 06:51:08
• ahkang,大侠,......各位先别吵。 - oeyc - ♂ (1178 bytes) () 03/01/2015 20:37:32
• 柴静指出的病症没错,就是药方里夹带了“私货”————拆散大国企的垄断,全盘市场化,民资(其实就是外资)混合所有制,等等。 - 东坡学士 - ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 20:45:00
• 承认柴静指出的病症,并不等于要用她的药方。不能因为她的药方不对, - 金银花叶子 - ♀ (36 bytes) () 03/01/2015 20:51:55
• 但是,老百姓没有你这样的水平。这就如同看某些古籍。多数人就是达不到文学欣赏的高度。 - oeyc - ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 20:54:41
• 别夸我有水平,我被人追着骂呢。说啥不学习,凭感觉说话, - 金银花叶子 - ♀ (535 bytes) () 03/01/2015 21:04:18
• 这是谁?太糊涂了!他得给你道歉!:) - oeyc - ♂ (376 bytes) () 03/01/2015 21:13:23
• 没必要,以后离我远点就行。懒得搭理他。 - 金银花叶子 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 21:15:33
• 赞妹妹一个。 - Pangdaxia - ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 21:22:57
• 我也来个(*^__^*) 嘻嘻……,O(∩_∩)O哈哈~ - 金银花叶子 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 21:25:05
• +1 你懂 - ahkang - ♂ (6 bytes) () 03/01/2015 21:29:40
• 问题的核心并不是病症,有共识的无需再\'承认\'。而解决问题的道路才是分歧的核心,走入歧路会误了大局,多个心眼好。 - 水里 - ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 21:18:26