丁仲礼逻辑中最大的问题，是他把“公平”建立在堂而皇之的

个人认为丁仲礼逻辑中最大的问题，是他把“公平”建立在堂而皇之的“每个发展中国家的国民都有权利得到相对于发达国家国民公平的排放权，即发展权”上。这个说法本身没错，很公平，很正确。然而，问题在于，在绝大多发展中国家内部，排放权/发展权的分配是非常不公平，非常两极分化的。就等于，只占一个国家百分之五人口的既得利益者，已经占有了这个国家百分之九十五的资源，还要以其他百分之九十五的人口为借口，去为自己争取更大的垄断性的排放权/发展权，而让其他百分之九十五的人口去承受由于盲目发展和无节制排放而带来的严重后果。我能想到的最直接受害者是本身碳排放量最低，和土地联系最紧密的广大农民。所以他口口声声号称要为中国人争取的“公平”，其实对普通中国老百姓最终结果会是非常的不公平- 是以对环境造成不可逆的破坏和严重损害健康为代价的。到时候那百分之五的既得利益者早就移居海外了。

作为一个气候学专家，丁对计算机模拟得到的结论表示完全不屑一顾。作为一个成功的学而优则仕的既得利益者，中”科“院副院长，丁表示对“主流科学家”的看法同样不屑一顾。他在用“不屑一顾”来逃避直接回答柴提出的这两个问题时毫无掩饰地表现出的“无赖”级别的官僚嘴脸，害的我差点看不下去。最后还是忍着恶心看完了。