错,绝对不能这么说。 我当然知道不能付那个钱。

来源: robak328 2015-03-04 16:24:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (980 bytes)
本文内容已被 [ robak328 ] 在 2015-03-04 16:25:03 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
你的回答根本没有办法反驳我的说法。


相反我们的说法应该是:

1) 中国和其他发展中国家还没有完成发展进程, 所以应该允许适当的补偿配额
2) 中国实际上承载了很多发达以及发展中国家的生产任务, 是名副其实的世界工厂, 不仅为维护发达国家甚至很多发展中国家的环境作出了贡献。 中国应该有更多的制造业配额。中国用于生活的排放配额并不大
3) 中国也会采取实际行动改善工业生产效率, 发达国家在技术转让方面应该作出相应的优惠, 不能设置关卡。

我说的这个才是正经。 把发达国家和发展中国家对立起来, 或者用人口基数做砝码都不合适, 因为中国已经有一定发展, 人口基数也搞不过印度东南亚其他穷国。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”