ahkang，大侠，......各位先别吵。

我是一边包饺子一边看完《穹顶之下》的。注意力不集中，说的不对的地方请你们多指正。

中国污染的严重程度我很痛心。我一直以来都认为中国发展小汽车是自杀式的。片中很多对问题的揭示我都是很赞同的。但是有一个场景给我的印象很不好。柴玲讲述洛杉矶治理汽车排放时带着摄制组飞跃太平洋，乘坐直升机巡游洛杉矶的上空。请问，这不是叼着烟斗讲述吸烟的害处吗？

她有没有想到用不太破坏环境的办法来拍一部关于环保的片子？关于洛杉矶治理汽车排放的现成的文字和音像资料需要第一手的采集吗？尤其是当他的片子里已经涉及了航空排放的议题，这个人还有最起码的自省吗？

拍个片子就是给别人看的？自己不看？自己不思考？他女儿的病如果与污染有关，难道她自己就没有贡献？

片中还有太多似是而非，甚至是歪曲的东西。我就暂时不举例了。希望大家多看几遍，再来辩论也不迟。

 

所有跟帖： 

• 柴静指出的病症没错，就是药方里夹带了“私货”————拆散大国企的垄断，全盘市场化，民资（其实就是外资）混合所有制，等等。 -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:45:00

• 承认柴静指出的病症，并不等于要用她的药方。不能因为她的药方不对， -金银花叶子- ♀ (36 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:51:55

• 但是，老百姓没有你这样的水平。这就如同看某些古籍。多数人就是达不到文学欣赏的高度。 -oeyc- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:54:41

• 别夸我有水平，我被人追着骂呢。说啥不学习，凭感觉说话， -金银花叶子- ♀ (535 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:04:18

• 这是谁？太糊涂了！他得给你道歉！:) -oeyc- ♂ (376 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:13:23

• 没必要，以后离我远点就行。懒得搭理他。 -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:15:33

• 赞妹妹一个。 -Pangdaxia- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:22:57

• 我也来个(*^__^*) 嘻嘻……，O(∩_∩)O哈哈~ -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:25:05

• +1 你懂 -ahkang- ♂ (6 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:29:40

• 问题的核心并不是病症，有共识的无需再\'承认\'。而解决问题的道路才是分歧的核心，走入歧路会误了大局，多个心眼好。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:18:26

• 关于三桶油尾大不掉，柴静已经自扇耳光。煤炭倒是放开了市场竞争，结果如何？环境影响如何？ -oeyc- ♂ (222 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:52:41

• 那是国家监管部门监管自盗的结果，贪官们吃了原告吃被告，跟企业私有不私有扯不上！ -corgi- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 20:10:45

• 太对了！ -huhu88- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 21:22:10

• 花那么大精力做的大片，如果用煽情代替事实和数据的陈述，做结论多解决问题少，那么难免被人怀疑这人要干什么呢？ -ahkang- ♂ (320 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:51:13

• 没有多少人不承认中国污染问题，老霉百姓都知道自己是全球的第一污染者！ -tttw- ♀ (341 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:51:30

• 此话也不对。中国的排放以人均而论远远比美国和欧洲少。但是中国人口密度高需要更好地解决方案 -Chiyankun- ♂ (57 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:03:28

• 等到我们能够心平气和地看那些不同观点的作品时，不想方设法掩盖我们的问题时，中华民族才真正崛起了。 -Pangdaxia- ♂ (154 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:17:58

• 我第一次注意到北京的大气污染是25年前。第一次因为看到恶性排污而在心里骂街已经是21年。 -oeyc- ♂ (126 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:24:14

• 当外行好好学习不添乱，中国才能顺利发展污染才能得到科学治理。 -ahkang- ♂ (6 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:30:56

• 她是带着结论来“讨论”滴。她很聪明，找了一个很好的突破口下手，但真正的目的是醉翁之意不在酒。她已经寻找很久了，环保只是她选择 -吃素的狼- ♀ (24 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:30:12

• 查了下，环保女神的视频做在5年前。 -ahkang- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:31:34

• +1，可惜啊，一些爱国人士被这个柴静给骗了。 -马甲2014- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 22:51:21

• 这是民生问题，她把这个问题政治化拿来逼中国代表团的科学院付院长。 -him65- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 01:26:50

• 看这里批判柴静的爱国精英，感觉精英们对老百姓的态度是不是太高傲了？ -syberboy- ♂ (2410 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:23:04

• 点赞一个， 是这么个理 -钢丝.- ♂ (205 bytes) () 03/03/2015 postreply 16:58:22

• 叫声好 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 18:33:58

• 精英们都是从统治者的角度看问题，老百姓的疾苦算什么！ -huangshang- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 21:00:58

• 这群领工资的草根， 算什么精英啊。 整个一个羡慕嫉妒恨 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 07:02:34