梁警官事件

• 转帖：PeterLiang:Social,Political and Cultural Implications - magicwand - ♂ (10064 bytes) () 02/22/2016  17:12:55

• 百人会终于发信给法官了(图) - flyer - ♂ (3925 bytes) () 02/22/2016  16:28:05

• 娘西皮。国内国外终是让被代表。 - 老胡子 - ♂ (105 bytes) () 02/22/2016  18:42:23

• 代表的是绝大多数人不是你！！！ - 注册很麻烦 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  06:30:07

• distinguished Chinese American leaders ——自以为是 - potion - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016  19:45:47

• 这信写得......太差。英文的老到程度不说，在此该强调的是公道公正而不是从宽处理！ - 大方毛毛 - ♀ (65 bytes) () 02/22/2016  19:47:32

• 给莫虎和律师过目一下。。。。不要擅自发。 - sm6577 - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016  20:54:55

• 百人会这时候不站出来 还等什么？ - DD1122 - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016  21:24:18

• 这信是真的吗 ？ 如果是， 水平差而且格调低。 - 决不低头 - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016  21:40:51

• 写得挺好！为百人会点赞！相比之下，城里有些所谓热门博主，事业无成，只能靠踩梁来刷成就感！ - 木火 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  07:52:55

• 【梁案重大发现】 - 静夜听雨 - ♀ (51770 bytes) () 02/22/2016  15:34:44

• 这个讲的很详细，点个赞 - birdfeeder - (0 bytes) () 02/22/2016  18:10:38

• 下面是NYPD关于枪支走火的报告，可见这种事情年年有，月月有，怎么到了梁身上就成了不可能？他的律师真是猪头 - thatsmooth1 - ♂ (496 bytes) () 02/22/2016  20:21:31

• 他的律师真不怎么样。 - winterstorm9 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  11:53:30

• +1 - 红新 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  18:52:57

• 梁律师绝对是猪头，陪审团里也没有华人做内应，而黑检察官有黑陪审团人员做内应。 - Mrs.Santa - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016  08:10:26

• 1）纽约警局枪支走火每年20起，但梁彼得的枪支已经过检查，排除走火可能。 - 凝露玫瑰 - ♀ (1315 bytes) () 02/23/2016  02:16:12

• 有一点我不理解，能否开释？... - 春申孟尝 - ♂ (347 bytes) () 02/23/2016  11:53:03

• 你理解错了，我认为梁也是惊慌开枪，朝着声音处开枪是本能，但警察因惊慌开枪是不允许的，也不受法律保护。 - 凝露玫瑰 - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016  03:32:30

• 受惊吓本能反应是不能自我控制的，不能做警员那是当然，被控二级杀人罪也成立，那应该是你理解的法吧。 - 有破才立 - ♂ (0 bytes) () 02/24/2016  05:25:27

• 这怎么可能排除，枪支走火不是枪本身的问题，是人的问题 - bsmile - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  12:04:21

• 听见声音后开枪，有可能是有意识地自保开枪，也有可能是受惊吓条件反应式开枪，你为什么会选择前者呢？ - 有破才立 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  12:57:07

• 为什么你会认为巡逻100就不是新手了？希望不是想当然，而是对警察系统有了解。 - funnypig - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  17:48:10

• 谢谢详解，代表了想表达而没时间的人写出来该写的！ - 注册很麻烦 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  06:45:13

• 客观、详细 - ivypa - (0 bytes) () 02/23/2016  10:42:06

• 写的很好，加上我的二点补充，希望你能让梁的律师看到 - int_arts - ♀ (7123 bytes) () 02/23/2016  10:48:14

• 谢谢分享！！！ - 注册很麻烦 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  11:07:10

• 所以啊，是梁的律师的无能导致了梁的量刑过重，华人要抗议，应该去抗议梁的律师啊。跟族裔有什么关系？跟司法公正有什么关系？ - 不言有罪 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  17:39:06

• 梁的律师的无能(或不作为)和黑人检察官在最后陈述时的误导(说梁朝声音方向开枪), 都是把梁往替罪羊的角色上推. - Grace25 - ♀ (405 bytes) () 02/23/2016  19:50:52

• 梁就不应该被起诉。是检察官有选择性地起诉了梁。 - 妮可儿 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  19:56:03

• 谢谢这些细节和合情理的分析 - 初下河 - ♂ (56 bytes) () 02/23/2016  10:56:12

• 分析的很棒！赞！ - not_bad - ♂ (59 bytes) () 02/23/2016  11:23:50

• 那篇是发在微博上吧。 有人就是什么热点都要东拼西凑点评一下， 以示自己有见识 - WXC8E - (0 bytes) () 02/23/2016  11:45:58

• 非常感谢你的解释。 赞 - jfjc - (0 bytes) () 02/23/2016  11:47:16

• 这才是摆事实讲道理的分析。你写出了我想写但没时间写的话。真心谢谢你辛苦敲字为我代劳了。 - winterstorm9 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  11:47:25

• 当然有可能走火。海底捞针都有可能。但凭啥让陪审团相信。 - WhoCaresWhoYouAre - (0 bytes) () 02/23/2016  12:09:59

• 凭常识(人在危险环境下的本能反应)，逻辑(没有杀人动机)，实征(子弹打在墙上)。 - 有破才立 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  12:48:18

• 太赞了！这样的同胞真是我们华人的骄傲！ - 思蜜达 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  12:34:23

• 必须要赞一个。 - 有破才立 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  12:43:14

• 顶！一篇真正有学识的文章，著者态度严谨，考据事实可靠，分析合法·理·情。非常感谢 - Hardicko - ♂ (327 bytes) () 02/23/2016  13:11:41

• 给大赞！我都快被那些自恨的人的文字给弄糊涂了，终于又理顺了。谎言说一万遍真能变成事实。 - 1218 - (0 bytes) () 02/23/2016  13:12:26

• 太好了点赞！！ - 铱 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  13:22:36

• 赞认真！关键不是走火，是偷换概念 -“使劲才能打枪 = 不是事故 (Accident)” - 这一成立就定性了 - 股聋 - ♂ (123 bytes) () 02/23/2016  13:31:40

• 有这三条就够了 - malilan - ♂ (227 bytes) () 02/23/2016  13:50:01

• 不是走火，难道是他有意开枪打墙？ - cczz - ♂ (71 bytes) () 02/23/2016  14:03:42

• 根本就没有杀人的动机 - 庸人读世界 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  14:57:18

• 有心人，谢谢。世界上就怕认真二字。一认真了，真相就大白了。我看，也是逼出 来的，要不有些人真是混吃的。 - happycow222 - ♂ (280 bytes) () 02/23/2016  15:08:41

• Do not turn this into a referendum on Liang! - noconfusion - ♂ (3430 bytes) () 02/23/2016  15:22:00

• 谢谢静夜听雨澄清真相！城里有些自恋狂博主为了博眼球，连事实都没搞清楚，就在那里做道德审判员，以此来衬托自己的高尚！ - 木火 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  15:41:25

• +1! 自恋狂的博主指的是那位自封的北美鲁迅,阻止游行第一人吧。 - 心情夏秋 - ♂ (0 bytes) () 02/24/2016  00:27:30

• 自恋狂不止一个。。。 - 木火 - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016  12:30:07

• 还有一位口口声声说别人家教不好来暗示自己家教多好的品德高尚人士。。。 - 木火 - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016  12:32:22

• 那些质疑走火的人是真傻假傻 谁没事会在一片漆黑的情况下 往墙上故意打一枪 动脑子想想啊 - paladindancer - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  16:06:32

• 主要还是戴有色眼镜看问题，和选择性地忽略和夸大 - pcboy888 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  16:55:27

• 赞，华人中有你是一种骄傲！ - 注册很麻烦 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  16:59:53

• 你提出的这些，如果是真实的，辩方律师都应该提出来，而且提得更专业，更滴水不漏，来推翻检方的控罪。是辩方律师 - 不言有罪 - ♂ (258 bytes) () 02/23/2016  17:21:06

• 大顶！真嚴謹！ 谢谢！ - counterclockwise - (0 bytes) () 02/23/2016  17:24:25

• 反对游行的有些是相信法庭正义,有些是担心惹怒其他族裔,这些都可以理解. 为什么有人总拿梁开枪后的表现大作文章? 而且一副大义灭亲 - 沉默是嘛! - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  17:30:29

• 大赞静夜听雨。你还有有个贴分析得合情合理，希望你把它们放一起发出来。 - funnypig - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  17:53:07

• 好文！ 谢谢LZ。 - fleet - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  18:16:18

• very detailed analysis! - USTiger - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  18:23:43

• CO:very detailed analysis! -USTiger- - 红新 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  18:51:54

• 这才是认真调查后写出来的！赞！ - 翘摇 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  19:35:54

• 严谨、慎密。 - 西部人 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  20:27:23

• 基本上就是一个事故，但却被白人做了替罪羊。 - GGLL - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016  21:23:19

• 写得好。大赞! - 寒江月 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  21:41:39

• 作者应该代替梁去听证会去做证，因为比梁和梁的律师都清楚，来龙去脉，起承转合。LOL - BORUO - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016  22:50:57

• 国外手机可以注册的。希望这篇文章在新浪微博中出现，以正视听。我就是用美国手机号注册的国内新浪微博，可以认证的。请你再试试。 - jian0349 - ♀ (251 bytes) () 02/24/2016  02:08:47

• 写得好！不是罪犯，是事故。不是故意拖延渎职，是一时没能发现有人被误伤。 - 美欣 - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016  04:00:47

• 顶，顶， 顶。 - 胡同长大的北京人 - ♀ (41 bytes) () 02/24/2016  05:42:43

• 真可惜只是认为律师无能。应该有人写一写律师/法院/警察局的三角关系。律师说到底，吃的就是法院和警察局的饭。 - 有点可惜 - (0 bytes) () 02/24/2016  06:47:26

• 我们善良的认为律师是靠打赢官司吃饭的。这不错但这仅仅是这个行业非常小比例的情况。 - 有点可惜 - (0 bytes) () 02/24/2016  06:49:17

• 绝大多数情况下，律师的饭还是来自于警察局和法院的。 - 有点可惜 - (0 bytes) () 02/24/2016  06:50:01

• NYPD在这个案子刚一开始的姿态，就已经给了律师一个明确的暗示。 - 有点可惜 - (0 bytes) () 02/24/2016  06:51:37

• 律师比你我无能，尤其是先后两组不同的律师，这种情况的概率小得比子弹从墙上弹入葛利的胸口还小。 - 有点可惜 - (0 bytes) () 02/24/2016  06:53:29

• 本人也觉得有猫腻，但不知是否有可行性(律师被操控)。 - 有破才立 - ♂ (0 bytes) () 02/24/2016  08:44:04

• 喜欢这句＂梁警官遇事慌乱确实不称职，但有错之人也应受到舆论的客观对待，特别是面临二审开庭之际。＂　 - funnypig - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016  07:02:59

• 赞严谨 - zl3341 - ♀ (110 bytes) () 02/24/2016  10:35:18

• 支持楼主 - 冷冷清清 - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016  12:19:18

• 楼主很严谨认真， 赞一个! - 冷冷清清 - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016  12:20:38

• 那个youtube故事，令我想起以前自己在shocking之后，也是讲了一些莫名其妙的说话，让别人觉得我漠不关心。自己到现在都不 - braker999 - ♂ (0 bytes) () 02/25/2016  03:32:33

• 编辑把这个贴放首页吧。一定会吸引很多人。 - funnypig - ♀ (0 bytes) () 02/26/2016  06:28:00