• ZT:驳斥荒谬怪诞的“如果中国不改革,也就是朝鲜这个样子”! - 雄关漫漫 - (4035 bytes) () 01/02/2009 17:43:22
• 如果中国不改革,今天会连朝鲜都不如,当年以延安为样板 - 鸣放1957 - ♂ (39 bytes) () 01/02/2009 17:54:57
• 看看当今3000万妓女,你觉得非常自豪是吧? - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 21:07:58
• 任何一种尝试都会遇到一些新的问题,问题是如何去解决而不是不尝试 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:13:15
• 尝试?以3000万女孩为代价?你是魔鬼还是疯子? - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 23:41:16
• 那是你的观点,为什麽要把极端的思维强加于人,毛泽东好象是你爸爸 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 05:33:24
• 你中改革邪教太深太深!或者你是既得利益集团 - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 21:09:43
• 猜错,重猜 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:14:42
• 没有兴趣!关键是你的观点非常奇怪! - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 23:42:30
• 你的观点过于偏激,你是一直如此极端的人吗? - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 05:35:20
• 回复:如果中国不改革,今天会连朝鲜都不如,当年以延安为样板 - tsanghinglun - ♂ (44 bytes) () 01/03/2009 02:25:48
• 虽然带来了副作用,但有的不是改革的问题,是国人的民族性和素质 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 05:41:43
• 确实是太荒谬怪诞,应该是如果中国不改革还不如朝鲜。 - 勇敢者的游戏 - (142 bytes) () 01/02/2009 18:07:59
• 这个假设确实太荒谬,从甲午开始,中国就一直在变革,反而所谓的改革开放是 - 倒打一耙 - ♂ (64 bytes) () 01/02/2009 19:09:29
• 荒谬!评价历史不能以自身的利益为依归! - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 21:06:58
• 评价历史至少要有一些基本的历史常识,不然就不是谈历史,象是在谈政治 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:30:08
• 不能说镇压了几个坏人,毛时代就不好!那个时代国人积极向上,国泰民安! - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 23:44:52
• 问题是太多的好人被冤枉,违背了创建共和国的基本原则,以至无法自圆其说 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 05:45:55
• 如果中国不改革开放给美国经济输血,美国经济在九十年代初就崩溃了 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:12:50
• 美国的保护主义马上就会到来,看看谁先崩溃 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:15:20
• BAC 会从中国撤资吗? - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:20:47
• 房地产已经开始了,下一个是什麽,猜吧 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:24:04
• BAC 还加码建行,你知道吗? 房地产那本来就是泡沫 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:26:02
• 金融也是泡沫,没有钱都是泡沫,出口是不是走向泡沫了? - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:28:02
• 中国的金融业离泡沫化还远着,建行实实在在赚钱分红。 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:33:41
• 金融业里的烂帐比美国泡沫化差不了多少,帐面当然都很漂亮,考试一定好 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:37:43
• 建行烂帐,你说说? BAC 买进建行股价是多少?现建行市价多少,你懂吗? - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:42:52
• 就是因为银行烂帐,才泡沫化,股票从6000点到现在1800点,还不是泡沫? - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:46:52
• 那是股市泡沫,建行资产和赢利都实实在在。 BAC 很低价买进建行股票 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:51:57
• 很多人买中石油股,资产和赢利也都实实在在,赔得连....别提了 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:56:30
• 这要看在啥价位买的股票,你不懂不要装懂。你能说出BAC 啥价买得建行股票? - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 19:01:00
• 股票有大盘价,中盘价,和散户价,你问问BAC 就知道了吗 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 19:05:27
• BAC要减持建行,是 中国方面不让! - v5 - ♂ (1654 bytes) () 01/02/2009 18:34:21
• 你没搞清,BAC 买进建行很低价的股票,中国ZF当然不能让它随便套现获利跑掉 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:39:16
• 所以,BAC 已被套牢,开他们如何解套吧 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:41:29
• 比懂啥叫套牢吗? 现价低于买进价时才用“套牢”两字 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:44:33
• 全球经济不好,股价还会跌,你要不能抛那就是被“套牢”,对不对 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:49:09
• 你有没有买过股票,不懂不要乱讲 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:58:30
• 你上面说BAC要增持建行,我才发这贴子。所谓BAC "增持"是 - v5 - ♂ (138 bytes) () 01/02/2009 18:53:55
• 想套现是因为家里现在缺钱。 可BAC 明知不能马上套现还要增股 - finesse - ♂ (30 bytes) () 01/02/2009 18:58:35
• 你的逻辑好矛盾,怎么一会改革万岁,一会中国崩溃! - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 21:11:24
• 那是你搬弄教条的逻辑思维,改革即不万岁,中国此时也不会崩溃! - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:22:52
• 中国改革开放的最大得益者还是西方几家最大跨国公司 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:14:40
• 西方几家最大跨国公司好可怜,除了非中国投资,就无路可走了 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:17:44
• 是因为华尔街就像是 VAMPIRE, 没鲜血喝就会死 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:19:24
• 中国有鲜血喝?好象中国是内需,那就是自制自喝,不是吗? - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:22:06
• 看你就不像是个行家,露得很快 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:27:15
• 什麽行家? 不懂,看看事实就知了 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:29:37
• walmart是扶植了许多中国中小型工厂,现在要开始移出中国了 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 20:03:30
• Walmart 是走低价路线的商场,中国中小型工厂生产质量和价位都符合它的市场所需 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 20:59:19
• 很对,世界都是处在利益趋使下的大前提,不管是政治利益或经济利益 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:38:34
• 要为中国改革开放唱赞歌,也的排个队,中国人都算不上 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:16:10
• 先排个队,看看下一步"唱"什麽,不是唱"衰"就行 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:19:55
• 中国只要不完全开放金融业,国家掌握汇率,就不会崩 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:24:24
• 金融业开放对中国经济发展有利,货币一定要流通,不然人民币就是白纸 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:32:36
• 布希没用全力,太照顾中国的发展了,现在就不一定了 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:39:40
• “布希太照顾中国的发展了”,你太有才,2009度最搞笑语 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:45:51
• 要有比较才知"布希太照顾中国的发展了”,2009你应看得到 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:50:32
• 因为老布希同邓小平的关系太好了.太了解中国人了 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 20:07:05
• 那就叫玩政治,做政客都要具备的,不然谁要他做总统 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 20:55:14
• 克林顿时经济没有现在那样坏,美国人就拼命化钱,人人都很高兴 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:08:38
• 美国人需要,不一定只有花给中国啊,现在这价位就开始往越南走了 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:41:27
• 中国也想转型,血汗钱也赚得辛苦,但人口太多,会有一些问题 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:56:11
• 黑石几个最高官,2007年入每人几个亿美元,来自中国的贡献 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:17:57
• 中国被瞎折腾了三十年还没被拉美化全靠毛周打下的底子 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:22:36
• 你的意思是,还是古巴,朝鲜,正宗社会主义好,是吗? - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:26:10
• 古巴朝鲜全靠前苏联帮着,从来没独立自主过,不好,他们国家小也只能小鸟依人,没人好依也就完了 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:30:00
• 美国,苏联,日本有本事瓜分中国,四十年前就可动手了 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:31:25
• 中国当年那么穷,谁要啊,三十年前只有香港,台湾人才有胆来投资 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:34:51
• 你这话说得,只能说明你不是资本家不懂赚钱 - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:41:01
• 我讲得是三十年前,现在中国谁都看好 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:43:30
• 三十年前要不是美国资本家很想去中国赚钱,卡特有胆跟中国建交? - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:48:20
• 三十年前美国当然有他的战略考量,去中国赚钱,美国人没中国人那么聪明 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:53:34
• 嗯,巴菲特,比尔盖茨都没中国人聪明,敢情美国人的钱被中国人赚光了,所以才有美国的金融危机? 你真这样想吗? - finesse - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 19:04:24
• 你讲对了,美国人就是这样想的,我当然不会这样想,中国人勤劳致富 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 19:08:33
• 那就请多举几个例子,看看美国公司当时是赔本的多还是赚钱的多 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 19:54:02
• 历史是惊人的重复!还记得什么是毒品吗?用的时候舒心,等上了瘾,想收手, - ASAS83 - ♀ (283 bytes) () 01/02/2009 19:50:53
• 很喜欢看鸣放发言!有深度啊! - ASAS83 - ♀ (0 bytes) () 01/02/2009 20:32:10
• 人的欲望是理性或是感性或是失控都是人基本的教育,不能完全归罪于资本的多寡 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 21:20:19
• 你不觉得在资本社会里,人从小的基本教育就包括如何聚敛资本吗? - ASAS83 - ♀ (272 bytes) () 01/03/2009 04:11:08
• 人从小的人文教育素质十分重要,资本可以造福人类,也可造成人性堕落 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 05:57:38
• 跟贴打包 - 我的中国 - ♂ (10577 bytes) () 01/03/2009 09:33:38
• 最后回答鸣放先生,你说的有理,到底是我们控制资本,还是资本控制我们! - asas83 - ♀ (92 bytes) () 01/03/2009 14:47:51
• 理论上是人控制资本,但商业是基于人的需求,很容易让人迷惑 - 鸣放1957 - ♂ (138 bytes) () 01/03/2009 15:15:25
• 可是,商业社会怎么加强人文教育呢?教育大家不爱钱,谁信呢? - ASAS83 - ♀ (186 bytes) () 01/03/2009 19:04:13
• 商业社会对商业法规遵守的要求非常重要,个别人法规的不遵守,要有法来惩罚 - 鸣放1957 - ♂ (410 bytes) () 01/03/2009 20:38:45
• 有一点,华尔街做的事情合不合法,谁来制定的法,谁来保证法为什么服务, - ASAS83 - ♀ (591 bytes) () 01/04/2009 05:13:26
• 论点很好,希望中的理想社会,实际是在制度上的制约,和民众推动下才能实现 - 鸣放1957 - ♂ (270 bytes) () 01/04/2009 09:56:54
• 中国改革是中了邪教的毒 - 雄关漫漫 - (663 bytes) () 01/03/2009 20:53:19
• 就你这邪教整天在这放毒,扯淡! - 9234 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 22:11:06
• 主义之争不应该有人身攻击,否则给人感觉黔驴计穷的感觉了。 - 石头人 - ♀ (0 bytes) () 01/04/2009 05:18:35
• 言论的自由是给人将事论事的讨论的空间,很明显,有的人误解了,不过,大家都在学习吗 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/04/2009 10:09:48
• 上海宝庆路3号:中国最大的豪宅冤案1 - sw8384 - ♂ (15044 bytes) () 01/02/2009 13:46:23
• 岛内舆论:胡锦涛对台讲话展现前所未有思维 - 中华网 - ♂ (1365 bytes) () 01/02/2009 10:15:43
• 整天叫嚷民主的美欧,实际上并不是真正地实行民主 - hls812 - (295 bytes) () 01/02/2009 09:13:39
• 那中国整天叫嚷的人民政府实际上是真正的人民政府吗? - dwj - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 11:01:15
• 当然是喽。要不然人民咋那么拥护? - 3696 - (0 bytes) () 01/02/2009 11:06:55
• 就是,要不人民喝三鹿都结石了也不向政府讨说法 - 难道还是你呀 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 14:35:50
• 三鹿都破产了才开庭? - 难道还是你呀 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 16:26:53
• 难道你想充大头替三鹿赔偿? - 难道还是你呀 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 17:22:57
• 你是不是应该问石家庄政府呀? - 难道还是你呀 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:17:22
• 这世上没有什么好的制度,只有坏的和更坏的。呵呵 - dwj - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 11:06:07
• 现在看来中国的民主制比西方的民主制好。 - 3696 - (0 bytes) () 01/02/2009 11:08:39
• 民主是化解社会纠纷的一个可行的方法,民主不是免费的是要付一定的代价的 - 鸣放1957 - ♂ (100 bytes) () 01/02/2009 11:27:26
• 民主的方式是自下而上的,自上而下所谓"民主"是官僚的变种"民主" - 鸣放1957 - ♂ (68 bytes) () 01/02/2009 14:03:57
• 好愚的民 - 溪流奔海 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 13:17:47
• 他救不了, 所以你们祸害老百姓就名正言顺了 - 难道还是你呀 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 18:20:33
• 回复:他救不了, 所以你们祸害老百姓就名正言顺了 - midaut - (680 bytes) () 05/06/2012 08:00:59
• 没有什么愚不愚的, 只有过不过得日子. - 倒打一耙 - ♂ (42 bytes) () 01/02/2009 17:20:24
• 好像举世浑浊,唯你独清是的! - 雄关漫漫 - (42 bytes) () 01/02/2009 17:45:45
• 万恶的海归在江西革命是就祸害中国,90年的后,变本加利! - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 17:48:51
• 有时候随便想想,一个社会如一个家庭,怎么才能真正民主呢? - 石头人 - ♀ (487 bytes) () 01/02/2009 20:30:34
• 回复:整天叫嚷民主的美欧,实际上并不是真正地实行民主 - qq1234567890 - ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 00:30:26
• 2011年美国国会只有10%支持率,这不是假民主是什么 - hls812 - (0 bytes) () 08/12/2011 04:10:40
• 只留真相在人间 ZT - boatguy - ♂ (4901 bytes) () 01/02/2009 08:45:14
• ZT 吴祚来谈中国现状 - boatguy - ♂ (3170 bytes) () 01/02/2009 08:42:51
• Good Point! - dwj - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 11:02:46
• ZT 吴祚来:汪精卫为中国人获得民族生存权 - pt2186 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 13:07:44
• 弃国之辈,丧家之犬,五十步笑百步吧 - 依依汉南 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 14:12:51
• 台湾的政治时局无情地证明两点 - Socons - ♂ (1487 bytes) () 01/02/2009 08:26:52
• 中国外贸为谁做了嫁衣裳? - 亚君 - ♂ (10621 bytes) () 01/02/2009 08:21:58
• “不折腾”最佳翻译见内: - 草皮 - ♂ (45 bytes) () 01/02/2009 07:45:58
• 译1涉嫌人身攻击,译2涉嫌行业歧视 - fairay - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 07:49:50
• 回复:接受批评 - 草皮 - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 07:53:14
• 律师辨称1--- 不是人,谈不上人身攻击。 - fairay - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 08:05:57
• 律师辨称2--- 不是人干的事儿,谈不上行业歧视。 - fairay - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 08:07:02
• 呵呵,牛头不对马嘴。你真会骗点击率。 - 3696 - (0 bytes) () 01/02/2009 11:03:56
• 我翻译为:do not zheteng! - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/03/2009 21:01:39
• 回顾改革开放三十年变化 - 曌从 - ♀ (113508 bytes) () 01/02/2009 02:10:41
• 从一个极端到另一个极端,以前是比谁穷,现在是比谁富 - 鸣放1957 - ♂ (72 bytes) () 01/02/2009 11:38:54
• 你整天攻击毛泽东,烦不烦哪! - 雄关漫漫 - (0 bytes) () 01/02/2009 17:50:16
• 只是希望不要老是"盲目"的追求,人生还有很多方面值得探讨,极端是不可取的 - 鸣放1957 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 15:21:19
• 人民币买卖逆转,国家外管局关注热钱出境 (图) - crn2005 - ♂ (4126 bytes) () 01/01/2009 19:48:44
• 中国总是让国际炒家失望 - hls812 - (0 bytes) () 01/01/2009 19:53:35
• 他们失望了,中国就有希望了. - aa123 - ♂ (0 bytes) () 01/01/2009 21:41:37
• 10年后RMB/USD=2:1的感觉。几年后就能有限自由兑换。 - fairay - ♂ (0 bytes) () 01/02/2009 09:01:07
• 人民币还是贬值好,这样我们拿美元的回国去消费就很爽。呵呵。 - 3696 - (0 bytes) () 01/02/2009 11:25:58
• 中美两国领导人互致贺电庆祝两国建交30周年 - 中华网 - ♂ (1832 bytes) () 01/01/2009 19:24:45
• 回复:中美两国领导人互致贺电庆祝两国建交30周年 - 诺爸 - ♂ (18 bytes) () 01/01/2009 22:53:32