•
ZT:驳斥荒谬怪诞的“如果中国不改革,也就是朝鲜这个样子”!
-
雄关漫漫 -
(4035 bytes)
()
01/02/2009
17:43:22
•
如果中国不改革,今天会连朝鲜都不如,当年以延安为样板
-
鸣放1957 -
♂
(39 bytes)
()
01/02/2009
17:54:57
•
看看当今3000万妓女,你觉得非常自豪是吧?
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:07:58
•
任何一种尝试都会遇到一些新的问题,问题是如何去解决而不是不尝试
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:13:15
•
尝试?以3000万女孩为代价?你是魔鬼还是疯子?
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
23:41:16
•
那是你的观点,为什麽要把极端的思维强加于人,毛泽东好象是你爸爸
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2009
05:33:24
•
你中改革邪教太深太深!或者你是既得利益集团
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:09:43
•
猜错,重猜
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:14:42
•
没有兴趣!关键是你的观点非常奇怪!
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
23:42:30
•
你的观点过于偏激,你是一直如此极端的人吗?
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2009
05:35:20
•
回复:如果中国不改革,今天会连朝鲜都不如,当年以延安为样板
-
tsanghinglun -
♂
(44 bytes)
()
01/03/2009
02:25:48
•
虽然带来了副作用,但有的不是改革的问题,是国人的民族性和素质
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2009
05:41:43
•
确实是太荒谬怪诞,应该是如果中国不改革还不如朝鲜。
-
勇敢者的游戏 -
(142 bytes)
()
01/02/2009
18:07:59
•
这个假设确实太荒谬,从甲午开始,中国就一直在变革,反而所谓的改革开放是
-
倒打一耙 -
♂
(64 bytes)
()
01/02/2009
19:09:29
•
荒谬!评价历史不能以自身的利益为依归!
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:06:58
•
评价历史至少要有一些基本的历史常识,不然就不是谈历史,象是在谈政治
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:30:08
•
不能说镇压了几个坏人,毛时代就不好!那个时代国人积极向上,国泰民安!
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
23:44:52
•
问题是太多的好人被冤枉,违背了创建共和国的基本原则,以至无法自圆其说
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2009
05:45:55
•
如果中国不改革开放给美国经济输血,美国经济在九十年代初就崩溃了
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:12:50
•
美国的保护主义马上就会到来,看看谁先崩溃
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:15:20
•
BAC 会从中国撤资吗?
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:20:47
•
房地产已经开始了,下一个是什麽,猜吧
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:24:04
•
BAC 还加码建行,你知道吗? 房地产那本来就是泡沫
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:26:02
•
金融也是泡沫,没有钱都是泡沫,出口是不是走向泡沫了?
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:28:02
•
中国的金融业离泡沫化还远着,建行实实在在赚钱分红。
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:33:41
•
金融业里的烂帐比美国泡沫化差不了多少,帐面当然都很漂亮,考试一定好
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:37:43
•
建行烂帐,你说说? BAC 买进建行股价是多少?现建行市价多少,你懂吗?
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:42:52
•
就是因为银行烂帐,才泡沫化,股票从6000点到现在1800点,还不是泡沫?
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:46:52
•
那是股市泡沫,建行资产和赢利都实实在在。 BAC 很低价买进建行股票
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:51:57
•
很多人买中石油股,资产和赢利也都实实在在,赔得连....别提了
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:56:30
•
这要看在啥价位买的股票,你不懂不要装懂。你能说出BAC 啥价买得建行股票?
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
19:01:00
•
股票有大盘价,中盘价,和散户价,你问问BAC 就知道了吗
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
19:05:27
•
BAC要减持建行,是 中国方面不让!
-
v5 -
♂
(1654 bytes)
()
01/02/2009
18:34:21
•
你没搞清,BAC 买进建行很低价的股票,中国ZF当然不能让它随便套现获利跑掉
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:39:16
•
所以,BAC 已被套牢,开他们如何解套吧
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:41:29
•
比懂啥叫套牢吗? 现价低于买进价时才用“套牢”两字
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:44:33
•
全球经济不好,股价还会跌,你要不能抛那就是被“套牢”,对不对
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:49:09
•
你有没有买过股票,不懂不要乱讲
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:58:30
•
你上面说BAC要增持建行,我才发这贴子。所谓BAC "增持"是
-
v5 -
♂
(138 bytes)
()
01/02/2009
18:53:55
•
想套现是因为家里现在缺钱。 可BAC 明知不能马上套现还要增股
-
finesse -
♂
(30 bytes)
()
01/02/2009
18:58:35
•
你的逻辑好矛盾,怎么一会改革万岁,一会中国崩溃!
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:11:24
•
那是你搬弄教条的逻辑思维,改革即不万岁,中国此时也不会崩溃!
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:22:52
•
中国改革开放的最大得益者还是西方几家最大跨国公司
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:14:40
•
西方几家最大跨国公司好可怜,除了非中国投资,就无路可走了
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:17:44
•
是因为华尔街就像是 VAMPIRE, 没鲜血喝就会死
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:19:24
•
中国有鲜血喝?好象中国是内需,那就是自制自喝,不是吗?
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:22:06
•
看你就不像是个行家,露得很快
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:27:15
•
什麽行家? 不懂,看看事实就知了
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:29:37
•
walmart是扶植了许多中国中小型工厂,现在要开始移出中国了
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
20:03:30
•
Walmart 是走低价路线的商场,中国中小型工厂生产质量和价位都符合它的市场所需
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
20:59:19
•
很对,世界都是处在利益趋使下的大前提,不管是政治利益或经济利益
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:38:34
•
要为中国改革开放唱赞歌,也的排个队,中国人都算不上
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:16:10
•
先排个队,看看下一步"唱"什麽,不是唱"衰"就行
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:19:55
•
中国只要不完全开放金融业,国家掌握汇率,就不会崩
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:24:24
•
金融业开放对中国经济发展有利,货币一定要流通,不然人民币就是白纸
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:32:36
•
布希没用全力,太照顾中国的发展了,现在就不一定了
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:39:40
•
“布希太照顾中国的发展了”,你太有才,2009度最搞笑语
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:45:51
•
要有比较才知"布希太照顾中国的发展了”,2009你应看得到
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:50:32
•
因为老布希同邓小平的关系太好了.太了解中国人了
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
20:07:05
•
那就叫玩政治,做政客都要具备的,不然谁要他做总统
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
20:55:14
•
克林顿时经济没有现在那样坏,美国人就拼命化钱,人人都很高兴
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:08:38
•
美国人需要,不一定只有花给中国啊,现在这价位就开始往越南走了
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:41:27
•
中国也想转型,血汗钱也赚得辛苦,但人口太多,会有一些问题
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:56:11
•
黑石几个最高官,2007年入每人几个亿美元,来自中国的贡献
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:17:57
•
中国被瞎折腾了三十年还没被拉美化全靠毛周打下的底子
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:22:36
•
你的意思是,还是古巴,朝鲜,正宗社会主义好,是吗?
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:26:10
•
古巴朝鲜全靠前苏联帮着,从来没独立自主过,不好,他们国家小也只能小鸟依人,没人好依也就完了
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:30:00
•
美国,苏联,日本有本事瓜分中国,四十年前就可动手了
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:31:25
•
中国当年那么穷,谁要啊,三十年前只有香港,台湾人才有胆来投资
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:34:51
•
你这话说得,只能说明你不是资本家不懂赚钱
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:41:01
•
我讲得是三十年前,现在中国谁都看好
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:43:30
•
三十年前要不是美国资本家很想去中国赚钱,卡特有胆跟中国建交?
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:48:20
•
三十年前美国当然有他的战略考量,去中国赚钱,美国人没中国人那么聪明
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:53:34
•
嗯,巴菲特,比尔盖茨都没中国人聪明,敢情美国人的钱被中国人赚光了,所以才有美国的金融危机? 你真这样想吗?
-
finesse -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
19:04:24
•
你讲对了,美国人就是这样想的,我当然不会这样想,中国人勤劳致富
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
19:08:33
•
那就请多举几个例子,看看美国公司当时是赔本的多还是赚钱的多
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
19:54:02
•
历史是惊人的重复!还记得什么是毒品吗?用的时候舒心,等上了瘾,想收手,
-
ASAS83 -
♀
(283 bytes)
()
01/02/2009
19:50:53
•
很喜欢看鸣放发言!有深度啊!
-
ASAS83 -
♀
(0 bytes)
()
01/02/2009
20:32:10
•
人的欲望是理性或是感性或是失控都是人基本的教育,不能完全归罪于资本的多寡
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
21:20:19
•
你不觉得在资本社会里,人从小的基本教育就包括如何聚敛资本吗?
-
ASAS83 -
♀
(272 bytes)
()
01/03/2009
04:11:08
•
人从小的人文教育素质十分重要,资本可以造福人类,也可造成人性堕落
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2009
05:57:38
•
跟贴打包
-
我的中国 -
♂
(10577 bytes)
()
01/03/2009
09:33:38
•
最后回答鸣放先生,你说的有理,到底是我们控制资本,还是资本控制我们!
-
asas83 -
♀
(92 bytes)
()
01/03/2009
14:47:51
•
理论上是人控制资本,但商业是基于人的需求,很容易让人迷惑
-
鸣放1957 -
♂
(138 bytes)
()
01/03/2009
15:15:25
•
可是,商业社会怎么加强人文教育呢?教育大家不爱钱,谁信呢?
-
ASAS83 -
♀
(186 bytes)
()
01/03/2009
19:04:13
•
商业社会对商业法规遵守的要求非常重要,个别人法规的不遵守,要有法来惩罚
-
鸣放1957 -
♂
(410 bytes)
()
01/03/2009
20:38:45
•
有一点,华尔街做的事情合不合法,谁来制定的法,谁来保证法为什么服务,
-
ASAS83 -
♀
(591 bytes)
()
01/04/2009
05:13:26
•
论点很好,希望中的理想社会,实际是在制度上的制约,和民众推动下才能实现
-
鸣放1957 -
♂
(270 bytes)
()
01/04/2009
09:56:54
•
中国改革是中了邪教的毒
-
雄关漫漫 -
(663 bytes)
()
01/03/2009
20:53:19
•
就你这邪教整天在这放毒,扯淡!
-
9234 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2009
22:11:06
•
主义之争不应该有人身攻击,否则给人感觉黔驴计穷的感觉了。
-
石头人 -
♀
(0 bytes)
()
01/04/2009
05:18:35
•
言论的自由是给人将事论事的讨论的空间,很明显,有的人误解了,不过,大家都在学习吗
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2009
10:09:48
•
上海宝庆路3号:中国最大的豪宅冤案1
-
sw8384 -
♂
(15044 bytes)
()
01/02/2009
13:46:23
•
岛内舆论:胡锦涛对台讲话展现前所未有思维
-
中华网 -
♂
(1365 bytes)
()
01/02/2009
10:15:43
•
整天叫嚷民主的美欧,实际上并不是真正地实行民主
-
hls812 -
(295 bytes)
()
01/02/2009
09:13:39
•
那中国整天叫嚷的人民政府实际上是真正的人民政府吗?
-
dwj -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
11:01:15
•
当然是喽。要不然人民咋那么拥护?
-
3696 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
11:06:55
•
就是,要不人民喝三鹿都结石了也不向政府讨说法
-
难道还是你呀 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
14:35:50
•
三鹿都破产了才开庭?
-
难道还是你呀 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
16:26:53
•
难道你想充大头替三鹿赔偿?
-
难道还是你呀 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
17:22:57
•
你是不是应该问石家庄政府呀?
-
难道还是你呀 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:17:22
•
这世上没有什么好的制度,只有坏的和更坏的。呵呵
-
dwj -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
11:06:07
•
现在看来中国的民主制比西方的民主制好。
-
3696 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
11:08:39
•
民主是化解社会纠纷的一个可行的方法,民主不是免费的是要付一定的代价的
-
鸣放1957 -
♂
(100 bytes)
()
01/02/2009
11:27:26
•
民主的方式是自下而上的,自上而下所谓"民主"是官僚的变种"民主"
-
鸣放1957 -
♂
(68 bytes)
()
01/02/2009
14:03:57
•
好愚的民
-
溪流奔海 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
13:17:47
•
他救不了, 所以你们祸害老百姓就名正言顺了
-
难道还是你呀 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
18:20:33
•
回复:他救不了, 所以你们祸害老百姓就名正言顺了
-
midaut -
(680 bytes)
()
05/06/2012
08:00:59
•
没有什么愚不愚的, 只有过不过得日子.
-
倒打一耙 -
♂
(42 bytes)
()
01/02/2009
17:20:24
•
好像举世浑浊,唯你独清是的!
-
雄关漫漫 -
(42 bytes)
()
01/02/2009
17:45:45
•
万恶的海归在江西革命是就祸害中国,90年的后,变本加利!
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
17:48:51
•
有时候随便想想,一个社会如一个家庭,怎么才能真正民主呢?
-
石头人 -
♀
(487 bytes)
()
01/02/2009
20:30:34
•
回复:整天叫嚷民主的美欧,实际上并不是真正地实行民主
-
qq1234567890 -
♀
(0 bytes)
()
11/23/2010
00:30:26
•
2011年美国国会只有10%支持率,这不是假民主是什么
-
hls812 -
(0 bytes)
()
08/12/2011
04:10:40
•
只留真相在人间 ZT
-
boatguy -
♂
(4901 bytes)
()
01/02/2009
08:45:14
•
ZT 吴祚来谈中国现状
-
boatguy -
♂
(3170 bytes)
()
01/02/2009
08:42:51
•
Good Point!
-
dwj -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
11:02:46
•
ZT 吴祚来:汪精卫为中国人获得民族生存权
-
pt2186 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
13:07:44
•
弃国之辈,丧家之犬,五十步笑百步吧
-
依依汉南 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
14:12:51
•
台湾的政治时局无情地证明两点
-
Socons -
♂
(1487 bytes)
()
01/02/2009
08:26:52
•
中国外贸为谁做了嫁衣裳?
-
亚君 -
♂
(10621 bytes)
()
01/02/2009
08:21:58
•
“不折腾”最佳翻译见内:
-
草皮 -
♂
(45 bytes)
()
01/02/2009
07:45:58
•
译1涉嫌人身攻击,译2涉嫌行业歧视
-
fairay -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
07:49:50
•
回复:接受批评
-
草皮 -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
07:53:14
•
律师辨称1--- 不是人,谈不上人身攻击。
-
fairay -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
08:05:57
•
律师辨称2--- 不是人干的事儿,谈不上行业歧视。
-
fairay -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
08:07:02
•
呵呵,牛头不对马嘴。你真会骗点击率。
-
3696 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
11:03:56
•
我翻译为:do not zheteng!
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/03/2009
21:01:39
•
回顾改革开放三十年变化
-
曌从 -
♀
(113508 bytes)
()
01/02/2009
02:10:41
•
从一个极端到另一个极端,以前是比谁穷,现在是比谁富
-
鸣放1957 -
♂
(72 bytes)
()
01/02/2009
11:38:54
•
你整天攻击毛泽东,烦不烦哪!
-
雄关漫漫 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
17:50:16
•
只是希望不要老是"盲目"的追求,人生还有很多方面值得探讨,极端是不可取的
-
鸣放1957 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2009
15:21:19
•
人民币买卖逆转,国家外管局关注热钱出境 (图)
-
crn2005 -
♂
(4126 bytes)
()
01/01/2009
19:48:44
•
中国总是让国际炒家失望
-
hls812 -
(0 bytes)
()
01/01/2009
19:53:35
•
他们失望了,中国就有希望了.
-
aa123 -
♂
(0 bytes)
()
01/01/2009
21:41:37
•
10年后RMB/USD=2:1的感觉。几年后就能有限自由兑换。
-
fairay -
♂
(0 bytes)
()
01/02/2009
09:01:07
•
人民币还是贬值好,这样我们拿美元的回国去消费就很爽。呵呵。
-
3696 -
(0 bytes)
()
01/02/2009
11:25:58
•
中美两国领导人互致贺电庆祝两国建交30周年
-
中华网 -
♂
(1832 bytes)
()
01/01/2009
19:24:45
•
回复:中美两国领导人互致贺电庆祝两国建交30周年
-
诺爸 -
♂
(18 bytes)
()
01/01/2009
22:53:32