几曾回首

• 毛从农民嘴里抠出来的工业化，尽是些既无效益又无产能的“争气牌”。来看看CNBC回顾中国汽车怎么从30年前的破烂，进化到今 - 十具 - ♂ (503 bytes) () 06/07/2024  20:11:10

• 这些业界人士认为，尽管毛时代中国的汽车工业“barely existed”，它今天已经强到一切关税都是徒劳的地步。我不敢 - 十具 - ♂ (631 bytes) () 06/07/2024  20:26:49

• 你的要求太高了。从无到有，再到强，需要时间。和同时期印度工业比一比，中国比印度强很多。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:27:15

• 国家发展都有一定的规律，积累阶段往往需要很长时间，当积累到一定阶段，才会有爆发期。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:29:30

• 这种庸人托词可以原谅所有的失败，今天黑非洲也了不起。65年一汽产量是6万辆，79年冲8万辆不果，84年还是7.8万辆，你 - 十具 - ♂ (30 bytes) () 06/07/2024  22:08:48

• 这还是1930s的成熟技术，一个复刻人家的工厂。为帝王唱颂歌，打分连起码的标准都不要了。林立果骂当时国民经济停滞不前，闭 - 十具 - ♂ (63 bytes) () 06/07/2024  22:23:44

• 印度是民主体制，印度还没有像中国那样遭受频繁的战争，为啥比中国落后？印度人傻？ - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  23:34:11

• 毛治国是有问题，但朝战让苏联大规模援助中国，为中国节省了20年的时间，这不是毛的功劳？不要非白即黑。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  23:37:02

• 日本的积累期也很长，从明治维新到二战初，有60年。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:31:04

• 从无到有，绝无仅有 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:27:42

• 英政委同志请注意，美帝媒体居然报道美国消费者，尤其是年轻人，乐意买中国电动车，哪怕有政府关于隐私的警示。没有灭你之心不死 - 十具 - ♂ (21 bytes) () 06/07/2024  20:38:45

• 造汽车万吨轮，民国已经完成了从无到有。 - 萧嵐 - ♂ (66 bytes) () 06/07/2024  20:57:34

• 你再核实一下，中共接手的时候有没有 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:39:42

• 那是组装不是制造，用用脑子 - 头发与财富成反比 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:49:58

• 我之前转贴的文章很好的回答了你的谬论，先解决有无再迭代追赶，156项目是苏联掏心掏肺的援助实现了从猿到人的质变 - 头发与财富成反比 - ♂ (222 bytes) () 06/07/2024  20:42:49

• 这个专题节目采访的都是底特律的行业专家，他们认为40年前，中国的汽车工业“barely existed”。 - 十具 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:51:42

• 你就唱天下掉下来一个林妹妹好了 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:34:29

• 156项目是1950年代苏联援助的，当时一汽的技术比西方落后了不到20年，这已经是中国能够得到的最先进的技术了 - 头发与财富成反比 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  22:04:21

• 中国汽车工业总公司总经理陈祖涛说，一汽是苏联在长春复刻了一个斯大林汽车厂，美国1930年代的技术。陈是苏联最高理科学府， - 十具 - ♂ (145 bytes) () 06/07/2024  21:03:46

• 156项目是当时中国能够得到的最先进的全套技术，从设备到图纸到培训，指望你美爹能给啥？ - 头发与财富成反比 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:47:40

• 中国家用轿车工业是80s才起步的，是德、美、日、法合资企业手把手带出来的。下面铁的史实告诉你，没有西方的技术和资金，就没 - 十具 - ♂ (349 bytes) () 06/08/2024  03:41:22

• 人家在后悔，是不是当初只顾眼前利益，教会了徒弟，饿死了师傅。你们是一有出息，就辱骂老师，真够low的。 - 十具 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2024  03:57:53

• 不要小瞧从0到1的变化。一个公司參加第一代产品设计的人和后來加入的人得到的经验是完全不在一个层次上的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:30:16

• 一个样品的有无vs一个工业的有无，是完全不同的概念。 - 十具 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:46:04

• 对于企业，产品是具体的，对于囯家，产品则包括各种软的硬的东西。中国做第一个五年计划时甚至都不知提出什么样的问题，要苏联帮 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:53:49

• 学高明了？明知电动车和智能手机两大产业求他人市场，又在阿拉斯加发毛脾气，赌谁更不怕苦。好了，100%关税，如愿以偿 - 十具 - ♂ (120 bytes) () 06/08/2024  01:33:10

• 国内太多的0到1，都是图虚荣，有的甚至是骗钱。对国民经济的尽效益为0，甚至为负。 - 十具 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:52:07

• 你丫是文科背景的？有了就是有了，先解决有和无再迭代追赶，否则永远没有 - 头发与财富成反比 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  22:08:47

• 现在更是工业垃圾，既不可靠也不安全，全是样子货，连油漆都做不好 - lostman - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  22:01:00

• 那为什么西方对中国工业产品比如说汽车严防死守如临大敌呢？中国不是濒临崩溃了吗？ - 头发与财富成反比 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  22:06:42

• 这要感谢你们叨叨百年耻辱，大国崛起。八面威风，四面树敌。印度有可怕的污染，成长的中产，为什么不欢迎中国价廉物美的电动车呢 - 十具 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  22:46:11

• 套用唐诗形容你们这些精神肉体双重阳痿的民族虚无主义者：汉儿学得胡人语，骑在墙头骂汉人 - 头发与财富成反比 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2024  00:09:35

• 前三十年胡搞，后三十年不胡搞了，就正常了。就这么简单。 - 久经沙场的枪 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2024  02:28:05

• “中国人最没有恐惧的7个星期” - 吴仁华口述“六四”史（6月6日） - JustWorld - ♂ (45239 bytes) () 06/07/2024  19:03:22

• 不是没有恐惧，是无拘无束。六四之前也没有恐惧。 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  19:38:55

• 楼哥他弟：为什么鲁迅不骂蒋介石？为什么蒋介石不杀鲁迅？ - chufang - (20260 bytes) () 06/07/2024  17:19:05

• 更早些，蒋介石暗杀了陶成章。 - chufang - (0 bytes) () 06/07/2024  17:47:48

• 好文！很多事第一次知道。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  18:26:41

• +1。回首坛这样的文章多多益善。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  19:03:19

• 有趣！”当时的天下豪杰，莫不以结识蒋介石为荣。”：可有其他消息来源佐证？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  19:01:57

• 戏说而已；光复会帮派马仔鲁迅拒领暗杀指令而未遭帮规处置？暗杀不是摇摇笔杆就能暗的。就鲁迅一介文弱书生，谁暗杀谁啊 :-) - 明初 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:43:08

• 增田涉写的《鲁迅与光复会》一文 - chufang - (518 bytes) () 06/07/2024  21:02:57

• 那时参加革命的多是文弱书生，搞暗杀就是需要胆量，很多暗杀都是文弱书生搞的，张良、安重根、汪精卫、徐锡麟等等都是文弱书生。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:52:54

• 赞！但结尾说的有情有义是对，但单以顶级刺客论又狭隘了。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  19:05:02

• 鲁迅几乎没在蒋介石势力范围生活过，不熟怎么骂，他还没骂过张作霖呢 - aluminiums - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  22:47:00

• 鲁迅搬家记：穷人的穷是真穷，富人的穷，扫扫地缝子吃三年zt - 头发与财富成反比 - ♂ (12405 bytes) () 06/07/2024  14:22:50

• 那年头能上那么多学读那多书，家里怎么可能没有钱呢？真正的贫寒子弟哪里有读书识字的机会？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:48:13

• 原来鲁迅生前一杆毛锥几乎骂遍当时人物，原是其来有自，祖上基因一脉相承的。 - 信笔由墨 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:15:42

• 怪不得能得到老毛赞赏，赐了个”文化革命的旗手“爵位。好像江青也曾获得”文化革命的旗手“，或类似的封号。仅此二人，可见殊荣 - 信笔由墨 - ♂ (793 bytes) () 06/07/2024  16:25:27

• 听说也有不被骂的.如果全部都得罪,他会没饭吃的. - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:31:40

• 鲁迅没有骂过蒋介石。他骂的人都是他惹得起的人。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:36:08

• 居士好快手。 - 信笔由墨 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:37:55

• 鲁迅的上司，鲁迅也惹得起吗？ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:59:06

• 主要是鲁迅并不反对老蒋，老蒋在当时好歹属于革命阵营，鲁迅反对的是旧军阀与满清，鲁迅对老蒋唯一不满的地方可能是杀共产党。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  17:03:31

• 鲁迅很憎恨老蒋杀害杨杏佛，左联五烈士。 - 吾道悠悠 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:40:01

• 这倒是真的。首先，老蒋就没被他骂过。 - 信笔由墨 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:37:08

• 没有骂过日本人好像 - Amita - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:37:21

• 对，没有骂过日本人。若鲁迅活到抗战，不知道是留在上海还是会内迁到西南：灵魂的考问！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:46:30

• 有人统计过，鲁迅抨击日本侵略的相关文章达到九十五篇，而且有很深刻的思想。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:55:48

• 不知道是怎么骂的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  17:04:19

• 当然不是靠骂脏话。除了抨击日本侵略的文章，还有不少公开的抗日声明、宣言，这还不够吗？ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  17:12:54

• 网上随便找一篇： 《鲁迅先生怒骂、斥骂、痛骂日本侵略者 》 》》》》》 - 白云蓝天 - ♂ (234 bytes) () 06/07/2024  17:20:17

• 文章来源： 乌有之乡。（前面8个字是事实， 不是谎言。） - obama_北美101 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  18:22:08

• 只要是事实，不是谎言，谁的话都可信，谁的话都可支持，而只要不是PP代替大脑思考。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  18:27:57

• 说这个话的人，有脑子吗？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:35:16

• 虽然日本还未发动全面侵略，但鲁迅骂日本还骂得少吗？ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:47:23

• 你也太夸大其词了，鲁迅有不少亲密朋友或战友。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:46:19

• 以前，我家有本《鲁迅书信选》， - 吾道悠悠 - ♂ (51 bytes) () 06/07/2024  21:54:26

• 希特勒反共也反对美国的自由资本主义;迫害犹太人,也迫害异己分子;极端民族主义,也是某种社会主义. - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:55:54

• 纳粹的含义被人曲解。共产党的宣传把它等同于法西斯，自由华人的解释是国家社会主义，有点像上大人孔乙己一样半通不通。哪个社会 - 空城之主 - ♂ (336 bytes) () 06/07/2024  13:50:03

• 非自由的，资管的，国家集权的资本主义， - 英二 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:08:41

• 纳粹德国每年还庆祝五一国际劳动节。纳粹是国家社会主义，共产主义是国际社会主义，都是造以英法为首的资本主义世界的反。但是， - viBravo5 - ♂ (157 bytes) () 06/07/2024  14:18:08

• 纳粹的德国是狭义的日耳曼人的德国 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:22:05

• 德国现在五一还放假，有什么问题吗？ - puyh - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:58:47

• 庆祝五一节是倾向劳工大众的左倾象征。德国就是从希特勒上台开始庆祝五一节，直到今天。魏码时代没有。英国直到1978年才开始 - viBravo5 - ♂ (90 bytes) () 06/07/2024  15:14:32

• 英美很坏，对吧？-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  18:34:19

• 谈不上坏！英美商业民族，对投入产出的精算无人能比！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  18:47:52

• 日寇二战侵略我中华，前半期美国供应战略物资，成为事实上的帮凶，时机成熟又反手把日寇打扒下，财富进自己腰包。坏到骨子里。 - 有言 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:20:48

• 第二次世界大战复盘：名将与昏招 - 思芦 - ♂ (14578 bytes) () 06/07/2024  07:49:49

• 最后胜利的一方，在最后胜利之前，肯定也不乏失败昏招。但应该说，总体昏招少，高招多。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  08:12:42

• 其实斯大林基本上还是遵从雅尔塔协议。所以放弃希腊和奥地利。但对他自己势力范围毫不手软，如捷克，匈牙利。 - chufang - (0 bytes) () 06/07/2024  08:35:05

• 当年全球有两个经济体系，主要是苏联不想入伙。苏联垮台后成一个经济体系。现在有回归两个体系的倾向，不过这一次是美国想脱钩。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:16:51

• 雅尔塔协议中有民族自决，普选决定政体，斯大林在所有占领国都违背了。 - 思芦 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:25:49

• 雅尔塔协议主要就是在欧洲划分战后势力范围。如果说是民族自决。东欧国家也都可算是自决了。只是都归了共产党手里。 - chufang - (0 bytes) () 06/07/2024  11:44:36

• 说的是普选自决。 - 思芦 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:58:42

• 阿拉伯国家都不是自决了？ - chufang - (0 bytes) () 06/07/2024  12:57:29

• 事后诸葛亮容易，要知道结果苏联也不需要英美开辟第二战场了，占领全欧洲不是更好. 最失策的是德国进攻苏联，二国平分欧洲不好 - jin_yin_hua - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:30:54

• 平分欧洲，人家希特勒不同意。怎么办？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:34:44

• 若不是苏联在二战前的快速工业化，德国应能很快打败苏联的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:59:27

• 若是没有苏联不计代价的扺抗，苏联也会失败。比如像法国那样投降，那时英美也不保。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:04:54

• 如果投降了，那个政治局委员可以活下来。 - chufang - (0 bytes) () 06/07/2024  11:11:58

• 这不奇怪。这与孙权不能投降是一个道理。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:23:15

• 希特勒没有策略，他只有意识形态，他反共得到英美支持，现在英美都不谈，将这段历史用希特勒是恶魔做借口埋起来 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:36:16

• 让您去读《第三帝国的兴亡》，您不读就罢了，还到处胡说八道。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:58:16

• 西方写的历史不能完全相信 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:15:52

• 共产党写的才完全可信。您只去读习的书就可以了。也是奇葩。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:29:31

• 捏造事实！我没有读过，你写东西靠一大堆想象用自己的意识形态 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:31:36

• 说说看您都读过什么？《第三帝国的兴亡》，您读过？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:07:23

• 我读维基百科 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:16:35

• 不要相信他的自吹！他即使读过也没读懂，否则说出来的就不会是完全的另一回事。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:48:01

• 他饱读地摊货，就不可能认真地读正规的靠谱的书籍，即使读过也不会真正地理解。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:51:02

• 你读过《第三帝国的兴亡》？读过，怎么又跟该作者的说法唱反调？《第一次战败》被读破了，然而说的却跟书里大唱反调！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:42:03

• 既然您声称读过那本书，请问一句，您同意那本书里的所有说法吗？同意还是不同意，或者部分同意也行，给个说法可以吗？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:33:53

• 历史学家都是事后诸葛亮。苏联不和英美联手，赢不了德国。 - 思芦 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:28:22

• 跟一句，英美不和苏联联手，赢不了德国 :) - manyworlds - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:37:15

• 能赢，时间要长一些。 - 思芦 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:00:16

• 能赢，时间要长一些。 - 思芦 - - puyh - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:20:07

• 闹了老半天，原来苏联或英美，都可单独干翻希特勒。希特勒原来是银样蜡枪头。你们也太不知希特勒的厉害了吧？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:50:34

• 你的智商有问题，哈。 - puyh - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:19:43

• 智商有问题的人，通常都会说别人智商有问题，正如酒鬼一样 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:23:09

• 自我安慰，看来经常醉。 - puyh - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:41:24

• 谈论智啇只是高中生和大一学生才完的游戏！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:08:29

• 资源和人口的劣势注定了德国经不起长期消耗。在最初的对苏闪电战失败后已经注定了徳国失败的结局！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:43:10

• 没有美国的租借法案的援助，苏联打不赢，这连斯大林和赫鲁晓夫都承认 （见内）更别说美英的战略轰炸减轻了德国对苏联的进攻 - 思芦 - ♂ (1722 bytes) () 06/07/2024  14:46:38

• 希特勒的计划是并吞波兰乌克兰，将斯拉夫人送到西伯利亚，日耳曼人移民解决德国土地不够的问题 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:38:52

• 历史不能假设。尊重已经发生的事也是一种智慧。希特勒当年想干的事就是所谓对劣等民族搞种族灭绝 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:12:01

• 不是假设，是希特勒说的，你不知道是因为英美故意要埋葬英美当年参与希特勒的丑恶历史，不让无心之人知道 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:17:51

• 我说的尊重历史就是尊重你所说的这段历史，而不是掩盖 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:24:38

• 你说的假设是什么？ - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:27:25

• 比如假设希特勒改变策略，等等。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:28:37

• 假设希特勒改变策略不是我写的，你回错地方 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:32:32

• 别急。没有说你 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:39:56

• 所以说你回错地方，会误导别人的理解 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:42:45

• 希特勒想干什么，都写在《我的奋斗》这本书里。书的英文版，在美国的书店里买得到。我书架上就有一本。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:55:11

• 英法也是奇葩，一面希望德苏互斗双亡，德苏之中又隔着个波兰，又与波兰签订同盟，真是个二战悖论。 - chufang - (0 bytes) () 06/07/2024  12:56:56

• 二次世界大战是后来的提法，当时还只是一场局战争，英法是按局部战争的设想制定策略！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:07:45

• 希望德苏互斗，祸水东引，是斯大林当年为自己和德国结盟，狼狈为奸找的借口。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:12:13

• 希特勒天天吹嘘要灭共产主义，该是说给英法听的。 - chufang - (0 bytes) () 06/07/2024  16:08:51

• “希特勒的第二个重大失策是在珍珠港事件后对美国宣战”——乃迫不得已，希特勒不宣战，美国也会对德宣战。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:30:54

• 罗斯福搞租借法案已经是非正式入场了。他一直在找一个正式入场的借口！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:05:05

• 而且在珍珠港事件前近3个月，美国海军事实上已经卷入到大西洋的武装巡航中，美国海军舰只一旦遭遇德国潜艇，就先行开火。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:25:56

• 美国卷入战争的过程坚持了程序正义的原则，这让其站在了道德制高点。希特勒发动战争则没有程序正义，让其处于道德上的劣势地位。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:56:17

• 近代中国（10）：韬光养晦攀朋友 - 蒋闻铭 - ♂ (4813 bytes) () 06/07/2024  06:29:36

• 怎么样？楼下你见识了80后白云的厉害了吧？我曾经对他说过，他那些观点，我在大一的时候，就琢磨过了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  06:48:49

• 林子大了，什么鸟都有。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:10:57

• 我没有想到，他为了崇拜老毛，居然否认大跃进的人吃人，也否认百万地主的大屠杀。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:17:12

• 大平同志恕我直言： 你没被吃过或屠杀过但却能肯定而白明友就不能否定吗？杀恶霸有，饿死人，可能但却不是如你那么奇葩说法滴。 - 明初 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:01:08

• 这么说来，您是赞成白朋友观点：杀恶霸&饿死人=无稽之谈？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:09:31

• 将一小撮人吃人说成毛泽东指示在文革里吃人，反毛的人扭曲历史的手段 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:41:48

• 不管你怎么解释，毛在解放初大量残杀地主，大跃进饿死无数老百姓，文革只抓革命不事生产，封闭锁国，都是对中国的滔天巨罪 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:57:02

• 你说的有对的也有错的，封闭锁国是美国领导西方世界干的 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:01:25

• 怎么就没有封锁老邓的中国呢？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:42:43

• 美国因为要对付苏联利用中国，你连这个历史都不知道？ - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:14:04

• 苏联是哪一年崩溃的？中国只要向世界开放，不自己主动与文明世界为敌，没人封锁您。不懂就不要瞎说。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:34:52

• 美国在军事外交技术资本各个地方制裁中国你居然敢否认，二次世界大战后美国控制全世界的历史你居然不承认 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:39:45

• 您一心与自由世界为敌，别人断绝跟您来往，有问题吗？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:14:33

• 封锁在毛时代就被打破了，如此人所皆知的历史事实都不知道？！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:10:26

• 无稽之谈 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:44:18

• 英二先生的意思是：毛客客气气抢走地主土地后，又向大跃进老百姓提供大量草根树皮，还为文革人们安排杀黑五类活动，是好领导？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:29:38

• 你这样的学舌派，想破脑袋也想不明白的 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  16:12:40

• 你这种NC的说法被驳过多次了，还没有丝毫长进——大跃进不可能造成连续三年的粮食大面积歉收！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:03:40

• 哪里来那么多不可能。你不知道老毛厉害吗？他可以把不可能变为可能！ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:08:29

• 不讲事实，没有逻辑，除了泼脏水，你还会什么？ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:16:56

• 我讲逻辑。你不讲事实。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:32:17

• 饿死3千万的事实在哪里？大跃进人吃人的证据在哪里？你的逻辑又在哪里？都在你的口水里吗？ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:36:22

• 在《墓碑》这本书里。您真有胆，就去读一下。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:01:07

• 《墓碑》就是十足的罔顾事实充满谎言的地摊货，你还津津乐道了！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:03:14

• 邓后中共出于证明自己合法性的目的，而反毛之徒纯粹出于仇恨，大泼脏水，前者可以理解，而... - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:06:07

• 对笨人只好不断地重复说过多次的话：毛时代拯救了几亿底层百姓的生命，饿死3千万人纯属毫无证据的世纪谎言！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:05:45

• 请证明那是谎言。你如果证明不了，那就说明你在说谎。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:10:25

• 我昨天就给出了证据，没见你反驳啊：那三年总死亡人口也只有三千多万，怎么可能饿死的就有3千万？？？还有更多的证据 》》》 - 白云蓝天 - ♂ (515 bytes) () 06/07/2024  13:14:48

• “全国因饥饿而造成的死亡的人数下限为400万，上限为800万”，400万，800万，这不是饿死人吗？三千万，是另一个估计 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:27:21

• 1. 你不相信3千万了？2. 都属营养性不良死亡，缺乏营养提前死亡无人能使之避免 3. 自然灾害哪个国家哪个时代能阻止？ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:31:21

• 我昨就说过，由于政府的作为，原本会饿死几千万人的事因此被避免了，中共政府在对待这次自然灾害事上功远大于过。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:33:18

• 你想说什么？中国人该死，本来应死6亿，结果只死800万，是毛主席救了5亿9千200万。毛主席真伟大？你不... - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:37:52

• 毛不是上帝，自然灾害要死人，谁能救？那么简单的道理小学生都懂！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:44:37

• 还有人证明大跃进三年根本没有自然灾害，是人为灾害。刘少奇都说：三分天灾，七分人祸。说... - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:08:35

• 不是证明，也是和饿死三千万一样，纯属谎言。有文章说自然灾害确实很严重，而且... - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:36:58

• 我昨就说过，刘为了反毛，把成就说成灾难，良心泯灭，难怪老毛后来如此恨他。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  14:39:11

• 你不要胡说，我从来没有涉及过土改的话题。“大跃进的人吃人”，你妄想症发作了吧！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:13:34

• 试到河南，四川，安徽，甘肃的山间水滨，去探听民意去吧。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:57:19

• 你所谓的“民意”就是地摊货吧！没有事实根据，毫无逻辑而言，凭空捏造，PP代替大脑思考……不一而足！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:19:39

• 她对习的作为，有直接的感性认识。年轻了几岁，对毛时代，就完全没有。外宣挺毛，可以理解， - 蒋闻铭 - ♂ (117 bytes) () 06/07/2024  07:24:14

• 对他这个分析，八九不离十 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:34:10

• 你的逻辑就是把表面有点相似实质完全不同的两种事物看作是完全一回事，说你是线状思维仍高抬了你，你的思维模式就是点状的！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:17:51

• 难怪对NC地摊货情有独钟。 - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:19:04

• 对我的质疑一个都无法回答，被我驳得体无完肤，不仅不懂得反思，连对方何许人都搞不清，只会妄加猜测与判断，永远不会长进的人！ - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:38:00

• 八零后是必须的。但是我从她说话的方式和她的思维方式，觉得她是位女士。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:38:57

• 共产党对启蒙运动那是真害怕！ 民智一开，什么都玩完！ - obama_北美101 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:15:11

• 目前民智也就撒个爱国尿吧。 - obama_北美101 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:16:53

• 说得非常到位。所以我要写这些文章做启蒙。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  08:55:53

• 任重道远。蒙住双眼，给你两坨屎， - coach1960 - ♂ (60 bytes) () 06/07/2024  09:19:21

• 双眼蒙住了，就把AI 芯片植入脑部，直接从互联网上获取信息，行否？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:39:06

• 有时启蒙者也需要被启蒙。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:47:16

• 老邓说香港关于一国两制“五十年后就更不用说了”可以看作对中国走向文明社会的肯定，是一种真情冲口而出。但在 - 绝对匿名 - ♂ (411 bytes) () 06/07/2024  09:38:35

• 但是习包子就为了一本书却半途而废。 - chufang - (0 bytes) () 06/07/2024  09:40:46

• 这就是中国文明的悲哀。有遇到好运时的老邓，也就必定有坏运的时候。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:55:11

• “商业文明的结果最终必定走向政治文明”，所以，政治“不文明”，先把你商业文明灭了，这样，就可以不走向“政治文明”了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:44:16

• 这是老邓的思维逻辑漏洞。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:47:12

• 一代人只能做一代人的事，如果让老邓把所有的事都做完，那最初一点的商业文明恐怕都无法完成。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:49:58

• 如果老习将中国搞崩溃，那一定是在用现实证明老邓给中国奠定的不可回到过去的安排。也该是李中堂说黄河水不可倒流的缘由。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:47:50

• 如果真崩溃掉了倒好，反倒可以重生。怕只怕，只溃不崩，日子一天天下去，但就是不崩溃，半死不活。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:56:41

• 清朝末年的半死不活，使中国错过了世界的工业革命。现在世界正在进行AI 革命，中国能不错过乎？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:04:58

• 照此速度，崩溃是大概率事件。人文规律在统计上也是自然规律，如同洪水猛兽任何人物都阻挡不了。如果退一步老习果然成功， - 绝对匿名 - ♂ (126 bytes) () 06/07/2024  10:07:38

• 没错，世界照样发展。可中国，就封闭不前了。 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:12:39

• 是的，中国要是真正前进，这个大劫可能难以避免。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:16:54

• 讲到速度的话， 我绝对支持习近平： 他比较快！一切反共爱国人士都应该支持他！ - obama_北美101 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:15:45

• 在世界大潮流的当今，他正从反面在论证 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:20:50

• 苏联崩溃时，大量俄罗斯年轻女性成群结队来中国卖淫！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  10:33:16

• 这是扭曲的说法 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:29:00

• 真实的事情。当年东北城市里有很多俄罗斯姑娘卖淫 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:27:32

• 卖淫是非法，大批来卖淫是扭曲的说法 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:34:11

• 十多年前，中国小姐遍地的时候，卖淫合法吗？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:50:25

• 感觉想多了。否则如何解读老邓一定要坚持“四个坚持”？ - weed123 - ♀ (0 bytes) () 06/07/2024  12:28:57

• 是啊。这个事我觉得我在这篇文章里说清楚了呀。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:38:58

• 历史根本错误！邓小平留学过法国，在法国看到的发达西方还不够吗？还要等到1979年？历史完全不通！ - 波粒子3 - ♂ (21 bytes) () 06/07/2024  10:45:32

• 您要知道现在的中国是什么样子，五十年前在那里住过就是了。莫名其妙 不知所谓。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  11:41:15

• 不承认你不知道邓小平留学过法国，无知到极点！ - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:15:01

• 知不知道他买的面包，都送什么人了？都是当年在法国勤工俭学的同学。不要把自己的无知，强加到别人头上。拜托。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:42:50

• 你说的是1974年的事，他那一年在法国留学你怎么不说？写历史不忠于事实是伪史 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:49:20

• 纠正您一下，不承认….是无耻 ，不是无知。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  12:47:33

• 你说直到1979年他正式访问美国，才算对现代西方世界有了切实的感知。这是无知加无耻 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:25:35

• 您说我是什么就是什么吧。行不行呢？：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:29:22

• 你如果改成，直到1979年他正式访问美国，才算对现代美国有了切实的感知。我就不说你了。 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:31:24

• 您这话，是承认自己是在挑刺攻击我的文章了。不是吗？：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:43:24

• 写历史必须一字一句符合事实，你显然没有受过这种训练 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:46:29

• 给你改一下标题：走市场经济之路，韬光养晦，广交朋友。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  18:19:14

• 老毛的文革与邓的一胎化都对中国的发展产生一定的副作用，但邓的一胎化的副作用远大于文革。 - thunderpeace108 - ♂ (657 bytes) () 06/07/2024  19:36:50

• 一胎化走极端了，当时的专家矫枉过正，没想到今后人口结构问题。毛的文革主要是对人才培养的副作用太大。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:34:46

• 没有老毛的重工业基础，文化普及，邓的改革无处开始；没有老毛的镇国神器，八国联军可能又已进入北京。 - thunderpeace108 - ♂ (155 bytes) () 06/07/2024  19:38:38

• 实践已证明马理论的唯计划经济无市场调节确实不行。但老毛一辈们建立的基础已给中国带来了70多年的和平，这已功绩是不能磨灭的 - thunderpeace108 - ♂ (686 bytes) () 06/07/2024  19:40:21

• 谁都不是神仙，可能犯错。原谅伟人的错误吧！ - thunderpeace108 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:05:29

• 人非圣贤，孰能无过？有些人只揪住缺点和问题不放，却不看成绩，不横向比较，不看历史环境。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  21:39:44

• 另外，没有老毛敲开西方的大门，邓的开放无从谈起. - thunderpeace108 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  20:08:28

• 困难时期周恩来外事场合批干部：注意点吃相！ - 竞选 - ♂ (9273 bytes) () 06/07/2024  03:47:49

• 中国人用筷子吃食物的样子确实不雅，应改革：左手拿调羹右手拿筷子，先用筷子把食物放进调羹，再把调羹中的食物优雅地送进嘴里 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  03:55:15

• 而且，筷子应该是不锈钢的，不应是竹子或木头做的。 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  04:07:47

• 红楼梦里王熙凤说银筷子最好。。。。。 - 401.king - ♂ (61 bytes) () 06/07/2024  05:19:10

• 最好是食品级不锈钢，金属筷子不吸水，容易洗干净。木头、竹子做的筷子吸水，有点恶心。 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  05:26:40

• 索性把你的脸也改改吧。 - puyh - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  04:14:12

• 嘴巴臭，也是国人一个很大的问题，这个似乎很难改。 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  04:21:35

• 还能知道自己臭？不错。 - puyh - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  04:28:56

• 我见过某些台胞左手一调羹右手一筷子地左右开弓，吧啦叭啦地往口中拨拉菜肴米饭，似乎也是民主制度下的吃法。觉着吃得很香的样子 - 明初 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:05:37

• 好话听不进尽来捣乱：先把要吃的食物放入自己的盘子，然后用筷子把自己盘中的食物放进调羹中，最后优雅地把调羹中的食物送入口中 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:27:46

• 邯郸学步，脱裤子放 屁。不如重新设计一套既有别筷又有别于刀叉的全新进食方法 - 401.king - ♂ (79 bytes) () 06/07/2024  07:35:13

• 调羹还是要，否则吃米饭只能端起碗凑近嘴边用筷子往嘴里扒拉，难看。用调羹装入米饭，再用筷子把菜夹入调羹，最后把调羹送入口中 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  08:51:38

• 用筷子吃食物,特别是聚餐时,多多少少有点不妥;现在军营都分餐了. - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  08:20:44

• 过去军营都是聚餐的吗？ - puyh - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:37:36

• 用筷子的吃相：筷子夹住远方盘中的食物，经过一段长距离往嘴的方向送，嘴则在食物到达前先大大地张开，做好迎接菜的准备，很不雅 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  04:56:42

• 如果筷子所夹之菜含有汤水，则汤水一路往下滴落至桌子上甚至下巴上。 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  05:03:53

• 不知道印度网站上有没自惭用手抓着吃的。哈 - 401.king - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  05:15:47

• 肯定有，只是外人不知道而已。 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  05:31:42

• 未必。这也是印度人在西方混得好的原因之一。。。。。。 - 401.king - ♂ (76 bytes) () 06/07/2024  05:45:51

• 印度人在西方混得好不是因为用手抓饭吃，而是因为曾为英国殖民地，受西方文明熏陶导致1、英语好，2、建立了西方式的民主制度 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  06:22:01

• 咋理解的？民主是个筐啥都往里装啊。。。。。哈 - 401.king - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  06:37:33

• 共享相同的民主价值观，人家就更愿意与你合作。反之，如果你来自独裁国家，人家自然就防着你，一怕你偷技术，二怕你搞破坏 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  06:47:43

• 弱弱的问一句，照兄的逻辑，难道正宗美国人不是更符合吗？ - 401.king - ♂ (188 bytes) () 06/07/2024  07:18:03

• 我已经回答了，再回答就重复了 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:31:53

• 自己被自己绕进去，出不来了？哈 - 401.king - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  07:39:35

• 婆罗门，刹蒂利，费舍，首陀螺 - 走资派还在走 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  06:50:41

• 注意吃相这句话本身没错，错的是无限延伸到自卑的程度。看看美国大官怎么吃饭的吧，你自己可以极度自卑，请不要把其他人拉入你的 - 通州河 - ♂ (192 bytes) () 06/07/2024  08:29:42

• 这正说明了，无论中国人还是外国人，仅仅使用筷子吃饭，很难看， - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  08:54:44

• 当你有实力的时候，你用手抓着吃也会被认为是一种对地球有益处的环保方式，是人类终极的吃饭方式 - 通州河 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:03:40

• 日本人也是用筷子吃饭, 也很难看？他们有没有自惭？ - 清源白水 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  13:32:58

• 这是陶陶居？去年回国在那吃了一顿早茶，还不错 - Amita - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:09:24

• 对，今年美国财长耶伦一行在那里吃饭 - 通州河 - ♂ (0 bytes) () 06/07/2024  09:12:17