• 陈公博被执行死刑的最后时刻 - 千里 - ♂ (6480 bytes) () 11/18/2024 12:14:37
• 干革命的都是爱折腾的主,或是出将入相,享尽富贵,或是送上断头台,早早归西。 - chufang - (0 bytes) () 11/18/2024 12:35:06
• 陈公博在美国写了篇硕士论文1960年被发现到是复员了党的一大文件 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 12:58:00
• 主席要是国民党的代理宣传部长给汪精卫一直干下去可能也是汉奸了 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:24:25
• 毛不是那样的人 - 世事沧桑 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 22:32:34
• 梁鸿志和章士钊在段政府时同事,因以前的交情请章做辩护律师。章知无可为也还是去了。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 12:45:14
• 日本投降后,陈想逃亡日本但在广州机场被军统抓获。天网恢恢 疏而不漏。还是那句话,汉奸没有好下场! - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:34:47
• 郭伯雄和徐才厚李尚福张阳的下场呢? - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:37:39
• 难道这几位是汉奸? - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:41:10
• 我的意思就是不是汉奸也未必有好下场 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:42:17
• 类比不当,要这么说的话当了美国总统也未必有好下场。 - puyh - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:01:30
• 清军入关后不当汉奸的才决没有好下场 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:03:53
• 这都扯哪儿去了,怎么一说汉*****就语无伦次了呢?:) - puyh - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:09:22
• 扯了半天,是定义问题:如果勾结外国,反对现政府就是汉奸,那么孙中山,毛东东都是。总不能说不成功就是,成功了就不是。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 14:11:13
• 这话不应该和我讲。 - puyh - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:16:07
• 此场非那场,芳香对粪臭。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 15:32:59
• 信口开河。说一个美国总统没有好下场的例子来听听。搞笑。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 19:56:05
• 肯尼迪策划了几百次暗杀卡斯特罗,只听呯的一声,死了 - 王武 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 22:42:27
• 呵呵,文盲。 - puyh - ♂ (81 bytes) () 11/18/2024 23:10:31
• 现在习近平该给汪精卫平凡了吧。否则怎么骂泽连斯基不停火呢? - hkzs - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:41:47
• 骂那些不和平拱火的。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 15:27:45
• 陈公博在老蒋手下该着倒霉,要是赶紧改投老毛,说不定日后也能闹个副总理当当,就冲当过一大代表,不会比陈永贵差。 - 走资派还在走 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:05:55
• 老毛手下不会公然在焊贱政府任高职,对着日狗天皇低头哈腰。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:30:32
• 老毛手下死的比这凄惨多了去啦,这个还给留了许多体面,蒋公毕竟还是文化人 - runrunrun777 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 06:36:00
• 毛蒋相比,毛更是个文化人。整个毛时代,就是文人的卑鄙和受难的矛盾时期。 - chufang - (0 bytes) () 11/19/2024 08:57:16
• 中国古代(5):科举与皇权 - 蒋闻铭 - ♂ (3734 bytes) () 11/18/2024 11:48:00
• 死谏只是搏个虚名,真有能耐就去想法子解决问题,耍什么臭脾气。:) - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 13:33:29
• 按您的说法,文天祥,方孝儒,搏的都是虚名了。:)不管是实名虚名,中国的读书人,有要名不要命的臭脾气,对皇权是很大的约束。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:39:33
• 文天祥算不上死谏,方孝孺的死又能改变什么了? - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 13:48:41
• 这两位,都是天下读书人的榜样。这样的人多起来,皇帝就不能无法无天。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:44:06
• 方,当时起反作用。长期有用。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 15:30:06
• 方孝儒很愚蠢。他的强硬导致诛十族,方死有余辜,对不起那些被杀者 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:22:02
• 朱棣杀方十族共诛杀八百七十三人,残暴极点。皇权之下,人人皆奴隶,随时可杀。制约皇权?白日梦 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:46:09
• 皇权之下,人人皆奴隶,随时可杀?您这是越说越偏激了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 19:09:58
• 解决问题的办法就是用命去阻止皇帝干坏事呀。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:41:08
• 自己了断好啊,皇帝少了绊脚石了。:) - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 13:51:04
• 哪里有那么简单。有人死谏,朝野震动。皇帝想做的事,就做不成。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:42:05
• 强势的皇帝根本不care,弱势的皇帝一般也用不到这招。总之,没啥用。:) - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 14:46:43
• 您这个,就把事情想简单了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 16:35:12
• 阻止皇帝干坏事的唯一办法是刺杀皇帝。 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:23:18
• 这个说得有趣。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 19:06:39
• 看来中国历代的帝王都没有现代共产党领袖们有“魄力”。 - L94607 - ♂ (511 bytes) () 11/18/2024 13:35:16
• 结果就是内斗,你死我活,一刻都停不下来。共产党的哲学,是不停地内斗的哲学。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:44:07
• 彭老总性格和政治是自己有问题。而且死于病。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 15:25:47
• 毛泽东共产党从开国开始,就内斗不停。就说彭德怀,斗刘伯承斗粟裕。刘少奇周恩来斗高岗,大家你斗我,我斗你,斗成了一锅粥。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 16:32:37
• 博主美化中国皇帝了。士大夫以死相抗就能制约皇权?笑话,皇帝要杀你,你还必须跪下谢恩 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:09:51
• 看看清朝末年,戊戌变法杀了一批文臣。一九O O年慈禧要与列强宣战,死谏的五大臣如愿以偿 - 三里半 - ♂ (242 bytes) () 11/18/2024 17:13:08
• 前面这五位,是在策划武装政变。后面那几位,是文死谏的好例子。顾国忘家,中国的读书人的道理,和您说的道理,是反的。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:47:36
• 这是儒教科举制度厉害的地方。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:48:18
• 博主可惜出生晚了,你这样忠君的陈腐思想在反右时很可能死在甘肃夹边沟。忠君者即不将自己当人看 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:52:49
• 愚忠的大臣的智商与家犬差不多 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:54:43
• 这话放在现在,我完全同意。不过我讲的是古代这些人不但存在,而且不少,所以对皇权形成了相当的约束。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:16:17
• 您没读我文章的最后一段吗? - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:04:12
• 我没有说皇帝的好话,我是在讲科举制度的作用。讲客观没有美化。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:48:56
• 没有制度化分权的政体,哪来的约束?不需要美化大一统的皇权 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 17:43:34
• +1000 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:47:27
• 您这个就是厚非古人了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:07:01
• 执行权在读书人手里。皇帝一天要做多少决定,做这些决定时,怎么可能不考虑读书人的感受。这个就是制约了。不如分权制衡。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:10:52
• 但是还是在总体上有相当大的制约。拿几件极端的反例来否定这个制约的存在,不客观。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:13:29
• 蒋先生似乎不明白什么叫制约。英国1215年"大宪章"规定国王什么事情不能做,做了会受什么惩罚甚至处死,那才叫制约 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:25:47
• 制约就是做事做决定有整体上的顾忌,不能无法无天。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:46:46
• 比方说不能想到哪里是哪里,让一个不认字的农民做部长。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 19:34:06
• 你的所谓"制约"含金量不如英国"大宪章"的万分之一,不值一提 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 23:54:25
• 蒋先生的所说的"文官对皇权制约"不过是脖子对大铡刀的制约,人头铡多了侧刀就钝了 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 01:00:28
• 宋明二朝还没达到封建专制的顶峰,英宗杀于谦被后人骂死. 乾隆时达到顶峰. 他老爸还写书来和别人辩论 - jin_yin_hua - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:47:00
• 崖山之后无中华。中国古代政治以周朝最文明,秦始皇统一是政治大倒退。蒙元以后更野蛮 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:49:50
• 儒家文化,皇权和科举制度的结合,一整套完整的博大精深的社会制度,没有您说的那么不堪。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:05:59
• 知道您尽力美化烂透的皇权专制。想想清朝将洪秀全16岁儿子凌迟处死,这种比野兽残忍N倍的政权有什么好吹捧的? - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:30:25
• 这个就更是用现代的人道标准要求古人了。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:44:37
• 我在几坛,被一帮人骂中黑。说我黑中国现代古代。您现在说我美化。其实我是实话实说。不丑化也不美化:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:53:39
• 什么博大精深,不过是东施顾影自怜。日本明治维新三十年后即将腐烂生虫的大清打得满地找牙,但死鸭子嘴硬 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:35:01
• 您这又是以现代的道德制度的标准,要求古人。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:42:30
• 英国颁布"大宪章"是1215年。你认为1215年英国人是现代人还是古人?大陆政治文明比英国落后800年 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 00:01:43
• 日本人学了现代的先进的社会制度。 打败了大清朝,有什么可怪的。可是这个现代制度,中国人到现在还是不学,有什么资格骂古人? - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 19:04:14
• 不学先进制度的是大陆当权派,台湾不是学了吗? - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 23:57:07
• 如果大多数的中国人,包括在美国的中国人,都同意中国必须走自由民主的路,走台湾的路,我就用不着贴这些文章了。:) - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 07:01:15
• 怎么骂法?不是为了于谦吧。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 18:32:56
• 由十月革命引出的断想(1):百年回眸 - 来自南蛮的老狗 - ♂ (171327 bytes) () 11/18/2024 02:05:47
• 历史的蛛丝马迹:继续分析街亭之战的疑点,诸葛亮犯了用人的错误吗? - 咲媱 - ♀ (4265 bytes) () 11/18/2024 09:52:00
• 粟裕包围张灵甫的74师用了几十万人才勉强围住 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 11:05:11
• 就是啊,张郃顶天了五万人,怎么围住马谡上万人的?外面还有王平要防备,为啥没有人想过?全被罗贯中骗了。真相是双方野战。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 11:10:35
• 马谡选择的战场是他在高地。这个没错。如果他在水边低地,别人是骑兵啊,冲过来就没有然后了,高地起码还能防骑兵 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 11:13:18
• 邓艾好象只有2000多人攀悬崖而下最后怎么攻打江油的? - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 11:30:24
• 邓艾带的是三万人,两千人是先头部队,开路突袭之后,后面的人也跟上来了,应该有精兵万人,否则不可能打败诸葛瞻的几万人。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 11:38:32
• 有人把韩先楚和邓华在海南岛的争论比喻成邓艾和钟会的争论 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 11:41:37
• 那长平之战,白起用了多少人围赵恬。 - chufang - (0 bytes) () 11/18/2024 12:36:43
• 那是利用地形,明显马谡这个不可能,马谡上的这个土山不高,现在还在,要围必须四面围住。我博客第一个帖子里面有图片。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 12:47:04
• 利用地形,一人把关,万夫莫开?白起利用地形,派四十人就能把赵括的四十万人困住了? - 走资派还在走 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:11:00
• 国军40万人,华野九个纵队20万人,用五个纵队围攻74师三万人,另外四个纵队阻击外围的国军 - 萧嵐 - ♂ (50 bytes) () 11/18/2024 13:09:58
• 74师缺水导致战斗力大减。不仅人渴,机枪也因为没有水冷却不无法长时间使用。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:48:52
• 两个选择:丢掉重武器,就近上孟良崮,固守待援、“中心开花”;赶快突围,向垛庄方向反攻以脱离险境,与其他国军主力汇合。 - 萧嵐 - ♂ (120 bytes) () 11/18/2024 15:33:00
• 弱莫如水,强莫胜水。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 15:36:48
• 诸葛亮几十万大军长时间打不下郝昭几千人防守的陈仓也挺窝火的 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:32:42
• 应该也没有几十万大军,按照蜀汉的国力,能出动五万人顶天了。加上运输人员,后勤人员倒是可能有十多万。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 13:40:10
• 蜀汉人口大概一百万,男人五十万,除掉老人小孩,应该只有三十万男丁,还需要防守其它地方,比如防东吴,防南方,守成都。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 13:42:15
• 我是觉的是那后来的1百万给低估了 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:46:32
• 一开始只有九十万,后来是一百万。低估了是隐藏人口,你没法征兵隐藏人口。所以等于没有。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 13:50:50
• ChatGPT 说,诸葛亮六出祁山时蜀汉总人口约300万至500万,每次北伐大军约4万到6万 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:42:50
• 没那么多人口,就是一百万人口左右,这些历史书都有记载的,300万到500万那是曹魏的人口,诸葛北伐大军人数倒是差不多。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 14:57:24
• “五反”运动与“抗美援朝”(7) - jiangshui888 - ♂ (13101 bytes) () 11/18/2024 05:49:46