这种长期的合作与竞争关系中，最终谁占主导地位，这是由双方实力来决定的。中国后来的领导人出毛泽东，彭德怀外，绝大多数包括邓

来源: dadaxiao 于 2026-05-12 12:30:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1208 bytes)

对苏联，美欧日都是抱有幻想，腐儒和怀柔思想的领导人。对美国和西方的替代会是一个几十年甚至半个世纪或百年以上的过程（完全取决于中国领导人或政党是否能高瞻远瞩，是否以民族利益最大化来决定中华复兴所需的时间，况且，即便现在，中国的民族复兴也只完成了一半而已）。美国如果不采取这种非理性的，条件反射式，敌对的战略和策略，在这个过程中会比较舒适的，也即利益最大化，中国若成功，美国可以和平地移交主导作用。如果中国没有成功，美国能依然处于主导世界的地位，保留它在新的体系中的大部分利益。相反，如果采取激烈的敌对竞争，肯定会制造出来中国这样强大的敌人。历史上，旧的统治力量都是控制不了新生力量，旧的统治集团需要新生力量的地方远大于新生力量对旧的统治力量的需要。旧的统治力量最好的结果也就是“吸收”新生力量，融合到新生力量产生新体系。历史上，这种新老交替，旧统治势力和新势力融合，虽然很少，但也是发生过几次的。

请您先登陆，再发跟帖！