• 凭什么你代表我? - 一剑无痕 - ♂ (1639 bytes) () 11/07/2024 07:16:22
• 刚看了老拜的讲话,表情洋溢着真心的笑容 - 一剑无痕 - ♂ (89 bytes) () 11/07/2024 08:48:27
• 如释重负,笑灿如花,口条顺溜,人生的高光时刻,这必须点赞! - 核桃小丸子 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 09:59:27
• 老拜当时辩论的时候感冒了。你看现在,老拜多精神,说话也利索 - 一剑无痕 - ♂ (51 bytes) () 11/07/2024 10:02:56
• 你就甭帮老败洗白了,他显现退化痴呆是最近吗?2020时候就见端倪了,没条件创造条件也硬上了。 - 核桃小丸子 - ♀ (525 bytes) () 11/07/2024 10:27:22
• 你吧,快把那把破剑扔了当烧火棍吧。 - 核桃小丸子 - ♀ (870 bytes) () 11/07/2024 09:30:52
• 这劈头盖脑的,把我弄懵了~ - 一剑无痕 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 09:54:12
• 美国的大选确实是奇葩,两党都玩儿命讨好几个摇摆穷州 - 玻璃坊 - ♂ (63 bytes) () 11/07/2024 09:39:14
• 我准备在摇摆州找下一个工作~~ - 一剑无痕 - ♂ (36 bytes) () 11/07/2024 09:56:22
• 除了传人是个讲道理的人,其他都看不懂你写啥。要跟着地球转翻牌,美国就跟着澳洲搞选举得了 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 09:44:57
• 你都没选票,自然看不懂啦。我看过视频,说澳洲选举极易操控 - 一剑无痕 - ♂ (161 bytes) () 11/07/2024 09:59:34
• 要真有这事早就是大新闻了 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 10:14:17
• 在加州的美华抱怨民主党政策,干嘛不用选票变红,或者搬到红州?川普上届总统改变了加州什么啊 - haohao88 - (0 bytes) () 11/07/2024 17:50:18
• 你的朋友有思想, asking right question. 你似乎全盘买下了status quo. - SnowOwl - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 20:26:29
• 这逻辑...难道一个州为了能决定大选结果,得先把自己变成摇摆州? - shaoning - ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 01:19:37
• 有问:你不喜欢“老川”?“怎么会倾向民主党?”谈不上回答,而是很感谢高看俺了。 - 姚顺 - ♂ (19689 bytes) () 11/07/2024 04:39:27
• 过犹不及:为什么拜登的亲工薪家庭政策未能为民主党赢得工薪家庭的选票? - 仁可 - ♀ (2114159 bytes) () 11/06/2024 20:12:17
• 川普说崇拜里根,里根听他说来说去一个关税,恨不得给他一个耳刮子 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 01:56:35
• 关税只是个头台,先堵住伤口。 - 三花锦鲤 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 02:09:28
• 也许下一步是放松各种管制,释放活力。但竞争力的提高要摆上议事日程呵 - 仁可 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 20:56:46
• 他的低稅政策肯定是有助于经济活力的。 且看他如何控制政府支出 - 仁可 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 03:34:00
• 他根本就不可能控制开始,最后一定是赤字越来越大 - 玻璃坊 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 05:29:52
• 共和党是主张小政府的。希望政府的福利措施能用在刀刃上 - 仁可 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 20:58:55
• 他的低稅政策肯定是有助于经济活力的。 且看他如何控制政府支出 - 仁可 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 03:34:00
• 他的低稅政策肯定是有助于经济活力的。 且看他如何控制政府支出 - 仁可 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 03:34:00
• 拜登太不接地气。在大部分美国人被通膨压得喘不过气时,还大肆标榜Bidenomics, 不知丢了多少选票。 - SnowOwl - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 20:36:55
• 有同感。在把握民调上,没有Trump团队敏感。这次他的两个儿子帮忙tap into不同代际选民。 - 仁可 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 20:45:26
• 哈里斯究竟输给了谁? - 一剑无痕 - ♂ (760 bytes) () 11/06/2024 10:31:37
• 看到第4,第5,我笑喷了,真有你的,哈哈,小丸子,你快来,该你说了 - 云霞姐姐 - ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 10:42:11
• 有个问题我不明白,按理深层政府能控制一切,为何两次就没搞定选举,让老川赢了? - 一剑无痕 - ♂ (226 bytes) () 11/06/2024 11:02:08
• 主贴留言都说的好。我觉得 川普赢在美国传统文化回归 实现了当年贝洛的期望。对此 深层者也无奈。。。 - zhiyanle - ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 11:10:51
• 同意~ - 一剑无痕 - ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 14:12:17
• 输了后的台阶罢了 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 11:39:45
• 你这个说法我同意。当时我也有这样的情绪,但4年来所有有关的官司都输了,还坚持是因为大规模选举作弊就说服不了人了 - 一剑无痕 - ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 14:14:43
• 回避问题是解决问题的最好办法!当初为了乌克兰的文章亦成了一种海市蜃楼/楼兰沙雕… - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 14:18:04
• 瞎猜,都不对,是笑声太瘆人,把金主吓跑了。 - 核桃小丸子 - ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 15:10:17
• 哈姐一声笑,疑是半夜鬼进庙 - 离经叛道 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 00:17:59
• 美国为什么有9位大法官 - freemanli01 - ♂ (4083 bytes) () 11/01/2024 17:49:03
• 这不是指个人价值观的不确定性,而是指系统偏差,两党指任法官带有明显价值观偏向所以才会被称保守派进步派。英澳不是这样的 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 18:52:46
• 当然9个比1个好,但这是纠正随机误差,一旦分为两派就失去意义了,变成数席位对比。为何不选9个都没明显偏向的呢?不更好 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 18:54:09
• 好问题,我肯定没能力给出解答。只是提一个另类思路。比如选大法官时,如果都强调必须是原教旨主义的,毕竟法官是执行立法者的意 - freemanli01 - ♂ (721 bytes) () 11/02/2024 04:02:20
• 哎你好书呆啊 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 10:57:55
• 我的思路很科学,类似先研究理想状况,说明即使在理想状况下也会出现分歧。什么是理想状况?即:即使排除私心,党争,法官对责 - freemanli01 - ♂ (93 bytes) () 11/02/2024 20:28:35
• 美国最高法院最好是七名大法官,但每次审案只需要三名大法官。这是我在美国宪法修改草案中已经提出了。 - solo1 - ♂ (1492 bytes) () 11/02/2024 07:22:07
• 还有一点,最高法院的职能是保证法律的一致性,所以最高法院的裁定是一致的只有一个意见,而不是像现在这样有时会出现多数派意见 - solo1 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 07:34:02
• 有意思,不过这具体设计已经不是我要关心的了。我关心思虑路比较多。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 19:23:02
• 继续吐槽 - 大法官分左右还叫大法官吗 - 老键 - ♂ (379 bytes) () 10/31/2024 20:32:17
• 你这个就好像说,大法官还分男女吗?分男女还叫大法官吗?必须中立中性,全部用太监来当大法官才行,哈哈。 - 咲媱 - ♀ (75 bytes) () 11/01/2024 06:12:53
• 也就美国人能这么来类比。左看成岭右成峰,男女高低本不同,不识奇怪真面目,只缘身在奇怪中 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 12:31:51
• 你还没有搞清,根本就不存在所谓的中立。左右的标准都在变化,以前的左,过几年就不够左了,变成了左眼里的右。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 14:09:01
• 哈哈哈,大法官是由人来当的,既不是神,也不是太监,有立场和政治取向很正常呀 :) - 平等性 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 08:36:23
• 哎,潜水员是由人来当的,既不是神,也不是鱼,不会游泳不识水性很正常啊 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 12:38:41
• 空客工程师是由人来当的,既不是神,也不是AI, 不懂机电不喑数学很正常啊 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 12:48:49
• 哈哈哈,老键兄是不是想举反例?我觉得这里有一个逻辑上的问题。就拿你所举的两个例子来说吧, - 平等性 - ♂ (817 bytes) () 11/01/2024 14:47:37
• 难道法官的公正不和潜水员的水性以及空客工程师的机电知识一样是最基本要求吗? - 老键 - ♂ (547 bytes) () 11/01/2024 15:16:30
• 我当然理解老键兄的担忧,问题是法律和规则是个基础,但是我们也需要相信人的良知。大法官不是神, - 平等性 - ♂ (183 bytes) () 11/01/2024 17:28:51
• 不是自然的就是合理的。既然是法官就是主持公正,便没有其他人再可来裁判他们的判决是否公正,而只有通过推举程序的公正来保证 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 18:33:50
• 幼稚的点。大法官是由总统提名的。总统只有出自两党,, - ttt1010 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 13:59:50
• 怪圈 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 15:18:05
• 感觉这是个好问题。我原来也有类似疑惑。不过后来,发现可以有很多角度解释大法官意见不一致。1. 如果大法官意见总是一致,那 - freemanli01 - ♂ (1760 bytes) () 11/01/2024 17:35:13
• 这不是指个人价值观的不确定性,而是指系统偏差,两党指任法官带有明显价值观偏向所以才会被称保守派进步派。英澳不是这样的 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 18:43:31
• 当然9个比1个好,但这是纠正随机误差,一旦分为两派就失去意义了,变成数席位。为何不选9个都没明显偏向的呢?不更好 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 18:47:08
• “让美国再次伟大”。那么,美国以前什么时候是伟大的?很多MAGA白人都心领神会 - viBravo5 - ♂ (1378 bytes) () 10/31/2024 10:18:56
• 时代不同了,美国引进移民是必须的,但是素质得控制啊,不能让非法移民歪瓜裂枣挤在排队的合法移民前面。起码合法移民无犯罪纪录 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 13:32:32
• 这个小印说他的爹妈都是合法移民 ;-) 演讲比老川万斯靠谱 - kingfish2010 - ♂ (194 bytes) () 10/31/2024 14:12:13
• 把伟大和移民对立起来,似乎逻辑上也不是非常通顺。个人觉得伟大与否,应该说还是建国理念是否在继续,还是被抛弃。。。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 15:41:49
• 严格地说,21年移民法并非禁止亚洲移民。满足一定人才标准的不受限制。事实上当时能找到工作的中国留学生想留下来的都留下来了 - borisg - ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 16:55:20
• 川普这么欣赏包子,想来也应该爱屋及乌,美华要尽量效川普风,争取当霸道总裁,让川普另眼相看 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 20:18:45
• 关键根本不是这个。支持川普的,都是支持秩序和传统,所以可以忍受他的作风。而不是欣赏他的作风,所以忍受他支持秩序和传统 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 09:39:59
• 这个油管视频详细说明了基督徒应该如何投票。 如果你能耐心看下, 也许就不会这么多的脑补跟想当然了 - lakelavon - ♀ (272 bytes) () 11/01/2024 09:55:40
• 恐怖乎?好玩乎? - 良邑 - ♂ (3348 bytes) () 10/31/2024 08:43:36
• 谢 有言赞赏!Happy Halloween! - 良邑 - ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 15:53:36
• 怎么正确理解老子的“道可道也,非恒道也。名可名也,非恒名也”? - 郭大平 - ♂ (3551 bytes) () 10/29/2024 07:25:29
• 如果一个道理有“正确”的理解,那么这个道理多半不值得理解 - 木有文化 - ♂ (39 bytes) () 10/29/2024 12:47:37
• “中国的将军们知道怎么做”,川普同学说 - 文革传人 - ♂ (7551 bytes) () 10/28/2024 21:43:23
• 美国将军不loyal - 玻璃坊 - ♂ (84 bytes) () 10/29/2024 05:37:34
• 长远的看,川普同学是美国成长过程中的一剂疫苗,可以增强抵抗力,*_*。玻璃坊兄周三开心。 - 文革传人 - ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 23:49:17
• 当年他的国防部长不是拒绝了他派兵的要求。制度还是管用的,但当他的下属实在不易 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 05:55:05
• 系统与文化的“优越性”,是。不过,当宣誓为国家时刻可以捐命的军人们在尽职的做了---- - 文革传人 - ♂ (201 bytes) () 10/29/2024 23:54:57
• 为什么怀疑时间可能不存在?有科学证据吗? - 郭大平 - ♂ (12407 bytes) () 10/28/2024 11:24:21
• 俺们目前还是生活在牛顿力学的世界里,时间就是存在滴。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 10/29/2024 07:20:09