自由意志好像是个伪命题，至今没有公认的定义。对此争论没太大意义。先下定义为好 :-)

所有跟帖： 

• 大家争论以互利为出发点为好。网络是个解闷的地方，不是擂台，谁也赢不了什么 :-) 自胜者强 -心存善念- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 07:45:35

• 没有要和赵兄打擂的意思，算是借他的契机把一些想法总结一下，希望不会增加赵兄的压力。说完了我就回去“实践”了。 -宇宙微尘- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 07:52:13

• 感觉微尘兄有点归心似箭的意思啊，理解。很早就知道微尘兄是注重实践的，默想神的话语... -赵拙- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 11:32:09

• 最根本的概念都不可能有严格的定义，因为别的概念是需要用最根本的概念来定义 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 08:55:29

• 但可以描述，用常识去讨论。楼主确实应该描述一下他写的自由意志是什么。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 08:57:56

• 简单的来说，就是包含了犯错/罪的自由。上帝可以不必把“分别善恶树”放在园子里，但上帝给了这个选项。 -宇宙微尘- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 10:07:20

• 自由意志定义很简单，就是人有大脑可以选择如何动，但宗教拒绝这种定义 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 10:45:18

• 根据这个定义善恶本来不存在的，恶都是外界认为的，希特勒关犹太人自己不认为在做恶 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 14:03:15