"穹顶之下"引发的舆论大爆炸

• 置顶: 柴静穹顶之下的日子 -wjsun- ♂ (12213 bytes) () 03/04/2015  15:05:46

• 置顶: 为什么《穹顶之下》没有说服我？ By 老沈一说 (转) -Kramer16- ♂ (32069 bytes) () 03/02/2015  08:34:45

• 有个问题，为什么一吨钢，一吨煤炭都赚个可乐茶鸡蛋钱，而油就赚钱？ - jake - (0 bytes) () 03/01/2015  17:34:24

• 钢企业国家政府要给补贴20亿，政府的钱哪里来的？是石油上税大户补贴的吗？ - jake - (0 bytes) () 03/01/2015  17:35:07

• 说中石油中石化独裁没有竞争，有没有想过我们国家也是一党专政呢？ - jake - (0 bytes) () 03/01/2015  17:35:57

• 雾霾一定能治，关键在于政府和每个人的参与，法律的严明，不要让钱，利益，利润迷惑 - jake - (0 bytes) () 03/01/2015  17:39:24

• 所以柴静这部片子应该是得到高层的认可之后上网的，有利于习大深化改革国企。 - 7上8下 - ♂ (0 bytes) () 03/01/2015  17:51:04

• 有利于现存国企的利益再分配？ 普通百姓能 - 自由的小鱼儿 - ♀ (105 bytes) () 03/01/2015  18:31:48

• 尖锐。 - 似水骄阳 - (0 bytes) () 03/01/2015  19:33:48

• 改了普通百姓能不能好处不知道， 不改的话肯定是没好处。 - qingwen. - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  21:57:11

• 明显的习总要对能源行业动大手脚了. - voiceofme - ♂ (533 bytes) () 03/01/2015  17:51:12

• 所见略同：） - 7上8下 - ♂ (0 bytes) () 03/01/2015  17:56:18

• 如果这样那真要赞一个， 可这样仪来要动多少人的乃酪啊。。 - qingwen. - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  18:19:43

• 支持，赞！ - 大凌 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  17:56:47

• 支持！环保没错！不愿意国家治理雾霾的，或怀疑柴静动机的都是家里开煤矿的，或是既得利益者！ - corgi - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  18:06:01

• 她讲的自己一个人打电话追问就迫使自家工地盖土和餐馆装过滤的故事，很有意义 - BIT - ♂ (464 bytes) () 03/01/2015  18:20:53

• 她准备了一年， 内容还是挺全面客观的，在中国能出这样的记者，真的不容易。 - 7上8下 - ♂ (0 bytes) () 03/01/2015  18:31:10

• 哇，这是个政治嗅觉灰常灵敏的人物啊 - 刀削面同學 - ♂ (124 bytes) () 03/01/2015  18:23:12

• 哈哈， 你能把人忽悠瘸了：） - 7上8下 - ♂ (30 bytes) () 03/01/2015  18:27:32

• 俺要有那本事，早就海归潜规则去了，还跟这赖着？ - 刀削面同學 - ♂ (115 bytes) () 03/01/2015  18:31:31

• 柴静在美国产女与她制作的电视好坏无关 - 甜齿 - ♀ (961 bytes) () 03/01/2015  18:30:46

• 节目质量和公信度是两个概念。 你如何确定一个 - 自由的小鱼儿 - ♀ (396 bytes) () 03/01/2015  18:42:22

• 那我们是不是可以认为刘少奇娶六个妻子太不靠谱不能信 - 明妮儿 - ♀ (382 bytes) () 03/01/2015  18:52:36

• 这些人的确都不可信！ - 醉卧花底间 - ♀ (65 bytes) () 03/01/2015  18:56:53

• 哈哈哈，也许。国人很善于跑题，雾霾是存在的。 - 明妮儿 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  18:59:22

• 你信，是你的选择。 把 - 自由的小鱼儿 - ♀ (195 bytes) () 03/01/2015  19:01:15

• 就是说，雾霾是存在的，她在唤醒睡了的，但唤不醒装睡的。不必了您哪~ - 明妮儿 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:07:27

• 雾霉现象是存在的，只是原因和处理方法才是人们在这里质疑的。 - 似水骄阳 - (186 bytes) () 03/01/2015  19:55:49

• 私得无亏的人可能很少。在某些方面有亏的也不一定就面面皆亏哈。但是你说的其它都是有道理的。 - 似水骄阳 - (69 bytes) () 03/01/2015  18:59:34

• 质疑吧质疑吧。哪怕你拿雾霾当补药，不吸着雾霾没法活，也是你的自由。尽管继续～～ - 糖果果 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:00:50

• lolo, 治理吧治理吧。哪怕你拿治雾霾当补药，不治着雾霾没法活，也是你的自由。可惜的是， - 自由的小鱼儿 - ♀ (265 bytes) () 03/01/2015  19:08:25

• 您这么热爱雾霾的还真不多见！！友情提示：您有独立思考能力，下次自己造句，不要copy啦～～ - 糖果果 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:15:21

• 小鱼儿学习能力似乎很强哈。你应该感到高兴她向你学习。：） - 似水骄阳 - (0 bytes) () 03/01/2015  19:20:31

• hav\'nt seen you for a long time ! - xueyuanlin - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015  05:10:54

• 您的科学见地在哪里？不信有雾霾您就不信吧 - 明妮儿 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:20:49

• 请问在国外产女就私德有亏了？她不过是新闻人员，不是国家干部，而且中国宪法并没说在国外生子犯法 - 甜齿 - ♀ (241 bytes) () 03/01/2015  20:06:25

• 美国产女与私德什么关系？ - fische - (0 bytes) () 03/01/2015  19:11:17

• 柴的私德好像不包括 - 自由的小鱼儿 - ♀ (184 bytes) () 03/01/2015  19:54:24

• +1! - 吃羊肉串的小猫 - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015  01:49:57

• 如果任何人说的是事实，就是事实，跟其说话的人的背景目的没关系。就事论事。 - 明妮儿 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  18:56:30

• 都别激动了，说出的部分事实兴许也是上面授意让传播的而已。 - 醉卧花底间 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:00:17

• 哪怕是这样，又如何？难道不是好事？ - 糖果果 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:03:46

• 那早该授意了，即使是上面授意，对百姓有利怎么不好。 - 明妮儿 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:04:50

• 什么途径倒不是那么重要。\'部分\' 才是问题的关键吧。 - 似水骄阳 - (0 bytes) () 03/01/2015  19:14:30

• 无论如何，做出这样好的节目，有利于国家，大众，就值得赞！ - ChenId50 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:22:44

• 如果是授意的，那就更应该点赞了。说明国家想治理的，该有多好啊。 - needwait.. - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015  09:50:46

• 反对她的人，很多都在说她做的不专业，好吧，就算不专业，即便很多结论不正确，那又怎样？ - 我笑喷了 - ♀ (318 bytes) () 03/01/2015  19:16:23

• 支持，柴静做了有益于环保有益于大家的，不明白反对的人是对雾霾是情有独钟？还是习惯了不做事的人对做事的人指手画脚？ - ChenId50 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:17:44

• 没有人会为了支持而支持，也不会有人为了反对而反对。你支持她，其实支持的是你自己；而反对她的人，也是在支持他自己 -- - 我笑喷了 - ♀ (84 bytes) () 03/01/2015  19:22:21

• 反对的人是些什么人哪？ - 明妮儿 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:23:46

• 是什么人反对她我不知道，我仅知道普通的平民百姓是不会反对她的，至少不会反对想要解决雾霾的这个原望， 平民百姓不会去计较她专业不专 - 我笑喷了 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:30:01

• 比如那些为了挣粒茶叶蛋钱搞到灰头土脸的。算了算了，人家能爱上雾霾也挺不容易的。 - 糖果果 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:35:32

• 对呀，多呼吁呼吸，全当过滤器... - ChenId50 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:44:38

• 说得很有哲理。但世界上还有另外一种人，为真理。少，不过也有。 - 似水骄阳 - (0 bytes) () 03/01/2015  19:25:32

• 我支持她除了是不想国内的人，包括你的家人及亲人生活在有害健康的雾霾之中.除此之外还真想不出有别的企图. - ChenId50 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:32:44

• 大概是五毛 - seabright123 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  19:48:42

• 黑白灰，天下事大多介于其间。 楼主的问题 - 自由的小鱼儿 - ♀ (166 bytes) () 03/01/2015  20:02:33

• 那是因为现在上来的人需要获得利益，所以现在说要改革中石化，其实就是要瓜分这个国企， 那种认为中石油中石化改革以后就能解决问题的想 - 女球迷 - ♀ (42 bytes) () 03/01/2015  19:35:38

• 不敢苟同。本人对习大大很有信心。中石化，中石油太不得人心了，早该整，拿他们开刀，大快人心！好！ - JustAsked - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  20:41:17

• 想起很多年前， - 自由的小鱼儿 - ♀ (329 bytes) () 03/01/2015  21:14:39

• 中石化需要的监管，而不是瓜分。 - zd3y - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015  04:41:30

• 又是阴谋论。 您的意思就是别动，这样就挺好？ - 在家孵小鸡 - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  21:13:52

• 你们觉得是中石化中石油的领导不想提高油品质量？ 我想说不愿意花大钱提高油品质量是中央，是当时的国家领导们。 现在把责任推到中石油 - 女球迷 - ♀ (31 bytes) () 03/01/2015  21:41:57

• 中石化中石油绝对有责任， 他们不冤枉 - qingwen. - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  22:00:35

• 他们有什么责任？ 你没听里面一个石化领导说动一动就关系到民生问题吗？ 这种事情他们能做主吗？ - 女球迷 - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015  07:55:56

• 改了会不会好不知道， 但是不改肯定不好。。。 - qingwen. - ♀ (0 bytes) () 03/01/2015  21:37:30

• 就事论事吧， - 明妮儿 - ♀ (666 bytes) () 03/01/2015  20:09:34

• 这么漂亮的马甲，玩这么枯燥的数字，也是醉了。 - 大叔一枚 - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015  06:41:56

• 只要能让中国变好的事情都支持，毕竟在那生活过。 - mybella - (0 bytes) () 03/02/2015  04:29:40

• 高见！ - aussie-2 - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015  06:16:02

• 网上很多人骂柴静来美产子，如果是我，孩子那样，我也不想在国内生 - enjoywork1997 - (321 bytes) () 03/02/2015  06:36:32

• 对此我也深有体会，更可怜的是中国老百姓似乎已经麻木了，反正大家都是被这么对待的，反而是我们这些在外国呆久了的人不懂国情！ - koushi321 - (0 bytes) () 03/02/2015  07:29:30

• 思路清晰的一片好文章 - acme - ♀ (0 bytes) () 03/02/2015  07:24:15

• APEC 期间空气质量大好。当时就感慨，不是治不好，是想不想治。 - 一生似浮云 - (250 bytes) () 03/02/2015  11:18:49

• 同感！ - 怡然的太阳 - ♀ (15 bytes) () 03/02/2015  11:37:15

• 反对她的人要么是阅读障碍要么就是心理有问题，有些人习惯了有人做事就反对谁。。。 - Okiwoi - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015  11:50:34

• 《三国演义》中曹操有斩粮官的一段，说的就是中石油。 - 8gu - ♂ (0 bytes) () 03/02/2015  15:30:24

• 高清版：柴静雾霾调查：穹顶之下（youtube 版本） - putengtu - ♀ (230 bytes) () 02/28/2015  10:36:15

• 俺觉得终于有人关注雾霾是个好事～两会在即，算是个好时机～ - putengtu - ♀ (0 bytes) () 02/28/2015  10:40:51

• 微博上好像好多集。这是完整的？微博上的是把这个打碎了？ - 糖果果 - ♀ (0 bytes) () 02/28/2015  11:04:29

• 俺查了一下，全长103分钟的，是完整版 - putengtu - ♀ (0 bytes) () 02/28/2015  13:25:36

• 人民网，优酷始发，都有分段的视频方便时间紧张的人 - 大地 - ♂ (43 bytes) () 02/28/2015  15:19:08

• 全面详实深刻的调查，，，敬佩柴静这样的新闻人！ - rayray - ♀ (0 bytes) () 02/28/2015  11:48:51

• +1 - 瞅瞅2010 - ♀ (0 bytes) () 02/28/2015  13:24:30

• She is great. China needs such kind of person. a lot. - analytical - ♂ (0 bytes) () 02/28/2015  12:53:39

• 今早打开微信，看到来自三位朋友的四个帖子。 - 婉妮 - ♀ (776 bytes) () 02/28/2015  13:24:46

• 看看她的视频，确实做了很多工作，也做了很多分析。 - 婉妮 - ♀ (33 bytes) () 02/28/2015  17:15:56

• 这个其实是环保部门和环保专家的控诉，只不过通过柴静说了出来。两会就要开始了，这是投名状？ - Shofarfar - ♂ (0 bytes) () 02/28/2015  13:36:56

• 据说早几个月就拍完了，特意等到现在放出来。应该是考虑到了两会效应 - putengtu - ♀ (0 bytes) () 02/28/2015  14:21:27

• 开始看。大赞柴静，她对数据资料和科学解释的追根究底极其难得。去年三月我去了两次北京，四月再去， - 糖果果 - ♀ (668 bytes) () 02/28/2015  13:43:14