"穹顶之下"引发的舆论大爆炸

精华区 问答区
发表帖子

• 置顶: 柴静穹顶之下的日子 -wjsun- ♂ 给 wjsun 发送悄悄话 wjsun 的博客首页 (12213 bytes) () 03/04/2015  15:05:46

• 置顶: 我反对雾霾，支持环保，但我反对柴片！ -辉煌展望- ♀ 给 辉煌展望 发送悄悄话 辉煌展望 的博客首页 (29551 bytes) () 03/03/2015  08:03:56

• 置顶: 为什么《穹顶之下》没有说服我？ By 老沈一说 (转) -Kramer16- ♂ 给 Kramer16 发送悄悄话 (32069 bytes) () 03/02/2015  08:34:45

• 置顶: 高清版：柴静雾霾调查：穹顶之下（youtube 版本） -putengtu- ♀ 给 putengtu 发送悄悄话 (230 bytes) () 02/28/2015  10:36:15

• 我确定。不过你在不在意IQ的测试结果？ - 作品之外 - ♂ 给 作品之外 发送悄悄话 作品之外 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  13:09:25

• 你确定你是男的？。。。怎么比我一个女人还婆婆妈妈唧唧歪歪没完没了的。 - 糖果果 - ♀ 给 糖果果 发送悄悄话 糖果果 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  13:28:00

• 关于雾霾，柴静的话题 - 倾听妹妹 - ♀ 给 倾听妹妹 发送悄悄话 倾听妹妹 的博客首页 (723 bytes) () 03/01/2015  11:46:03

• 支持！ - 大凌 - ♀ 给 大凌 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  11:48:09

• 跟你同感，俺也觉得惭愧 - linda2 - ♀ 给 linda2 发送悄悄话 (37 bytes) () 03/01/2015  12:00:47

• 我觉着她想咋个尸。形象领导不睡，说几句百姓爱听的也加上温影帝。用爱国吧又在美帝生了个瘪犊子。 - 北京14k - ♂ 给 北京14k 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  12:02:18

• 你够狠 - 野马分鬃 - 给 野马分鬃 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  12:03:06

• Shame on you!!! - nj2014 - ♂ 给 nj2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  12:03:39

• +1 - wenxin01 - 给 wenxin01 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  12:47:29

• +2 - balangyu - ♀ 给 balangyu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  14:58:20

• 就事儿论事儿吧。针对个人没意思。不能要求每个人都有好修养 - 倾听妹妹 - ♀ 给 倾听妹妹 发送悄悄话 倾听妹妹 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  12:06:42

• 敢问您在哪？您有瘪犊子吗？ - 作人要厚道 - ♀ 给 作人要厚道 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  13:09:20

• 个人攻击有意思吗？有本事你也拍出唤醒公众意识的诈尸。说说风凉话谁都会，切，鄙视你这样的人！ - HiThere123 - ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  13:32:16

• 在这逗这些大妈玩，太阴暗了！ - Falcon7x - 给 Falcon7x 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  14:05:45

• 说起来容易，每个人涉及自己跟前的利益就难了，不是部分人，几乎所有人都是，先从自己做起吧。 - zd3y - ♂ 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (158 bytes) () 03/01/2015  12:29:47

• 所以要靠法制，立法由民意决定。如果有人开大排量气，可以加收税，严格尾气标准。 - huhu88 - ♀ 给 huhu88 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  13:41:58

• 支持你！问题提出我们应该就聚焦这个问题是不是真实存在，怎么解决问题，而不是聚焦在提出问题人的背景。 - 我说你听耳旁风 - ♂ 给 我说你听耳旁风 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  12:40:44

• 能激发全民关注热议雾霾本身就了不起了，有几个人愿自掏腰包一百万做公益？敬佩这个女子！ - flyingGull - ♀ 给 flyingGull 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  12:42:19

• 她揭露的问题很好，值得我们关心！其它的都不重要， - DingZhuang - ♂ 给 DingZhuang 发送悄悄话 DingZhuang 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  13:00:11

• 完全赞同！拿柴静本人来攻击的不是没看（完）片的就是享受雾霾的脑残 - HiThere123 - ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  13:40:43

• 鼓掌！有些发言就是奉旨泼泼脏水 而已 - veronia - ♀ 给 veronia 发送悄悄话 veronia 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  13:49:26

• 不可能吧，不是什么部委出面支持她了吗？ - moderation - ♀ 给 moderation 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  13:52:29

• 可是国内山头很多， 可能有人支持，有人利益冲突就反对呗。 - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  16:02:52

• Ding！有人老是说别人的风凉话？ - JustAsked - ♀ 给 JustAsked 发送悄悄话 JustAsked 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  14:53:25

• 退一万步说，即使柴静本人有这样那样问题，同治理雾霾有半毛关系吗？即使她说她孩子同雾霾有关系又怎么样呢？1小时40分的99%不是事 - HiThere123 - ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (6 bytes) () 03/01/2015  13:45:01

• 1小时40分的99%不是事实吗？反对她攻击她的你很享受雾霾吗？你愿意我们的孩子以后就生活在那样的未来吗？一群脑残！ - HiThere123 - ♂ 给 HiThere123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  13:47:16

• 她其实根本没说她孩子得肿瘤是因为雾霾。她说的是她不愿她的孩子要在雾霾下生活长大。 - shparis - ♀ 给 shparis 发送悄悄话 shparis 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  13:53:40

• 整个片子主题是雾霾，如果孩子肿瘤与此无关，就不应该提到。这种手法很多见。　 - zd3y - ♂ 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  14:00:26

• 从这点看，你可以质疑她的讲演不够好，但全片并没有地方说她认为雾霾是女儿的病因，她说 - flyingGull - ♀ 给 flyingGull 发送悄悄话 (329 bytes) () 03/01/2015  14:32:07

• 这是很典型的春秋笔法吧，而且放在片头。没谁会 - 自由的小鱼儿 - ♀ 给 自由的小鱼儿 发送悄悄话 (205 bytes) () 03/01/2015  18:10:03

• 柴静的演讲 - 作品之外 - ♂ 给 作品之外 发送悄悄话 作品之外 的博客首页 (937 bytes) () 03/01/2015  14:05:12

• 还是有关啊，为什么说别人脑残？ - 长江西去 - ♂ 给 长江西去 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  14:15:05

• 因为，柴静的纪录片激发了他们的正义感，只要有人冷静客观地提出一些问题，他们就觉得是在指责他们好不容易表现出的正义感。也是.... - 作品之外 - ♂ 给 作品之外 发送悄悄话 作品之外 的博客首页 (75 bytes) () 03/01/2015  14:20:06

• 如果这不叫关联，我真无语了，把听众都当傻子不成吧？ - zd3y - ♂ 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  14:17:35

• 可憐無辜的小寶寶, - 小.蝌蚪 - ♂ 给 小.蝌蚪 发送悄悄话 小.蝌蚪 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  14:29:50

• 也许我看节目多了，反正对新闻渲染这些不会很入心，所以我没有对孩子那段有太多想法。主要还是看报道的实质。 - putengtu - ♀ 给 putengtu 发送悄悄话 (6 bytes) () 03/01/2015  15:24:07

• LoLoLo... - 自由的小鱼儿 - ♀ 给 自由的小鱼儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  18:12:34

• 一竿子打到一船人，再不冷静你就真脑残了。她孩子十有八九会在美国长大的，在中国真正为穷人说话做事的，不会是这些中产阶级。 - Falcon7x - 给 Falcon7x 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  14:16:59

• 记得ＯＢＡＭＡ说过，如果十几亿中国人都过上好日子，是世界的灾难什么的。 - zd3y - ♂ 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (203 bytes) () 03/01/2015  14:30:53

• 那是ＯＢＡＭＡ在澳大利亚的讲话，被人翻成中文时故意歪曲流传自今。你可以查原文，不是这个意思。 - jewelymom - ♀ 给 jewelymom 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  14:47:41

• 如果你们都像作品之外那样， - 长江西去 - ♂ 给 长江西去 发送悄悄话 (180 bytes) () 03/01/2015  14:44:10

• 我就覺得你不愿意政府治雾霾~不然你拿出点 支持的言论事实. :)) - 小.蝌蚪 - ♂ 给 小.蝌蚪 发送悄悄话 小.蝌蚪 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  14:53:09

• 雾霾治理是肯定要治理的，但是如何妥善安置可能受到影响的普通百姓饭碗问题 - 自由的小鱼儿 - ♀ 给 自由的小鱼儿 发送悄悄话 (109 bytes) () 03/01/2015  18:27:45

• 空气的污染，停掉周边的企业和限行可以在短时间有apex蓝， 但是这些年的土地污染水资源的污染却是祸害子孙万代的 - 女球迷 - ♀ 给 女球迷 发送悄悄话 女球迷 的博客首页 (58 bytes) () 03/02/2015  11:22:37

• 柴静片中要求放开石油垄断，这正好是造成严重水土污染的捷径。 - 老农民说两句 - ♂ 给 老农民说两句 发送悄悄话 老农民说两句 的博客首页 (51 bytes) () 03/02/2015  11:35:44

• 对这也是我认为匪夷所思的地方， 治理雾霾不是放开石油垄断， 而是取缔说有的民营炼油厂， 提高油品质量 - 女球迷 - ♀ 给 女球迷 发送悄悄话 女球迷 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2015  11:46:31

• 她说的问题就在这里。中石油拒绝提高品质，没有其它企业可以提高品质。 - LengXiao - ♂ 给 LengXiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  11:50:20

• 中石油的说提高品质需要花500个亿，关系到国计民生的问题， 不敢轻举妄动， 没有说他们拒绝 - 女球迷 - ♀ 给 女球迷 发送悄悄话 女球迷 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2015  11:53:17

• 所以她说，是钱在说话。她只是想揭示问题所在。 - LengXiao - ♂ 给 LengXiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  12:12:53

• 说句实话，这是所有反驳柴静中的最切实际的一个，其它的都是在没看完片子的情况下凭空想象的 - myquestion - ♂ 给 myquestion 发送悄悄话 (425 bytes) () 03/02/2015  13:49:06

• 片子中也提到了对水资源的污染。可企业领导说嗅觉不好。柴静在做的不就唤起大众对环保的意识吗？ - LengXiao - ♂ 给 LengXiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  11:47:52

• 在利益的驱动下， 私营企业的老板和贪官们是不会为环保做一点点事的。 - 女球迷 - ♀ 给 女球迷 发送悄悄话 女球迷 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2015  11:51:40

• 所以她做了这个片子唤起全社会对环保的意识。 - LengXiao - ♂ 给 LengXiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  12:11:27

• 国内早就有关于地下水污染的报道了，只是不是柴静这种名人发的，没引起太大反响罢了。其实 - 高兴就哭 - ♀ 给 高兴就哭 发送悄悄话 (279 bytes) () 03/02/2015  12:49:58

• 所以我们要感谢柴静的这个演讲。她有能力和影响力引起各界对环保的关注。 - LengXiao - ♂ 给 LengXiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  12:56:15

• 报道早就有了，那谁提出过解决方案？谁提出过有关单位有义务但无权管？ - myquestion - ♂ 给 myquestion 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  14:16:08

• 关于排放问题，偶然看到这个采访的视频： - 也一直很安静 - ♂ 给 也一直很安静 发送悄悄话 也一直很安静 的博客首页 (472 bytes) () 03/02/2015  11:12:16

• 也看了。很客观，我们是发展中国家。 - 尚宫娘娘 - ♀ 给 尚宫娘娘 发送悄悄话 尚宫娘娘 的博客首页 (6 bytes) () 03/02/2015  11:35:43

• 中国最好是西方的8%，反正她孩子是美国人。 - 老农民说两句 - ♂ 给 老农民说两句 发送悄悄话 老农民说两句 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2015  11:37:53

• 她的表情反映了她的心里！面对中国科学家的解释她却更愿意相信英国所谓的数据，就好象她相信肚子里孩子的病只有美国能治一样 - *静品淡香* - ♀ 给 *静品淡香* 发送悄悄话 *静品淡香* 的博客首页 (0 bytes) () 03/02/2015  12:23:17

• 顶一下。在她看来外国人怎么做都是对的。中国人怎么解释都是不对的。 - sxdc1205 - ♀ 给 sxdc1205 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  13:45:39

• 那个丁院士的意思应该是西方国家同等发展阶段的80%。 - creekview - ♀ 给 creekview 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  12:52:33

• 她似乎是代表发达国家来诘难中国人。 - 飞*星 - ♂ 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  13:12:33

• 柴静是记者，是记者就不应该总是顺着被采访者思路来，她应该代表其它不同的声音，只有这样这个采访才更有意义。 - MsSunshine - ♀ 给 MsSunshine 发送悄悄话 (165 bytes) () 03/02/2015  13:52:32

• 从不同思路来采访是有意义。但她那副被那不同思路打动的表情很难叫人忽视。看得出她不是以一个中立者的立场来采访。 - 飞*星 - ♂ 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  14:01:07

• 虽然觉得她的纪录片拍的误导性太强，不切实际。但这个访问还是成功的。好的访问当然要和被访者正面交锋，才能让 - 高兴就哭 - ♀ 给 高兴就哭 发送悄悄话 (201 bytes) () 03/02/2015  14:16:59

• 你说得不错。不过联系她后来这部\"穹顶之下\"所表达的观点，很难不让人质疑她是为哪方的利益说话。 - 飞*星 - ♂ 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2015  14:21:27

• 看看柴静在碳排量问题上的嘴脸 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (2070 bytes) () 03/01/2015  14:48:30

• 基本上，柴静根本不是从中国人利益角度考虑问题的，她应该是中国的精英公知吧 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  14:50:53

• 现在全球天气变冷，IPCC到底对不对谁都不知道，而柴静坚信其正确性，中国本来可以花更多钱治理雾霾的 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  14:55:20

• 她一个文科生，没有任何专业背景，却质疑专业人士的判断，这就是柴静。 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  14:56:41

• 文科生没有专业背景，就不能质疑专业人士的判断了吗？ - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:06:27

• 当然，如果一些基本的立刻常识都没有，怎么能质疑呢?比如不懂高等数学，怎么质疑现代物理？ - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  15:09:13

• 既然没有定论，那就是各种论点都有，她质疑咋了，有啥嘴脸不嘴脸，文科声没准高数比理科生好呢。。 - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:16:24

• 啥也不说，你是文科生。 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  15:18:18

• 呵呵，我还真不是。。 - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:21:46

• 俺纯粹就是看了她的雾霾调查， 支持她而已 - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:24:34

• 只要你有足够的理论依据支撑你。不过你认为她的理论依据，学识，判断会超过一个科学家吗？否则世界上好要什么专家委员会，还要读这么多年 - 作品之外 - ♂ 给 作品之外 发送悄悄话 作品之外 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  15:12:25

• 你那个理论既然没有定论， 自有学术界的人去质疑。 碳排多数被认为是有害的， 没有定论就争取排放，这个科学吗？ - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (93 bytes) () 03/01/2015  22:53:31

• 我觉得她可能质疑的不对， 但是她有权质疑。 这个是新闻报道， 不是学术研究。 环境问题大家都关心， 不是只有专业人士才能关心。 - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:10:09

• 有权质疑没错，但她的质疑本身应该被忽略，因为无知的人都可以质疑科学 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  15:15:18

• 呵呵，这个同意。 - 似水骄阳 - 给 似水骄阳 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  17:53:40

• 因为人家不是这个专业的， 就断定人家无知吗？ 是这个专业的也不代表你无所不知。 - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (16 bytes) () 03/01/2015  18:11:59

• 你的逻辑是向体育老师学的？ - 老农民说两句 - ♂ 给 老农民说两句 发送悄悄话 老农民说两句 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  18:20:36

• 不是啊。 可你说人家无知依据是啥？ 仅仅因为不是这个专业的？ - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  18:25:26

• 那么多有专业背景的站出来呼吁及治理雾霾，别让一个不懂专业的弱女子挺身而出。 - fische - 给 fische 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:14:23

• 你是专业人士吗？为什么你质疑她的质疑？ - fische - 给 fische 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:31:32

• 质疑专业人士，需要一定的知识基础，否则就太廉价了，所谓无知者无畏 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  15:39:31

• 下面说的好，这是新闻报道，不是学术文章， 环境问题大家都关心， 不是只有专业人士才能关心。 - qingwen. - ♀ 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:48:39

• 你那么有本事为什么不做这个事情 看柴静做出来你到质疑她 你有本事也做个出来看。you can you up no can no - 星空下的柠檬 - ♂ 给 星空下的柠檬 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  16:44:30

• 因为他没有她的名气，财力和时间？公众人物利用其特殊位置来推销或反对某种事务是双刃剑。 - 似水骄阳 - 给 似水骄阳 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  18:02:21

• 文不文科生倒是其次滴，她立场坚定地站在发达国家一边挑战发展中国家人均排放应该与发达国家相同的观点，是彻底的邪恶与反人类罪行 - 吃素的狼 - 给 吃素的狼 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  16:11:30

• 她只不过提出雾霾及其哪里来 我们应该怎样关注。你说她反人类。难道你希望国民永远生活在毒空气下。我看你才是反人类 - 星空下的柠檬 - ♂ 给 星空下的柠檬 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  16:49:48

• 说她反人类不是说她关于雾霾的论述，而是她关于碳减排的论述，她在访谈中对普通国人生存权的漠视 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  17:00:37

• 柴静不是文科生，是成绩比较差的理工科生。 - czhz - 给 czhz 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  16:16:02

• You can you up no can no bob - 星空下的柠檬 - ♂ 给 星空下的柠檬 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  16:56:56

• You can you up no can no bb - 星空下的柠檬 - ♂ 给 星空下的柠檬 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  17:20:18

• 你可真杂 - 郑南 - ♂ 给 郑南 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  17:09:54

• 俺觉得，辩论的焦点应该在论据和逻辑，而不是对方的人品，立场，动机。就事论事，科学探讨比较好。 :) - putengtu - ♀ 给 putengtu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015  15:00:29

• 逻辑上，柴静也讲不通，全球变暖只是假说，没定论，而且中国首先应解决雾霾污染，而不是二氧化碳减排 - CinYon - ♂ 给 CinYon 发送悄悄话 CinYon 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2015  15:02:41

发表帖子

我的论坛收藏夹

加入收藏夹

"穹顶之下"引发的舆论大爆炸信息

回到顶部