•
实用逻辑知识第二讲:常见推理错误(虚拟课堂)--卡拉在座
-
想不开 -
♀
(2885 bytes)
()
06/04/2010
01:14:15
•
死板的教科书
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2010
03:32:54
•
心虚了?
-
凛然 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
21:33:33
•
以为有理走遍天下的,你不心虚吗?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
09:14:32
•
法侓本来就很死板,不懂就应虚心学
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2010
05:03:21
•
是民进党不懂还是美国不懂?你要他们虚心学吗?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2010
06:26:44
•
不懂的人都应虚心学,当然不愿学或蛮不讲理的人除外
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
07:40:51
•
那学台湾关系法或美日安保条约可以吗?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
16:14:08
•
看来你真应该去和卡拉同学一起学学逻辑了,思路太乱
-
GU1212 -
♂
(393 bytes)
()
06/05/2010
21:13:33
•
你意思是说美国和日本逻辑混乱吧,不然他们怎会制定这些法律呢?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
09:06:24
•
你爱用"你意思是..."去解读对方,但很少说对,还是思路有点乱
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
03:41:21
•
我的思路才不乱,是你想问题太简单
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
08:18:47
•
请问是美国该给的武器不敢给还是台湾不该要的乱要?谁违反了台湾关系法?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
16:34:07
•
美国依法卖台湾武器违反了中国宪法。但是还是卖了几十年
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
18:58:41
•
美国不受中国宪法限制。就像中国不受“台湾关系法“限制一样
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
20:14:07
•
你老是答非所问。我问你美台谁违反了台湾关系法
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
21:03:03
•
我在嘲讽卡拉的教科书。你到底想跟我辩什么啊。
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
02:46:05
•
我问你美台之间谁违反了台湾关系法?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
05:00:39
•
辞穷就骂人,没水平
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
07:44:57
•
不过你这样的很典型就是了。不和你一般见识
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
19:00:26
•
无论是民进党还是美国,也不管他们懂不懂,都无法实现台独,这你得懂
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
23:51:12
•
但目前美国足够让你无法统一,这你也得懂
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
08:55:19
•
中国的底线明摆在那里,美国连是否参战也不敢明说,省省吧
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
03:28:05
•
中台维持现状是美国底线,你也可以解释现状为和平分裂。
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
08:22:20
•
既然台湾是一个独立的国家,那来的和平分裂?说你思路乱,你还不服气
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
16:44:17
•
我有說台湾是独立国家吗?难道现在中台不是和平分裂吗?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
18:37:23
•
你承认台湾不是独立国家,现在中台分裂就成立,说了半天,原来我们没有分歧,
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
20:20:19
•
我說周围怎没人认为台湾是独立国家,原来你也不认为台湾不是个国家?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
20:23:37
•
宪法一中,实际两国
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
02:50:33
•
你怎么象陈水扁一样爱玩文字游戏?承认一中,你还有救
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
04:52:24
•
so台美底线也明摆了,你确定美国不会参战?为何你不越线试试
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
08:29:34
•
既然你确定美国会参战,为何你不越线试试?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
15:51:16
•
啊?你是看不懂我的回复还是思维不清
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
19:04:02
•
我的问题是美国是否参战.nu
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
15:56:29
•
说了半天,原来台海问题没有台湾的事,这你懂码?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
16:18:26
•
我当然懂,但不是从教科书里学来的。
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
18:46:49
•
你说的是哪本教科书啊?我咋没读过?查清楚再发言
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
22:44:28
•
卡拉的教科书阿。你这几天都在跟我辩什么啊?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
02:51:41
•
可你的观点和教科书上一样,尤其是坚持一中,是国父的好学生
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
04:47:56
•
那本教科书是谁编写的?你没学过,却有相同观点,真是无师自通。
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
17:57:09
•
回复:实用逻辑知识第二讲:常见推理错误(虚拟课堂)--卡拉在座
-
Karajan1 -
♂
(119 bytes)
()
06/04/2010
05:08:19
•
这是教科书,无须叫真
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2010
06:28:08
•
你的意思无非就是政治可以不讲理,台独爱做什么就做什么,可惜,
-
想不开 -
♀
(265 bytes)
()
06/05/2010
03:15:11
•
美国有低三下四的跟中国相处?那解释一下卖台湾军火事件pls
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
16:12:39
•
美国很高兴在板门店签字?又趾高气扬地撤离越南?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
23:41:03
•
一役输赢何必总挂在嘴上。再问你一遍,美国有对中国低三下四吗?!
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
11:50:41
•
补充:两次都是陆战。台海战役性质不同
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
07:52:14
•
伊拉克,阿富汗两次都是海战?等搞定这些小地方再说吧。
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
16:10:58
•
伊,阿两次是陆战啊,但这和台海战役有直接关系吗?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
19:10:37
•
不会陆战的军队也叫军队?韩战之前谁也没想到美军会板门店签字
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
20:11:19
•
中美都有毁掉对方的能力,双方都须克制,真打起来不仅是海战而已,懂吗?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
20:51:37
•
天安舰不管是被谁击沉,美国海战能力让人怀疑。先把天安舰修好再说吧
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
22:40:20
•
天安舰是沉在陆地上吗?美国海军近在咫尺,别说保护,连咋回事都没搞清
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
23:31:05
•
天安舰也说上了,你真能扯
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
02:41:08
•
看样子你干爸连对付朝鲜海军都成问题,陆上又搞不定,悬那
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
05:04:15
•
中美间没打过海战,天安舰事件是美国海军的笑话,台海就靠这帮饭桶?你说靠得住吗?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
05:49:54
•
你我都是中国人,别太把美国当回事,因为别人也没把你当回事
-
GU1212 -
♂
(1781 bytes)
()
06/09/2010
02:06:11
•
死脑筋。你在国外吗?问问你身边的人台湾是不是一个国家!
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
07:55:22
•
神奇,请问你在。。?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
18:49:50
•
如果是,那个国家也叫中华民国,其疆土包括大陆,不是吗?!
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
15:49:42
•
台湾是国家?请问国名,第一任总统或国王是谁?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
16:28:20
•
让你问身边的人,没要你在文学城问。看懂话了再发言ok?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
18:52:53
•
你说台湾是不是一个国家?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
05:07:37
•
台湾一面要大陆让利,一面用民众的血汗钱为美国台湾军火商埋单
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
23:43:42
•
台湾最想要的武器美国没给,为什么?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
23:47:06
•
台湾要什么武器?请你再读一读台湾关系法。你就明白了。
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
08:52:06
•
你明白台湾关系法,台湾怎会要法外的武器,还是美国"违法"不给?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
05:34:41
•
依关系法台湾无法买到攻击性武器。反正都有钱赚。美国没必要卖高尖端的。
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
09:02:51
•
不论什么武器,反正都有人埋单的,的确不用先进的,淘汰的二手货你也不敢不买
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
05:29:13
•
对呀,那回归主题,你用教科书的逻辑推理一下这是怎么一回事好吗
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
08:09:57
•
就主题的虚拟课堂你能推论出这个结果?你真是神童
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
18:55:18
•
总而言之,教科书读一读就好了,别太认真。
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
09:42:14
•
本人在一点上支持卡拉同学!
-
AustinLi -
♂
(86 bytes)
()
06/04/2010
15:58:13
•
请民进党进政协,这个没问题,就怕他们不敢
-
547788 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
08:55:16
•
我是坚持公正的人,你文中的点子我早给国民党出过。
-
想不开 -
♀
(850 bytes)
()
06/05/2010
02:17:08
•
只要你还认为自己是中国人,许多问题会变得简单
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
07:46:12
•
台湾问题:中国强大时是国内问题,反之是国际问题。凭实力
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
16:16:59
•
如果凭实力,台湾还有发言权吗?所以还是应当讲道理.对吗?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
23:37:26
•
你觉得台湾在主权问题上有发言权吗?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
08:57:14
•
两岸的宪法在台湾主权归属问提上没有分歧
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
03:37:01
•
那又怎么样,还不是统一不了
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
08:15:25
•
统一是迟早的事,独立是不可能的事。两岸的问题是家里的事。
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
23:35:39
•
如你自己都觉得台湾在主权问题上有发言权,为何还在这起哄?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
15:53:28
•
我有说过台湾在主权问题上有发言权?到底谁在起哄?
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010
19:13:08
•
马英九总统发表「六四」感言
-
拉雷 -
♂
(3788 bytes)
()
06/03/2010
23:44:14
•
以流血收场?看看柴玲的采访,流血正是这些“领袖”的目标。
-
逐鹿中东 -
♂
(28 bytes)
()
06/04/2010
19:52:25
•
你的意思是∶不怪屠夫,要怪激怒屠夫的人?
-
拉雷 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
00:38:12
•
要怪提供生命让屠夫屠杀,从中图利的人
-
惨绿 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
20:49:43
•
这真是空口说白话,国民党在大陆杀了那么多的共产党人,马先生可曾道歉过?
-
547788 -
♂
(48 bytes)
()
06/05/2010
09:01:17
•
回复:这真是空口说白话,国民党在大陆杀了那么多的共产党人,马先生可曾道歉过?
-
yijibang -
♂
(240 bytes)
()
06/05/2010
09:16:45
•
国民党杀了那么多的共产党人,什么时候承认错过?
-
狂風 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
15:02:50
•
你的意思是∶因为有国共内战所以中国人可以被政府屠杀?
-
拉雷 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
00:31:31
•
回复:国民党杀了那么多的共产党人,什么时候承认错过?
-
yijibang -
♂
(256 bytes)
()
06/06/2010
13:22:47
•
回复:回复:国民党杀了那么多的共产党人,什么时候承认错过?
-
Kevintx -
♂
(40 bytes)
()
06/08/2010
18:39:26
•
马英九也应就美军屠杀伊拉克平民发表感言,以示公正
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
23:57:42
•
你的意思是∶因为有美伊战争所以中国人可以被政府屠杀?
-
拉雷 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
00:30:29
•
这里有因果关系吗?你的因为和所以是怎么来的?屠杀平民都要受谴责
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
03:13:49
•
所以你也谴责六四屠杀了?好同志!
-
拉雷 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
18:07:02
•
我建议马英九也应就美军屠杀伊拉克平民发表感言,这错了吗?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
03:17:56
•
马才谴责朝鲜遭本版谩骂,这等国际大事还是交给掘起大国吧
-
拉雷 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
18:11:16
•
天安舰若真是被朝鲜土制鱼雷击沉,那美国海军也够饭桶的
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010
16:36:01
•
我建议马英九就美军屠杀伊拉克平民发表感言,怎么扯到朝鲜了?
-
GU1212 -
♂
(456 bytes)
()
06/07/2010
06:55:51
•
认错的意义是为了--不再犯,如此先烈的血才不算白流了
-
拉雷 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
00:17:11
•
伊战枉死平民数十万,你连屁也没放一个,别在这假慈悲了
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
03:09:38
•
你放的屁也够多了,我走先!
-
拉雷 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
18:14:51
•
我本人参加了六四, 回头看双方都有错. 恶心的是那些
-
海外 -
♂
(113 bytes)
()
06/06/2010
02:29:24
•
顶!
-
桂棹 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
13:38:25
•
本人鄙视所有持六四血卡的那些“人”。
-
嘿呀中国 -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
16:37:13
•
一句话看郭台铭烈日灼身 (杨人凯, 前时报周刊总编辑、曾任职鸿海集团)
-
vw308 -
♂
(9427 bytes)
()
06/03/2010
14:41:20
•
为死去的同胞默哀
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2010
06:33:50
•
回复:一句话看郭台铭烈日灼身 (杨人凯, 前时报周刊总编辑、曾任职鸿海集团)
-
Loopers -
♀
(2 bytes)
()
06/08/2010
18:14:51
•
逻辑基础知识第一讲:概念的内涵与外延--卡拉同学请坐
-
想不开 -
♀
(2876 bytes)
()
06/02/2010
23:55:29
•
卡拉同学不是一个坏人, 但是他/她没有那个水平看懂你所说的
-
老流氓 -
♂
(186 bytes)
()
06/03/2010
04:32:37
•
不能这样下结论。台独队伍中有两类人,一类是非理性的,只凭感情说事,
-
想不开 -
♀
(1006 bytes)
()
06/04/2010
04:40:11
•
大陆在两岸问题上曾犯过严重的错误,错失了良机。此次签署两岸和平
-
想不开 -
♀
(48 bytes)
()
06/04/2010
04:54:28
•
回复:逻辑基础知识第一讲:概念的内涵与外延--卡拉同学请坐
-
Karajan1 -
♂
(929 bytes)
()
06/04/2010
05:36:35
•
卡拉同学: 波茨坦宣言又作何解?
-
AustinLi -
♂
(352 bytes)
()
06/04/2010
15:45:16
•
卡拉,俺佩服你已经超过佩服李登辉了。
-
想不开 -
♀
(2532 bytes)
()
06/05/2010
01:56:57
•
1945年8月日本投降到1949年民国政府迁台期间,台湾属外国或外部地区吗?
-
想不开 -
♀
(845 bytes)
()
06/05/2010
06:45:24
•
卡拉同学: 看了上面的帖子,明白了吗?
-
AustinLi -
♂
(132 bytes)
()
06/05/2010
21:31:13
•
卡拉同学,你究竟想表达什么?台湾本是个国家?被国民党侵占了?
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
07:50:08
•
開羅宣言有法律效力? 那台灣來個獨立宣言 是不是也具法律效力?
-
Karajan1 -
♂
(1473 bytes)
()
06/05/2010
12:37:05
•
回复:回复:逻辑基础知识第一讲:概念的内涵与外延--卡拉同学请坐
-
Karajan1 -
♂
(1474 bytes)
()
06/05/2010
12:42:29
•
不识抬举,胡搅蛮缠,民进党把你当根葱,其实你就是个做梦想台独的屁.
-
凛然 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2010
22:00:02
•
废省,废的是日本的省?美国的省?还是中华民国的省?
-
海外 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2010
04:08:01
•
蔡英文真的是民进党新共主吗?
-
crn2005 -
♂
(4915 bytes)
()
06/02/2010
22:54:57
•
李拓梓:主打意识形态,不利绿选举
-
crn2005 -
♂
(3693 bytes)
()
06/02/2010
22:52:54
•
台南机场直航大陆?许添财:只待军方点头
-
crn2005 -
♂
(2340 bytes)
()
06/02/2010
22:50:35
•
苏嘉宏:布局全球,连结两岸,壮大台湾
-
crn2005 -
♂
(5098 bytes)
()
06/02/2010
22:47:39
•
连战:大陆对台湾让利太多 “像不平等条约”(图)
-
chewi -
(4892 bytes)
()
06/02/2010
22:02:49
•
拿了人家的手不软,吃了人家的嘴不软,毕竟还是一家人嘛
-
GU1212 -
♂
(0 bytes)
()
06/02/2010
23:59:47
•
马连是君子,宋楚瑜是小人,宋促成李扁父子搬弄台湾20年。
-
拉雷 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2010
00:15:58
•
马英九若能在任期内善始善终的把两岸关系缓和,就很了不起了
-
starswish2100 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2010
06:59:37
•
回复:连战:大陆对台湾让利太多 “像不平等条约”(图)
-
jiangbo1 -
♂
(21 bytes)
()
06/08/2010
03:34:23
•
蘋論:中國給馬英九穿小鞋
-
Karajan1 -
♂
(1709 bytes)
()
06/02/2010
19:36:02
•
台湾人应该明白:什么才叫主权独立的国家。想突破这一点,做梦!
-
想不开 -
♀
(0 bytes)
()
06/03/2010
00:04:51
•
台湾好比那个困在蜘蛛网里的蜜蜂,现在唯一能做的就是徒劳的挣扎
-
wayofflying -
♂
(22 bytes)
()
06/03/2010
09:50:57
•
政论不是苹果日报的强项,八卦加流言蜚语才是。瞎嚷些啥?
-
fengshandaren -
♂
(0 bytes)
()
06/03/2010
19:45:34
•
不分族群 都能安身立命(呂一銘)
-
Karajan1 -
♂
(2524 bytes)
()
06/01/2010
20:54:07
•
我的脾气真好
-
想不开 -
♀
(3303 bytes)
()
06/02/2010
05:38:59
•
回复:我的脾气真好
-
Karajan1 -
♂
(1641 bytes)
()
06/02/2010
06:31:25
•
卡拉骨子里也不是台独,他代表相当大的一部分台湾人的观点。
-
罄竹难书 -
♂
(0 bytes)
()
06/02/2010
08:48:28
•
我准备到台湾开学校,专授:基本逻辑知识
-
想不开 -
♀
(212 bytes)
()
06/02/2010
06:17:03
•
你会被你的学生气疯,或你会逼疯你的学生,无论如何后果都很严重
-
老黑奴 -
(0 bytes)
()
06/02/2010
21:10:18
•
台湾的中华民国已是民选政府,及主权独立的国家。主权独立非你说了算
-
郑大发子 -
♂
(262 bytes)
()
06/02/2010
06:57:03
•
没错呀!我家也经过民选而成了主权独立的国家。老婆当选总统。
-
评民 -
♂
(0 bytes)
()
06/02/2010
16:31:35
•
中国改朝换代不彻底留下的偏安小朝廷,割据势力
-
GEC -
♂
(0 bytes)
()
06/02/2010
20:38:25
•
台灣的底氣 (呂志青)
-
Karajan1 -
♂
(8438 bytes)
()
06/01/2010
20:48:26
•
呵呵,看看大陆人的气度,跟井底的那些什么比比:民进党就是好,
-
想不开 -
♀
(24 bytes)
()
06/01/2010
23:13:22
•
显然,大陆人民是真的把台湾看成自己的地方认真关心的。
-
无忌哥哥 -
♂
(0 bytes)
()
06/03/2010
08:12:40
•
日雜誌FLASH評鑒: 台灣館奪上海世界博覽會第一
-
(a) -
♂
(1819 bytes)
()
06/01/2010
12:29:17
•
希望台灣館留在台灣?重新建一个?
-
rsg11 -
♂
(0 bytes)
()
06/02/2010
08:32:28
•
瑟谷德.马歇尔与美国近代民权运动发展史 (第七章之二)---- 美国的国耻:吉姆.乌鸦法律
-
老高博客 -
♂
(467754 bytes)
()
05/31/2010
18:28:48
•
坚决拥护政府对六四事件的处理
-
wayofflying -
♂
(1287 bytes)
()
05/31/2010
11:41:53
•
还是有一定道理
-
billzhhchen -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2010
12:48:58
•
奶牛惹祸?台湾收集大陆情报秘密基地意外曝光(图)
-
鬼雨 -
(2207 bytes)
()
05/31/2010
09:57:39
•
驳台立法院长王金平关于富士康言论的缪论
-
人在江湖123 -
♂
(4378 bytes)
()
05/31/2010
09:05:01
•
1990年的时候珠三角打工的都知道涉外企业里美资
-
flashway -
♂
(52 bytes)
()
06/03/2010
23:18:20
•
回复:驳台立法院长王金平关于富士康言论的缪论
-
yijibang -
♂
(528 bytes)
()
06/07/2010
19:21:17
•
他简直就是放屁,台湾的问题就是这帮混帐政客成天把放屁当正事
-
dajiangjun -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2010
21:50:06
•
對富士康事件發表意見的人,真懂得中國各階層人文思想行為背景嗎﹖真有實際管理經驗和相關學識嗎﹖否則就是自我猜測罷了﹗
-
男文化人 -
♂
(0 bytes)
()
06/12/2010
00:07:08