• Good for you:). - yppk - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 19:00:11
• 如果死亡的是我家人, 我 更可能会觉得这是crime. 如果梁警官是我家人, 我更可能会觉得是accident. - yppk - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 19:11:40
• 不是应该主动认罪,以给死者一个公正吗? - tibuko - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 18:35:41
• 那还是自杀谢罪算了。日本人大概会。 - greenoasis - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 18:54:56
• 这个要问润涛闫,他自称人格比较高尚。 - tibuko - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 19:05:00
• 如果梁家捐款都不多,那为无辜死者捐款就别提了。这是真的吗?是真的话,我无语了。那游行简直就是一场秀,众人的狂欢罢了。。。 - zhuozhuo - (122 bytes) () 02/23/2016 16:28:29
• 亚裔闹事了?是砸车了还是放火了还是开枪了? - greenoasis - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 15:38:14
• 我说的是黑人闹事吧?怎么把指责亚裔闹事的罪戴上来了,跳进黄河洗不清呢。 - mmmwww - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 15:44:56
• 没看仔细就发帖了。抱歉。但是把闹事二字拉进来我认为不妥。 - greenoasis - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 15:50:52
• 毛太祖是鼓动游行的好手,但决不会自己上街。最后好处都是太祖们,上街者该是什么还是什么。奇怪吗? - mmmwww - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 15:58:34
• 哦。你是想说Hilary and Sanders 都智商低,被人当枪使。大家千万别选这两个。 - 燕京十景 - (0 bytes) () 02/23/2016 16:01:47
• 太祖当年可是扛着枪跟人拼过命的。游行是小菜啊。 - N. - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 16:08:50
• 哈,太祖的伟绩之一就是从没开过一枪,更谈不上拼命。你这么说法,小心崇拜者跟你拼命 - mmmwww - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 16:22:45
• 透过梁警官事件看华裔在美国的教育问题 - 懒爹 - ♂ (5309 bytes) () 02/23/2016 09:36:24
• 唉,不是说了几百遍了么,还没判呢。只是最高15年而已。黑人检察官甚至说未必会坐牢。 - 教导1 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 09:37:46
• 你 - 又当爹来又当妈 - (47 bytes) () 02/23/2016 09:41:18
• 华人要不闹,可能会坐实。 - 太浩湖畔 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 11:12:16
• 你信吗?他要不坐牢,我就去坐牢,还有王法吗?还有法律吗?哈哈,调侃而已 - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 09:42:02
• 到了这个份上,法官真心难了,要是量刑太轻,只怕上街的就成了非裔 - 新绿叶书 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:12:04
• 100个大律师上街……100个大律师如果都不同意这个案子,他们还要上街? - 新绿叶书 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 09:46:05
• 总之当蚊子对待就好了:) - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 09:47:50
• 拜托,如果100个大律师或者100个金融大鳄……想发声,绝不是蚊子而是轰炸机,他们有本事让媒体成天轰炸你 - 新绿叶书 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 09:48:45
• 那只能在梦中了,你我活着的时候见不到了 - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 09:51:08
• 俺极力想培养个非理工科的娃,可是俺闺女就是大踏步往理工科方向跑,拽都拽不回来,俺也没辙…… - 新绿叶书 - ♀ (330 bytes) () 02/23/2016 09:59:24
• 现在就算大法官是华裔,也无济于事。O8是黑人,他敢天天喊着维护黑人权益吗?早被人毙了 - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 10:06:32
• 俺是就着上面的想说大律师,一不小心打成大法官了,反正一个意思,没指望了 - 新绿叶书 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:08:43
• 慢慢来吧。百班长好像说过, 要是华人把学钢琴的银子用于改善地位, 早就好多了。 - Doggy1 - ♂ (250 bytes) () 02/23/2016 09:47:07
• 犹太人建国,他们有钱出钱有力出力。梁警官这事中国人有钱也没有几个会出钱,有力也不会有几个出力。这就是问题所在,归类在我说的第一种 - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 10:34:38
• 多生孩子多移民是长远大计,才能根本改变华人在美国的地位,否则公平挣来的钱都是打水漂的,对美国来说,多一点亚裔是有很大好处的, - trimtip - ♂ (287 bytes) () 02/23/2016 10:34:46
• 我一个朋友生孩子死了,年轻医生医疗事故, - houmom - ♀ (236 bytes) () 02/23/2016 09:50:55
• 估计如果是梁医生,孕妇是某族的,肯定入狱。所以 - houmom - ♀ (446 bytes) () 02/23/2016 10:07:27
• 肯定要区别对待的,中国那么多少数民族,一样区别对待,你见过当今非汉族的人当国家领袖吗? - 懒爹 - ♂ (158 bytes) () 02/23/2016 10:11:08
• 这跟中国有什么关系?你见过黑人当美国总统吗? - houmom - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:16:26
• 黑人正当着美国总统呢,你啥眼神啊 - 新绿叶书 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:17:36
• 我问他呢。他那意思是少数人不可能成事。 - houmom - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:19:35
• 哈哈,无语了 - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 10:18:43
• 我那叫类比,你好像不懂。黑人在美国是少数吗? - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 10:21:02
• 13% - houmom - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:23:37
• 所以到目前为止只有O8一个黑人总统,和比例有关,所以少数就是少数,你还没明白啊 - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 10:26:33
• 说实话,还真不知道他们是不是都是汉族的。我知道有非汉族的当挺大的官的。 - N. - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:53:29
• 那是因为按比例分配的,少数民族占多少,女性占多少,这个问题你得了解中组部的工作流程:) - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 11:00:24
• 毛是格鲁吉亚俄罗斯族,父亲为斯大林,他自己公开说的。 - 大文嚎 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 11:21:35
• 有一个教育片关于大脑的。一个黑人妈妈生下孩子后孩子 - julie116 - ♀ (282 bytes) () 02/23/2016 10:20:51
• 那是医生按着操作流程在做,他没错。但任何流程都会有意外,谁也避免不了,所以各个医院才有强大的律师团队负责这些善后 - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 10:23:40
• 每个工作都有个自规定和责任,若违规就应有处罚。 - b103090 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:31:38
• 不知中国医生流程是不是先解决呼吸问题?我当时看了很惋惜 - julie116 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 10:34:53
• 中国医生除了流程,还要靠经验:)有利有弊,难说那种更好,经验也会害死人的。美国按流程来,出意外至少医生不担责 - 懒爹 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 10:38:50
• 为何陪审团说梁警官有罪? - Green88 - ♀ (136 bytes) () 02/23/2016 09:46:24
• 这篇文章漏洞不少,可有人还是喜欢一而再再而三地贴 - tibuko - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 09:49:06
• 这个中国作者明显的一副胳膊外拐的嘴脸,还自以为是。跟着叫劲儿宣扬不公正的审判,无耻。看看那个加州律师的分析,和一个上过战场 - 太浩湖畔 - ♀ (83 bytes) () 02/23/2016 11:02:45
• 小议梁案的一个细节——陪审团的“亲身体验”能算“对比实验”吗? - 阿留 - ♂ (5174 bytes) () 02/23/2016 03:02:46
• 陪审员不能是法律界或相关人士,只能是普通公民,但一般的法律常识还是有的。 - 凝露玫瑰 - ♀ (80 bytes) () 02/23/2016 05:09:31
• 多谢您雅临点评。这相对完善的制度,能不能让它更完善一些呢?您说是不是? - 阿留 - ♂ (122 bytes) () 02/23/2016 05:30:37
• 理论上当然可以,就像你现在发现的问题一样。实践上美国上百年来也一直在通过一定的机制和游戏规则在逐步改善, - lluvia - ♂ (293 bytes) () 02/23/2016 06:32:48
• 选陪审员时都会剔除那些法律专业人士,留下的都是普通百姓,并且告诉他们用common sense做判断。跟你的想法恰恰相反 - 发现其中的事实 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 11:34:34
• 多谢您的讨论。个人觉得,这在现代社会,恰恰是有问题的。林肯说you can fool all the people some - 阿留 - ♂ (462 bytes) () 02/23/2016 11:56:52
• 同样不能证明大陆法系就比英美法系优越。专业人士精英也会fool people。我当过陪审员起初也觉的百姓不行,吵了3天后发现美国 - 发现其中的事实 - ♂ (261 bytes) () 02/23/2016 12:47:26
• 同意还要对比梁的抢。 - huntridge - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 06:49:22
• 多谢共鸣。 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 19:48:30
• 外人看,美国总统是黑人,但黑人在美国被捕或被枪击的比率比白人高,看来 - 青松站 - (976 bytes) () 02/23/2016 08:01:10
• 那是因为黑人比白人犯罪率高, - 一人有一个梦想 - (0 bytes) () 02/23/2016 12:02:38
• 矛盾毕竟要摆到明面上才能得到重视和解决。从这个角度看,不是坏事。多谢您的讨论。 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 19:48:00
• 赞同!!! - 注册很麻烦 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 11:02:00
• 多谢点评。问候。 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 17:34:09
• 这是美国制度的根基。谁执政立法执法(三权)都是百姓投票决定的。判罪权是执法的核心仍然是百姓的。 - 发现其中的事实 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 11:49:41
• 见楼上回复。再谢。 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 11:57:18
• 呵呵,百年多以前看现在,很多事情也是fairy tale。人要是没有憧憬,这个世界还会进步吗? - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 17:35:04
• 前半部分同意,后半部分不同意。 - happycow222 - ♂ (173 bytes) () 02/23/2016 15:15:12
• 支持。虽然不是完全重复当时场景,但是可以在很大程度上推断。 - 曲肱而枕 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 15:31:42
• 很大程度是多大呢?还是有不确定性嘛。而且这个实验并不严格。即使在1%的概率上把人冤枉了,还是很不好的事情,是不是?能否更接近10 - 阿留 - ♂ (85 bytes) () 02/23/2016 16:44:40
• 多谢二位点评。有专业知识,和就事论事,一点都不矛盾。专业人士,可能想到普通人想不到的问题。 - 阿留 - ♂ (146 bytes) () 02/23/2016 16:43:05
• 你不可能完全“重复”当时,因为梁是不可复制的。随便抓路人放到梁当时的环境里,也是不对等的,因为梁是警官,而路人没受过训练。 - 不言有罪 - ♂ (105 bytes) () 02/23/2016 17:34:33
• 洒家3周前已经提出,让12 个法盲陪审员当裁判是荒唐的,司法体系要改革,案子放到网上,300 律师裁判。 - 路边的蒲公英 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 22:45:37
• 多谢共鸣。现代社会,案子越来越复杂,技术含量越来越高。人类社会发展的趋势是分工细化、专业化,司法制度需要顺应这一趋势。 - 阿留 - ♂ (123 bytes) () 02/24/2016 06:26:28
• 你真的了解手枪的操作吗? - meiqian - ♂ (54 bytes) () 02/24/2016 06:49:00
• 本文的主题是陪审团没有严格地compare apples to apples。您是玩枪老手,想参加模拟实验?太好了,俺给您报个名 - 阿留 - ♂ (38 bytes) () 02/24/2016 08:38:06
• 很有道理。 2.20游行时好像大家没有这些具体分析, 否则也可以发大量宣传这样的宣传材料啊。 - 红新 - ♀ (409 bytes) () 02/24/2016 07:37:31
• 打算抽空写份英文版的,给老外们发发看。多谢您的点评。 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 02/24/2016 08:39:55
• 真看不下去了,你们到底是根本看不懂英文还是想造谣? - thatsmooth1 - ♂ (3136 bytes) () 02/23/2016 08:10:54
• 下面是NYPD关于枪支走火的报告,可见这种事情年年有,月月有,怎么到了梁身上就成了不可能?他的律师真是猪头 - thatsmooth1 - ♂ (496 bytes) () 02/22/2016 20:21:31
• 他的律师真不怎么样。 - winterstorm9 - ♂ (0 bytes) () 02/23/2016 11:53:30
• +1 - 红新 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 18:52:57
• 梁律师绝对是猪头,陪审团里也没有华人做内应,而黑检察官有黑陪审团人员做内应。 - Mrs.Santa - ♀ (0 bytes) () 02/24/2016 08:10:26
• 至少发声了!不过亚裔或华裔都没什么权势,不像犹太人那么强有力在各行各业都是决定性人物。 - 孩儿他娘 - ♀ (0 bytes) () 02/22/2016 14:50:14
• 一步步来,现在团结一致发声,让他们知道华人的力量!要象犹太人掌控各行业,就需要2-3代华人的努力了。 - 骄阳 - ♀ (0 bytes) () 02/22/2016 15:08:27
• 梁警官该不该被歧视? - 一剑飘尘 - ♂ (6040 bytes) () 02/22/2016 13:02:42
• 一剑又搬出自己小学生都不如的逻辑来讲道理了。 - 我是一元党 - (0 bytes) () 02/22/2016 14:07:23
• 背景:歧视,是针对特定族群的成员,仅仅由于其身份或归类,而非个人品质,给予不同的对待。 - 我是一元党 - (0 bytes) () 02/22/2016 14:08:42
• 一剑的逻辑,是梁警官个人品质有问题,活该别人以他个人品质有问题而歧视他。 - 我是一元党 - (0 bytes) () 02/22/2016 14:10:46
• 以个人品质问题而歧视一个人,根据定义,就是:仅仅因为其“个人品质”,而非“个人品质”,给予不同的对待。 - 我是一元党 - (0 bytes) () 02/22/2016 14:11:53
• 你说你一剑,定义都不搞清楚,功课都不做,就发文章。你要说就说“梁警官并未被歧视”就好了嘛,非要摆弄你的语言。 - 我是一元党 - (0 bytes) () 02/22/2016 14:18:05
• 鉴于你这篇文章逻辑那么差,我同情你,就不拿你既删帖又呼喊言论自由的两面派习性来说事了。 - 我是一元党 - (0 bytes) () 02/22/2016 14:28:06
• Agree! I still hope Liang gets ligher sentence - baiwen - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 14:30:33
• 虽然有些话很harsh,但是说的有道理。梁自身在案件发生过程和庭审上都有很多错误,他的律师也不得力 - yikedou - ♂ (110 bytes) () 02/22/2016 14:39:13
• 我觉得和你站的角度看问题有关,站在法官或的辩护律师的不同角度看问题就会不同。 - jiajia007 - ♀ (227 bytes) () 02/22/2016 19:11:06
• 这些是过错不是歧视的理由! - 注册很麻烦 - ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 06:34:45
• 挺梁游行是在美华裔维权的正义活动吗? - 叁貓 - ♂ (11747 bytes) () 02/22/2016 10:02:53
• Shit - mineeginee - (0 bytes) () 02/22/2016 11:05:33