最近梁警官的事件闹得沸沸扬扬，其实就案件本身来看，他失职和误杀罪名是成立的，只是特殊情况造成量刑过重。首先作为任何一名上岗的警员都是经过严格培训的，处理任何状况都有一定程序和规范。既然他已经从警就说明他已经是一名合格的警员，在遇到突发状况时候由于紧张也好其他原因也好导致配枪走火，这就是失职，倒霉的是配枪走火的概率本身就很低，这射出去的子弹还能恰好打死人，而且死的还恰好是一名黑人，这个概率我想比中威力球头奖都要低N多倍。
首先，说一下他的量刑问题，确实过重，正常的话应该在5年左右是合适的，而他被判了15年。这有点类似中国1983年的严打，流氓罪（现在已经没这罪名了）都可能判死刑，小偷小摸都可能被判若干年。这就是特殊的政治气候造成的，正赶上前一阵黑人因为白人警察杀害黑人青年闹暴动之后发生这事，所以为了平息黑人的怒气，拉他出来受过也是合理的，因为这就是政治。
再者，说一下华人在此事件的各种反应，大致有以下几种：一是事不关己，高高挂起。二是心有同情，在内心里支持一下不平一下。三是觉得因为梁警官是华人才遭受如此境遇，认为是歧视华人，当咱华人好欺负，所以揭竿而起，拉起横幅走上街头。还有若干种就无法罗列了，因为华人这个群体实在是地球上最没有同类认同感的，有时候无法彼此理解也属正常。
那说一下我的观点，我还是支持华人同胞走上街头的。不管案件本身如何发展，至少展现了华人群体在美国发出了自己的声音，能够为自己同类呐喊一声，已经是我没想到的了。
下面说华裔在美国的教育问题，华裔作为美国的少数族裔，本着精英教育的理念，大多数华裔都希望自己的后代出人头地，作为华裔的后代比国内的孩子要辛苦很多。
首先，是身份认同问题，到底是美国人还是中国人，抑或是华裔美国人。如果中国和美国发生战争需要你上战场，你是帮美国人打中国人还是帮中国人打美国人（当然只是一种假设）。在美国有多少华裔可能就会给出多少种答案来。
其次，是华裔后代面临的竞争问题，不但要和本族裔竞争还要和黑人白人或者不黑不白的人竞争。与本族裔的竞争的教育结果就是要琴棋书画样样精通，上晓天文，下知地理，有爱因斯坦的脑袋可没摊上爱因斯坦的爹妈。那叫一个苦不堪言，不比国内挤破脑袋冲过高考独木桥轻松。这个梁警官已经算华裔后代里的少数中的少数了，会选择警察作为职业。大多数会爬藤啊，当医生啊律师啊等等等等。可这样教育本身就有问题，把自己无形中就归类了封闭起来了。不是小黑小白歧视你欺负你，你自己就把自己当另类了。
最后，还要面临与其他族裔的竞争问题，遇到老黑抢劫怎么办？（当然不是其实黑人，只是假设）不会个一招半式的恐怕只能任人宰割，所以是不是得学点跆拳道啊空手道啊柔道截拳道……反正是啥道都挡不住子弹。即使不这么暴力不这么阴暗的想，孩子总是要健健身吧，不然在学校任何团队体育项目上都露不上脸，只能在边上为人家敲锣打鼓吹吹弹弹。当然现在大部分的华裔也只是在学校的鼓乐队帮着助威，真正能出头的少之又少。难得出了个林书豪，还被一群小黑小白折磨够呛，赢了夸你几句，输了所有屎盆子都扣你脑袋上，和梁警官遭遇何其相似。明明林书豪有好空位，可人家就不给你传球，有个失误立马把你换下。科比在场上打铁都打出火花了，他不想下，看有人敢换他不。所以，这叫不叫歧视？华裔后代还要不要接着和小黑啊小白一起快乐的玩耍呢？
末了，做个结案陈词：华裔在美国目前是少数，将来有可能稍微壮大。要会有几代甚至十几代人才能扭转目前态势，总之是我看不到那一天了，你们也看不到。但是，通过梁警官这个事件至少让我对本族裔的人们的印象有了改观，不管大家怀着什么目的和动机去游行也好签名也罢，至少发出了自己的声音，已经弥足珍贵了，至少看到了未来的希望所在。
我的想法是在美国作为少数族裔的我们教育是次要的，生育是主要的，只有你手里的选票足以让那些政客重视的时候，你才会得到自己相应的权利。不然即使100个大律师上街，其结果也是一个蚊子放屁对空气质量的影响，微乎其微。
时间仓促，乱写了，凑合着看，不爱看的绕道。乱喷的一边凉快着。觉得有点启发和共鸣的可以跟帖，有观点相左的自己另外开贴，因为有多少中国人就会有多少种观点，我实在懒得挨个辩论，惹得我心烦再骂人就不好了。
