另外,现代社会不就是在for the people, by the people, of the people下产生的吗?如果减少by the people & of the people, 那不是把一个现代社会变成了落后社会? 我们做百姓的不应该放弃这个权利。
同样不能证明大陆法系就比英美法系优越。专业人士精英也会fool people。我当过陪审员起初也觉的百姓不行,吵了3天后发现美国
所有跟帖:
•
不矛盾,俺是说门槛要适当提高一些。我对现在评审员的质量表示忧虑。大陆法系和英美法系,是互相借鉴,取长补短的关系。
-阿留-
♂
(271 bytes)
()
02/23/2016 postreply
12:49:43
•
(刚才题目太长给吃掉了)我当过陪审员起初也觉的百姓不行,吵了3天后发现美国百姓的对法律的认知水平不是盖的
-发现其中的事实-
♂
(57 bytes)
()
02/23/2016 postreply
13:01:43
•
好的。以后有机会俺也试试。不过从这个细节来看,梁案陪审团的水平实在不敢恭维。12个人就没有一个质疑一下
-阿留-
♂
(38 bytes)
()
02/23/2016 postreply
14:40:12