几曾回首

• 《青梅竹马》巴郞 - 巴郞q - ♂ (2151 bytes) () 10/12/2025  00:22:35

• 白白牺牲了2千万同胞，和毛泽东的感谢日本侵略是一个意思。 - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:17:29

• 運動嘍。運動嘍。漢奸，賣國，侮辱先烈。。。。 帽子國際進出口無限公司批發價。LOL。會不會要上100%的進口稅啊？ - PrimeryColor - ♀ (287 bytes) () 10/11/2025  20:04:36

• 看来你就真的经历过？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:09:50

• 就凭你这帖，就该被赠于几顶帽子 :-) - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:11:01

• 冬天到了，本人笑納，多多益善。LOL。和氣發大財啊。 - PrimeryColor - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  20:14:02

• 哈哈，你不孤单, 在下已经被扣了一大堆帽子了，据不完全统计有汉奸，五 分，台湾人，日本人，在台湾的日本人.... - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:17:17

• 老照片，怀旧一下下：戴高帽子是文革批斗的一种方式。高帽子，用硬板纸卷成，后再用白纸糊在外面，五、六十公分到一米多 - 精木 - ♂ (718 bytes) () 10/11/2025  20:33:55

• 上书“ＸＸＸ反社会主义分子”或“大叛徒ＸＸＸ”等等。被揪斗之人，把高帽子戴上后，一般还要挂上牌子，牌子三、四十公分长短， - 精木 - ♂ (520 bytes) () 10/11/2025  20:37:43

• 关税太高，中国帽子进不来，在美国开帽子工厂，可是发财的一条路啊！ - 精木 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:11:55

• 有第一修正案，估計沒有錢途。哈哈。 - PrimeryColor - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  20:16:21

• 挺好的，都出来让大家都看看，哈哈。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:20:42

• 大多在美麗國，就將就戴這帽吧。 - PrimeryColor - ♀ (81 bytes) () 10/11/2025  20:49:03

• 美麗國，漢奸沒人理。沒人管。不犯法。。美奸才犯法。不過門檻比較高哈。 - PrimeryColor - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  20:57:28

• 网管，精木在这里公开侮辱几千万为抗日牺牲的先烈，连基本做人的道德和智商都没有，为啥还容忍这种垃圾？言论自由要有一定界限。 - 衡山老道 - ♂ (123 bytes) () 10/11/2025  19:41:36

• 无限上纲，可是文革中打手最常用的一招。 - chufang - (0 bytes) () 10/11/2025  19:48:02

• 你认同老蒋应该学汪精卫，投降日本？ - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:51:31

• 上那门子纲。汉奸走狗，人可诛之。就你，还想为汉奸言论翻案不成？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:52:17

• 又开始歪曲网友意思扣帽子了，这个坏习惯要改 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:51:41

• 金角啊，看到你的汉奸同伙被举报，心疼了？平时人五人六的，装什么装，用我把你的丑事和大家说说吗？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:54:47

• 我哪点歪曲他了？他的意思很明显，老蒋应该投降日本，几千万牺牲的烈士是老蒋抗日造成的。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:00:39

• 他的意思是说老蒋没有老毛这么没底线 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:01:50

• 共党两个军，在敌后抗战，消灭多少鬼子？只有智商低下的人才相信共军只消灭几百鬼子。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:05:20

• 那么消灭了多少？或者象毛少将说的，消灭了150万鬼子？而且，这和精木有何关系 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:09:45

• 道兄不用和汉奸走狗讲道理。这几个是王八吃秤砣，铁了心要当汉奸。拦是拦不住的。让他们去吧。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:03:28

• 本来不想理，但这次太垃圾了。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:06:59

• 赞同！不过，网管能不能有点起码的公德心很值得观察。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:13:25

• 汪精卫和精木 - 硬码工 - ♂ (1455 bytes) () 10/11/2025  18:49:40

• 哈哈，好文章！二者相同处，均把汉奸当。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:52:11

• 大赞！好段子，结尾点睛。哈哈，值得喝一杯。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:26:46

• 高，实在是高.... - 小宁波♂ - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:29:13

• 一个是大汉奸，一个是汉人起了个日本人名字，冒充日本人，骂汉人 - dong140 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:39:23

• 金角应该是日裔。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:33:02

• 剧照里这四个在当年绝对四朵金花了..... - 小宁波♂ - ♂ (81 bytes) () 10/11/2025  14:51:58

• 许茂和他的女儿们 - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  15:19:53

• 高，实在是高..... - 小宁波♂ - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  15:24:38

• 怎样用英语来说“高，实在是高” - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  15:32:36

• alto, muy alto.... - 小宁波♂ - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  15:53:02

• high real high - 走资派还在走 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  16:50:37

• top shizai top .... - 小宁波♂ - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:00:33

• Bravo, really bravo. - chufang - (0 bytes) () 10/11/2025  18:20:22

• Hoch, wirklich hoch - akc - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:25:47

• Clever, really clever. - akc - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:38:37

• 瑞尼叔好，瑞尼叔喜欢哪个.....？ - 小宁波♂ - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  15:25:05

• 左边的那个，应该是张金玲 - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  15:27:06

• 张金玲原先是村儿里的 - 走资派还在走 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:53:32

• 张金玲，李秀明，李凤绪，刘晓庆 - hongshankou - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  15:46:03

• 高，实在是高.... - 小宁波♂ - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  15:51:17

• 张金玲和李秀明在文革里刚演了不少高大尚的电影后来又演伤痕文学总让人看的时候不舒服 - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  16:25:42

• 看了这些素颜照片俺满足了，在俺们班里，他们属于70分的。看来明星剧照是化妆，灯光的效果， - 太宇 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:37:35

• 国军是如何拉壮丁抗日的？ - 蒋梦麟 - 半垧 - ♂ (11476 bytes) () 10/11/2025  12:32:22

• 国军如果不抗日，会怎样？ - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  12:42:31

• 蒋如果不抗日，活不过西安事变。 - 半垧 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  13:27:54

• 中国说日语？ - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  17:20:15

• 不说，说中文。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:37:30

• 国军如果不抗日，现在论坛上的红 粉就在舔日本天皇... - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:08:33

• 我们家侄孙两人1939年参加抗日国军是自愿的弃笔从戎。命运迥异。 - Meiyangren - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  12:55:07

• 人命不值钱。 - 人最大的幸运是平安的活着 - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  13:29:13

• 国军完全不应该抗日，抗日是为他人（中共伪政权）作嫁妆，害苦了自己。 - 精木 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  13:32:10

• 你少在这发表汉奸言论。为了反共去当汉奸，要个脸很难吗？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  14:38:49

• 话糙理不糙。你在键盘上喇叭汉奸两个字好便宜。当年拼死抵挡日军的是谁？又是谁1分抗日2分应付7分发展？又是谁狠批百团大战？ - 空城之主 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  16:12:36

• 奇怪了，看来你也赞成这种汉奸言论。那我也赏你一顶“汉奸”的帽子吧。放着好好的人不做，非要当汉奸。树林子大了，什么鸟都有！ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  16:34:34

• 切。你们一脉传承一百年，专挑便宜的干。和你人一样便宜。 - 空城之主 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  16:49:39

• 你们这种人，倒是没赶上日寇侵华。你要是赶上了，铁定会去投日，去给日本人当个走狗啥的，对吧？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  16:59:49

• 你也别在这里吹，真到了那关头大家当汉奸的几率一样 - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:11:18

• 一边去。我这正审判汉奸呢。你瞎凑合啥，也想当？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:16:11

• 中共伪政权头子毛泽东才是最大的汉奸！不打日军打国军、抗日游击队，还跟日寇、汪伪政权勾结，出卖国军情报，还种鸦片毒害中国人 - 精木 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:55:16

• 胡说八道没啥用。不要以为你喊几句就能蒙混过关了。你的汉奸言论就在上边，胡喷几句，也改变不了你是汉奸的事实。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:05:57

• 又一個怕當不上漢奸吃虧的貨 - 貓落平陽 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:20:03

• 金角来得正好。加上他，老哥三，三个啦，哈哈。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:17:55

• 庚兄好！他还有几位不知联只知屁股。几坛乌烟瘴气 成了垃圾场。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:00:36

• 有言兄好！这几个跳出来也好。平时人五人六地隐藏得很深。这下暴露了他们想当汉奸走狗的真面目。可以让大家警醒。对坛子是好事。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:12:09

• 警惕什么？这坛也没说有个要抓汉奸的宗旨 - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:23:30

• 糊涂！这两个是挑明要当汉奸的。坛子里隐藏的汉奸还有，只是慑于形势，不敢跳出来罢了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:33:49

• 一股阿Q味道。像你这般没脊梁骨的，现实生活中太憋屈，只能在键盘上叨叨别人脏名解恨。 - 空城之主 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:52:22

• 哈哈，我做事向来光明磊落，和你们这些数典忘祖，卖祖求荣的汉奸当然是天壤之别了。历史上哪个汉奸有过脊梁，想必你也不例外吧。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:59:11

• 你同伙金角偷偷给你点赞呢。他不来，我还忘了呢，金角这货也可以算一个。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:02:36

• 既然提现实，我就说说。我在一家知名大公司，负责技术工作，手下管几个人。年薪具体不说了，每年上的税就得十几万。生气吗？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:07:24

• 吹什么牛呢，谁相信这个 - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:21:51

• 我信，这样紧跟老板的人，不升官发财才怪了。 - chufang - (0 bytes) () 10/11/2025  18:37:15

• 瞧你们那点见识，井底之蛙而已，见过什么，切。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:49:45

• 哈哈，这个需要一身媚骨，揣摩上意, 360度无死角跪 舔，不是每个奴才都有这种本事的 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:02:04

• 六四英雄，加上粉红，美式老板，加起来也有三家人了。 - chufang - (0 bytes) () 10/11/2025  19:34:00

• TA们这个群体特点之一是吹牛没边和没有自知之明 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:39:41

• 你们没皮没脸的天天撒谎。说我撒谎，请拿出证据。拿不出来，就是造谣的下三滥。一句话，证据有没有？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:57:48

• 老畜啊，拿不出证据，就是没皮没脸地造谣了。老大不小了吧，如何做人还得我教你？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:00:44

• 我在这个坛子里从来没说过一句谎话。要不这样，我把工资单晒出来如何？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:40:35

• 不过有条件。如果大家觉得属实，你们几个不信的，要拜我为师，坛子里见面喊师傅，怎么样？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:47:51

• 你找个工资单template自己填个数就可以了 - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:18:35

• 你爱信不信。算了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:24:25

• 庚兄所言有理。大环境是米蒂力不从心，和中华对劲重新认识彼此。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  17:56:13

• 国民党倒台有它的原因，腐败， 组织不如共产党有力、有效 - AA369 - ♂ (670 bytes) () 10/11/2025  13:50:12

• 五子登科嘛，抗战时期已经腐败透顶了……-：（ - 有言 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:32:30

• 老蒋死磕日本人，没法子。但老毛在日占区得到比前在蒋占区优厚的生长土壤，抗战中消灭的国军该比日军太多，难说没与日军勾结杀蒋 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:38:15

• 反共没问题。但你这么说，逻辑缺陷太多了。打回去重写。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:45:01

• 逻辑缺陷何在？ - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:58:53

• 看不出来？我给你说说？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:01:10

• 恕愚钝，说呀。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:02:32

• 见下。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:08:43

• 然，毛就是最大的汉奸 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:00:50

• 第一，为什么日占区会比蒋战区优厚？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:08:17

• 虽尚未有足够信息证明，但可以从结果大致推断过程。抗战结束时，共军的壮大程度比前老蒋时代强太多。反推逻辑有啥问题？ - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:14:30

• 国共合作，共军在北方只有区区一个军。抗战后确实壮大不少。你觉得是何原因？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:19:18

• 我不知道真正原因，或许其本就会被有意藏匿。但从结果推断过程，和日本人的合作即可轻松达到这个目的，即可轻松解释。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:26:23

• 这只是其中的一种可能性。你排除了其他可能性，而且你的推论建立在镜花水月的假设之上，逻辑上缺乏支持。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:31:59

• 我哪儿排除了其余可能性？只是把视线转到这种可能性。而且从结果来推断的这种可能性以前还没见过吧，至少对我。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:37:17

• 哈哈，你可能不知道。这种说法，是国民党“游而不击”的高级的版本。连共党的死敌国民党都没敢这么说，今天让你给说出来了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:46:04

• 好吧，就算有人说过了。这不是要点，要点是这种可能，与日本合作可以导致老共后来的壮大，你也同意了，对吧。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:51:39

• 也就同意逻辑在这一点上没问题了吧。好的，Move on. - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:12:19

• 我同意什么了？证据呢？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:28:35

• 老共抗战后壮大了。而与日本人合作可以导致这种壮大，同意吗 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:11:07

• TG自始至终就是在上演三国演义，甚至不断挤压真正抗日的国军游击队的生存空间 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:33:59

• 是的，日本人的大敌是死磕的老蒋。老共可能是以后的麻烦，但不是眼下。如果老毛进攻蒋军，助日本人，有谁不会同意与共交易呢 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:43:01

• 国民政府是合法政府，也是日军的主要打击对象。对TG政府，只要不给日军添麻烦，日军也懒得理你；否则，延安守得住吗 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:47:19

• 我觉得可能还进一步，老共打蒋军是给日本人的投名状。而老毛为了给国人解释得通，还有意创造了些啥顽固派的说法，几方都说得过了 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:02:42

• 如果你还想讨论问题，咱们继续。请回答一下我的问题。不想讨论，我也不勉强，说一声即可。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:49:26

• 上面是在与金角网友互动，不牵涉你的问题。你下面的问题会挨着来呢，别急嘛。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:54:37

• 给这位新网友提个醒，您恐怕不了解楼上那位，TA和另一个88根本不是可交流对象，到处求人聊天，让其自言语是最好的方法 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:02:28

• 我立场肯定与其相左。但如果都能讲道理，避免无意义的情绪上冲突，可能还是可以互相沟通了解的。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:10:51

• 那咱们就接着说。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:12:23

• 观点相左并不妨碍沟通，甚至吵架也不是问题。那两位，您多聊几句就知道问题在哪里了，纯粹是浪费时间 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:13:15

• 哈哈，张嘴就来，老大不小，撒谎料屁地。我找别人说话，你癔病发作了？算了，人不要脸鬼都害怕。滚刀肉，说啥都没用。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:19:39

• 你说的“优厚”是何意？能不能具体说说。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:22:28

• 就是与日本人勾兑，让他们有意放一马，对老共的发展在有些时候睁一眼闭一只眼 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:28:06

• 你没有任何实据，这是你的主观臆断而已。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:33:54

• 如果你是老毛，你会把这种颠覆世界三观的实据留下？常识嘛。一切都会off record. - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:47:59

• 不用东拉西扯吧。能不能直接回答我的问题？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:08:54

• 上面是啥问题？你没问问题呀，如果你问有无实据，已经实质回答了：如果有类似事实，没有，不光我没有，世界上大概也不会有人有。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:16:30

• 哈哈，那你的意思是今后可以随便说？逻辑上，结论，也就是论点，需要论据支持。一个没有论据支持的论点，是什么？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:29:44

• 这本就是在不可能得到真实史料基础上的合理推论。带着这眼光，看其余的间接事实是否支持这样的推论。只能这样呀。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:37:14

• 你这么说的话，那今后就可以随便瞎说？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:43:38

• 啥瞎说都可以，关键看合理否。如果具备自洽性，那在可理解的无法获取证据的条件下就有成立的可能。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:52:00

• 看来咱们说的不是一回事。这里是论坛，说的是论点论据的事，所以我说你没逻辑。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:59:35

• 这就是强辩了。谁说这论坛不能讲合理推论？ - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:02:24

• 你的推论有论据吗？说毛通日，证据何在？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:27:39

• 有直接证据就不叫推论了，基本逻辑概念吧。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:23:26

• 带着这眼光来看蹊跷的潘汉年一案。如果潘知道毛勾兑日本的本意且是唯一联络人，后来用与此不相干的理由将其除掉就可以理解了 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:48:44

• 你不清楚历史。潘是受周恩来，康生，华东局领导的。他的级别，根本够不上毛。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:51:32

• 老毛从来爱打破常规，如果老毛想单线挑出潘联系，会遇到啥障碍？周是被老毛已经取掉了对他胆量的人 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:54:28

• 你说的这些，有证据吗？中共情报工作，是有组织记律。不是凭想象地乱搞，这个会出事的。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:02:47

• 这到新鲜，认为老毛会接受组织纪律的约束，你真这么认为吗 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:26:42

• 你根本不懂历史。那是建国后发生的。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:29:49

• 对潘，毛明确说过不杀。潘是死于毛后的。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:55:04

• 不用杀，那会给其余人带来影响。把他控制起来就够了，谁会再相信潘？等于除掉了。再说潘真以为毛是因... - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:00:12

• 哈哈，潘被抓后又释放，有什么控制。直到后来又被抓。相不相信放一边，你能保证潘不泄露？... - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:07:07

• 你能保证毛死后潘不翻案？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:08:17

• 关进监狱的人出来后会啥样？神光都被褪了，何况老毛找的理由对潘并不... - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:15:21

• 哈哈，反正都是你的理？杀也有理，不杀也有理。什么都是猜测。既然这样，那还讨论什么？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:11:02

• 你可以质疑这种推断合理否呀，我们不是见了太多的推论就因此而被推翻吗。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:19:44

• 不用质疑了吧。世界上哪有反正都是有理的观点？本身就是矛盾的，还质疑啥？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:38:40

• 这有啥难懂的，同一目标，不同时期的处理细节手法不同而已。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:57:02

• 历史上，潘的小组并不是他一个人。有些人也没有被关。你所谓“秘密”也不怕被泄露？如何解释？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:24:14

• 太简单了，老毛直接调用潘一人，吩咐他对任何人都不得讲，不行吗。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:29:26

• 当然不行了。... - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:34:14

• 老毛作为拥有绝对领导权的唯一人，当然有权打破任何繁文锁节，更何况还可找合适理由。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:41:23

• 算了，看来你对这段历史一无所知。对中共的组织结构也不用懂。再说下... - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:44:45

• 一句话，老毛要调用潘，对所有人以特殊任务为理由，为何不行|？ - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:59:55

• 谁打入岩井公馆的，这个知道吗？和潘是何关系。... - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:03:20

• 潘自己的工作对象可以是日本在华军部... - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:23:24

• 算了，历史方面，咱俩不是... - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:32:36

• 正确解读历史才最重要 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:34:54

• 那是... - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:41:08

• - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:53:06

• 还有，日本人为什么对在日占区的中国军队视而不见呢？是怕打不过他们？还是不在乎日占区的粮食，矿藏，税赋等等？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:37:05

• 众所周知，日本本不是一个富足的国家，国土狭小，资源缺乏。日军侵华实行的就是“以战养战”的策略。没有掠夺，何以支撑？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:39:56

• 有无这样的事实，不知道。如果有这样的事实，背后的原因是啥，也是不知道。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:57:55

• 一推三六五，你这是在回答问题？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:10:59

• 我全部都不知道呀，难道说不知道不算回答？ - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:18:39

• 好吧，算你回答了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:22:28

• 第二，假设日站区比蒋战区“优厚”，蒋的军队比中共的不是一个数量级，为什么不去？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:11:42

• 这问题前面已实际解决了，对吧。不过多说下，你这问题实际是在我的说辞上额外的问题，尽管有些关联，但非百分百。非关联部分就是 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:32:24

• 你的逻辑，与我的原逻辑无关了，对吧。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:33:38

• 逻辑，是要有理有据。如果你说的只是抽象的逻辑的话，这个没有什么实际意义。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:37:47

• 你说的话是一种结论，是吧。结论，是论点，这个需要论据来支持。没有论据支持的论点，也是没有逻辑。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  20:40:27

• 你只知道论点论据的标准模板，超出标准模板的事多呢。不过可以迁就你下，可以把论点变成你知晓的模式：老毛通日的推论可以成立。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:09:35

• 论坛不用论点论据，用什么？在论坛里，你知道的所谓模式没有任何意义。难道天天白马黑马的，有实际意思吗？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:19:42

• 那行呀，论点已讲了，再讨论中也已经给出事实，你也同意。你就把它们当论据。该满意了？ - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:22:24

• 没看到任何事实。论据都是猜测。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:37:37

• 老共在抗战结束后空前壮大，在前蒋战区无法发展到这步，这是事实。说明在日占区对方发展条件更优越，这是必然推论。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:47:15

• 并不是必然的。老共在日占区发展壮大是中共的能力强。蒋没发展是党国的能力弱。这也是一种推论。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:57:15

• 同样的人，在不同的条件下，有的长大，有的长得艰难，对应的长大的条件难道不是更优越？这是生物的基本常识吧。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:12:51

• 即使个体生物，长得壮的，是适应能力强，这个是常识吧。 何况个体生物和政党，成长的条件，完全不一样。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:18:37

• 适应能力强是对不同生物而言，对同一种群不适合。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:26:19

• 中共和国民党，当然是不同的“生物”。能力不同，导致一个强壮。历史上，中共的组织，纪律，各方面就... - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:30:13

• 你自己搅混了，一直在谈同一老共，不同的条件：国统区，日占区。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:33:19

• 第三，中共消灭的蒋军比日军多，这个说法从何而来？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  19:13:07

• 这个的论据何在？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:26:18

• 没去统计过，所以用的是估计语气。估计的理由是光黄桥一战就消灭蒋军好像一万多人，给日寇看，这是好拿得出手的表演。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:36:11

• 没有论据的论点，就是喊口号。这个你也不知道？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:39:44

• 老蒋消灭新四军小一万人，这个你这么说？难道老蒋是和日军勾结？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:41:58

• 老蒋和日军的死磕是不用怀疑的吧。所以不用给日军证明啥，这就够了。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:55:28

• 为什么不怀疑呢？何梅协定听说过吗？还有塘沽协定。去了解一下，就知道为什么怀疑了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:00:48

• 签明面协定与死磕矛盾吗 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:08:48

• 很矛盾。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:10:14

• 辩论历史观点，没有历史基础是不行的。所以建议你下次辩论前，历史知识准备充足些。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:24:03

• 战争最后都是协定，同时协定随时都可以是战争的部分。所以不矛盾。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:31:04

• 哈哈，你都不知道协议的内容。辩论历史，却不知道历史，那还辩论啥？休息去了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:35:54

• 自诩懂历史的你看来犯基本历史知识错误呀。查了下，何梅协定是以前正式抗战之前签的。与卢沟桥后的死磕无关系。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:46:34

• 哈哈，历史知识靠网上现查？还犯错误，如果是后来签的，那就是彻底投降了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:56:57

• 历史知识不靠文献靠啥？既然你已经知道是在抗战前的，为何还要说和后面抗战的死磕矛盾呀。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:01:28

• 所以能说出“很矛盾”，反映的是要否是逻辑混乱，要否是基本历史知识错误。我选了个相对轻点缺陷给你而已。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:53:34

• 老蒋和日媾和的谈判基本没停。哪来的死磕？去网上好好查查去，学习些基本的历史知识。我睡觉去了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:00:27

• 军队死亡那么多人不叫死磕？至于谈判，前已说，从来是战争的部分。所以常识才是不能用谈判否来判断是否抗战坚决。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:19:07

• 晚安 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:24:53

• 日军消灭了老蒋多少军队，知道吗？还共军消灭的国军比日军多，你的历史真的是个问题。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  21:52:01

• 是指估计共党消灭的蒋军比共党消灭的日军多。省略了点。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:03:50

• 哈哈，就算你是省略了吧。 那是国共冲突，彼此彼此。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:09:36

• 本质不同，国消灭共，可能有防止壮大的因素，而共主动消灭国军，则不能排除在给日本人看的因素。 - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  22:39:34

• 尤其是高喊抗日的老共，结果却是消灭本民族人可能远超过日本人，不觉得讽刺？ - 绝对匿名 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  23:15:52

• 抗战后期美军观察组眼中的延安 - 半垧 - ♂ (17944 bytes) () 10/11/2025  11:33:42

• 美军观察组是偏向中共的，认为蒋介石腐败无能。谢伟思在1944年的报告里就预测到，内战爆发和中共胜利。 - 半垧 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  11:34:49

• 1950年代初麦卡锡主义，谢伟思被开除出国务院。美国最高法院后来判谢伟思无罪，又回到国务院任职。 - 半垧 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  11:35:22

• 也因为麦卡锡，包瑞德升准将被否决，旋即退役，到科罗拉多大学教中文谋生。 - 半垧 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  11:35:48

• 包不是因为麦卡锡吧，是ROF。二战结束以后三十多岁的上校都大部分被退役了，还轮得到他。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  13:37:13

• 谢伟思和赵韫如有过一个孩子，韩秀。 - chufang - (0 bytes) () 10/11/2025  11:43:05

• 我看过韩秀的访谈录。她在中国吃了很多苦，后面来的美国 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  11:48:54

• 韩秀没有她自己说的那么苦。母女两人的生活费至少每月两百。外婆自己有收入，少许补贴即可。看过韩秀最近的访谈，国际政治上的认 - 空城之主 - ♂ (93 bytes) () 10/11/2025  15:30:44

• 钱不是问题，只是没进大学，一会儿山西插队，然后新疆农场。上海混血女孩还是吃的开的，在北京怎么就被歧视呢。 - chufang - (0 bytes) () 10/11/2025  16:31:44

• 她说过，老舍自杀的时候，其实并不是无人的时段，但是那时候，很多人觉得生不如死 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 10/11/2025  11:50:24

• 跟外婆生活在一起，下过乡。闯美大使馆。故事迭起，美国出生。 - Meiyangren - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  12:15:23

• 韩秀应该是韩恩（Williams Hanen）和赵蕴如的女儿吧？他们在1945年结婚，次年9月19日生下韩秀。 - 小百脸 - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  13:13:55

• 观察组给杜鲁门政府的报告帮助了共产党，巩固了后者在中国内战中的中立倾向。毛泽东不领情，很快发表了美国政府也是纸老虎的谈话 - 空城之主 - ♂ (557 bytes) () 10/11/2025  15:16:35

• 小布殊揮師伊拉克 - 貓落平陽 - ♂ (249 bytes) () 10/11/2025  16:53:00

• 美国政府当年白左充斥，杜鲁门是美国历史上最脑残和怯懦的总统，没有之一。他的愚蠢政策导致了中国，亚洲的至暗时刻 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  18:01:31

• 才提到了抗联，来一部无名氏的“北极风情画”。 - chufang - (165 bytes) () 10/11/2025  10:46:02

• 八月的乡村这样的直接或间接歌颂共产党的小说是在上海的国统区出版的还是在租借里出版的？ - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  10:49:33

• 《八月的乡村》被列为“奴隶丛书”之一，经上海奴隶社初版，一九三五年八月上海容光书局发行。 - chufang - (0 bytes) () 10/11/2025  11:08:06

• 这书局受国民党管么？ - rmny - ♂ (0 bytes) () 10/11/2025  11:15:01

• 好像这个书局不存在。自费出版发行，随便起了个名字。 - chufang - (0 bytes) () 10/11/2025  11:34:50

• 民主的精髓是民意，选举不能正确代表民意 - 波粒子3 - ♂ (48 bytes) () 10/11/2025  10:18:30