•
当初对中国历史深信不疑、后来发现自己“被骗”的人,容易走上另一个极端,就是自认为找到了历史的真相,全盘否定自己以前的看法
-
supercs88 -
♂
(209 bytes)
()
12/10/2025
12:20:07
•
人家那不是全盘否定以前的看法,而是修正以前的看法,故谓之修正主义。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:25:19
•
有这样的人,但是和我说的不是一类。还有第三类人,在国内就很多疑问,到了国外证实了一些自己的疑问,反而打击没那么大。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:32:03
•
在“回首”看到这么一个贴标:“我证明,某某的帖子水平特别高”(大意)。让人想起“冰山上的来客”里面的一句话:
-
yzout -
♂
(790 bytes)
()
12/10/2025
11:56:57
•
立业爬陡坡(第一部分)(7)
-
蒋闻铭 -
♂
(5946 bytes)
()
12/10/2025
10:01:00
•
这一节有点像是总纲!
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:21:33
•
要不要识时务,改不改行,着实是纠结了好长一段。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:36:56
•
女儿回答,说这个简单。每个人,关心的都是自己不是别人:十岁的女儿能说出这样的话,你的惠英真是聪敏贤惠,你好有福气。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:26:19
•
多谢老郭肯定。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:15:45
•
哈哈,真爱啊。我们师兄弟,只有一位做教授的,其他全部见钱眼开了。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:09:00
•
惠英知道袁磊不是挣钱的料。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:15:12
•
教授挣钱并不比公司拿工资的少
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:23:52
•
看什么公司, 看什么行业,看什么教授,看百分比,笼统比较等于没说。。。:)
-
zhenleilren1 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:29:09
•
如果是拿工资的公司雇员,能多些钱的机会在于有股权公司股票又涨的比较火
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:32:08
•
看是什么专业的。有些可以拿横向课题的应该挣不少钱。做纯数学的通常不行。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:35:19
•
做研究的教授肯定挣得不多,在公司就看各人了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:39:50
•
少不了哪里去,还有别的物质好处
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:51:55
•
反正我们家要少很多。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:18:15
•
不是见钱眼开是大多数人想当教授也当不了
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:26:59
•
大多数人对做教授没兴趣。辛苦挣钱少。好处是工作有保障,自由没人管。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:42:06
•
如果轻车熟路了就不辛苦。比如上课第一年备课辛苦第二年第三年等等就按基本固定下来的格式上就行了
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:55:09
•
主要是做研究辛苦。上课容易。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:03:13
•
公司也不轻松,混日子按部就班轻松但教授拿了tenure track后的永久教授也能混日子
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:10:26
•
您好像把tenure 和tenure track 搞混了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:14:55
•
我不是用了“后”这个字么?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:23:02
•
tenure track 升tenure,一般六年。这六年压力最大。好不容易拿到tenure,六年后还有正教授要升。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:30:46
•
压力还是大。不能拿到tenure就革命到头了开始混,做万年副教授。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:33:23
•
品質比名氣重要
-
德國徐沛 -
♀
(22372 bytes)
()
12/10/2025
09:55:22
•
有信仰,信神,可以。但是你所信仰的东西,最好不要违反现代科技规律,不要违反大众常识。或者,你可以违反大众常识,但须有证据
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:13:40
•
现代科技规律就一定是对的?不能违背?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:26:33
•
科技规律当然可以违背,但你必须有足够证据,证明你的违背,是符合逻辑的。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:32:24
•
要是既不能证明,又不能否定呢?并且证明要有前题,若前题本身是否正确也有疑问呢?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:47:14
•
既不能证明,又不能否定:那就随便你信不信。但当你的信仰违碍目下现实的时候,就要三思而后信。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:54:38
•
神就是信仰
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:59:20
•
信仰应该不违碍现实才对。比如,为了信仰,要求你杀你全家,而你全家并无取死之道。这样的信仰,就要不得。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:16:41
•
所以要有”正确的信仰”?这不是又会产生新的谁的信仰正确的争端吗?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:29:26
•
自言自语
-
悟空孙 -
♂
(1503 bytes)
()
12/10/2025
09:20:08
•
+1
-
rulvbobing -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:22:05
•
回帖不超过三个回合,haha me too..
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:28:46
•
感觉我不会超过两个回合。
-
obama_北美101 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:34:01
•
朝鲜战争的真相你现在的了解是什么?
-
波粒子3 -
♂
(167 bytes)
()
12/10/2025
09:30:05
•
glad to see you again!
-
无名-1963 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:48:52
•
时代不同了。俺们打小听说的就是:老毛是猪就知道生造成人口爆炸。不过大概20年前,突然又说老毛是第一屠夫
-
caral -
♂
(402 bytes)
()
12/10/2025
09:57:37
•
这也没错!生多了就当刍狗,到了该宰杀的时候,屠夫出手了!反右、大跃进饥荒、文革、三反五反哪个不是他亲自部署、亲自指挥的?
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:11:13
•
薛定谔的猫可以既是死又是活,俺村最大的养猪户也是最大的屠夫
-
悟空孙 -
♂
(144 bytes)
()
12/10/2025
10:21:15
•
什么是伟大的历史领袖?什么是大号的历史罪犯?这些名词解释模糊不清,所以,李敦白的断言,等于什么也没说。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:35:47
•
可是从第二屠夫,也就是希特勒,到古今中外第N(N》2)屠夫,人口都是大幅度减少的
-
caral -
♂
(513 bytes)
()
12/10/2025
11:05:31
•
多生几亿,杀一亿,这是把国人当猪养了
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:12:03
•
这种说法将生儿育女完全政治化是没有人性的,生儿育女是完全由夫妻决定的
-
波粒子3 -
♂
(161 bytes)
()
12/10/2025
10:53:53
•
动辄要求封人ID固非体面行为,但最后的决定还是网管做出。这应该是根据情况综合考虑的结果,而不会因为仅是网友要求。
-
weed123 -
♀
(120 bytes)
()
12/10/2025
10:25:54
•
历史是谁写的,谁就有决定权,小孩都知道的事,当不当真是自己的事。就像打伊拉克是为了生化武器,打阿富汗是为了本拉登,肢解
-
supercs88 -
♂
(147 bytes)
()
12/10/2025
10:42:00
•
历史没办法认真,后来的人写前朝的历史,当然要抹黑一些,才显得自己顺应天意。就算是强盗,也要说自己是逼上梁山的,是替天行道
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:47:06
•
窝里斗,是好事;窝里横,才是坏事。如果内斗、内耗、肉卷都扛不过去,还怎么跟外部斗?窝里斗,也是历史的一种筛选机制。
-
norman103 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:57:49
•
攘外必先安内。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:17:03
•
”安内“作为策略方向,没错。但是说”必先“,就把这个策略说窄了。当年老蒋就裁到这个”必先“上头,结果在大陆输了个干干净净
-
norman103 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:56:58
•
纺织革命时期英国与美国的供应链战争
-
为人父 -
♂
(5790 bytes)
()
12/10/2025
08:30:18
•
如果没记错的话,美国南北战争中断棉花供应之后,中国新疆也开始种植棉花,
-
峻声 -
♂
(57 bytes)
()
12/10/2025
08:40:03
•
这个我还不知道。:)
-
为人父 -
♂
(138 bytes)
()
12/10/2025
09:33:10
•
很好的经济历史文章,赞!另:十九世纪中期中国也是棉花出口大国?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
08:48:00
•
中国出口不多,多用于自己织布了。中国人口多,对纺织品需求量大。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:33:56
•
有道理。下次请写一篇英国纺织品对中国纺织业的冲击的文章。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:41:24
•
工业革命加殖民体系就是把殖民地产业击垮,然后让殖民地变成原料产地和宗主国的市场,就是让殖民地国家产业降级。
-
为人父 -
♂
(183 bytes)
()
12/10/2025
09:49:05
•
历史往往有惊人的相似之处。英国棉花供应链的故事,现在换成美国稀土供应链,正在重新上演。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
08:50:36
•
生产周期有所不同
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
08:58:39
•
是,惊人相似。但英国没有搞关税战。:)
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:34:45
•
千万百计把东西卖美国去,不就是因为美国关税低吗?800美元都算小商品、免税,别的国家有吗?
-
victor1988 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:20:06
•
加关税没问题,问题是不能变来变去,专门制造不确定性。这是破坏经商环境。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:00:27
•
以前美国为什么要低关税?当然有好处,要不然以前的美国政府就是傻子。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:07:33
•
为兄好文。美国成为真正的工业国也是近百年之后,前一百年也是个农业国。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:11:48
•
一个甲子的命运改变(三)抗美援朝(2)
-
峻声 -
♂
(8610 bytes)
()
12/10/2025
08:28:21
•
把斯大林撤联合囯大使与后来的朝鲜战争挂钩有点牵强了。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:01:12
•
你要把整个过程联系起来看。。。50年1月份斯大林已经决定发动朝鲜战争,他知道美国必定会干涉。。。
-
峻声 -
♂
(171 bytes)
()
12/10/2025
09:08:41
•
那时候美国不是说朝鲜半岛不在美国的保护范围内(第二岛链),因此中国也准备进攻台湾。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:25:41
•
这是欺骗,骗不了斯大林,也没有骗过初次登上国际舞台的毛泽东。。。下一篇会有相关论述。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:30:00
•
那时新中囯才成立,最重要的外交任务是进入联合国取代老蒋。没有人会想到这一过程竟拖了二十多年才完成。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:29:46
•
当时让新中国进入联合国对苏联绝对是一个巨大的加分
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:32:12
•
解决不了台湾归属的法律地位,新中国绝对进不了联合国。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:36:18
•
而美国已经决定绝不能让台湾澎湖归属中共。。。这是毛泽东最后用战争迫使美国松口的根本原因。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:38:23
•
49年,美国准备放弃台湾。撤出了美军顾问团。直到50年才重新恢复了美军顾问团,正式任命蓝金为驻台湾(中华民国)大使。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:22:47
•
你上当了。。。美国到今天都没有放弃台湾。。。等我下一篇的论述吧。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:33:08
•
现在看来,艾奇逊放弃台湾的声明实际上是一个诱饵:
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:08:55
•
对,下一篇会有论述。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:22:26
•
靠苏联大使缺席抗议就能使新中国取代老蒋进联合国?。。。美国会压中国同意台湾独立才能进联合国。。。
-
峻声 -
♂
(84 bytes)
()
12/10/2025
09:34:20
•
有一定的道理!
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:42:24
•
用台湾来交换一点什么一直也是美国对华政策中的选项。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:53:41
•
尼克松在台湾地位上松口是因为他用这来交换中国加入反苏阵营。。。即便如此,他也留下和平解决台湾的文字,
-
峻声 -
♂
(63 bytes)
()
12/10/2025
10:00:13
•
交换的都是有战略意义的东西!
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:02:35
•
什么文字?我没看到
-
chinomango -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:18:23
•
你不会自己去搜一下吗?这点功课都不会做?
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:34:45
•
其实就是台湾关系法
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:04:35
•
上海公报里就有。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:25:33
•
上海公报会说要保障台湾人民的生命财产?
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:07:15
•
你去看一看原文,会加深你的印象:)。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:19:44
•
我只看到美国说希望台湾问题和平解决
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:30:37
•
美国重申它仍寄希望(reaffirms its interest)于由中国人自己和平解决台湾问题,
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:26:21
•
基辛格在公报上写的是海峡两岸的中国人都认为是一个中国,老周还说了一句:“到底是博士”。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:15:20
•
这是越南战争动摇了美国国本,美国才开始松口。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:27:01
•
严肃认真的好文。推荐置顶。
-
为人父 -
♂
(545 bytes)
()
12/10/2025
09:30:59
•
我们需要要进入历史:当时的环境,实际上没有人——包括斯大林、杜鲁门以及麦克阿瑟等——会料到
-
峻声 -
♂
(237 bytes)
()
12/10/2025
09:45:40
•
对的,合乎逻辑。所以毛主席决定出兵出乎所有人预料。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:51:13
•
第七舰队进入台湾海峡是执行美国1949年国安会第48号备忘录定下的政策。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:49:40
•
朝鲜战争开始前美苏都没有在朝鲜驻军吧
-
波粒子3 -
♂
(167 bytes)
()
12/10/2025
11:13:23
•
所以,斯大林撤回了苏军,使得后来美军毫无顾虑地进入朝鲜。。。当然,
-
峻声 -
♂
(123 bytes)
()
12/10/2025
11:24:43
•
朝鲜半岛没有外国军队,金日成发动战争在法理上应该是内战
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
12:06:12
•
联合国宪章规定不能侵犯国家主权,美国侵犯了多少国家的主权?。。。
-
峻声 -
♂
(105 bytes)
()
12/10/2025
12:22:57
•
峻声兄好文章。斯大林也是个厉害人物,也就是毛敢要挟他。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:14:25
•
斯大林是个铁腕人物,最后输在毛泽东手上。。。
-
峻声 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
11:28:19
•
斯大林是玩地缘政治的顶级高手,朝鲜战争是他一手策划的,目的就是利用中国消化美国的实力。
-
衡山老道 -
♂
(624 bytes)
()
12/10/2025
12:25:43
•
童年的记忆
-
灵犀物语 -
♂
(14382 bytes)
()
12/10/2025
07:54:58
•
两个小兄弟捡菜市场地上的菜叶充饥:菜市场地上的菜叶,也真够多的,可以维持那么多小兄弟的生计。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
08:45:55
•
不可怜?也许捡的不够就挨饿呢
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:08:00
•
郭兄的意思是菜巿场哪里有那么多的菜叶养活这么多的小孩?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:16:45
•
真的有人是心硬如铁。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:07:00
•
别过于认真--这不过一句感叹。 也许别人家里还有剩的米,或有邻居救济。文中也没提到底多少夜晚,几个,几十个或几百个
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:35:46
•
农村的日子还是好过一点,可以摸鱼,挖野菜,等等
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:15:02
•
嗯,健康有机食品,真好。股坛有个粉红“金9金”,人家说起毛时代城市生活的困苦,他说,那是因为城市拥挤,
-
coach1960 -
♂
(125 bytes)
()
12/10/2025
09:36:49
•
这位朋友说得也有道理。我小时候没去过城里,但见过一些吃商品粮的,其住处确实拥挤得很。上大学那年去见过一个城里人家,也挤。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:51:06
•
您有幸生在条件好的农村。 看有文章,文革后期中国有“因贫穷一个家里裤子都需要共享”的地方(偏远山村)
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:19:09
•
户口制度,哪里是想怎样就怎样的
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:09:00
•
还有树皮,观音土。。。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:41:26
•
你把个别事无限放大
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:46:56
•
他的有些话可以忽略:)
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:14:27
•
共识网|彭劲秀:大饥荒年代饥民的奇吃(上)
-
chufang -
(77679 bytes)
()
12/10/2025
10:28:13
•
彭劲秀:大饥荒年代饥民的奇吃(下)
-
chufang -
(59617 bytes)
()
12/10/2025
10:28:45
•
人吃观音土(白泥)
-
chufang -
(10326 bytes)
()
12/10/2025
10:32:00
•
我的姑姑
-
灵犀物语 -
♂
(9186 bytes)
()
12/10/2025
07:53:07
•
国内针灸强调“得气”,这是很多人惧怕针灸的主要原因。通常把针灸作为最后选择。
-
立竿见影-1 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
08:34:07
•
文革时我也见过有小孩拉着一只断胳膊到处跑吓唬人。革命的年代,很多人死于非命。这还是文革呢,
-
为人父 -
♂
(195 bytes)
()
12/10/2025
09:39:46
•
中国最能打的省份:广东土客大械斗,一场死伤百万的“民间战争”。
-
精木 -
♂
(55733 bytes)
()
12/10/2025
06:47:32
•
还有湖团械斗,最近的是1993年湖南马田械斗,双方出动五千人,土炮炸弹无数。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025
07:51:24
•
潮汕两地,改革初期也一直有械斗。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/10/2025
08:53:34
•
告别了,北京复兴门的百盛
-
TanMingtien -
♂
(10941 bytes)
()
12/10/2025
06:28:00
•
资中筠: 记饿――“大跃进”余波亲历记
-
精木 -
♂
(69043 bytes)
()
12/10/2025
06:01:36
•
我喜欢梁文道的节目。不温不火,娓娓道来,很有民国味道
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:32:00
•
报告一个我在城里“聊历史”过程中从“悟空孙”网友处学得的几点习惯
-
文革传人 -
♂
(1029 bytes)
()
12/10/2025
00:14:41
•
Sensible 的成年人,不会参加那些你来我往的骂战。
-
obama_北美101 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
05:05:56
•
谢谢文革兄,好久不见。我也从你那里学到不少,比如你的台湾系列
-
悟空孙 -
♂
(75 bytes)
()
12/10/2025
09:16:51
•
+1
-
rulvbobing -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:29:38
•
无论太祖是否与谁睡了,“他是一个大号的历史罪犯”。后一句是他的同志说的
-
文革传人 -
♂
(1824 bytes)
()
12/10/2025
00:09:22
•
豪伯公秘密召见陈店员
-
明初 -
♂
(5111 bytes)
()
12/09/2025
20:22:37
•
有点像侦探小说!
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025
20:34:43
•
据称这次会面,是豪伯公去世之前和陈店员最后的一次绝密会谈,长达4小时。又据可靠人士透露,豪伯公忘了把病床底下藏着的一本
-
明初 -
♂
(965 bytes)
()
12/09/2025
20:51:56
•
欲知后事如何,且听下文分解。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025
21:14:23
•
下文即胡温当政,引进国民党并大肆由中央头衔的人物出面一直到地方媒体出版物,轰轰烈烈地开展起往自己老大头上扣尿壶的运动了。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025
21:43:46
•
这是不是有”谣言“之嫌?
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
05:34:48
•
胡编乱造的“市井流言”。
-
萧嵐 -
♂
(87 bytes)
()
12/10/2025
07:49:10
•
太公萧君此言差矣,人微言轻论不上造谣传谣之美誉。君不见传谣者认定我无知并鼓励先了解传谣者认定的“历史真相”再发言呢 :)
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:22:46
•
陈圣人以告密闻名,豪伯连这个都不明白吗?
-
立竿见影-1 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
07:08:44
•
立竿君对豪伯公及经济公这俩公差在中国革命及国家建设中的作用和地位,显然是知其一而不知其二啊 。。。。。。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
10:26:01
•
有谁知道《瓦尔特保卫萨拉热窝》里演党卫军上校的是哪国人?怎么捷克电影里也有他,演的也是纳粹军官
-
无名-1963 -
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025
18:47:17
•
秦爷:从革命委员会成立看黄永胜、华国锋、陈锡联和毛远新那个得意劲 原创 秦孙全耀
-
Meiyangren -
♂
(9713 bytes)
()
12/09/2025
18:10:33
•
当初为什么没有把国务院给废除了成立中央革命委员会?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
02:20:53
•
有中央文革小组。老周及早站队不需要打倒。
-
rulvbobing -
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025
09:32:47
•
我的文革(74)
-
jiangshui888 -
♂
(19838 bytes)
()
12/09/2025
16:08:30
•
老毛也差点被留在苏区,那红军真可能就被剿灭了。你怎么知道周恩来是吹捧毛泽东,而不是真心信服呢?
-
为人父 -
♂
(21 bytes)
()
12/09/2025
17:24:27
•
文革中我的私人物品被抄的经过
-
戴宁生2022 -
♂
(56492 bytes)
()
12/09/2025
14:20:33
•
感觉抄你私人物品的红卫兵蛮礼貌的,不像通常说的冲上就是几个耳光、一脚踢翻并踩上不止一脚。再多嘴的话,皮带抽地干活。听说
-
明初 -
♂
(83 bytes)
()
12/09/2025
14:36:18
•
建国后最愚蠢的是由官方界定个民族。虽然各个民族在历史时期都有自己的核心,但民族边界从来不是那么固定的。
-
曾在庄里 -
♂
(81 bytes)
()
12/09/2025
14:13:07
•
蒙元算不算中国,其实不是一个yes no的问题。单纯从历史事实上说,无所谓算不算,反正蒙古人统治了中国近百年,这个事实
-
曾在庄里 -
♂
(3224 bytes)
()
12/09/2025
12:42:13