•
什么是良知?天天诅咒今天的中国,就有良知吗?实实在在苦干的中国老百姓,就不应该过好日子吗?
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:59:57
•
靠舔八国联军?舔日本人?再来一次内战?——这就是你们的良知?
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:00:11
•
靠摆pose?靠祈福?靠用爱发电?——你们也配谈良知?!
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:00:26
•
没人要回避历史的苦难,但请不要消费别人的苦难!
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:02:18
•
个人的苦难,不代表你有道德资本,可以随意对别人进行人身攻击。
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:10:32
•
这里没人诅咒中国啊,别竖稻草人,还有,请不要刷屏,有这个坏习惯的人越来越多了
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:06:28
•
估计小薄同学说的是那个天天旧文重发,以正视听的网友,其实不管发多少遍,都没有人看。:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:20:08
•
@不文明,别天天把良知挂在嘴上,你真的不配!
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:16:55
•
您这不是讲道理,是骂街了。真的是不雅相。我就到处为止不奉陪了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:20:35
•
对于蒋老师来说,反共就是有良知,否则就是没有良知。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:21:10
•
所以轮子有良知,毒蛙有良知,运运有良知,郭文贵、郝海东是良知代表。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:23:22
•
给引号再解释一下什么是良知缺失。只要您不否认毛泽东时代中国人民的苦难,知道这些苦难说实实在在的存在过。但是不觉得这些苦难
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:17:16
•
有什么了不起,不需要说,就是良知缺失。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:18:41
•
你一贯舔日本,舔八国联军。。。有什么了不起哈。。。良知大大地!
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:22:22
•
毛作的孽,我什么时候否认过?你一天到晚骂人,自己良知缺失!
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:20:34
•
你的批评能力很强,能尖锐地捕捉到谬论的关键之处并据此恰到“缪处”地批驳,赞!
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:17:46
•
毛 左被洗脑的六大特征 (zt)
-
jinjiaodw -
♂
(32650 bytes)
()
11/28/2025
18:27:24
•
还有第七:普遍否认百姓所遭遇的苦难
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:53:39
•
在那个群体眼中,毛什么都是对的。文革是为改革开放打好了基础,大饥荒是伪造的,反右是必需的...
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:07:32
•
松花江上丰满发电厂忆旧之二十一-参与丰满水库调度工作
-
涛静 -
♂
(2763209 bytes)
()
11/28/2025
17:23:43
•
松花江上丰满发电厂忆旧之二十一-参与丰满水库调度工作
-
涛静 -
♂
(2763194 bytes)
()
11/28/2025
17:23:39
•
松花江上丰满发电厂忆旧之二十一-参与丰满水库调度工作
-
涛静 -
♂
(2763191 bytes)
()
11/28/2025
17:23:15
•
共产党比国民党高明之处太多。共产党抓住了贫穷中国的最大资源和资本:贫困人口和土地资源。这些是革命和夺权
-
太宇 -
♂
(1118 bytes)
()
11/28/2025
16:24:02
•
最好笑的是本坛一些人,一说蒋介石失败就像受了什么刺激似的,比老蒋的后人还激动。
-
为人父 -
♂
(320 bytes)
()
11/28/2025
16:28:29
•
说老蒋失败可以,但必须不能说老共胜利了。:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:35:59
•
说老共靠这靠那,就是不说得道多助,失道寡助。呵呵
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:37:45
•
最好笑的是毛 粉,自身要投奔毛的敌人,一批评毛,就如同挖了他的祖坟
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:21:09
•
志愿军是中韩朝美四个主要参战国中唯一没有战争罪指控的一方。说明志愿军才是最文明的军队。连李奇微都承认志愿军优待俘虏,
-
为人父 -
♂
(21 bytes)
()
11/28/2025
16:30:50
•
为国作战被俘,还得被劳改。
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:07:43
•
战俘营里的CCP,杀了多少自己的士兵?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:30:26
•
恰恰相反,从文明角度,共产党比国民党差多了。文革并不是毛泽东最大的错误!
-
yfz9465 -
♂
(479 bytes)
()
11/28/2025
16:41:21
•
不以成败论英雄
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:43:24
•
在当时能够结束战乱就是最大的文明,让人民吃饱肚子是第二大文明。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:01:17
•
我同意你观点有些道理,那么你能同意我的观点也有几分道理吗?
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:07:37
•
谢谢你同意,但是我不是很同意你的观点。~:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:09:40
•
看历史问题要看当时的历史阶段,这和“无为之治”一样,放在不同的历史阶段,效果可能相反。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:10:59
•
请说出你的依据,不严谨没关系。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:15:34
•
在一个王朝初期,无为之治确实不错,给人民自由,休养生息,促进生产,但是到了后期,容易形成土地兼并,贫富差距加大、社会矛盾
-
supercs88 -
♂
(151 bytes)
()
11/28/2025
17:18:09
•
自由是创造力源泉,第一要素,任何时期不过时;无为之治强调保护这创造力。其他问题产生,就要放弃创造力源泉?
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:27:55
•
人类社会的发展,不能只是为了创造而创造,首先要考虑人类的根本利益,当这种自由危害人类的根本利益时,就应该禁止。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:38:49
•
自由不仅仅为创造财富,更是探索【存在真谛】首要的条件。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:45:14
•
不能把自由绝对化,你说“问题产生,就要放弃创造力源泉?”就是把自由绝对化。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:49:03
•
实际上,其他问题产生的根源正是丧失自由度,比如垄断。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:31:57
•
无为而治的后果就是垄断啊,所以才需要国家干涉。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:39:41
•
你说反了。国家干涉的不是自由,而是破坏自由的经济行为。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:42:25
•
所以说自由是相对的,小企业自由了,大企业就不自由,不能把自由绝对化,而中国古代的无为而治却没办法消除垄断(土地兼并)。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:47:04
•
你的小企业与大企业矛盾,都与保护自由创造无关;而与企业之间的商业行为有关;没有说服力。好了,得此为止。谢谢
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:51:28
•
谢谢讨论。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:52:57
•
用你的理论,中华民国结束二战的战乱,是最大的文明;CCP后来为什么要打内战呢,这是不文明的
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:32:20
•
基本历史都清楚吗?要打内战的是老蒋啊,美国人都劝不住。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:49:14
•
你的论据?而且,你见过打架能一边打得起来的?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:58:58
•
打不起来啊,所以你的意思是国共都有责任,对伐?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:15:57
•
中华民国结束二战的战乱,是45年最大的文明,但是没有结束内战;老共结束了内战,对中国人民来说,就是49年最大的文明。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:54:19
•
我觉得这个逻辑很简单啊,侬晓得伐?~:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:55:11
•
这个问题我记得驴十八讲过,我觉得不能简单用于衡量文明程度。这只是个发展战略问题。
-
为人父 -
♂
(1009 bytes)
()
11/28/2025
17:48:17
•
这是正解,yfz9465应该看看,理论是死的,人是活的,具体问题具体分析,要结合时代背景。~:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:57:50
•
中国的户籍制度在当时也有一定的必要性,特别是很多当年城市出身的网友,应该感谢这个制度,而不是吃了奶还骂娘。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:03:05
•
与你看法不一样。土改在当时是合适的,也是共产党胜利的主要因素。农民跟着共产党打天下。但共产党违背了土改初衷。
-
yfz9465 -
♂
(488 bytes)
()
11/28/2025
18:06:49
•
这个真的不同意,土地公有保证了农民不会失去土地,保证了国家基础建设的实现和效率,看看现在的印度,土地私有的好处在哪里?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:11:15
•
不然,现在农民工既没有土地,又没有工作。而国家基础建设的东西,有多少是可持续的。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:16:16
•
土地公有保证了农民的使用权,永远不会失去。你把房子永远给我住,不收租金,我又何必在乎房产证是不是自己的呢?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:20:49
•
搞不懂你说农民没有工作什么意思,农民的工作不就是种地?只要有使用权,他们就永远不会失业,对不对?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:21:57
•
你认为那点土地能使得十几亿农民都具有使用权?如果城市不提供工作,他们的路在何方?
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:45:59
•
第一,没有十几亿农民;第二,没听说过哪个地方的农民没有土地;第三,国家的发展包括城镇化,农民成为城镇化人口。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:48:48
•
土地公有保证了国家基础建设的顺利进行,如果土地私有,连建设都没有,谈何持续?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:23:26
•
那些西方国家土地私有,没有建设?而中国基础建设,有多少是可持续的。高铁除京沪线都是负债累累!
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:40:08
•
西方国家的基建基本上都是工业化时期建设的,如果放在现在,没有一个西方国家有能力完成全国性的基础建设。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:44:36
•
你怎么会把基础建设和可持续性联系起来?中国的不是,你说说哪个国家的基建有持续性?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:45:38
•
经济繁荣的根本是可持续性,否则就是泡沫。没有个体自由度(财产,迁移,思想,...)的社会主义体制是最大泡沫发源地。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:49:39
•
按你说的,经济停滞的欧洲和日本以前都是泡沫,有个体自由度的印度、巴西、阿根廷,现在却连一个泡沫都没有。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:54:35
•
你可以过几年回头看。持续性也是哲学结构稳定性的首要条件。
-
yfz9465 -
♂
(42 bytes)
()
11/28/2025
18:53:35
•
高铁和高速公路一样,属于基建,亏本是正常的,不能只看到亏本,更应该看到带来的经济效益。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:46:52
•
为父网友说40年的经济成功证明了专制集权的优势。我挑战他排除小政府更利于经济发展的可能性,并给出了一堆中国文化利好经济的
-
十具 -
♂
(400 bytes)
()
11/28/2025
18:09:34
•
太可笑了,把历史往后挪几百年,然后硬塞到毛手里。呵呵
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:14:51
•
有中国business friendly的民性,给点自由就能发展。不是邓有多能,是毛太蠢太坏。不敢相信你是学CS的,理解
-
十具 -
♂
(45 bytes)
()
11/28/2025
18:30:43
•
太肤浅,搁过去中央王朝时期还行,搁现在如果连台积电都保不住,发展个啥?替别人做嫁衣而已。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:38:11
•
你缺的是常识。吃饱才是最大的国安问题。谁侵略叫花子国,精准扶贫吗?有钱了才可能有强大的国防和外交确保安全。你上面的留言本
-
十具 -
♂
(60 bytes)
()
11/28/2025
18:59:53
•
你的常识让人发笑,最没钱的就是美国,欠债38万亿,每年逆差近万亿,害得川普到处敲诈勒索。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:07:11
•
不知道“台积电都保不住”是啥意思。台湾没蛋蛋中国可以动武去抢?或者被有蛋蛋的美帝没收?你才幼稚!台积电做成了世界命脉工业
-
十具 -
♂
(72 bytes)
()
11/28/2025
19:19:39
•
用百姓的生命立威,还是和中国无关的事,还是金日成自己去挑的事
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:29:18
•
人类近两百年文明史的主流是自由!即个体从集体的桎梏中解放,民主内涵不是选举,而是对生命的尊重。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:40:48
•
你指的是美国还是欧洲呢?美国开始初创的时候就是个人主义和自由主义的,从没有过集体主义,
-
为人父 -
♂
(225 bytes)
()
11/28/2025
17:54:30
•
西方在此走的早一点。文艺复兴的核心就是解放个体;后来的资本主义发展,更是以此为理论。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:12:52
•
今天累,明天有精神继续和你讨论这个问题。晚安!:)
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:13:53
•
老兄有点儿太书本主义了,把自由绝对化和唯一化了,对眼前发生的事实却视而不见。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:18:12
•
你概念混乱。我讲的自由是个体的,新事物创造性;特别是思想自由;而你却将那些概念用在那些团体行为。
-
yfz9465 -
♂
(93 bytes)
()
11/28/2025
18:25:26
•
你讲的都是纯概念,一点儿都不联系实际。现在的西方国家,包括日本,制度还是以往的制度,自由还是那么自由,新的创造在哪里?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:40:28
•
赞!大实话,不玩虚的。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:44:14
•
中共掌握了所有土地资源以后,中共大大小小官员都是地主。但报应啊,随之也带来无穷无尽的腐败,以及中国人至今产粮无法喂饱自己
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:55:34
•
你在国内的家人还饿肚子?中国买美国的大豆都是榨油、喂牲口,早解决温饱问题了,还吃不饱?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:57:26
•
好像主粮只够80%,其余靠进口。至于大豆榨油也好,喂牲口也罢,有油有肉吃,对主粮需求会下降。这类辅食,一半以上靠进口。
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:06:21
•
2023年日本人均肉类供应量约为51.5公斤,低于韩国63公斤和中国72公斤。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:12:12
•
中国的人均年蔬菜消耗量在350至400公斤左右,而日本的人均年蔬菜消耗量约为114公斤。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:13:27
•
没有油水,没有肉吃,我在农场里的时候,光蔬菜腐乳拌饭,一顿可以轻易的吃下一斤半米饭。把胃撑大了,现在尚能饭!
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:10:57
•
牛,真是胃大如桶。~:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
19:14:14
•
民国留美学生如何看人文社科专业
-
达客行 -
♂
(4995 bytes)
()
11/28/2025
15:49:45
•
Didn't work. We are still in 李鸿章的时代。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:11:42
•
记得以前有个演员,叫达式常,不叫达客行。好像是在上海戏剧学院学习结业的,和祝希娟梁波罗以及杨在葆他们是一伙的。早期西方的
-
明初 -
♂
(935 bytes)
()
11/28/2025
16:13:05
•
共产党靠的是列宁主义
-
蒋闻铭 -
♂
(6682 bytes)
()
11/28/2025
13:12:50
•
旧文重贴,以正视听。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:13:17
•
不然。49年的胜利是新民主主义的胜利,不是列宁主义。只不过,共产党最终背离了新民主主义,走向所谓的集体主义。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:39:34
•
您可能有些望题生义,没读这个文章。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:41:31
•
抗战救亡需要动员全民族力量。抗战后老蒋忽视了草根力量;是政治上的失误。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:48:08
•
反思中国近百年的历史,可以得出一个哲语;即,【以自由为代价的集体主义离邪恶寸远】
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:42:54
•
这个话是对的。改成:以自由为代价的集体主义就是邪恶。您意下如何?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:43:39
•
我认为不妥;应当与具体形态相结合。正义与公平常常存在于【度】上。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:50:53
•
您说不妥就不妥罢。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:30:35
•
集体主义本身没有错,但是如果被独裁者用来作为维护其统治的工具,就错了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:02:38
•
对于一个国家/种族,最重要的是什么?军队,它是国家存在的前提,而军队必须是一种高度集体主义的组织。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:19:13
•
没有集中主义,国家都存在不了,脱离集体主义,空谈自由和民主,就是吃饱了瞎扯蛋,和一个躺平的二世祖骂父母一样。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:22:06
•
注意【主义】这个字有极端的倾向。明白你意思,觉得用【家国情怀】更适合。那么我们来看看如何用哲学来定位它。
-
yfz9465 -
♂
(659 bytes)
()
11/28/2025
14:43:47
•
主义只是一个中性词,怎么被你读出了极端的倾向?它只用来表示一种系统理论、思想体系、学说、观点和主张。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:48:38
•
给你一个例子;个体与集体两字是简单的名词,后面加主义,就成为两个对立的政治理念,从而导致历史上无数动荡。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:52:01
•
难道在这两中间,就没有其他多元了吗?文明的进程就是解构。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:54:29
•
是不是多元取决于一个集合里元素的个数。如果一个集合里只有两个元素,当然不可能是多元的,比如白天和黑夜,集体和个人。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:59:42
•
仔细想想就明白了;如同无产阶级与资产阶级之间还是有其他多元的。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:09:40
•
咱俩的对话开始驴唇不对马嘴了,讨论是不是多元,还是先看看集合才行。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:14:46
•
那就先到此。:)
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:19:45
•
宣杨集体主义,不过是共产党骗人的噱头,不值得认真对待。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:54:44
•
:)
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:56:50
•
那是因为它被统治者利用了,一把刀本身没有过错,如果用来杀人就是凶器了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:57:16
•
文明的过程,就是要将这把刀毁了;使得掌握权力者没有办法用。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:03:02
•
太极端了,没有了刀,你老婆肯定当天就让你上街去买一把,要不然没饭吃。呵呵
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:04:19
•
上面我都说了,刀本身没有过错,只是看用在什么地方,你却因为它可能被用作凶器,就要把它毁掉,不对啊。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:08:34
•
这刀不中性;因为它诉诸某个价值优先,并带有强迫的含义。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:14:44
•
这很正常,你要加入一个集体,就要遵守一定的规则,这个规则就带有强迫的含义。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:19:34
•
这个文章,是我批判列宁主义的系列的第五篇。前面四篇的链接在这里,供您参考:
-
蒋闻铭 -
♂
(567 bytes)
()
11/28/2025
14:52:43
•
参考啥?你的文章每一句都有毛病,不是违背事实,就是有逻辑毛病,还到处推销。:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:55:23
•
我这一帖好像贴错了地方,是给 yfz9465网友的回帖。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:16:04
•
明白你的意思;【主义至上】的倾向;哲学无知。潜台词,主义就是正义。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:18:50
•
孔子的“己所不欲勿施于人”是指个体和个体之间的关系,不是集体和个人的关系,法律就是强制性的,你即使不欲,也要强施于你。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:02:37
•
【己所不欲勿施于人】超越个体与个体。所以才会有行业信誉,团体规则,国家法律,与社会契约。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:07:27
•
这个。。。实在看不出前者和后者有什么关系,有点儿扯。呵呵
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:12:57
•
国与国的关系也这样;所以需要联合国宪章
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:27:56
•
虽然你觉得政策很严厉,但是毛当年能得到支持恐怕正是因为政策很温和
-
lzr -
(492 bytes)
()
11/28/2025
14:22:04
•
高华的《红太阳是如何升起的》这本书,可以一读做参考。了解一下真正的延安整风。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:27:52
•
说的好像高华多了解似的,他是一个学者,对资料有选择权。我看过他的这本大厚书,满篇都是诛心之论,资料倒是收集不少。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:49:40
•
不错。高华的书,基于他对史料的选择性,只能作为参考。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:08:10
•
没错。毛在党内属于比较中庸的,可以和博古及之前的几个领导做比较。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:50:56
•
毛泽东讲中庸?这可能我在这里,听到的最搞笑的话。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:57:08
•
用字不当,中庸的概念很难懂的,西方哲学就不懂
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:03:28
•
你不明白的事多着呢,还是谦虚点吧。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:03:35
•
我也劝您一句:几坛高水平的人不少,到这里帮共产党做宣传,说话前最好过过脑子,不要张开就来。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:07:58
•
说出这话,说明你知道自己理屈词穷了。
-
为人父 -
♂
(167 bytes)
()
11/28/2025
15:30:25
•
又是这种具体内容的废话。阿Q都不如。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:06:34
•
他的意思是,could be even worse,而不是说已经最糟糕。这种庆幸,才是最可怕的
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:56:42
•
这是对遭遇苦难的人的最大嘲笑
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:59:14
•
也是对施害者的最大支持
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:00:12
•
说明百姓的苦难,根本不在他们的心里面
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:01:00
•
这是至论。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:15:01
•
这可能是你自身的苦难,对广大的群众,共产党执政比1949年前国民党执政好太多
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:21:40
•
睁眼说瞎话,这是一例。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:24:34
•
你反证啊,当年毛泽东在天安门说中国人民站起来了,为什么他要这样说?,你除了满口骂人的话没有什么底子
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:29:00
•
比较一下婴儿存活率和平均寿命就知道了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:31:52
•
这个很好比较,只要比较大陆和台湾就好了
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:10:54
•
我自己没有苦难。我家生活比其他人家好,哪怕在49之后。但是,几千万人,甚至上亿人的苦难,都不在你们的心里,你是怎么做到的
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:12:58
•
我母亲的家人被害死了,家产都被抢了。我父亲的家人被打成右派,家财千不存一。我运气好,老毛死的早
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:17:22
•
即便如此,比我家苦的比比皆是。而你们视而不见,真真是CCP的受益者
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:18:47
•
你们家在49之后,是怎么把几千万人甚至上亿人的苦难,都装在心里的?具体是怎么装的?能分享一下吗?
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:32:29
•
看到他们的苦,记得是谁做的,为他们祈福;而你们,觉得他们生活的很好
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:34:38
•
有具体做过实事,帮助过别人吗?只是祈福?
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:42:09
•
您真不知道杏花说的,是个人良知,是同情心同理心吗?这样东扯西拉,可能真不知道哈。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:58:40
•
杀地主的,杀老师的,红卫兵内战的,是实实在在做的事
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:01:06
•
中国这些年全靠你们家的祈福了哈,功德无量啊
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:04:24
•
良知是空洞的口号吗?光靠祈福,百姓日子就能好起来了?不是靠实实在在的帮助吗?您就爱看做戏哈,真...
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:03:20
•
说这样的话,什么是良知,您是真没有,也是真不明白。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:07:49
•
我只知道帮人就要落到实处,否则就是P。天天干嚎用爱发电,不如切实地去摇几下...
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:11:52
•
请问您怎么帮被毛泽东共产党害死,饿死了的农民?听到知道这些人的苦...
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:18:34
•
所以呢?就天天诅咒今天的中国吗?中国的老百姓就不应该过...
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:21:06
•
您就是这样讲道理的吗?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:24:22
•
您啥时候讲过道理了?
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:31:37
•
听到有人说这些苦难,您可以相信这些事没有过,没有问题。...
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:22:21
•
问她具体做了什么事,您却扯到良知,到底是谁在...
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:25:43
•
她在这里讲共产党的这些罪恶,就是在...
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:35:43
•
呵呵,又是红卫兵的一套,...
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:39:40
•
说不明白的。他们鄙视所有好好工作,好好做人,好好生活的人。无视百姓的一切。...
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:16:16
•
莫名其妙。又开始疯疯癫癫唱戏了。
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:17:20
•
你做了啥?说说看。难道是希望他们永远做韭菜,被CCP统治?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:31:26
•
除了市井一套,多读点书
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:32:42
•
你就别摆pose了,几斤几两别人还是有数的。
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:36:32
•
杏花网友,没必要说下去了。到此为止罢,
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:38:17
•
国民党北伐胜利也是靠列宁主义,苏俄军火和卢布。
-
不开窍 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:22:01
•
所以我说老蒋学列宁主义,学了一半。对付军阀,绰绰有余。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:29:04
•
再谈国民党为啥会失败
-
为人父 -
♂
(8907 bytes)
()
11/28/2025
12:50:43
•
你还得又你要把共产党上台之前和上台之后分开。
-
borisg -
♂
(530 bytes)
()
11/28/2025
12:57:41
•
不都是为后代,据统计很多是为女人。:)
-
为人父 -
♂
(90 bytes)
()
11/28/2025
13:25:56
•
哈哈,鱼和熊掌皆得,这些女人又又有新小小儿女。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:57:42
•
这种说法也不是完全正确,有名的例子是满清腐败,太平天国开始成功最后失败是因为满清找到曾国藩,一个关键人物扭转延迟了满清覆
-
波粒子3 -
♂
(15 bytes)
()
11/28/2025
13:02:56
•
所以国民党虽然腐败但如果美援不断共产党不一定会胜利
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:04:47
•
简而言之,腐败不是灭亡决定醒因素
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:05:35
•
我没说腐败是蒋介石倒台的唯一原因啊。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:26:27
•
主要还是太平天国内部不团结。东王杨秀清打败曾国藩毫无问题。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:18:33
•
嗯,是政治问题。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:59:39
•
一言以蔽之, 蒋没有项羽那么贵族, 毛比刘邦更流氓, 胜败毫无疑问。
-
obama_北美101 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:08:10
•
给出证据?别张口就来。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:27:16
•
引蛇出洞流氓不?下流不?阴险不?恶毒不?是人干的事不?
-
obama_北美101 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:39:50
•
就算是古代帝王排名,毛也是最差,没有一个古代帝王能无耻到说这就是阳谋
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:41:24
•
好文章。国民党失败的原因是多方面的。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:28:49
•
是的。毛比蒋会打仗也是一个决定因素。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:16:05
•
双方统帅的军事才能差别之大,也可以算一个原因。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:29:02
•
毛会打什么仗,毛 粉又开始无脑吹捧
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:58:08
•
毛是将将之将如刘邦
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:05:45
•
就是权谋诡诈,还将将,搞笑
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:19:51
•
哈哈,日奴受不了又跳出来骂人了。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:14:52
•
还有一个原因就是老蒋又需要外援,又不想被控制,结果做事瞻前顾后,优柔寡断。还有是国民党派系林立,
-
为人父 -
♂
(306 bytes)
()
11/28/2025
14:20:57
•
国民党本身就是个“大杂烩”。后来老蒋/小蒋搞了“三青团”想纯洁“革命队伍”,但结果还是失败了。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:26:45
•
不再重复您昨天那个杀人失民心的谎言。算是有进步哈。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:30:01
•
你就算了,动不动就以正视听,好像你掌握着宇宙真理,谦虚点不好吗?
-
为人父 -
♂
(167 bytes)
()
11/28/2025
14:14:27
•
哈哈,蒋老师就是这样。以前也说过他,就是不改。后来我也懒得说他了。:)
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:22:57
•
您可以把您自己昨天的胡说八道,哪怕跟自己的这一篇放在一起比较一下,不是我反驳,可能就被你唬过去了。
-
蒋闻铭 -
♂
(167 bytes)
()
11/28/2025
14:33:50
•
哈哈,他会说你“张嘴就来”
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:09:03
•
如果从哲学整体看,最直接与最主要的失败原因应该是经济。让我们从重庆谈判说起:
-
yfz9465 -
♂
(1115 bytes)
()
11/28/2025
13:33:40
•
没错。所以我说老蒋在政治上是低能的,不是老毛的对手。其实,
-
为人父 -
♂
(300 bytes)
()
11/28/2025
14:11:34
•
西安事变是被逼出来的?真是恬不知耻,毛和蒋比只是无耻无底线,全民抗日,毛却乘机发展势力。
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:55:20
•
你就别出来现眼了。啥都不懂,上来就是恶狠狠骂人。你就这点本事吧?
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:05:12
•
茶坛又不是没拍过你的无脑逻辑,这么快就忘了,哈哈
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:22:52
•
补充一句,美国其实是真心希望中国建立联合政府的,这既符合美国的政治理念,也符合美国的现实利益。罗斯福希望中国这个大国担起
-
为人父 -
♂
(624 bytes)
()
11/28/2025
15:37:23
•
美国当时是负责任的态度,这也是老蒋的政治短见。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:42:05
•
毛的话你都信?这个政治流氓出尔反尔比翻页还容易。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:10:25
•
你爱信不信,干我啥事?
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:19:11
•
别孩子般耍赖。我有大量的实证证明毛言而无信。不会讲理的是你。前几天你声称专制集权让中国经济起飞,我给了你一堆中国文化利好
-
十具 -
♂
(201 bytes)
()
11/28/2025
16:46:52
•
给了一堆中国文化利好经济的特质,挑战你来排除小政府会让经济发展得更好的可能性。你不敢应战,敷衍一句我回避了你的问题,显得
-
十具 -
♂
(51 bytes)
()
11/28/2025
16:52:58
•
毛公众面前说一套,却警告党内别想去政府做官,不学法共、意共搞议会斗争,坚决武装颠覆政府。是,还是不是?
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:16:46
•
肉麻哦,哲学高度都扯上了。你们起码经济常识都没有还高谈阔论。抗日已让国府筋疲力竭,你勾结境外势力军事冒险豪赌,能不通货
-
十具 -
♂
(36 bytes)
()
11/28/2025
15:53:21
•
这个对。CCP是从货币上出手的
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:07:46
•
文革动乱,毛把大学关了,把失学失业的青年赶下乡。全面内战时经济已经垮了,国府还在办大学、中研院,国府没有毛那么无耻。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:31:55
•
张口就来。CCP那时候的政策,宣传,和主张,有哪一样在49念之后是坚持不变的?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:06:25
•
继续为国民党洗地抱屈了。共产党和你们台湾没啥关系了,你还是为国民党操心吧。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:23:56
•
直接回答问题,无需为CCP洗地
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:20:25
•
忆故友何维凌
-
lmjlmj -
♂
(8756 bytes)
()
11/28/2025
12:24:41
•
多谢好文,虽然我不喜欢何这个人。:) "何还透露岳母曾......"——岳母显然是看走眼了。
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
13:49:40
•
永安公司老板也姓郭。
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
14:00:39
•
有关蒋介石国民党杀人失去民心的疑问
-
蒋闻铭 -
♂
(1103 bytes)
()
11/28/2025
10:18:39
•
问题的根本是,“国民党杀人失去民心”是谁说的,是真实的吗?论点如果不存在,要怎么讨论?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
10:30:45
•
这是几坛新来的五毛昨天说的呀。他说蒋介石杀人,堪比南京大屠杀。失了民心,所以内战输了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
11:06:25
•
又来了不是。有理讲理,胡乱给人贴标签是无能的表现。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
12:13:14
•
帮他更正,这是几坛新来的昨天说的呀。他说蒋介石杀人,堪比南京大屠杀。失了民心,所以内战输了。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:10:53
•
老蒋忘记了在取得胜利之前团结一切可以团结的力量,只想着自己利益最大化.
-
jin_yin_hua -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
10:35:56
•
没必要探讨这些。核心:是过去国民党的错早已经不是现在共产党执政合法性的依据!
-
yfz9465 -
♂
(186 bytes)
()
11/28/2025
10:45:15
•
从长远看,【得民心者得天下】的合理性无法否定,而国内的民心在变是显然的。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
10:48:45
•
其主要原因有三; 1. 不让人说话,2. 贪腐泛滥. 3. 经济明显下滑。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
10:55:58
•
没有法治
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:11:51
•
当年,刘邦和项羽,按说,项羽出生贵族,善武能战。
-
天上人间游一游 -
♀
(196 bytes)
()
11/28/2025
11:06:34
•
按所谓的民心论,蒋介石国民党杀人应该是得民心的,不然怎么红军根据地都失败了输给了国军搞什么长征逃窜
-
randd2000 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
11:55:42
•
这个就是一种话术。共产党早就失去民心了,没有人会认为公开选举共产党会赢
-
晚春123 -
♂
(83 bytes)
()
11/28/2025
12:47:20
•
第一个问题的答案是蒋介石国民党先杀人,这种因果关系学数学的不懂?
-
波粒子3 -
♂
(57 bytes)
()
11/28/2025
12:55:20
•
这问题多年前就想过,结论是共产党虽然有很多错误,但是蒋介石国民党如果不大肆杀人不会将政权丢掉,败给共产党
-
波粒子3 -
♂
(81 bytes)
()
11/28/2025
12:59:10
•
论据呢?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:13:27
•
不懂政治吧,执政党控制各种资源如金钱武装譬如今天你们恨中共到底但就不敢回国革命
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:26:29
•
过眼江湖——一个微型兴亡故事
-
浮世文心 -
♂
(8302 bytes)
()
11/28/2025
09:44:46
•
赞!好文好诗。也可以放诗坛的。我熟知的几位打砸抢出身的富翁已经华丽转型,衣着得体,举止有品。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
18:25:00
•
南北朝风云录(前篇十二)
-
玉米穗 -
♂
(6438 bytes)
()
11/28/2025
08:13:31
•
我的文革(63)
-
jiangshui888 -
♂
(12498 bytes)
()
11/28/2025
08:11:26
•
松花江上丰满发电厂忆旧之二十-江湖游泳
-
涛静 -
♂
(2595510 bytes)
()
11/28/2025
01:45:12
•
大江大湖中游泳的一个主要而明显的感受就是浮力足。大海游水只在岸边扒拉过几下,感受如何,不好说 :)
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
09:16:27
•
以前北京青少年的三大杀手:煤气,自行车,游泳
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
10:19:58
•
自行车游泳好理解,煤气咋说?
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
10:50:26
•
煤气中毒
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
11:36:34
•
哦,明白了;北京青少年“英年”早逝的三大主因。那么对于北京青年在国内占“领先”地位的接鬼现象,怎么看?比如摇滚、剪刀手、
-
明初 -
♂
(259 bytes)
()
11/28/2025
11:55:53
•
没去过丰满水电站,但在松花江(哈尔滨)里游过泳,松花江(松原)上滑过冰。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
10:39:59
•
是黑龙?火炬?还是长白山?
-
走资派还在走 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:14:47
•
此水发源于长白,后汇入黑龙。何为火炬?还请走兄指点一二。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
15:48:19
•
哈尔滨的黑龙跑刀,天津的火炬跑刀,吉林的长白山跑刀,当年就这三种
-
走资派还在走 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
16:36:53
•
哈哈,原来是脑筋急转弯。都是我当年出差时的事。在江上滑冰,是在当地的“爬犁”上。可不是“正规”的滑冰。:)
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
17:13:30
•
铁律
-
sheenwei -
♀
(2469 bytes)
()
11/27/2025
21:33:57
•
冷水澡的那个好处有临床试验数据支持么?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
11/27/2025
21:46:27
•
赞!谢谢好文分享!受益学习了。感恩节快乐!-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
02:20:36
•
亘古不变的铁律: 谁痛苦谁改变. 我们美国广义的讲不痛苦所以不改变;中国痛苦所以改变,make sense
-
gweipwu -
♂
(159 bytes)
()
11/28/2025
07:51:46
•
心血管疾病(高血压、冠心病、动脉硬化、心功能不全)患者,突然洗冷水澡有风险,不可乱来。
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
08:34:24
•
說的很好也很對。但是面對弱勢群體的部分,特別是你家有弱勢人群,或是面對父母,面對無地洞,幫與不幫?
-
thequeens -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
08:38:03
•
冷水澡对防感冒可能有点帮助,但伤阳气,容易导致勃起障碍。
-
立竿见影-1 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
08:43:43
•
你文中讲的米哈伊同志,来自前苏联吗 :)
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
11/28/2025
09:13:26
•
你好勇欧。22C 是我的threshold;24C,还可以游15分钟
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/28/2025
10:35:49
•
淮海战役,为何竟然出现500万民工?真的如中共所声称的那样,是“民心所向”吗?
-
精木 -
♂
(81885 bytes)
()
11/27/2025
18:01:18
•
淮海战役是最后一次现代兵器+古代后勤的大规模历时2月的运动战。500万民工占土共控制区精壮人口的比率有多高?本来就穷还三
-
十具 -
♂
(218 bytes)
()
11/27/2025
19:21:18
•
老蒋要军事解决老共就大错。打也不该全面进攻图速胜,围困消耗战拖垮本就穷的土共,就像俄军对乌军闪电战吃亏后改变战略。乌军新
-
十具 -
♂
(109 bytes)
()
11/27/2025
19:40:20
•
淮海战役的小推车。民心说并不可靠 (视频版)
-
精木 -
♂
(340 bytes)
()
11/27/2025
20:36:12
•
东台鱼汤面, 馋死人不偿命
-
蒋闻铭 -
♂
(1964 bytes)
()
11/27/2025
16:56:02