•
透过《我们为什么反对唯升学论》、“文化饭圈”、学教自杀学闹等乱象,看文革之正确
-
东田枫叶 -
♂
(9523 bytes)
()
12/16/2021
07:44:21
•
李敏,李纳,毛远新,王海容,毛新宇都进了大学, 看文革之正确。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:19:57
•
还有杭州几个女孩子, 毛介绍进北大历史系,毛自嘲也是走后门。
-
insoine2 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:42:05
•
我个人对毛走后门没意见,毛也说了,水至清则无鱼。
-
insoine2 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:50:36
•
毛的本意就是他人皆清独我浊。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/16/2021
12:32:20
•
这几个人上大学和文革有关系吗?
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:58:18
•
他胡搅蛮缠,还说过这几位没下乡当知青
-
老生常谈12 -
♂
(41 bytes)
()
12/16/2021
13:36:57
•
肚子里装个轮就可胡说?
-
XYZ94538 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
18:03:51
•
东田君,文革是过去式,现在搞资本主义。搞资本主义要学米帝这一套,也就是政府要投资私营企业以正面言论,逐渐而自然地消除或减弱
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:45:02
•
庸俗文化及卖国言论的市场和影响。同时要给袁老师一类的上些眼药比如袁老师刑事犯案事件等等,让他们自然而自觉地退出 ”公知舞台“,呵
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:45:21
•
毛主席造反是第一流,其他什么社会主义资本主义马克思的都是他利用来造反的工具,搞建设更是七窍通了六窍,你用现在的乱象去反证过去的谬
-
kai2002 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:43:59
•
误正确,可笑。你可以用你一贯的逻辑,对比一下倒霉的人和得利的人的比例,来证明事情的对错。
-
kai2002 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:47:20
•
五个大右派为何永不能被“纠正”?问题出在邓小平那里
-
Justness -
♂
(17218 bytes)
()
12/16/2021
06:28:45
•
多党政治有何不好,政治多元化 ,什么样的社会制度,什么样的生活方式由民意决定,蒋经国说得好:没有永远的执政党,英明!!
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:46:37
•
一党专政弊大于利。红二代,官二代,跟奸商勾结,带动全民腐败,形成刁民,奸商,贪官,暴君的组合。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:51:49
•
一党专政是党治加人治,没有法治,一万年不会有民主。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:54:32
•
美国是两党专政, 和一党专政比是五十步笑百步。
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
13:02:27
•
一党专政引发领袖独裁。领袖崇拜(造神)。政治上不断折腾(一拍脑袋就是一场运动)不民主,暴力镇压。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
14:42:45
•
一党专政说错话轻则牢狱之灾,重则性命交关,斯太林的肃反,蒋介石的清党,毛泽东的反右,文革,六 四,延续至今,
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
15:19:03
•
延续至今? 举个这两年说错话而进监牢的例子吧。
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
17:49:07
•
任志强,,,你逼我踩这条红线,敏感话题。作个轻微的处分,OK!判十八年,会死在牢房里。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
19:45:46
•
任志强的罪名可不是讲错话。他进监狱是因贪污受贿等罪, 你可以不认为他犯了那些罪但你没有证据任确实无辜。
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
19:56:56
•
他要是不说错话会有贪污罪吗?高官落马都借贪污的名义,这是常识。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:03:18
•
好吧!点到为止,画鸡不必把肠子也画出来,深入展开我也会进监狱的,
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:07:25
•
难说, 在企业当老总那么多年, 很容易沾上经济问题的。如果他经济上是清白的那被治罪就可说是因言获罪, 但你无法证明这点。
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:11:50
•
他退休前组织上都查清楚了,真有事早就处分啦!
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:17:04
•
老皇历了, 现在退休不等于进了保险柜。昨天看到条消息一高官已退休8年因涉贪被查。没听说内蒙古搞倒查20年?
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:20:50
•
如果认真地倒查二十年,要盖更多的监狱供犯罪分子收容,
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:28:45
•
中央常委敢把私人资产公开吗?确实:常在河边走哪有不湿鞋。要是我当官、一定也会贪。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:20:57
•
大数据里库存着天文数字的资料,谁不听话就拿出来开刀。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:57:48
•
任志强的事有些是他儿子干的,老子邦他认了。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:10:11
•
如果任志强不恶毒攻击习近平,他即使贪污也可忽略不计,肃贪是选择性的,如果像文革那样搞全民举报,那,,,,,
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:39:18
•
多党也不好,最好是老毛提出的七国论。共产主义,社会主义,君主,法西斯,资本主义,农业社会,骗子国,每个人都可以任意迁徙。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:52:00
•
美国也可以同样解决,51个州,可以有民主党,共和党,老墨,黑命贵,3K党,各成一邦,互相来往不争吵。爱去去哪里就行。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:54:22
•
多党制是钱治+人治,没有法治,看看民主党总统任命的联邦法官多次发禁令禁止共和党总统的行政命令。
-
XYZ94538 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:27:43
•
现在川普任命的联邦法官发禁令禁止拜登政府的指令,人治。
-
XYZ94538 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:53:11
•
所以多国制好,美国可以分成民主和共和两国,川普任命的法官和拜登的法官互不干涉。也无所为法不法的。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/16/2021
10:00:28
•
所谓的法治就是哪个党派任命的法官多,就给另一个党派的政府法治了,最高法院的大法官是典型的代表。
-
XYZ94538 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
10:39:48
•
他们主张多党政冶这是刨祖坟,言中啦!戈尔巴乔夫把共产党的祖坟刨了,蒋经国把国民党的祖坟刨啦。但有啥不好?
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
21:57:10
•
陈仁炳后来因开黑灯舞会被捕,释放后在复旦当校工,后来虽然没摘帽,但还是恢复工资。不过复旦没有承认他的被捕和学校有关。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:14:46
•
所谓“黑灯舞会”就是现在的家庭舞会,58年之后对于普通人家举办舞会严格禁止
-
公鲨 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:09:47
•
这些人除了瞎骂其他什么都不知道。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/16/2021
20:54:20
•
写历史还是。。。
-
BnBinUS -
♂
(1350 bytes)
()
12/16/2021
09:17:52
•
政治遮羞布!即使五人有"所谓的罪“,一不小心错打了55万人,如此遮羞逻辑上也说不通
-
全球战略 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:54:20
•
加上家属300多万人受难。应该也算是知识精英。
-
Meiyangren -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
10:28:21
•
镇反是镇压那些趁朝鲜战争武装判乱或搞破坏的国民党余孽,面对外部强大军事威胁,这在任何国家都是正当行为。
-
XYZ94538 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
12:53:59
•
北伐胜利后蒋介石国民党杀了几十万共产党和国民党左派。
-
XYZ94538 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
14:28:10
•
吾党的逻辑是 只要右派分子中0.0001%是所谓真右派, 党就是伟大光荣正确
-
行者陌言 -
♂
(100 bytes)
()
12/16/2021
11:16:01
•
所以不是反右错了,只是有扩大化的问题。
-
BeagleDog -
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021
13:19:45
•
Ben
-
振声 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
21:27:03
•
本身就是右派,为何要平反?改开后右派当政,难道反而还要证明那些曾经的并且骨子里就是右派的人现在是左派了?现在中国的大小官员有谁说
-
振声 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
21:31:22
•
没啥可同情的,想做帝师,就要做好满门抄斩的准备
-
Morphias -
♂
(0 bytes)
()
12/17/2021
06:44:24
•
刚刚看到新闻,美国的一个参议员Blumenthal大力支持共产主义
-
speedingticket -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
05:47:07
•
不知道是真是假。either way, 这有什么奇怪的吗?
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
07:18:13
•
这有啥稀奇,前几年民调,美国年轻人中有超过40%向往社会主义呢,不过人家向往的是北欧社会主义,不是土鳖的习思想。
-
insoine2 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:54:20
•
是民主社会主义,不是纳粹的社会法西斯主义,
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
15:33:12
•
朝鲜战争是金日成要解放南朝鲜的祖国解放战争,在38线停火,就像中国武统台湾,战争最后以海峡中线为停火线而中止一样。
-
hkzs -
♂
(473 bytes)
()
12/15/2021
23:54:28
•
従人道主義出発、建議大家不要再談這個話題了。再如何争論物事早有結果了、犯不上為此精神衛生上不健康
-
飯盛男 -
♂
(87 bytes)
()
12/16/2021
02:17:38
•
再谈这个的都是神经病。。。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
04:41:10
•
或者邪教徒
-
捕风客 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
05:00:00
•
为什么不能谈,回首论坛不就是谈论历史的吗?不能谈,为啥花那么多钱拍长津湖电影呢?这次讨论不就是电影引起的吗
-
victor1988 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
05:34:50
•
是说不要"再"谈。有必要那么偏执地一天几个贴吗?这会引起反效果
-
捕风客 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
05:40:00
•
这次不是他先提的。他的气愤可以理解,论坛不是写文章,想到什么随手就贴了。他有水平,他个人的结论挺有意思的
-
victor1988 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
05:50:23
•
誰的意見都可以、who care!是担心精神上可能会有障碍、上面写得清清楚楚、所以建議停止
-
飯盛男 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
06:10:34
•
有啥担心的,他说了什么狂热的话?还是因为他说了你不爱听的话
-
victor1988 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
07:13:44
•
算了、不在channel上。我倒是覚得我要瘋了、哈哈
-
飯盛男 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
07:18:44
•
真理越辩越明,事实面前越来越多的人明白,所谓志愿军打败了美军根本就是一派胡言。所以一些人害怕了。
-
hkzs -
♂
(89 bytes)
()
12/16/2021
10:45:05
•
不同意。建议你们自己跳过,不要自己给自己添堵。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
05:35:19
•
我早就跳過了、不過看到某些文字某些行為感覚有”躁動”傾向、難道是我過慮了
-
飯盛男 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
06:39:51
•
我们都是受老共的宣传长大的,很多事实都不告诉我们。现在人在海外,有机会接触双方的资料并探讨真实战史,why not?
-
老柏树 -
♂
(1233 bytes)
()
12/16/2021
07:00:10
•
以前就説過人在海外、讀々自己所在国出版的這方面書就知道了。問題這次我不是説這方面的(誰対誰錯的)、
-
飯盛男 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
07:09:14
•
我个人不在乎谁对谁错,这种立场是很难改的,想说服别人更是不可能;我就想搞清事实(当然只能是盲人摸象,尽量搞清而已)
-
老柏树 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
07:12:03
•
我也是,
-
victor1988 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
07:15:31
•
我是想説看到老是一様的話題一様的説辞、担心論戦双方的精神面上是事。说服别人盲人摸象尽量搞清是另個次元的事
-
飯盛男 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
07:15:33
•
要是掉点日本書籍上的資料来火上注油、説不定今年年都不要過了、卡
-
飯盛男 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
07:23:42
•
这是有大局观的评估。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
05:34:12
•
事实如此。中共第一战顺手些( 不计算自己死人多少的所谓顺手),就想把美军赶下海。后来蹦了门牙,才知厉害,只好停战(基本按美国意思
-
不换肩200 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
06:36:06
•
当然,美军在中共未出兵前也有统一朝鲜的意思,后来未实现。故从战略上中美各自实现了部分目标,不算死人数,算平手。
-
不换肩200 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
06:38:16
•
美军按军力打中共毫无问题,但因与其战略利益相背,故不能豁出去打,这点中共讨了便宜,打成平手,中共自豪也有基础,如此而已。
-
不换肩200 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
06:41:51
•
嗯,常校长按军力打井岗山的红军也毫无问题!但因与其战略利益相背,故不能豁出去打,这点让红军讨了便宜,…………最后自己为了战略利益
-
tomcat801 -
♂
(400 bytes)
()
12/16/2021
06:52:43
•
哈哈哈
-
pangpangxiongxiong -
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:47:38
•
蒋与毛是你死我活的问题,美的朝战属于其全球战略的局部问题。看不出这个区别的,糊涂脑筋而已。嗯
-
不换肩200 -
♂
(509 bytes)
()
12/16/2021
08:49:57
•
前几次围剿,老蒋也是把共军当局部问题处理的。人家说的是前几次围剿。第五次老蒋胜了没有疑问
-
pangpangxiongxiong -
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:25:13
•
老蒋不是老毛的对手, 这是历史的结论。 但把美国比成老蒋属于非同类类比,懂点逻辑学就明白, 这种类比属于常识性的错误。
-
不换肩200 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:37:44
•
你也可以说美方赚了便宜,苏联空军只参与保护后方交通线,没参加对地攻击。局部战争没用全力正常,没赢找借口说成赢了很搞笑
-
pangpangxiongxiong -
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:44:31
•
我从来没有说美国胜利, 倒是你一直在找着各种借口说成中共胜利啦。 你这是在给大家 逗闷子吗?如然, 我得谢谢,哈哈
-
不换肩200 -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
10:08:03
•
我没说中方赢了,我只是反驳“志愿军输了”,你看仔细了
-
pangpangxiongxiong -
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021
10:22:32
•
正好相反,中共在政治上是赢了,但志愿军在军事上是输了的。理由就是,美军撤回38线就是中共决定出兵这一政治行动的结果。
-
hkzs -
♂
(649 bytes)
()
12/16/2021
10:41:55
•
中国近代史文字史史前史被中共篡改的面目全非
-
Justness -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
06:37:11
•
文盲,史前史???
-
老生常谈12 -
♂
(245 bytes)
()
12/16/2021
09:30:19
•
他不知道自己在说什么。“史前史”这个名次听说过,大概是指黄帝荛舜禹那种传说中的历史,欠缺文字记载,我猜
-
pangpangxiongxiong -
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:54:40
•
又丢人现眼了
-
Justness -
♂
(0 bytes)
()
12/17/2021
09:42:11
•
你很喜欢和他讨论:)
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
16:22:52
•
中共不敢提解放汉城这一中国近代史上第一次攻占一个敌国的首都的伟大胜利。
-
hkzs -
♂
(443 bytes)
()
12/15/2021
23:44:36
•
就事论事,好。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
12/16/2021
05:37:28
•
中国还占领,放弃,又占领了另一个首都,平壤。
-
chufang -
(0 bytes)
()
12/16/2021
08:17:20
•
你还是去歌颂美军解救平壤的伟大胜利吧
-
pangpangxiongxiong -
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021
09:47:23
•
美军进入平壤的时候,志愿军还没有出兵交战。志愿军打下汉城的时候美军可正在战场上。
-
hkzs -
♂
(278 bytes)
()
12/16/2021
10:32:02
•
志愿军攻下平壤的时候,美军败退而去了
-
pangpangxiongxiong -
♀
(0 bytes)
()
12/16/2021
11:37:01
•
美军主动撤了而已。如果愿意,美军任何时候都能打回鸭绿江,就像打回汉城一样。
-
hkzs -
♂
(38 bytes)
()
12/16/2021
14:02:18