几曾回首

• 母亲 by余光中 - xue12cheng - ♂ (999 bytes) () 06/08/2019  21:54:51

• 平淡的句子，最真实的感受！ - 丹麦有我 - ♀ (0 bytes) () 06/09/2019  07:23:14

• 只有白痴才说“杀林彪者，周公也!” - 宜城渔翁 - ♂ (5023 bytes) () 06/08/2019  16:54:02

• . - toyota1 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  17:00:00

• 有警觉，没想到那么坏。 - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  17:08:21

• 一种说法而已。而且无论怎么讲，谁也没说是周公亲自用斧子，迎面就把林彪给劈杀掉了。 - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  22:38:07

• 只有你这种水平的人，才理解白文中的“杀”，是拿斧头砍。你不脸红吗？你以为别人都是红卫兵？ - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  22:56:34

• 我是跟你学习，试着用你那奇异的 “逻辑" 思维，看看能否在思想上和你取得一致便于交流，才这么 - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:01:16

• 跟着下了这个奇异的结论。如果你觉得太过于奇异，那就算了。 - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:02:06

• 那就再送你一个成语： 智足以拒谏，言足以饰非. 【拼音】： zhì zú yǐ jù jiàn,yá zú yǐ shì - 宜城渔翁 - ♂ (365 bytes) () 06/08/2019  23:21:19

• 只有白痴才说“周恩来不是军事家” - 宜城渔翁 - ♂ (17691 bytes) () 06/08/2019  15:53:40

• 1948年11月，中共部队展开战略反攻，周兼任中央军委代总参谋长。和毛泽东一同领导指挥了辽沈、平津、淮海三大战役。 - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  17:01:19

• 不要光从表象着手下结论。如果你当过领导， - 多哥 - ♂ (617 bytes) () 06/09/2019  08:09:01

• 上海起义失败，因为蒋介石“412”叛变。 - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  17:05:57

• 怎么说比杨尚昆还是厉害不少吧。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:24:42

• 嗯，是啊。据说老蒋自我安慰，如果有周辅助，可以赢毛主席。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:39:30

• 36位军事家里怎没有郭沫若？ - 走资派还在走 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  17:35:23

• 你还真不知道，郭老曾经是北伐军中将，国民革命军总政治部副主任，南昌特别党部执行委员、总司令部行营政治部主任。郭沫若于1927年8 - 宜城渔翁 - ♂ (218 bytes) () 06/08/2019  20:16:14

• 你的意思，郭老就此可以称之为军事家了？走网友是特高课搞军事的，你蒙不了他！ - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  20:41:48

• 我说郭老是军事家吗？你真会巧言令色。国民革命军、红军、八路军、解放军那么多高级将领，都是军事家？ - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  22:36:58

• 走网友是特高课的，他了解你所谓答复里头所说的那些。所以根据你36位的逻辑思路，郭老也应该上榜。因为 - 多哥 - ♂ (811 bytes) () 06/08/2019  22:42:41

• 你胡说八道什么呀？36人是我定的？什么叫我的逻辑？你可以保留你的看法。 - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:03:27

• 哈哈哈，别和前辈抬杠了。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  03:29:19

• 周是南昌起义领导人（好像还有广州起义），当之无愧的解放军缔造者，红军时代当过军事最高负责人，即使在无军事头衔年代军头也服他。 - planet - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  18:36:08

• 南昌起义虽然比秋收起义早了一个月，但是打的是国民党的旗号，最后失败溃散就不说了。 - 东坡学士 - ♂ (583 bytes) () 06/09/2019  07:55:29

• 嘿嘿，学士那么高的学历还不知道直到解放战争，中共仍旧是喊打倒国民党的反动派，打倒的不是国母宋庆龄，这都是制衡国民党策略。 - planet - ♂ (257 bytes) () 06/09/2019  08:50:15

• 没有井冈山，这支队伍是存活不了的，遑论发展壮大？你就别费心妄想用周总理来否定毛主席了！周本人也不会赞同你。 - 东坡学士 - ♂ (176 bytes) () 06/09/2019  09:14:07

• 呵呵，按学士推理，没有延安，这支队伍是存活不了(长征红军损失了90%），那建军节该是1936 or 1935？ - planet - ♂ (70 bytes) () 06/09/2019  09:49:04

• 前辈作的是文本统计分析。-：） - 有言 - ♂ (153 bytes) () 06/08/2019  20:04:29

• 记得你第一次传播这个36位的时候，我就指出过，你这么写总理，是混淆视听。周恩来 - 多哥 - ♂ (859 bytes) () 06/08/2019  20:39:12

• “周总理在文革中大肆插手军队”，是四人帮还是你定的罪？ - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  22:42:21

• 我能给你定罪吗？我指出你的错误，就被你一句精彩的成语 （巧言令色）给批驳的毫无价值。你说， - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  22:58:22

• 我如何才能先给你定罪，然后再给总理定罪？ - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  22:59:08

• 狡辩，有意思吗？ - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:01:26

• “是四人帮还是你定的罪”，是说你给周总理定“插手军队”，不是说你给我定罪。你中文需要补课。 - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:08:34

• 吹毛求疵。周总理当没当过军委付主席？在注解中一定要写上一大段？ - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:00:31

• 我欣赏你的成语巧言令色；难道混淆视听，这么一句很平常的词句，就会使你如此在理解上，产生令人不可思议的难度？ - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:10:56

• 你很会用“混淆视听”，不简单。 - 宜城渔翁 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  23:38:01

• 周末碎语（三），性格决定人生，周恩来不是军事家 - 白镜天 - ♂ (4800 bytes) () 06/08/2019  14:50:04

• 不是说第四次反围剿是周恩来指挥的么？ - aebny - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  14:54:09

• 第四次反围剿对的是蒋介石的嫡系， 不同于以前的2，3流部队。毛还期待请他回去指挥。 - planet - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  19:32:12

• 你的意思，就算后来没有老毛，老周也同样可以三年，就请老蒋转进台湾。 - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  21:21:08

• 你护主之心众人均知道， 但上面讨论的是 第四次反围剿前后的事。毛泽东被剥夺军权从前方招回后方，毛说：我还愿意做，需要我的时候， - planet - ♂ (191 bytes) () 06/09/2019  08:11:25

• 我是以事实说话，不随心所欲地解说片断事实。你要说那是朱周指挥的，也有人会说朱周沾了老毛前期缔造的 - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  11:10:42

• 基础之光而已。当过领导的都清楚，当自己的思想方法立足之后，结果就出来了。第5次的败绩 - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  11:12:40

• 就说明了事实。你要说敌人比以前厉害，那解放战争时期的敌人，就是神兵天将了。 - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  11:13:46

• 你的说法是随心所欲，没有思想和逻辑基础的。 - 多哥 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  11:14:24

• 重复1次，上面讨论的是第四次反围剿，是当时的结果/事实。你的说法是伸延，不过你也许认为你是很有思想和逻辑基础的。 - planet - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  13:23:33

• 如果你说‘也有人会说朱周沾了老毛前期缔造的’， 那失败也沾了老毛前期缔造的光？ - planet - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  13:40:25

• 第五次反围剿还有共产国际李德的问题，毛缔造的中共要听外国人的——这里不讨论这问题，只说4th。 - planet - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  14:14:54

• ZT：来源：战略思想家：西方古代历史的系统大规模伪造 - 流沙河上 - ♂ (10957 bytes) () 06/08/2019  14:42:50

• 一家之言，典型的阴谋论。 - 壁上观 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  22:33:18

• . - toyota1 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  12:07:05

• . - toyota1 - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  12:09:25

• 岂但“不错” 根本就是宽容 民主 想想十大元帅中 哪个没和老毛红过脸 这搁现在都是妄议中央 都是死罪 - 子凌滩 - (0 bytes) () 06/08/2019  13:56:31

• 的确是毛主席文明人性多了。同时也是华夏文明的特征。苏联，怀疑不那样过度杀戮也不行啊，民族特性使然。 - 有言 - ♂ (0 bytes) () 06/09/2019  04:45:50

• 纳粹和苏联一起瓜分了波兰，以及其他东欧国家。欧洲主流意见是：“人类史上两种最恶劣极权主义的勾结”。 - -非圣- - ♂ (9270 bytes) () 06/08/2019  10:46:42

• 这种事情很难讲，波兰被灭过好几回， 曾经是德国和俄国的领土. 看看地图变迁 - 勿来三 - ♂ (2090 bytes) () 06/08/2019  11:08:41

• 既然有这么多历史恩怨，说波兰人该感谢苏德战争中的苏军，就好像说东北人该感谢日俄战争中的日军。都不是善类。 - -非圣- - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  11:14:35

• 谁说该感谢苏军啦? - 勿来三 - ♂ (151 bytes) () 06/08/2019  11:32:45

• 我一直没真正理解，德国和苏联瓜分波兰，英法却只对德国宣战，忽视苏联的入侵。这是如何和世界解释的 - 金色的雨 - ♂ (545 bytes) () 06/08/2019  14:22:20

• 苏联至少表面上扮演了保护波兰人的角色, 英法一时还搞不清楚 - 勿来三 - ♂ (469 bytes) () 06/08/2019  19:05:57

• 因为敌人的敌人可能成为盟友啊！随便翻地图就知道，对英法而言，纳粹的威胁当然大于苏联。两害相权取其轻，不是很常见吗？ - -非圣- - ♂ (0 bytes) () 06/08/2019  20:36:04

• 尼克松拉拢中共对付苏联，不仅不需要“解释”，反而获得了更多支持。当然被“牺牲”的那些（如台湾）的确不高兴。 - -非圣- - ♂ (1516 bytes) () 06/08/2019  20:59:14