只有白痴才说“周恩来不是军事家”
ZT 36位“中国当代军事家”之由来(中国共产党新闻)
|
中国人民解放军自“八一”南昌起义建军以来,在革命的洪流中涌现出了多位文韬武略、运筹帷幄的统帅,更有许多身经百战、战功卓著的高级将领,在众多将帅中,享有“军事家”称号的仅有36人,可谓凤毛麟角。那么,究竟谁有资格能成为军事家呢?请看—— |
更多我的博客文章>>>
只有白痴才说“周恩来不是军事家”
ZT 36位“中国当代军事家”之由来(中国共产党新闻)
|
中国人民解放军自“八一”南昌起义建军以来,在革命的洪流中涌现出了多位文韬武略、运筹帷幄的统帅,更有许多身经百战、战功卓著的高级将领,在众多将帅中,享有“军事家”称号的仅有36人,可谓凤毛麟角。那么,究竟谁有资格能成为军事家呢?请看—— |
•
1948年11月,中共部队展开战略反攻,周兼任中央军委代总参谋长。和毛泽东一同领导指挥了辽沈、平津、淮海三大战役。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
17:01:19
•
不要光从表象着手下结论。如果你当过领导,
-多哥-
♂
(617 bytes)
()
06/09/2019 postreply
08:09:01
•
上海起义失败,因为蒋介石“412”叛变。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
17:05:57
•
怎么说比杨尚昆还是厉害不少吧。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
23:24:42
•
嗯,是啊。据说老蒋自我安慰,如果有周辅助,可以赢毛主席。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
23:39:30
•
36位军事家里怎没有郭沫若?
-走资派还在走-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
17:35:23
•
你还真不知道,郭老曾经是北伐军中将,国民革命军总政治部副主任,南昌特别党部执行委员、总司令部行营政治部主任。郭沫若于1927年8
-宜城渔翁-
♂
(218 bytes)
()
06/08/2019 postreply
20:16:14
•
你的意思,郭老就此可以称之为军事家了?走网友是特高课搞军事的,你蒙不了他!
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
20:41:48
•
我说郭老是军事家吗?你真会巧言令色。国民革命军、红军、八路军、解放军那么多高级将领,都是军事家?
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
22:36:58
•
走网友是特高课的,他了解你所谓答复里头所说的那些。所以根据你36位的逻辑思路,郭老也应该上榜。因为
-多哥-
♂
(811 bytes)
()
06/08/2019 postreply
22:42:41
•
你胡说八道什么呀?36人是我定的?什么叫我的逻辑?你可以保留你的看法。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
23:03:27
•
哈哈哈,别和前辈抬杠了。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2019 postreply
03:29:19
•
周是南昌起义领导人(好像还有广州起义),当之无愧的解放军缔造者,红军时代当过军事最高负责人,即使在无军事头衔年代军头也服他。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
18:36:08
•
南昌起义虽然比秋收起义早了一个月,但是打的是国民党的旗号,最后失败溃散就不说了。
-东坡学士-
♂
(583 bytes)
()
06/09/2019 postreply
07:55:29
•
嘿嘿,学士那么高的学历还不知道直到解放战争,中共仍旧是喊打倒国民党的反动派,打倒的不是国母宋庆龄,这都是制衡国民党策略。
-planet-
♂
(257 bytes)
()
06/09/2019 postreply
08:50:15
•
没有井冈山,这支队伍是存活不了的,遑论发展壮大?你就别费心妄想用周总理来否定毛主席了!周本人也不会赞同你。
-东坡学士-
♂
(176 bytes)
()
06/09/2019 postreply
09:14:07
•
呵呵,按学士推理,没有延安,这支队伍是存活不了(长征红军损失了90%),那建军节该是1936 or 1935?
-planet-
♂
(70 bytes)
()
06/09/2019 postreply
09:49:04
•
前辈作的是文本统计分析。-:)
-有言-
♂
(153 bytes)
()
06/08/2019 postreply
20:04:29
•
记得你第一次传播这个36位的时候,我就指出过,你这么写总理,是混淆视听。周恩来
-多哥-
♂
(859 bytes)
()
06/08/2019 postreply
20:39:12
•
“周总理在文革中大肆插手军队”,是四人帮还是你定的罪?
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
22:42:21
•
我能给你定罪吗?我指出你的错误,就被你一句精彩的成语 (巧言令色)给批驳的毫无价值。你说,
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
22:58:22
•
我如何才能先给你定罪,然后再给总理定罪?
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
22:59:08
•
狡辩,有意思吗?
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
23:01:26
•
“是四人帮还是你定的罪”,是说你给周总理定“插手军队”,不是说你给我定罪。你中文需要补课。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
23:08:34
•
吹毛求疵。周总理当没当过军委付主席?在注解中一定要写上一大段?
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
23:00:31
•
我欣赏你的成语巧言令色;难道混淆视听,这么一句很平常的词句,就会使你如此在理解上,产生令人不可思议的难度?
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
23:10:56
•
你很会用“混淆视听”,不简单。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2019 postreply
23:38:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy