•
林则徐禁烟前后的信息缺失:后果和因由(1/3)
-
冯墟 -
♂
(19983 bytes)
()
03/21/2025
15:34:08
•
冯兄好文,赞严谨的治学精神!
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
16:20:34
•
林则徐是民族英雄,不敢乱写。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
17:34:34
•
我一直有个疑问,如果林则徐知道这一连串的结果,他会不会有不一样的做法
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:39:41
•
林是个正直的人,但局限于见识。他从陕甘南归时,对人说,与其让洋鸦片赚钱,还不如我们自己种。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:47:03
•
终其一生,他都只知道西方船坚炮利。晚清第一个意识到是制度问题的,是郭嵩焘(属于林的晚辈人物)。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:48:49
•
这是论文?
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:06:05
•
我认真读、用心写,自娱自乐。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:09:14
•
很专业.
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:12:06
•
多谢表扬,心诚而已。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:18:08
•
冯兄好文,赞一个。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
19:00:55
•
文明兄好!这段历史够黑暗,的确是黑色的中国。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
19:24:58
•
鸦片战争,本质上是强盗战争。有意思的是,多少年以后,日本也被同样敲打。日本痛定思痛,奋起学习。又过了多少年,大清还在意淫
-
久经沙场的枪 -
♂
(36 bytes)
()
03/22/2025
02:59:25
•
左嵬的油管频道,值得推荐
-
久经沙场的枪 -
♂
(0 bytes)
()
03/22/2025
03:02:42
•
日本如何奋起、经验何在、教训何在,都值得讨论。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/22/2025
05:58:50
•
日本人当时对鸦片战争和林则徐有热烈的讨论。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/22/2025
06:01:57
•
你看看现在中国还在讨论要不要全盘西化的问题就知道问题出在哪儿了
-
久经沙场的枪 -
♂
(0 bytes)
()
03/22/2025
06:57:18
•
迈不出第一步。当然中共有制度自信,相信西边的太阳就要落山了。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/22/2025
07:01:30
•
一个小女人的付出
-
平等性 -
♂
(18752 bytes)
()
03/21/2025
14:20:33
•
谢谢平兄分享。在华传教士多数是好的,有益于中国人民。但善人未必得善报,“解放后”基本上全赶走。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
15:39:53
•
清末妖魔化传教士的做法,其实在其它国家也有过,比如说日本和韩国。现在回头想一下,还是当时封闭的思想在作崇
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
16:22:44
•
教会学校枯骨堆
-
美国老师 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:59:58
•
基督教确实在中国做了一些有益的事,主要是建立中国最早的学校,但要看到,这是文化入侵。为啥西方不让孔子学院在西方继续生存?
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
21:32:59
•
中国现在也不能过圣诞鬼节了
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
21:52:19
•
这个是宗教情怀,比较复杂。历史上的汤若望更是对中国功莫大焉
-
久经沙场的枪 -
♂
(196 bytes)
()
03/22/2025
02:41:47
•
小留嫁姨
-
huiling-LA美國 -
♀
(21298 bytes)
()
03/21/2025
12:07:48
•
1961~1965年考大学,只有1963年政审放寬,因此大量出身不好的学生考上大学。
-
水师营 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
19:20:00
•
其实60年松,由于困难所以政府只能放松一下。到了63年又开始抓阶级斗争,所以开始紧了。
-
chufang -
(0 bytes)
()
03/21/2025
19:39:20
•
赞!好文。构思和文笔不错。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/22/2025
01:59:20
•
没有最荒唐只有更荒唐
-
蒋闻铭 -
♂
(4264 bytes)
()
03/21/2025
09:11:25
•
如果中国人被自己杀可以被民族主义者接受那中国百姓也可以激愤而起杀官员杀警察么
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
09:24:24
•
我以前在这里问过“黑中”的定义。但没人给出回答哈 。。。
-
最西边的岛上 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
09:47:11
•
拿黑中国扣帽子的人的标准很简单:黑中国政府就是黑中国
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
09:55:31
•
黑中共国就是黑中国,黑中国就是黑中国人,黑中国人就是黑华人,黑华人就是黑亚裔。层层捆绑,中共垮了,要死就拉你们一起。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:00:43
•
黑中国公知算不算黑中国?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:02:48
•
哈,我真落后,刚想问什么是“中国公知”(然后查到了)。奇怪,观点不同就是“黑”?看来我要先好好理解“黑”的定义哈 ;-)
-
最西边的岛上 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:11:45
•
一贯缺乏逻辑
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:25:46
•
西岛网友:中黑,汉奸,公知的定义,我刚贴在上面。供您参考。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:39:51
•
看到了。谢谢您!
-
最西边的岛上 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
12:06:30
•
大外宣都不敢出来了
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:30:35
•
圣经旧约创世纪人类一开始就有哥哥杀弟弟的事
-
波粒子3 -
♂
(42 bytes)
()
03/21/2025
11:37:14
•
蒋文明连圣经都没有读通还大谈特谈西方文明,骗的几坛一堆粉丝激动不已
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
11:41:36
•
莫名其妙,不知所云。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
11:45:18
•
可以理解,你缺乏古希腊哲学根据事实做逻辑分析的能力。
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
11:54:44
•
胡搅蛮缠。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
12:04:01
•
你根本不懂文明是什么,你看到的只是表象
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
13:08:16
•
还能更无聊一些吗?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:58:16
•
但是没人同情杀弟弟的人,几乎所有人都谴责这种杀戮。到了中国,就不同了?杀戮可以接受?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
17:37:22
•
这样的文章下面,伯利兹除了胡搅蛮缠,还能讲出什么道理来?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
18:13:22
•
以色列人杀加萨人却受到美国全力支持,因为加萨人先杀人,那中共杀右派也是因为右派先杀共产党员
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
19:50:01
•
比较还可能做得更荒唐更无耻一些吗?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
23:03:32
•
“五反”运动与“抗美援朝”(46)
-
jiangshui888 -
♂
(11446 bytes)
()
03/21/2025
08:30:10
•
谁是文革,谁是改革
-
大号蚂蚁 -
♂
(13584 bytes)
()
03/21/2025
05:34:35
•
一句话:文革是加强控制,改革是放开控制,左派是加强控制,右派是放开控制。所以独裁者,纳粹,邪教,共产主义者,都是真左派。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
06:11:35
•
其实文革初期踢开党委闹革命也有摆脱控制的意味
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
06:37:45
•
这是老毛彻底控制必须的手段,因为一开始他控制不了党委,所以需要踢开,利用自己能控制的造反派打倒他们
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
06:44:44
•
造反派从来都没有脱离过毛的控制。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
06:45:21
•
不管怎么说,对基层造反的人来说总能把他们原来直接的上级给揍一顿
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
07:33:39
•
基层又不是所有人都造反,基层也有保皇派。造反的人造反有他们自身原因,不代表所有群众,只能代表他们自己
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
09:15:53
•
三反五反大饥荒固然很惨痛,但文革有一个最重要最危险问题,社会法制被完全破坏,言论自由完全灭绝,社会彻底倒退
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:09:33
•
从出发点来说,毛发动三反五反大跃进至少还是为了理想,发动文革几乎是为了权力为了一己私欲,可能他感觉自己被抛弃又别无他法
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:39:53
•
发动teenager来搞运动,手法很下作, 超越了人类底线
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
10:44:33
•
三反五反和大饥荒的受害者确实因为其是弱势群体没有话语权,其苦难史不为后世所重视,这方面研究极需要加强。
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/21/2025
11:03:43
•
文革是毛看的远,为了防止几十年之后的大面积腐败而提前打的一次预防针。苏联没有这个预防针就分裂了。
-
f2022f -
♂
(174 bytes)
()
03/21/2025
11:28:11
•
老毛的文革是打倒掌权者,也就是现在所谓的“深层政府”,把权利交给忠于毛主席的小将、造反派。川普的搞得类似
-
taylorpark -
♂
(679 bytes)
()
03/21/2025
11:40:11
•
1934年毛泽东曾第二次被捕?如何脱身?
-
赵大夫话吧 -
♂
(7426 bytes)
()
03/21/2025
05:01:53
•
傅作义如果突袭西柏坡活捉生擒了毛主席会怎样处理?
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
06:28:00
•
这有些海外奇谈了。毛那时候已经有众多保护了,如何能不经过警卫死战而轻松被捉去。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
06:54:43
•
中国戏剧家协会(剧协)的一份工资单
-
毛囡 -
♂
(2558 bytes)
()
03/20/2025
15:22:00
•
从赵燕侠的去世,谈谈’样板戏‘的价值。
-
abcdaren -
♂
(2924 bytes)
()
03/20/2025
11:09:08
•
沙家浜其实也是棵大毒草这个戏不可颂工农非要去歌颂一个圆滑世故的小业主
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
12:11:54
•
赵燕侠还去过高桂英。我听过一回《闯王旗》,里头李和增去的李自成,赵燕侠去的高桂英,袁世海去的郝大勇。
-
走资派还在走 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
17:05:29
•
二十世纪的资本主义(7)
-
蒋闻铭 -
♂
(3172 bytes)
()
03/20/2025
10:16:45
•
这是这个系列的最后一篇。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
10:17:35
•
社会主义和计划经济不仅仅是行不通,而且在道义上是邪恶的
-
枪迷球迷 -
♂
(404 bytes)
()
03/20/2025
10:50:32
•
是阿。其实习近平走不远。国进民退,共同富裕,已经搞不下去了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
10:56:49
•
真诚的向方外和老道,推荐哈耶克的书。讲政治自由的书,得经济学奖,和罗素的哲学史,得文学奖,相得益彰。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
11:02:01
•
社会主义,计划经济,行不通,而且在道义上是邪恶的?不赞同。请用科学严密逻辑证明之。我看你将证明不了。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:30:24
•
注意,你不要将斯大林毛泽东搞的社会主义作为社会主义的定义。他们搞的,是假社会主义,假计划经济。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:34:31
•
他不是给了书的链接吗?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
17:01:50
•
GDP增长的绝对数超过了中国两万亿:对经济体成长的比较,比较绝对数意义不大。要比较增长率才有意义。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
11:24:25
•
又来了。我引这两个数,只是想说明,东边升了,但是西边没降,东边是西边带着,才升上来的。您爱比什么比什么吧。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
12:08:53
•
西边肯定是降了,大美是依赖发钞
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
13:07:48
•
您和您的主子的一厢情愿罢了。您知道现在印钱最多的是哪个国家吗?不知道吧?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
13:51:58
•
主你的球
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:04:37
•
骂人不好。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
15:13:39
•
西方不喜欢带同样价值观、最大民主国的老印富裕, 偏爱带不同价值观、搞一党专制的独裁中国, 是因为老共信老马?哈哈哈
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
13:07:59
•
当然不是,是因为当年没脸没皮的求别人带你玩,拼命给别人好处。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
13:54:22
•
“求别人带你玩”? 不说中国强制外资转让技术啦?说这话真是没脸没皮哈
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:56:42
•
看看这, 算是没脸没皮的求中国带着玩哈
-
清源白水 -
♂
(81 bytes)
()
03/20/2025
15:00:45
•
互利的事情。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
15:14:22
•
西边没降是被东边带来的大量物资撑着
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:37:45
•
是互利互惠的事情。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
15:19:35
•
全世界都得好处。美国得到的最大,中国第二。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
16:50:25
•
同感社会主义可能是人类长期发展的方向, 但那要等生产力发展一定程度后。它会客观,自然而然地来到,而不能凭人们主观愿望
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/20/2025
12:13:07
•
创造条件地超前进入或者”跑步进入“,违背了客观规律,所以是错误的。
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/20/2025
12:14:25
•
有一定道理。现在加拿大社会福利好,北欧社会福利更好,就是部分实行社会主义了。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:08:05
•
加拿大或北欧实行的,是真社会主义。中国和前苏联施行的,是假社会主义。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:10:15
•
本质是所有制,别搞混了
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:27:52
•
所有制不是本质。本质是如何分配社会财富。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
14:36:09
•
是一次分配,关乎所有制
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
15:45:39
•
英二网友终于说对了一句话。私有制和自由市场,就不是社会主义。社会福利是资本主义的维稳的办法工具。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
16:53:31
•
不是社会主义。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
16:53:57
•
是从社会主义学来的。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
17:18:27
•
按劳取酬,或出卖劳动力
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
16:56:01
•
按劳分配就是一句废话。什么样的劳公平的报酬是什么?这就是为什么社会主义是胡扯。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
16:59:57
•
说的是生产关系
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
19:57:02
•
为了自己留名青史,以崇高的名义凌辱同时代的人,把他们当自己”伟业“的耗材,不是”左“是邪恶,不是为”公“是最极端最可耻的
-
十具 -
♂
(18 bytes)
()
03/20/2025
19:16:56
•
这个话说得极其到位。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
19:28:20
•
您说的社会主义,有没有具体的定义?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
03/20/2025
12:56:15
•
南北朝北齐北周的生死博弈和残酷杀戮的政权更替(五十)
-
玉米穗 -
♂
(5673 bytes)
()
03/20/2025
09:29:45
•
太奇特诡异了。柳忡礼,慕容绍宗……-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/21/2025
07:41:11