第一条事实禁止华人入内，无法美化。

所有跟帖： 

• 说保留给外国人，不等于禁止华人入内。否则，为什么不说：No Chinese is admitted? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:09:18

• 这张照片保存在英国一所大学博物馆里，它的价值何在？我不同意您的理解。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:11:10

• 租界保留给外国人，正常用语。如果不是保留给外国人，那就不叫租界。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:15:51

• 当时有华人合法居住在租界内。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:17:05

• 我的理解，保留给外国人，不等于禁止入内。其实，很多华人都生活在租界内，比如鲁迅，就生活在且介亭 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:21:46

• 那么，上海地图里面的“Chinese City"又是怎么回事？我感到屈辱。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:57:18

• 可否理解为 “Chinese Administered City"的简短表达。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:05:49

• 我问的是您的感受？反正我的感受不好。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:15:12

• 租界嘛，租客该咋使用当然是租客的自由。考虑到当时国人素质，即使有排斥中国人之意，也属正常。当然现在类似的意图表达会更圆滑 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:26:26

• 您太理性，我问的是您的感受。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:28:41

• 如果我到一个地方因为种族缘故不准我进入，我第一反应肯定不舒服。但随后一想原因，还是会理性地冲淡不少不舒服感。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:41:23

• 您还是应该相信直觉。前年冬在旧金山机场转机，一位白女称我Chinaman，我一点没含糊。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:45:24

• 称Chinese, Japanese...也带有歧视的意思。反击是yankee，donkey。 -chufang- ♀ (379 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:15:01

• 她说我犯着了她的狗。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:18:19

• 几十年前在北京一些商店招牌写着仅限外国人入内或外宾专用。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:12:38

• 那叫自轻自贱。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:13:17

• 此等事，现在也还存在。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:14:42

• 这可不是在租界里。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:15:45

• 对，侮辱性更强，中国共产党在侮辱中国人民。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:17:32

• 区别在于：租界是外国人规定，外宾专用商店是GCD规定。虽然都不许中国人入内， -Uusequery- ♀ (75 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:34:53

• 对，被党歧视无比光荣。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:04:20

• 在北戴河前几年还看见外宾专用厕所，比内宾的干净很多。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:18:12

• 金玉其外，败絮其中。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:20:32