•
聊聊中华文化的闪光点:高尚的“士”文化
-
咲媱 -
♀
(3687 bytes)
()
10/23/2024
07:14:30
•
古代西方(2):消灭自由思想
-
蒋闻铭 -
♂
(3677 bytes)
()
10/23/2024
06:34:17
•
就言论宽松而言,晚清和民国初年胜于国民党时代,国民党时代好于共党时代。当然只有现在台湾是最好的。
-
L94607 -
♂
(415 bytes)
()
10/23/2024
09:42:19
•
以色列的立国依据及争议之处
-
赵大夫话吧 -
♂
(3991 bytes)
()
10/23/2024
05:41:06
•
理由很简单,1。那就是犹太人的故国。如果不是,犹太人也不会在那个穷山恶水的地方去建立以色列。2。犹太人在建国前就居住于此
-
hkzs -
♂
(445 bytes)
()
10/23/2024
09:36:33
•
你们可以为了与中国保持一致反美而反以,否则最好尊重事实,不要跪拜在阿拉伯霸权主义者的剑下。
-
hkzs -
♂
(126 bytes)
()
10/23/2024
09:38:34
•
说几句女人的吃醋
-
江天云月 -
♂
(6216 bytes)
()
10/22/2024
16:16:59
•
还有一种可能是房夫人比较世故圆滑洞察太宗心理知道那肯定不是毒酒
-
rmny -
♂
(60 bytes)
()
10/22/2024
16:50:16
•
补一句。那篇文字结语漏了一句。任瑰婆娘的典故出自高宗时代,玄龄婆娘的典故在天宝年间,安史之乱前。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
17:08:35
•
爱国的高度 — 谁更有资格爱国
-
平等性 -
♂
(15409 bytes)
()
10/22/2024
14:48:21
•
赞平板好文,您刚来,对这里还不熟悉,楼上跟帖那位,不用理会,否则浪费太多时间
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
14:59:20
•
49年以后,中国式的爱国就是爱党,爱党就是爱党内的独裁者。
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:08:57
•
为什么要爱国?
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:12:20
•
他们不爱党内的独裁者,被镇压了。
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:12:48
•
他们更爱地球,更爱人类。
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:16:45
•
爱国是个伪命题,就像你问牛羊爱棚圈,还是爱草原。(棚圈等于中国,草原等于地球)
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:29:01
•
是的,很有道理!
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:29:48
•
如果您真的多读了几遍原文,你可能会注意到,我其实在一开始就表明了态度,
-
平等性 -
♂
(844 bytes)
()
10/22/2024
15:38:10
•
爱不爱国你自己判定吧!无论他们是否爱国,他们的脊梁骨是硬的。他们爱的是这个星球上最伟大的社会制度——民主。
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:47:00
•
您还是没理解我的意思。一个人是不是爱国,是他个人的权利和自由,别人根本就没有资格去评判。所以您的这个问题本身就问的不对,
-
平等性 -
♂
(382 bytes)
()
10/22/2024
15:51:09
•
他像文革中的造反派,逼问每一个遇到的人是否赞同本派的观点!
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:54:41
•
他们爱不爱国关你什么事呢?
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
16:02:31
•
我是说,共党就是这样教育引导愚民的。
-
man008 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
16:12:17
•
我可以理解您考虑问题的角度,不过呢,我并不赞同您的观点。首先,一个人是不是喜欢什么东西,包括人,物,族裔,国家等等,
-
平等性 -
♂
(473 bytes)
()
10/22/2024
16:27:22
•
现在因为政治正确的风气,很多人都不敢表达自己的观点,我自己觉得这是不健康的。比如说您问的这个问题,一个人不喜欢黑人,
-
平等性 -
♂
(1250 bytes)
()
10/22/2024
18:17:31
•
In case you don‘t know,爱母亲,爱故土,是人与生俱来的朴素情感。去manipulate甚至剥夺他人
-
十具 -
♂
(45 bytes)
()
10/22/2024
16:57:00
•
。
-
风铃99 -
♀
(0 bytes)
()
10/22/2024
15:54:02
•
是的,尊重他人的思想,不仅要尊重他人和自己观点的相同之处,还需要尊重他人和自己的不同之处。我个人觉得我们谁都不代表法律,
-
平等性 -
♂
(83 bytes)
()
10/22/2024
18:21:22
•
要建模爱国主义,少不了一个心理学的基:
-
十具 -
♂
(6055 bytes)
()
10/22/2024
16:26:25
•
谢谢十具兄分享!曾经有一位生活在日本的网友给我留言,
-
平等性 -
♂
(648 bytes)
()
10/22/2024
18:29:12
•
平兄好文!恶意爱国,是要坐牢的,见司法部公报
-
冯墟 -
♂
(266 bytes)
()
10/22/2024
16:55:24
•
64的人当然爱国,不过这个中国不是你心目中的中国。
-
原上草2017 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
19:19:50
•
冯兄好分享!我也听说过这起事件,我自己觉得这就是一起典型地将自己视为法律的代表,其行为反而违反了法律的例子。
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
18:31:25
•
那种爱国即实际上跨国镇压 本人遭到数次
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
19:36:26
•
知识分子永远喂不熟的。美国的liberal们其实也质疑红脖子们的patriotism。
-
Amita -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
19:38:29
•
“知识分子永远喂不熟的”,不太理解您的所要表达的意思。是不是您觉得知识分子就像狗一样,都是被统治阶级所豢养的?
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
19:52:10
•
我是说中国知识分子永远对这也不满意那也不满意,其实你让他执政也做不到更好。看看美国这边的liberal就知道了,一丘之貉
-
Amita -
♂
(176 bytes)
()
10/22/2024
21:55:17
•
他们要所谓的保持独立的人格和观点,所以不认同政权,但其实知识分子都是靠政权养着的,靠他们自食其力从事生产活动早就饿死了
-
manyworlds -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
22:57:30
•
爱国,是所有国家对公民的基本要求,也是一个公民的义务。但对海外华人来说,爱不爱中国,是每个人的自由。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
20:26:51
•
我们屯子里的反革命分子
-
冰星 -
♂
(6199 bytes)
()
10/22/2024
12:56:31
•
把敌人的士兵编入自己的队伍继续打仗是中国的特色?
-
rmny -
♂
(68 bytes)
()
10/22/2024
13:12:03
•
怎么是优点了,说明军人没职业道德和忠诚感,就是为了混口饭吃
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
14:05:06
•
什么弃暗投名,你没读开贴么?就是混口饭吃
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
14:26:23
•
老郑革命意志不坚定,有奶便是娘,是个机会主义者,文革中被定性为历史反革命分子,定性精准无误。文革后不应该被平反。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
14:25:42
•
改朝换代,哪能没有一点出格的事
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
14:58:26
•
中国明清的奴隶制度和江南奴变
-
咲媱 -
♀
(3263 bytes)
()
10/22/2024
09:29:11
•
天仙配中的董永就是卖身为奴还葬父之债,只是似乎有时间期限。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
10:03:10
•
封建社会时期的主仆关系还是不错的
-
rmny -
♂
(95 bytes)
()
10/22/2024
10:08:31
•
江南奴变发生在明末江南,那是已经资本主义萌芽,世界贸易兴起的时候,明显庄园奴隶制度的稳定性,不再吸引人了。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
10/22/2024
10:10:54
•
而明末江南奴隶制度,又是由于明朝的税收制度对普通人太严苛,而对读书人可以免税,导致许多人为了避税成为大地主附庸造成的。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
10/22/2024
10:13:39
•
天下大乱了没办法。如果现在大乱了人大会堂里的服务员还不是把国宴上的部长将军什么的都咔嚓了
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
10/22/2024
10:15:59
•
四千里路云和月,房车游(景德鎭和婺源)
-
huiling-LA美國 -
♀
(18807 bytes)
()
10/21/2024
13:08:03
•
古代西方(1):古希腊的科学和哲学
-
蒋闻铭 -
♂
(4542 bytes)
()
10/20/2024
11:04:34
•
周髀算经,是不是可以和古希腊的数学,拼一下?庄子的化蝶,就很有量子论相对论的味道。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
13:01:37
•
没有可比性。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
13:05:09
•
易经变化无穷,是不是和数构成世界之幻想,异曲同工?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
13:08:05
•
易经您读过吗?我从头到尾读过,就是扯蛋。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
13:10:33
•
我说这个话,逍遥可能要骂我。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
13:11:38
•
我总有一个想法,就是东西方人,面对同一个大自然,肯定思考着同样的问题。在没有独裁集中制的限制下,不可能西方人就会走得更快
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
13:22:25
•
易经就是一种FSM(Finite State Machine).
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
14:36:47
•
老道这个话,不大好理解,能不能说得更具体一些?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
14:47:54
•
老道的专业,大概率是计算机科学。他的视角应该是计算模型。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
15:06:20
•
10个阿拉伯数字无限推演,也可以看作是无限状态机?如此一来,易经和数学,很接近了。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
14:52:45
•
我不主张做这样的类比。大家都是人,所以大家都一样。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
15:09:34
•
您的命题要是成立,比用戏诸侯的烽火台来证明中国发明了数字通讯,还要勉强。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
14:58:11
•
吴文俊老先生,生前力辩古中国数学在计算数学,数学机械化方面一直领先西方,他都不敢说历史上中国人最早有了有限状态机的概念。
-
十具 -
♂
(141 bytes)
()
10/20/2024
15:31:46
•
民间最盛行的相关说法是,《易经》发明了二进制,是对文明的巨大贡献。我在这里和茶摊上与一些网友辩论过这个命题。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
15:34:57
•
现在初中学的代数几何,古希腊都有。中国差很远。开普勒用椭圆描行星轨道,就是受了古希腊人研究二次曲线的很深的影响。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
13:09:29
•
其实要想到微积分,也不是那么难。只要你想,怎么把一个方的东西,放进一个圆的东西中,无限细分,就是微积分。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
14:04:21
•
要想到几何,也是很直观的事情。就是想想怎么丈量田地,怎么织造美观的铜鼎,就会出现几何思想。中国可能缺乏从具体到无限的推演
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
14:13:42
•
所谓从具体到无限,比如,看到太阳对地球有吸引力,就马上想到所有物体之间有吸引力。看到你家到我家直线最短,马上想到两点之间
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
14:41:09
•
老郭这是想当然了,没您说的这么简单。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
14:55:29
•
就一个无穷小,牛顿莱布尼茨发明了微积分两百多年以后,人类才有了正确的理解。真正的进步,光定性玩玄是没有用的。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
15:01:03
•
请用希腊数字作四则运算
-
美国老师 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
18:53:34
•
您这是说希腊人不会加减乘除?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
18:56:09
•
我倒是好奇怎样用中文数字作四则运算,肆加上壹等于伍。
-
chufang -
(0 bytes)
()
10/20/2024
21:23:27
•
没载体, 没原本, 西方的古文献大致如此, 后人也不管, 不推敲,不查证,怎么吹就怎么信
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
19:25:27
•
一个从没开化的野蛮人的世界里穿越过来的文盲,不具备现代人的起码的知识,可以理解。:)您就省省吧。拜托。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
19:38:14
•
还真想知道,初中代数,在古希腊是怎么表述的。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/21/2024
08:25:31
•
民国粤人赴澳留学档案汇编(百五九):香山陈天炎
-
鬼谷雄风 -
♂
(10016 bytes)
()
10/20/2024
08:43:27
•
故乡片忆(三十二)——那些年,那些所谓的“三教九流”
-
jiangshui888 -
♂
(8811 bytes)
()
10/20/2024
06:54:15
•
王柯的人生和学术(3/3)
-
冯墟 -
♂
(9671 bytes)
()
10/20/2024
06:45:16
•
王可能混淆了民族主义与民粹主义。
-
'''''' -
♀
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:10:07
•
我觉得没有,民族主义nationalism,民粹主义populism。特定情况下二者可以交叉重合的。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:21:56
•
我们中国不缺别的,就是缺乏公正与平等?我看,至少还缺乏:理性逻辑,科技思维。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:16:27
•
比如,分不清八国联军侵入和日本鬼子的侵入之差异,也分不清美帝西方租界化中国和苏修赤化中国差异。在历史紧要关头往往选择错误
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:21:04
•
普通中国人不分析,都一样,落后就会挨打,跟邻国关系不好一定是对方的错——有几个关系好的?
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:24:44
•
所以,这些都不是公平公正问题。这些,都是思维问题,都是逻辑问题。非人文复兴,不可以解决之。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:28:37
•
同意。要复兴先启蒙。一直不能启蒙。民智、官智未开,知识分子思想矮化。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:36:32
•
访谈时间在2017年,那时中国正牛气冲冲。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:23:00
•
现在看来,2017年可能正是顶点,之后就慢慢向下走了。所以,当在山顶的时候,不要过分高兴,因为接下来要走的,都是下坡路。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:39:00
•
长盛不衰,很难做到。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:52:02
•
也不是毫无办法。要长盛不衰,那就需要不断创新,不断推进新质生产力。怎么能有创意呢?这里,就用得到蒋网友的方法了。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
10/20/2024
07:56:14