•
Ford Fusion和1部Toyota Camry迎头相撞有结果了
-
obamacome -
(1015 bytes)
()
10/28/2015
15:36:03
•
没有繫安全带?
-
fourwaves -
♂
(56 bytes)
()
10/28/2015
15:51:52
•
咋断定没系安全带?高速行驶绝无可能,否则报道必会提及
-
obamacome -
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:56:52
•
Hwy. 404
-
soccer88 -
♂
(198 bytes)
()
10/28/2015
16:05:31
•
这车头没有撞进去,没有起火,上顶框架好好的。怎么个死法?
-
needtime -
♂
(53 bytes)
()
10/28/2015
17:33:20
•
这是辆福特fusion,没人死吧
-
obamacome -
(0 bytes)
()
10/28/2015
18:17:58
•
所以乘客保住命了。但这是福特啊,丰田被撞得稀烂
-
日理万机 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
18:28:06
•
所以说安全碰撞评级要车撞车,而不是车撞墙。碰撞速度也要提高。
-
US_CAR. -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
19:28:04
•
这个事故很能说明问题。从撞击角度到两车的大小,重量,价格和车型等都可比,但
-
日理万机 -
♂
(50 bytes)
()
10/28/2015
19:58:32
•
从这组照片和伤亡报告来看,丰田佳美Camry被福特Fusion撞得稀烂,福特仅车头受损
-
日理万机 -
♂
(3813 bytes)
()
10/28/2015
19:59:35
•
Fusion 飞过中间沟撞到 Camry
-
fourwaves -
♂
(158 bytes)
()
10/28/2015
21:19:39
•
你看见的还是报道说的? 金马力的顶部是被救援人员救人时剪开的。再看看Fusion的头部,像削顶的碰撞结果吗?
-
US_CAR. -
♂
(387 bytes)
()
10/28/2015
22:10:00
•
文中说flew across the ditch
-
fourwaves -
♂
(481 bytes)
()
10/29/2015
07:30:27
•
丰田的bumper损伤很少,撞击时fusion应该高一点,但fusion车头受损严重,所以没髙多少。
-
周老大 -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
08:48:31
•
至少高过bumper吧。
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
09:25:22
•
这是你的主观推测。你勘查现场了?碰撞地点是第几个车道?
-
US_CAR. -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
08:59:26
•
不是主观,我用运动力学分析的结果,你懂得力学吗?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
09:07:26
•
把你的分析报告一式三份分别送多伦多警察局,IIHS和丰田总部,以证明金马力任然是最安全的车,句号。
-
US_CAR. -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
12:31:02
•
我可没说最安全,倒是下面这几位从这车祸马上推出福特Fusion比丰田Camry安全
-
fourwaves -
♂
(44 bytes)
()
10/29/2015
12:55:22
•
惭愧!我虽然拿过物理学博士,却没看出这里要用什么运动力学。
-
周老大 -
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015
00:26:10
•
不用运动力学怎么计算速度加速度?你忘记了?
-
fourwaves -
♂
(21 bytes)
()
10/31/2015
13:45:11
•
我记得好像那是中学物理。
-
周老大 -
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015
17:07:06
•
是吗?你已经会微积分?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015
19:36:53
•
还需要微积分?不过我们那时候高中倒是教微积分的。
-
周老大 -
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015
21:44:56
•
你不知道解运动公式要用微积分?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015
06:21:24
•
我只是觉得你所说的一切中学物理足以解释一切。不妨说说你是怎样用微积分解释两车对撞的。
-
周老大 -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015
07:11:53
•
顺便问一下,你是学哪个专业的?中学不学微积分吗?
-
周老大 -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015
07:13:34
•
与你相同,古典力学成绩最好
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015
09:26:51
•
我已经完全还原撞击的过程
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
09:27:51
•
文中说明车顶是救人时剪开的。美国车硬,日本车软。不管你开什么车,离美国车远点就对了。
-
周老大 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
22:11:33
•
像金马力这样的考试车是按考试的速度(35mph)来设计的,一旦过界就稀里哗啦了。毛巾里的最后一滴水已经被拧干,没有足够设计余量。
-
US_CAR. -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
22:15:39
•
拧干的是良心
-
soccer88 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
23:34:59
•
对。 还有一些罔顾事实,胡搅蛮缠给无良奸商辩护的,也是被挤干了良心
-
日理万机 -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
05:25:37
•
这个舔的有点恶心了。
-
万得福 -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
07:33:08
•
真恶心,一会儿说没系安全带,一会儿说飞起来撞的,也快飞烤鸭子了吧
-
obamacome -
(0 bytes)
()
10/29/2015
15:03:10
•
不是一会儿,是有先后,你的心脏还行吧
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
21:18:39
•
先飞茶壶,后飞烤鸭子,穿马褂累不累啊?
-
obamacome -
(0 bytes)
()
10/30/2015
12:51:20
•
你貼的圖隱瞞事實沒有豐田車
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/30/2015
16:33:25
•
一看就是Fusion削掉了佳美顶盖后又往车里扔了颗手榴弹。
-
其乐无穷 -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
08:52:02
•
大小车对撞!今天下午刚发生的交通事故。
-
Patio -
♂
(130 bytes)
()
10/28/2015
15:02:14
•
BMW vs van
-
Patio -
♂
(76 bytes)
()
10/28/2015
15:26:51
•
这样了还是minor injuries?
-
yddad -
♂
(56 bytes)
()
10/28/2015
15:35:54
•
运气!不服不行。
-
Patio -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:38:30
•
不是对撞,BMW右侧被撞
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:47:02
•
大头顶了小蛮腰,小腰软大头硬没有可比性
-
obamacome -
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:52:10
•
这是两辆对驶的车,van最先撞到BMW的乘客边正面,
-
Patio -
♂
(313 bytes)
()
10/28/2015
16:14:37
•
再来张近景图片。
-
Patio -
♂
(113 bytes)
()
10/28/2015
16:32:49
•
是不是后来切开拉人出来?
-
xdindang -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
18:06:21
•
下面的fourwaves自己鄙视自己一把吧。“Mercedes SUV大车”对“Nissan Maxima小车”真相:
-
QuantPM -
♂
(243 bytes)
()
10/28/2015
13:22:47
•
2012 MB GLK 4079 lbs vs 2012 Nissan Maxima 3565 lbs
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
13:49:47
•
小车做重了就是大车了?
-
QuantPM -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
14:39:12
•
Sorry, I don't know about it :-)
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
14:54:21
•
如果有谁会去查重量的话,就知道是你。:)小车保护乘客的空间也小。
-
QuantPM -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:00:04
•
GLK加上五个大人就是四千六百磅
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:54:14
•
没听说过dead weight?放满沙包什么车都成大车了啊?
-
QuantPM -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
16:58:19
•
是欧洲车和日本车同等级别间,没显示出优越性了。甚至还差点?
-
needtime -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
05:46:24
•
单个样本不可能说明问题,这是显而易见的。问题是原贴作者根本没把大车小车搞清楚,所以没有可信度。
-
QuantPM -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
05:59:11
•
我问过何谓大车何谓小车,这些大车推手没人回答
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
07:39:29
•
菜鸟问题:truecar 的价钱要再加reg/plate/tax 对吧?
-
kaimom -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
12:07:33
•
最近研究了一下SUV,为什么美国开Lexus LX570的人不多,开奔驰GL和路虎的比较多。
-
LWL -
♀
(233 bytes)
()
10/28/2015
09:46:54
•
因为开着感觉不同。谁没事老爬石头啊:) 还有,
-
现金流 -
♂
(137 bytes)
()
10/28/2015
09:54:03
•
他开的是什么型号的? LX吗?
-
LWL -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
10:12:52
•
自己看吧。
-
现金流 -
♂
(95 bytes)
()
10/29/2015
06:05:36
•
有那钱干嘛要买丰田呢?
-
英文关键字 -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
10:14:35
•
丰田哪里不好了? 那么大的车也很结实啊, 7000磅呢.开着也很舒服, 就是费油.
-
LWL -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
10:18:07
•
很多华人不懂车,过于迷信欧洲车了
-
老不正经的 -
♂
(296 bytes)
()
10/28/2015
10:42:23
•
握手, 就是不想整天去车铺, 奔驰保养也不便宜, 路虎更是小车种, 没准零件都要到英国去买.
-
LWL -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
11:50:29
•
没错,你看非洲的游击队都是丰田。以前在电信在西藏和新疆的野外工程队就要巡洋舰和切诺基,都很皮实
-
jiangwen999 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
12:33:30
•
怪不着IS组织用的都是丰田皮卡和陆地巡洋舰!
-
lalala_0 -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
03:29:23
•
有这劲,还不如去劝买LV的人去买蛇皮袋,买劳力士的人去买CASIO。
-
coolwin -
(0 bytes)
()
10/28/2015
12:10:49
•
你也说不出凌志有什么不好, 路虎要不是被中国人吹起来都要破产了. 奔驰的电路有问题他们自己都修不好.
-
LWL -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
12:25:32
•
路虎就是靠品牌吹牛在中国,现在商学院有这个case,Jaguar想学结果失败,也是个case
-
jiangwen999 -
♂
(41 bytes)
()
10/28/2015
12:35:42
•
1,车好不好和公司盈利与否没有很大关联。2,中国人对自己的购买力和影响力YY太大。
-
QuantPM -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
12:52:00
•
一般不指名道姓说谁不好。如果你非要问,请看下我的旧贴。
-
coolwin -
(414 bytes)
()
10/28/2015
12:36:53
•
路虎是那种开两年就一定要换的,质量太差。就像妓女
-
老不正经的 -
♂
(65 bytes)
()
10/28/2015
13:13:59
•
经鉴定,没开过路虎:))
-
土棉农 -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
03:28:37
•
呵呵,中国人炫富的心态啊
-
老不正经的 -
♂
(138 bytes)
()
10/28/2015
13:05:24
•
于是就出现了把CAMRY贴上另一个“豪华”牌子诓骗中国人的奸商。
-
coolwin -
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:11:09
•
"德国车不过是为了脸面而已"。真的是而已么?我觉得人家更惜命而不是几个小钱
-
日理万机 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
20:11:11
•
轮距短,操控性差,底盘设计陈旧,自然进气V8力矩不够。
-
QuantPM -
♂
(380 bytes)
()
10/28/2015
12:34:03
•
不懂就不要发言吧。403英尺磅的扭矩还不足?你去看看Land rover发动机参数
-
老不正经的 -
♂
(439 bytes)
()
10/28/2015
13:03:10
•
你自己现眼了吧。力矩peak不是plateau。再查查RR Supercharged和GL550的力矩数据?更别说GL63AMG
-
QuantPM -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
13:19:12
•
+1
-
reader007 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
14:42:07
•
这就是有的车商用“指标”蒙人之处。有的车力矩曲线平直,低速时就可爆发出足够动力。而有的车,虽然这个值很高,但是要在很高转速下才达
-
coolwin -
(131 bytes)
()
10/28/2015
15:16:04
•
+1. 有的指标看起来不错,但发动机要转到红线左右才能达到。技术含量低,性能也低
-
日理万机 -
♂
(27 bytes)
()
10/28/2015
18:12:25
•
5.7升的数据也不对,是5.0
-
现金流 -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
06:01:44
•
轮距短,操控性差这两条倒是第一次听说. 再考虑考虑.
-
LWL -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
13:31:30
•
找条带很多弯,时高时低的小路试车吧。黄牌标速25的,我试开LX没敢超过25。
-
QuantPM -
♂
(84 bytes)
()
10/28/2015
14:49:37
•
我现在开MB S500, 有次晚上开山路连续两个小时25迈的转弯, 到最后有一次居然滑到对面车道上了, 幸好对面没车, 要不正对
-
LWL -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:17:05
•
那你可能是累了。S过弯道比LS一定好。你不一定那么开,但车最好有那个素质。
-
QuantPM -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
17:18:47
•
找一条高速上桥有弯道(限速45mile的地方)用50mile-52、53mile的速度通过这个弯道,比较日本大SUV和GL或Q7
-
reader007 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:01:48
•
小心翻了
-
修车工 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:07:05
•
美女难求,耗银子,花边新闻多,丑女老实可靠,自力更生,男人还是对美女趋之若鹜
-
懒人乙 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
13:22:10
•
哈哈!那两个长的是不错.
-
LWL -
♀
(0 bytes)
()
10/28/2015
13:28:54
•
就是大SUV
-
修车工 -
♂
(249 bytes)
()
10/28/2015
13:32:20
•
大车
-
修车工 -
♂
(2900 bytes)
()
10/28/2015
13:38:43
•
轿车
-
修车工 -
♂
(4230 bytes)
()
10/28/2015
13:51:31
•
同样问题
-
修车工 -
♂
(1032 bytes)
()
10/28/2015
13:57:49
•
这是为什么不买
-
soccer88 -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
15:14:41
•
日本厂家做大车真的不行,比如油耗,车体强度等都反复讨论比较过。有兴趣可翻翻旧帖。
-
US_CAR. -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
19:17:29
•
陆地巡洋舰是小车?
-
lalala_0 -
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015
03:30:24
•
也不知你开过GL 没有?又是道听途说,主观臆想的吧?我有过GL, 很少修。
-
southmountainer -
♂
(0 bytes)
()
10/28/2015
20:33:04
•
570 只有6000 磅
-
moneytalks -
♂
(52 bytes)
()
10/28/2015
22:02:46
•
看看这些V8大型SUV的油耗吧 (V6 3.5L turbo约相当于V8 6.0L)
-
US_CAR. -
♂
(232 bytes)
()
10/28/2015
22:27:13