• Defiled Beauty 系列之一 (炭笔素描) - 汉至 - ♂ (157 bytes) () 01/20/2012 18:42:09
• 真好啊真好啊。。。我就特别这种喜欢能把笔画都排的这么整齐顺畅的素描。 - 西村南子 - (0 bytes) () 01/20/2012 18:46:39
• 谢谢你喜欢我的线条技术:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:43:04
• 是真心夸奖吗 - 大朴堂 - (0 bytes) () 01/20/2012 21:22:29
• 好漂亮的眼睛 ! - 山东狂人 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 18:52:28
• 山东,那天看到你画的龙,惊鸿一瞥,怎么就不见了?要等春晚才拿出来? - 房崇 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 19:40:01
• 哈哈是的,那天刚画完,不小心闯入您的潭里看效果,居然没逃出您的法眼 : ) - 山东狂人 - ♂ (41 bytes) () 01/20/2012 22:23:11
• 当然欢迎,那就是龙潭了!家坛容纳多种题目,不像画坛这么专业,所以也人流甚众。 - 房崇 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2012 08:21:44
• 谢谢你喜欢我的画眼技术:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:43:32
• Cool !!! 汉至老师, 我的那个小练习上面彩色的部分是不是不要白色更好呢? - maopaopao - (0 bytes) () 01/20/2012 18:53:57
• 是的,白色和黑色一样,是中性色, 不人任何调子的。只要稍稍调一下,有些倾向的色彩就好了 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 19:15:41
• 嗯, 明白了. - maopaopao - (0 bytes) () 01/20/2012 19:53:02
• 高手,佩服,请多多指导大家。 - tltltl - (0 bytes) () 01/20/2012 19:25:38
• 谢谢你信任我的教学技术:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:43:53
• 很好! - youyi98 - ♂ (33 bytes) () 01/20/2012 19:42:09
• 我觉得挺适当的, 很给力啊. 反正我就是凭感觉而言. - maopaopao - (0 bytes) () 01/20/2012 19:58:51
• 如果再往下一点,处于黄金分割线上,你再去看效果! - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:00:34
• 哦?技术不过关了~哈哈 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:45:37
• 不是,大家嘛,什么都得严格要求,才能锦上添花! - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:54:54
• 每一个细节,每一个布景都有其意义,丝丝紧扣主题,不松弛! - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:59:01
• 这样的构图就是故意把主体放在传统的黄金分割线以外的,规则是可以改的:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:59:50
• 我也经常改变这个旧习惯,但一切的一切都有一个最基本的要求就是为了最佳的视觉效应! - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 22:22:43
• 哈哈哈哈! - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 22:28:40
• 个人理解,黄金分割线只是一个基本概念,艺术创作不应该被基本概念锁死,要看您想表达什么. - 山东狂人 - ♂ (89 bytes) () 01/20/2012 22:40:25
• 我在上面回答你了! - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2012 03:47:40
• 好,构图很有意思 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 19:54:20
• 谢谢你喜欢我的构图技术:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:44:16
• 简洁,下笔肯定,有力,有刀刻感。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:31:07
• 哇,谢谢你喜欢我的简洁技术:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:44:52
• 整洁,有力。 - 走马读人 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:45:53
• 欣赏你的走马技术:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:48:16
• 今天汉兄是故意炫技了?大家公认你技术好,何必强调呢? - 房崇 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:52:00
• 开玩笑的,现在很多人把写实绘画的艺术都只当技术“而已”掉了了。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:54:51
• 回复 很有故事性的画面,人物的个性画的很有力!不知这张是写生还是照片临摹? - liuzhixuan - ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 23:30:51
• 是写生的,是创作其他同一系列油画的空隙里画的。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 23:50:02
• 门外汉问个问题. - 思如昀 - ♀ (197 bytes) () 01/21/2012 07:56:47
• 看看标题,她的头上都是污渍油迹,素描不容易表达,你还是看出来了 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2012 11:42:38
• 哦, 是有意的. 那我又觉得 - 思如昀 - ♀ (119 bytes) () 01/21/2012 11:52:08
• 跟主题无关的,就随兴而为了,呵呵。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/21/2012 16:10:36
• 不懂技术,觉得眼神画得很真^ ^ - 2188 - ♀ (0 bytes) () 01/21/2012 19:28:00
• 谢谢! - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/22/2012 12:06:37
• 和你的其它作品已样,非常人之作,不可多得。 - 勤为径 - (0 bytes) () 01/22/2012 00:00:24
• 谢谢夸奖! - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/22/2012 12:06:22
• 是写生!我要惊奇了-是你的模特能坚持这个姿势很长时间还是你画的特别快? - liuzhixuan - ♀ (0 bytes) () 01/22/2012 21:53:48
• 如果你看到过我画画,就什么都不奇怪了。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 21:42:40
• Good We have 兩江...,don't forget五湖四海啊 ;))) - 走马读人 - ♂ (222 bytes) () 01/20/2012 17:40:15
• 看不到图,也不解这个贴的意思:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 17:59:21
• :) - 走马读人 - ♂ (184 bytes) () 01/20/2012 18:14:07
• 无法找到该页 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 18:25:38
• 哈哈, 仙人又来了... - maopaopao - (0 bytes) () 01/20/2012 18:43:06
• 20世紀代表芸術家 Paul Klee (1879-1940) - 夏仲梦 - ♀ (2893 bytes) () 01/20/2012 15:40:21
• 非常漂亮,~~ - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 15:46:20
• 有的很简洁素雅,有的绚烂,都很美,很好看,喜欢 :) - 2188 - ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 15:59:43
• Paul Klee is included in textbook "Art through Ages" when I was - 走马读人 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 18:19:20
• 嗯,好看,觉得很适合做装饰画。 - 西村南子 - (0 bytes) () 01/20/2012 18:47:43
• 感谢分享, 受益:) - maopaopao - (0 bytes) () 01/20/2012 18:48:49
• 请教:华国锋,李铎的书法价值如何? - MorningFog - ♂ (840 bytes) () 01/20/2012 15:07:48
• 我那天不小心看到说荣宝斋鉴定证书也有假哦, 想到什么就说什么了:) - maopaopao - (0 bytes) () 01/20/2012 18:59:14
• 对毕加索那句话的讨论 - 大江川 - ♂ (1086 bytes) () 01/20/2012 12:40:50
• 要说学习,就会伤了人的自尊一样,其实在哪里我们都在学习,主要的心态要放开来,才能吸收。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 14:48:18
• 学无止境。无论专业人士,还是农民。学,然后知不足。。。把自己的(话)画作亮出来,敢说自己的观点,供批判用,是好事。 - 大江川 - ♂ (32 bytes) () 01/20/2012 15:57:55
• 呵呵,江川兄又在似是而非。在此讨论要用专业语言?化学还是物理或其它什么学科的研讨会? - 多哥 - (243 bytes) () 01/20/2012 15:19:17
• 多兄,看来,上网还要带文凭了?:)) - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 15:26:36
• 一郎兄愿意带啥上网,穿啥上网,应是自由滴。哈哈。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 15:32:18
• 我说的玄么?你觉得玄,就是玄了,哈。道可道,非常道,名可名,非常名。。。玄而又玄。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 15:30:41
• 如果为艺术开个学校来研究,就会被说“搞太玄了,艺术有什么好学的,人不都有眼睛吗?”,好不好笑:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 15:58:40
• 玄字,也出自道德经。所谓玄,就是人类在宇宙天地之间所感受,并不能全部诉诸于语言与文字,很多 - 大江川 - ♂ (510 bytes) () 01/20/2012 16:10:48
• 艺术可以学,也可以感知,也有特例的;我喜欢老毕的作品,是从看到他的原作开始的,并没有“学”立体派。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 16:15:37
• 嗯。我并没能亲见毕的原作,也非专业者。我看毕的画作,也就是好奇他所画的变形人物与色彩超常规运用, - 大江川 - ♂ (156 bytes) () 01/20/2012 16:38:19
• 此贴纯粹是和稀泥,越和越稀。 - 大朴堂 - (29 bytes) () 01/20/2012 21:14:28
• 是了。有错全在我,对不起兄了,哈。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 21:27:16
• 毕加索那句话其实是很有意思的 - 英二 - ♂ (101 bytes) () 01/20/2012 18:20:40
• 此论有理。我脚着,毕更是在专业的层次上说此话,更是讲给专业画家与有志者的。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 18:44:34
• 现代主义以来,受害最大的是艺术家本身,观念为大了,轻轻松松的绕过去就可以了 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 19:11:01
• 艺术需要的是悟,技术需要的是练。艺术是为大众服务的,离开了这个原则,艺术就不成为艺术了。 - youyi98 - ♂ (77 bytes) () 01/20/2012 19:51:53
• 介个,1点两面。都不可偏废。所以,悲鸿的马,也曾被印在中国的塘瓷洗脸盆上。我也因此喜欢悲鸿画的马。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:00:00
• 哈哈,那个时代,高人也得为人民服务,我们有幸作为人民而享受了这种服务,很好! - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:28:37
• 退休之后,很想学着涂鸦,先仿造几匹悲鸿马,哈哈!此马皆野马,长鬃不备鞍无骑手。。。随意随意,很合吾意,哈哈。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:37:12
• 我想买断徐的马做一个品牌的jeep汽车:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:41:15
• 哈哈,就情绪而言,快乐为本;就艺术而言,越精越好。各取所需!最糟的,要艺术达不到,为艺术而烦恼! - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:42:45
• 你们都说到哪一页了?哈哈:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:46:33
• 海阔天空,神聊! - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:57:06
• 虽属笑谈,做为农民,我对所有画家的认真劳动均表达敬佩!祝所有画家,爱画的人们大作迭出,新春快乐! - 大江川 - ♂ (46 bytes) () 01/20/2012 21:26:12
• 宾主在欢快的气氛中交谈。。。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 21:26:21
• "举足轻重的肖像画艺术大师“--刘宇一油画介绍: - 江上一郎 - ♂ (1277 bytes) () 01/20/2012 07:36:51
• “康熙南巡图”又改如何欣赏呢? - 南风旧相识 - ♂ (64 bytes) () 01/20/2012 08:39:04
• 然!--所以我拒绝评论呀:)) - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 09:22:23
• 粉饰升平。在技术上似乎也很呆板——外行看。 - 房崇 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 10:20:49
• 房兄真够胆识--一定是“学到相当技术”了!:)) - 江上一郎 - ♂ (24 bytes) () 01/20/2012 11:18:27
• 反正他不来画坛,我就敢瞎说了。:)) - 房崇 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 15:23:55
• 有耐心做阿谀的事并不是真技术,更不是艺术,有的人把耐心当技术了:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 11:20:21
• 在现在来说,是反潮流的了,有人不喜欢也可以理解 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 18:25:21
• 艺术与所表现的内容即相关联,也可分开。但是,广意而言,艺术家与科学家。。。也是政治蚂蚁。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 18:53:36
• 可是,蚂蚁至多也是是眼前的“小知”,但仍然可以浩浩荡荡的自以为是 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 19:30:49
• 哈哈,同意兄此论。也可单纯论画,不以人废画废言。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:14:00
• 同意,论画而言。表达了一种意志,一种“精神存在”,一种新气象 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 20:30:49
• 画这么多人,真不容易啊。但画本身挺没劲的。 - 西村南子 - (0 bytes) () 01/20/2012 18:52:49
• 新气象!一个社会的变革需要这些有活力的人。 - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 19:54:57
• 对历史已经终结的世界来说 - 英二 - ♂ (609 bytes) () 01/20/2012 20:01:40
• 世界是变化的,怎么变都会有得利集团,也会有失利集团。但不管怎么变,只要适合社会的需要都是进步的。 - youyi98 - ♂ (115 bytes) () 01/20/2012 20:34:45
• 不同角度--探讨冷军的油画(zt ) - 江上一郎 - ♂ (11694 bytes) () 01/20/2012 07:00:52
• 回复:不同角度--探讨冷军的油画(zt ) - 汉至 - ♂ (503 bytes) () 01/20/2012 07:53:29
• 汉至兄那个中国诗词的比喻很有意思 - 南风旧相识 - ♂ (99 bytes) () 01/20/2012 08:45:35
• 是的,中国画的笔墨是很高的技术:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 10:21:05
• 南兄是否说“没学到相当的技术”就不能谈论他人的作品了?再说,我没说什么艺术不艺术的吧?:) - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 08:49:42
• 你是在问汉至兄吧? - 南风旧相识 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 09:07:31
• 啊,南兄,对不起--是在请教汉至兄:) - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 09:18:53
• 噢,我说想说,绘画艺术是需要学习以后才能欣赏的(这是毕加索说的),虽然每一个人都可以看得到。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 10:23:21
• OOPS!毕加索把喜爱艺术的普通人挡在门外了. : )) - 简丹儿 - (0 bytes) () 01/20/2012 10:55:36
• 艺术可能在神圣的殿堂里,艺术也可能在竟拍的价格中,艺术还可能在闲云野鹤间,.....看怎么看了. - 简丹儿 - (28 bytes) () 01/20/2012 11:11:38
• 精神病人自我欣赏的也可以被人吹捧成伟大的艺术,比如凡高。. - 多哥 - (56 bytes) () 01/20/2012 14:55:08
• 毕老爷子此话过于绝对了,照这么说,去博物馆观赏画进门前还要考个试?:) - 2188 - ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 15:47:49
• 说得没错呀--学习一定在学校吗?讨论、研究、摆设、比较--欣赏之前不是在互相交流学习么?:) - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 11:09:30
• 这话有道理。毕加索所表达的是,艺术是分境界的,毕加索所能感知的艺境,或许常人难以感知,其 - 大江川 - ♂ (894 bytes) () 01/20/2012 12:24:39
• 我的看法 - liuzhixuan - ♀ (475 bytes) () 01/22/2012 21:39:00
• 忽然理解了什么是有容乃大,或者要达到一定层次,才能理解与自己不同的风格。 - 房崇 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 09:03:58
• 房兄此话很大度。不过,用“没学到相当技术“来抵制探讨和不同的声音,此坛还有意义吗? - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 09:17:13
• 一郎兄先消消气,只要帖子和跟帖都在,就没有谁抵制谁的问题 - 南风旧相识 - ♂ (47 bytes) () 01/20/2012 09:52:45
• 南兄请你看看这不是说我在说谁呢?--你认为学校才是唯一学艺术、学技术的地方吗? - 江上一郎 - ♂ (147 bytes) () 01/20/2012 11:14:08
• 只要不剥夺个人的话语权,互有攻防也是正常的事,况且在你们的辩论中我们还能学到不少东西不是?:) - 南风旧相识 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 11:36:16
• 南兄好心态--值得学习:)) - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 12:23:08
• 我啥技术也没有,不会画也不会写,应该是最没资格的。还是闪了吧。 - 房崇 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 10:17:24
• 此坛的意义是让大家都能有机会接触到各种各样的艺术,不一定要下判断好与坏,各取所好:) - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 10:25:13
• 我看--“下判断好与坏”--好像汉兄你比任何人多吧?:)) - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 11:16:09
• 我在自己的专业范围里为你以为只有技术的人辩护,却从来不去贬低中国画或书法,请详查。 - 汉至 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 11:22:42
• 我“以为只有技术的人”--是谁?我说过这样的话?水墨画你硬说是石板画,油画说不是油画-- - 江上一郎 - ♂ (35 bytes) () 01/20/2012 11:32:03
• 回复:我“以为只有技术的人”--是谁?我说过这样的话?水墨画你硬说是石板画,油画说不是油画-- - 汉至 - ♂ (300 bytes) () 01/20/2012 13:45:53
• 水墨画不是水墨画?油彩画不是油画?--你说了算?你不信我无所谓,可是你在误导他人-- - 江上一郎 - ♂ (219 bytes) () 01/20/2012 14:18:38
• 回复:水墨画不是水墨画?油彩画不是油画?--你说了算?你不信我无所谓,可是你在误导他人-- - 汉至 - ♂ (302 bytes) () 01/20/2012 14:45:15
• 你说了也不算?--那就行了。你爱怎说就怎说吧?我不会教你如何学习--你也不用为我的学习费心 - 江上一郎 - ♂ (180 bytes) () 01/20/2012 15:01:51
• 艺术和技术虽然是不同的概念,但两者有着千丝万缕的联系,两者相辅相成,既不是同一概念,也不是对立的。 - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 19:59:25
• 这个就不用讨论了吧。好歹画过几年画,这点东西还看不出来 - 大朴堂 - (0 bytes) () 01/21/2012 11:20:08
• 我的看法 - liuzhixuan - ♀ (772 bytes) () 01/22/2012 21:41:23