不同角度--探讨冷军的油画（zt )

仔细看、用放大镜看，冷军的画到底有多少像素

(2011-04-01 17:20:53)

转载▼

分类： 滴水莲名家品鉴

冷军超写实巨匠的油画，到底有多少像素不很重要，关键是在求新求变的今天他在耕耘什么呢？ 他的画彰显了油画高超技艺，体现了油画材质的不可替代性，固守了油画该有的美。面对西方油画写实不可攻破的巅峰之作，他毅然决然，他的画毫不逊色，不是吗？

冷军的画，到底是技术还是艺术？[艺术讨论贴]

221.6.117.*

1楼 首先，我必须说我佩服冷军先生，他应该是世界少数把画技发展到这种极端的画家之一。我自己是做不到的，所以我佩服他。 当然，有些话还是要说的。 他的画到底是不是艺术？我接触绘画也没多少年，起码不如那些前辈老师。（人家白胡子都放那边呢）但是冷军的画，给人视觉冲击的同时，我不禁想问，这还是艺术吗？我们还有必要去研究什么审美吗？ 记得从前看过一个报道，说是日本的科学家已经做到了能在纳米级别的芯片上刻一只小狐狸，当时记者问他有什么艺术意义，那个科学家说没什么艺术意义，不过这代表我们的技术已经能做到这种地步而已。现代数码视觉技术目前最精细的级别是象素级的，估计再过个几十年也许会发展到纳米级。到那个时候，我不知道冷军先生应该拿什么画笔绘画，激光画笔加超高倍数微电子显微镜？ 也许那时候，画家们也要和学生一样分四六级考试了。冷军先生做为开派宗师级人物，起码应该是八级证书吧？照这么划分下去，梵高莫奈重生也许都要参加等级补考。——他们长期处于及格线分数以下。 从今往后，我大概不敢和人说我会绘画之类的话了。因为有冷军先生这种传奇人物存在，我们这些凡物只能望着月亮感叹了——“皓月当中，萤火之光岂敢争辉？” －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 好了，还是在家看看米奇老鼠算了。我承认是低级趣味爱好者。

=================================================================================

手指在手机、电脑上绘画人像示范影视连接：

http://video.baomihua.com/yx000000/15824443

所有跟帖： 

• 回复：不同角度--探讨冷军的油画（zt ) -汉至- ♂ (503 bytes) () 01/20/2012 postreply 07:53:29

• 汉至兄那个中国诗词的比喻很有意思 -南风旧相识- ♂ (99 bytes) () 01/20/2012 postreply 08:45:35

• 是的，中国画的笔墨是很高的技术：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 10:21:05

• 南兄是否说“没学到相当的技术”就不能谈论他人的作品了？再说，我没说什么艺术不艺术的吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 08:49:42

• 你是在问汉至兄吧？ -南风旧相识- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:07:31

• 啊，南兄，对不起--是在请教汉至兄：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:18:53

• 噢，我说想说，绘画艺术是需要学习以后才能欣赏的（这是毕加索说的），虽然每一个人都可以看得到。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 10:23:21

• OOPS!毕加索把喜爱艺术的普通人挡在门外了. : )) -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 10:55:36

• 艺术可能在神圣的殿堂里,艺术也可能在竟拍的价格中,艺术还可能在闲云野鹤间,.....看怎么看了. -简丹儿- ♀ (28 bytes) () 01/20/2012 postreply 11:11:38

• 精神病人自我欣赏的也可以被人吹捧成伟大的艺术，比如凡高。. -多哥- ♀ (56 bytes) () 01/20/2012 postreply 14:55:08

• 毕老爷子此话过于绝对了，照这么说，去博物馆观赏画进门前还要考个试？：） -2188- ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:47:49

• 说得没错呀--学习一定在学校吗？讨论、研究、摆设、比较--欣赏之前不是在互相交流学习么？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 11:09:30

• 这话有道理。毕加索所表达的是，艺术是分境界的，毕加索所能感知的艺境，或许常人难以感知，其 -大江川- ♂ (894 bytes) () 01/20/2012 postreply 12:24:39

• 我的看法 -liuzhixuan- ♀ (475 bytes) () 01/22/2012 postreply 21:39:00

• 忽然理解了什么是有容乃大，或者要达到一定层次，才能理解与自己不同的风格。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:03:58

• 房兄此话很大度。不过，用“没学到相当技术“来抵制探讨和不同的声音，此坛还有意义吗？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:17:13

• 一郎兄先消消气，只要帖子和跟帖都在，就没有谁抵制谁的问题 -南风旧相识- ♂ (47 bytes) () 01/20/2012 postreply 09:52:45

• 南兄请你看看这不是说我在说谁呢？--你认为学校才是唯一学艺术、学技术的地方吗？ -江上一郎- ♂ (147 bytes) () 01/20/2012 postreply 11:14:08

• 只要不剥夺个人的话语权，互有攻防也是正常的事，况且在你们的辩论中我们还能学到不少东西不是？：） -南风旧相识- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 11:36:16

• 南兄好心态--值得学习：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 12:23:08

• 我啥技术也没有，不会画也不会写，应该是最没资格的。还是闪了吧。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 10:17:24

• 此坛的意义是让大家都能有机会接触到各种各样的艺术，不一定要下判断好与坏，各取所好：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 10:25:13

• 我看--“下判断好与坏”--好像汉兄你比任何人多吧？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 11:16:09

• 我在自己的专业范围里为你以为只有技术的人辩护，却从来不去贬低中国画或书法，请详查。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 11:22:42

• 我“以为只有技术的人”--是谁？我说过这样的话？水墨画你硬说是石板画，油画说不是油画-- -江上一郎- ♂ (35 bytes) () 01/20/2012 postreply 11:32:03

• 回复：我“以为只有技术的人”--是谁？我说过这样的话？水墨画你硬说是石板画，油画说不是油画-- -汉至- ♂ (300 bytes) () 01/20/2012 postreply 13:45:53

• 水墨画不是水墨画？油彩画不是油画？--你说了算？你不信我无所谓，可是你在误导他人-- -江上一郎- ♂ (219 bytes) () 01/20/2012 postreply 14:18:38

• 回复：水墨画不是水墨画？油彩画不是油画？--你说了算？你不信我无所谓，可是你在误导他人-- -汉至- ♂ (302 bytes) () 01/20/2012 postreply 14:45:15

• 你说了也不算？--那就行了。你爱怎说就怎说吧？我不会教你如何学习--你也不用为我的学习费心 -江上一郎- ♂ (180 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:01:51

• 艺术和技术虽然是不同的概念，但两者有着千丝万缕的联系，两者相辅相成，既不是同一概念，也不是对立的。 -youyi98- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 19:59:25

• 这个就不用讨论了吧。好歹画过几年画，这点东西还看不出来 -大朴堂- ♀ (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 11:20:08

• 我的看法 -liuzhixuan- ♀ (772 bytes) () 01/22/2012 postreply 21:41:23